كيف تعامل الجيش السويدي مع أسرى الحرب في حرب الثلاثين عاما؟

كيف تعامل الجيش السويدي مع أسرى الحرب في حرب الثلاثين عاما؟

البحث عن هذه الإجابة على سؤال آخر وجدت الأحكام العرفية و "Articulsbrief" (قواعد للجنود المرتزقة) السويد بعد إصلاح جيش الملك غوستاف الثاني أدولف (1611-1632) في طبعة ألمانية عام 1632.

توجد في هذا القانون قواعد تتعلق بأسرى الحرب (العنوان التاسع عشر ، الفقرة 87 وما يليها ؛ منسوخ تمامًا من الأصل بما في ذلك قواعد الكتابة):

  1. Da vom Feind gefangene eingebracht worden / soll niemand weder hohe noch nidere Officirer / noch die RegimentsProfosen / dieselben uber 36. Stund Bey sich Behalten / viel weniger ohn unser Vorwissen und Bewilligung loß lassen / sonderal demiger كان Leutnant zur Verwahrung uberantworten / es dann von Uns oder unserem FeldMarschallen ein anderes befohlen.

  2. Alle Gefangene sollen Uns zuvor repräsentirt / und zuhanden Gestellet werdern / seind ​​nun etliche Qualificirte darunder / so Wir zubehalten gesonnen / darvon wollen Wir / nach derselben Stand und Condition / eine gebürliche Recompens genbers / solden / die doch allwege mit Unserem und deß FeldMarschallen Vorbewust und Zulassung / Bey vermeydung Leibs und Lebens straff geschehen sollen / geniessen.

  3. لذا ، فإن سول أوش كينر ديم أندرن سيين جيفانجين أونند جيونين ليوث ميت جيولت نيمن / أودير سونستين إنتفريمدين / سوندرن سولين سيش دي إيهير إير [؟] أونجين هالبر / لذا ديفيجين زويشين أيهنن فورلاوفن موختن / ديرس أوندربنستر. في Verweigerung dessen / sollen dem حتى Gewallt geschehen / die abgenommene Leuth restituiret / und der Gewaltverubet hat / darumb gebürlich gestrafft werden.

ترجمتى السيئة:

  1. عندما يصنع أسرى العدو ، لا أحد - لا الضباط من ذوي الرتب العالية أو المتدنية ولا عمداء الفوج [الأفواج المختارة] - يجب أن يحتفظ بهم لأكثر من 36 ساعة ، ناهيك عن إطلاق سراحهم دون علمنا [الملك] و موافقة؛ ولكن يجب أن يسلمهم إلى القائد العام [Generalgewaltiger] أو في حالة غيابه ، فإن مساعديه ، إن لم يكن الأمر كذلك ، فنحن أو المارشال الميداني [فيلدمارشال] أمرنا بشيء آخر.

  2. يجب تقديم جميع الأسرى إلينا. إذا كان من بينهم مؤهلون ، ونريد الاحتفاظ بهم ، فسنقدم تعويضًا مستحقًا حسب الرتبة واللياقة. جنودنا سوف يحتفظون بالآخرين ويحصلون على فدية [رانسيون]. يجب أن تحدث الفدية بمعرفة وترخيص منا أو من المشير الميداني [فيلدمارشال] وتجنب العقوبة الجسدية وعقوبة الإعدام. [الجملة الأخيرة غامضة بعض الشيء.]

  3. لا يجوز لأي شخص أن يأخذ سجناء شخص آخر بالعنف أو غيره. لكن عليهم أن يقرروا وقوع نزاع بين الرؤساء ومدير ركوبهم [ريتميستر]. في حالة انتهاك ذلك رد المحبوسون إلى من ارتكبت له أعمال عنف ، ويعاقب الآخر بالعقوبة المقررة.

فسلم بعض الاسرى للملك وضباطه وبعضهم احتفظ به العسكر. على الأقل يتم فدية هذا الأخير. لكن كيف حدث هذا؟ هل نظمت مجموعات صغيرة من الجنود الفدية مع العدو ، أم تم ذلك على نطاق أوسع؟ كيف كان السجناء يحتفظون ويطعمون حتى الفدية؟ أين حصلت الفدية؟ ماذا حدث للذين اخذهم الملك؟

تعرف ويكيبيديا الإنجليزية فقط إطلاق سراح السجناء بسلام ويستفاليا (المادة السادسة عشر §7 IPO). تعرف ويكيبيديا الألمانية المعاهدات بين أطراف حرب الثلاثين عامًا بشأن التعريفات الجمركية مقابل فدية الجنود من مختلف الرتب. لكنهم لم يعطوا تفاصيل عن المنظمة.

إذا لم تكن هناك مصادر حول ممارسة الجيش السويدي ، فإن حسابات الأطراف الأخرى في الحرب مقبولة أيضًا. أظن أن الممارسة كانت مماثلة.


كانت بعض جوانب ما يلي خاصة بالسويد بينما كانت جوانب أخرى مشتركة بين معظم المتحاربين في الحرب. حيثما أمكن ، استخدمت أمثلة سويدية لأن هذا كان موضوع اهتمام OP.


التغييرات خلال حرب الثلاثين عاما

يبدو أن فترة الحرب الطويلة كانت سببًا للتغييرات في كيفية التعامل مع الأسرى. هذه نظرة عامة عامة تعمل كملخص سريع ، ولكن لا يُقصد بها أن تعكس عناصر خاصة بالسويد. يتم أيضًا تناول العديد من الموضوعات بمزيد من التفاصيل أدناه.

كان أحد أعراض التغييرات التي حدثت خلال ثلاثينيات وأربعينيات القرن السادس عشر هو المعاملة المختلفة التي يتلقاها أسرى الحرب ، ولا سيما الضباط. في حين تم دمج الجنود الذين تم أسرهم في كثير من الأحيان في الجيش المنتصر ، تم إطلاق سراح الضباط بشرط أن يتمكنوا من دفع فدية عالية بما يكفي. خلال السنوات الأولى من الحرب ، كان عادة قائد الفوج أو أي وحدة عسكرية أخرى هو الذي أسر الأسرى الذين حصلوا على الفدية ، ولكن من ناحية أخرى ، كان على الضابط الذي تم أسره دفع الفدية من جيب خاص ... خلال السنوات الأخيرة من الحرب ، أصبح الأمر عاديًا بالنسبة للحكام والأمراء الذين قاتلت الجيوش المختلفة من أجلهم لدفع الفدية لجنودهم وضباطهم عند أسرهم ، أو استبدالهم بأسرى لقواتهم الخاصة. تم اخذه. تم الآن توقيع اتفاقيات رسمية حددت مبلغ المال الواجب دفعه لكل ضابط وفقًا لرتبته. [آش ، "حرب الثلاثين عامًا"]


عمل مرغوم

أشار وصف أواخر القرن السادس عشر إلى العمل الجبري على وجه الخصوص في السويد:

قدم السويديون مشكلة ، لأن أسواق العبيد قد تراجعت هناك في أوائل القرن الرابع عشر ، لذلك لم تكن هناك أدوات حقيقية للتعامل مع العبيد. ربما كان السويديون مهتمين فقط بأعمال الفدية. ومع ذلك ، فإن سياسة الاستيطان والعمل القسري المستمرة للتاج السويدي بالكاد تميز بين العسكريين وغيرهم من السجناء. استخدم ملك السويد سجناء مثل مجتمعات مالكي العبيد الصحيحة التي استخدمت العبيد ، وخاصة في المناجملذلك ، بالنسبة له ، كان من الممكن أن يكون الليفونيون الفقراء مجرد مصدر واحد من بين مصادر أخرى. [كوربيلا ، "عبيد من الشمال"]

على الرغم من اختلاف السياق قليلاً ، فقد تعاون Osieja في الافتراض في `` السياسات التعليمية للسكان الأصليين في يوكاتان ولابلاند السويدية '' التي تركز على سامي وتلاحظ كيف استخدمهم الملك كعمل قسري في مناجم الفضة في ناسافيال بعد اكتشاف الخام هناك في عام 1634.

أيضًا ، لدينا دليل على المثال المضاد لهذا حيث تم استخدام السويديين في سجن بولتافا للعمل القسري من قبل الروس بينما ظلوا في الأسر من عام 1709 حتى معاهدة أوسيكاوبونكي في عام 1721.

... في 1 يوليو 1709 ، في بيروفولوتشنا بأوكرانيا ، تم اقتياد 20 ألف جندي سويدي وعائلاتهم وخدمهم وحرفيهم إلى الأسر ... سيتم إطلاق سراح غالبية هؤلاء بعد توقيع معاهدة نيشتات ، في عام 1721. [كونستام ، " بولتافا 1709 ']


تقف بطرسبورغ نفسها على ما كان سابقًا أراضي سويدية ، و تم رصف شوارعها لأول مرة من قبل أسرى الحرب السويديين ، الذين لقوا حتفهم في تجفيف الأهوار حولها. ["ملاحظات على سياسة الحرب ..."]


تبادل الرتب والملفات

يبدو أن تبادل الأسرى قد تم ترتيبه بشكل أساسي في معاهدات رسمية. أحد الأمثلة (ما وراء ويستفاليا) موجود في سلام براغ عام 1635 (مع ساكسونيا). تعليقات ويلسون "حرب الثلاثين عامًا" على المادة 53 التي تنظم تبادل الأسرى. لم أتمكن من العثور على نسخة من هذا على الإنترنت.

الكارتلات (أو كارتيل) التي ظهرت بشكل أكبر في عمليات تبادل الأسرى لاحقًا هي تطور في القرن السابع عشر. يسرد Scheipers "سجناء الحرب" ثمانية كارتلات موثقة قبل عام 1639 ، وشملت إسبانيا وهولندا وفرنسا. ربما لم تتدخل Scheipers في الوثائق لأنها تكتب في مكان آخر:

ومع ذلك ، منذ بداية القرن السابع عشر ، أصبح تبادل الأسرى مع الخصم ببطء ممارسة شائعة عززت بشكل كبير فرص الأسرى في البقاء على قيد الحياة. استمر نظام تبادل الأسرى من خلال الكارتلات التي يتم التفاوض عليها بشكل ثنائي طوال القرنين السابع عشر والثامن عشر. كان تبادل الأسرى حلاً عقلانيًا ، حيث لم يكن للجنود الأسرى فائدة لأي من الجانبين. تم تبادل السجناء إما رجل لرجل أو مقابل فدية. بُذلت جهود كبيرة لتحديد "أسعار الصرف" للرتب العسكرية المختلفة بدقة ... كان من المرجح أن يتم حث الجنود العاديين على تغيير ولائهم والانضمام إلى القوات المسلحة للخصم إذا تعذر تبادلهم. [شيبر ، "أسرى ومعتقلون في الحرب" ]


ضغط الرتبة والملف

كان الضغط على الألقاب في الخدمة من جانبهم أمرًا شائعًا لجميع الجيوش في ذلك الوقت. بعض الأمثلة السويدية مذكورة أدناه مع وصف أطول للعملية.

لكن الجنود العاديين ، لا سيما أولئك الذين نشأوا في ألمانيا ، لم يتم دفع فدية لهم ولا تبادلهم في العادة: إما أنه تم إطلاق سراحهم ، بعد أن أقسموا على عدم حمل السلاح ضد المنتصر لفترة معينة ، أو تم تشجيعهم على الانضمام إلى الجيش الذي أسرهم - تطور غالبًا ما تم تسهيله في المراحل اللاحقة من الحرب من خلال وجود عدد قليل على الأقل من الرجال في كل جيش قاتلوا من جميع الجوانب وبالتالي قد يعرفون الأسرى ، ويسهلون تبعاتهم على الانتقال من ولاء إلى آخر. في عام 1631 ، حتى تم الترحيب بالإيطاليين الذين أسرهم غوستافوس أدولفوس في حملته في راينلاند في الجيش السويدي (على الرغم من أنهم هجروا بمجرد وصولهم إلى سفوح جبال الألب في الصيف التالي). [باركر ، "حرب الثلاثين عامًا"]


ال ضغط السويديون على الحاميات الإمبراطورية بأكملها خلال احتلالهم لبوميرانيا ومكلنبورغ عام 1631 ، على الرغم من وعودهم بالمرور الحر. سرعان ما أصبحت العيوب واضحة. تم إجبار خمسي حامية دوناوورث على الالتحاق بالجيش السويدي في أبريل 1632 ، "لكنهم كانوا بابويين من بافاريا ، كما كانوا يشمون رائحة منازل آبائهم في أقل من عشرة أيام ، فقد ذهبوا جميعًا." [شيبر ، "سجناء الحرب"]


تجهيز اسرى

نظرة عامة على Scheipers جيدة ، ولكن بدون بيانات محددة عن حرب الثلاثين عامًا:

تماشياً مع الممارسات الجزائية المدنية ، لم يتم تحميل الخاطفين المسؤولية عن الاحتياجات المادية لسجنائهم ... كان لا يزال من الشائع في هذه المرحلة [1710] أن يقدم المصرفيون قروضًا للحكومات لدفع رواتب الجنود المحتجزين على أرض العدو. [شيبر ، "سجناء الحرب"]


الضباط

ربما كان من الواضح أن الضباط كانوا يعتبرون درجة أعلى من الرتبة والملف. كان معظم الضباط يتوقعون فدية سريعة وبعضهم أكد أن هذه الفدية يجب أن يدفعها ملكهم - في تطور من سابقة سابقة حيث كان الضباط يفدون أنفسهم.

في بعض الأحيان يتم تبادل الأسرى ببساطة ، مثل تم تداول Torstensson (الجنرال السويدي) لحساب Count Harrach (أمين الصندوق الإمبراطوري). كان من النادر أن يُحرم قائد من فرصة إطلاق سراحه ، لكن هذا يحدث أحيانًا. وهكذا ، ظل غوستاف هورن ، صهر أوكسنستيرنا ، في السجن لمدة ثماني سنوات بعد القبض عليه في نوردلينجن في عام 1634 (على الرغم من أن ماكسيميليان من بافاريا كان يفكر ، في مرحلة ما ، في مقايضة القرن مقابل كل الكنوز المنهوبة من ميونيخ أثناء الاحتلال السويدي. ؛ ستوكهولم ، ومع ذلك ، لم تكن مهتمة بالصفقة). [حرب الثلاثين عامًا لباركر]

يوضح Scheipers أيضًا كيف تم اعتبار الإفراج المشروط بديلاً أكثر فأكثر للتبادلات:

كان بديل الصرف هو الإفراج المشروط. سُمح للضباط بالعودة إلى وطنهم أو الإقامة بمفردهم في "مدن الإفراج المشروط" المعينة بشرط أن يقدموا كلمة شرف بالامتناع عن العودة إلى النزاع الدائر. [شيبر ، "أسرى ومعتقلون في الحرب"]


شاهد الفيديو: حرب الثلاثين عاما - مداخلة دنماركية 1626-1629