هل كانت هناك أي معاهدة خلال الحرب العالمية الأولى والثانية مع دول العالم والصليب الأحمر للسير هنري دونان لاحترام أولئك الذين لديهم الصليب الأحمر؟

هل كانت هناك أي معاهدة خلال الحرب العالمية الأولى والثانية مع دول العالم والصليب الأحمر للسير هنري دونان لاحترام أولئك الذين لديهم الصليب الأحمر؟

أنشأ السير هنري دونان جمعية الصليب الأحمر لمساعدة ضحايا منطقة القتال.

خلال الحرب العالمية الأولى والثانية ، هل كانت هناك أي معاهدة مع جميع الدول لاحترام المتطوعين والعاملين في الصليب الأحمر؟

حصل هنري دونان على وسام جوقة الشرف. هنا الويكي. commons.wikimedia.org/wiki/Category:Henri_Dunant


تنص اتفاقية لاهاي لعام 1899 على ما يلي:

فن. 21. تخضع التزامات المتحاربين فيما يتعلق بالمرضى والجرحى لاتفاقية جنيف المؤرخة 22 آب / أغسطس 1864 ، مع مراعاة أي تعديلات قد تُدخل عليها.

فن. 60. تنطبق اتفاقية جنيف على المرضى والجرحى المحتجزين في الأراضي المحايدة.

تنص اتفاقية جنيف لعام 1864 على ما يلي:تركيزي)

المادة 1. يجب الاعتراف بسيارات الإسعاف والمستشفيات العسكرية على أنها محايدة ، وعلى هذا النحو ، تحظى بالحماية والاحترام من قبل المتحاربين ما دامت تؤوي الجرحى والمرضى. ينتهي الحياد إذا كانت سيارات الإسعاف أو المستشفيات المذكورة تحتجزها قوة عسكرية.

فن. 2. يجب أن يتمتع موظفو المستشفى وسيارة الإسعاف ، بما في ذلك موظفو الإسعاف والخدمات الطبية والإدارية وخدمات النقل والقساوسة ، بنفس الحياد أثناء أدائهم لواجبهم ، وأثناء وجود أي جرحى يتعين إحضارهم أو مساعدتهم.

فن. 6.... يجب اعتبار أطراف الإجلاء والموظفين الذين ينفذونها على أنهم محايدون تمامًا.

فن. 7. يعتمد علم موحد ومميز للمستشفيات وسيارات الإسعاف وفرق الإخلاء. يجب أن يكون مصحوبًا بالعلم الوطني في جميع الظروف. يجوز أيضًا ارتداء شارة الذراع من قبل أفراد يتمتعون بالحياد ، ولكن يترك إصدارها للسلطات العسكرية. يجب أن يحمل كل من العلم وعلامة الذراع صليب أحمر على أرضية بيضاء.

ويشير هذا بوضوح إلى أن الشارة التقليدية للصليب الأحمر الدولي يجب أن تعين أفرادًا طبيين ، وأن أفراد الخدمات الطبية الذين يقومون بإجلاء أو علاج المقاتلين الجرحى هم محايدون.

لاحظ مع ذلك أنه كذلك العاملين في المجال الطبي الذين تم تحديدهم وتوظيفهم بشكل مناسب الذين يتم توفيرهم - ليس فقط أفراد الصليب الأحمر الدولي.

كانت القوات المسلحة للولايات المتحدة لفترة طويلة محكومة بقانون ليبر لعام 1863 بدلاً من المعاهدات الدولية:

فن. 116. غالبًا ما يطلب المحاربون الشرفاء تعيين المستشفيات الموجودة داخل أراضي العدو ، حتى يتم تجنبها. يسمح المحارب المشرف لنفسه بأن يسترشد بالأعلام أو إشارات الحماية بقدر ما تسمح به الطوارئ وضرورات القتال.

بالإضافة إلى ذلك ، يدخل قانون ليبر في التفاصيل الكبيرة المتعلقة بالتعامل الصحيح مع ملفات أعلام الهدنة مرتبة بين القادة المتعارضين. ولكن نظرًا لأنه كان إعلانًا من جانب واحد لقواعد الاشتباك لقوات الاتحاد ، فإنه مقيد بالتحدث بعبارات أكثر عمومية من المعاهدات الدولية اللاحقة.

أنظر أيضا:

  • ما هي قوانين الحرب التي كانت قائمة قبل المعاهدات والاتفاقيات الدولية الحديثة؟

  • أفراد طبيون يقاتلون في ساحة المعركة (WW2)


وينستون تشرتشل

كان ونستون تشرشل واحدًا من أشهر رجال الدولة في القرن العشرين ، ويقول البعض إنه أحد أعظم رجال الدولة. على الرغم من أنه ولد في حياة الامتياز ، فقد كرس نفسه للخدمة العامة. إرثه معقد: لقد كان مثاليًا وخطيبًا وجنديًا مدافعًا عن الإصلاحات الاجتماعية التقدمية ونخبويًا لا يعتذر عنه مدافعًا عن الديمقراطية & # x2013 خاصة خلال الحرب العالمية الثانية و # x2013 وكذلك عن بريطانيا & # x2019s إمبراطورية تتلاشى. لكن بالنسبة للعديد من الناس في بريطانيا العظمى وأماكن أخرى ، فإن ونستون تشرشل هو مجرد بطل.


ويلسون & # 8217s أربعة عشر نقطة

كانت النقاط الأربع عشرة عبارة عن بيان مبادئ استخدم لمفاوضات السلام بعد نهاية الحرب العالمية الأولى ، تم تحديده في خطاب 8 يناير 1918 أمام كونغرس الولايات المتحدة من قبل الرئيس وودرو ويلسون.

أهداف التعلم

لخص الموضوعات الرئيسية للنقاط الأربع عشرة

الماخذ الرئيسية

النقاط الرئيسية

  • بدأ الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون سلسلة من الدراسات السرية بعنوان The Inquiry ، والتي ركزت في المقام الأول على أوروبا ونفذتها مجموعة في نيويورك تضم الجغرافيين والمؤرخين وعلماء السياسة. بحثت هذه المجموعة في الموضوعات التي يحتمل أن تبرز في مؤتمر السلام المرتقب.
  • تُوجت الدراسات بخطاب ألقاه ويلسون أمام الكونجرس في 8 يناير 1918 ، حيث أوضح أهداف أمريكا في الحرب على المدى الطويل.
  • الخطاب ، المعروف باسم النقاط الأربع عشرة ، كتبه بشكل أساسي والتر ليبمان وتوقع سياسات ويلسون المحلية التقدمية في الساحة الدولية.
  • كان أوضح تعبير عن النية من قبل أي من الدول المتحاربة وكان مدعومًا بشكل عام من قبل الدول الأوروبية.
  • وتناولت النقاط الست الأولى الدبلوماسية ، وحرية البحار ، وتسوية المطالبات الاستعمارية ، وقضايا إقليمية واقعية ، كما تم التطرق إلى النقطة الأخيرة في إنشاء اتحاد للدول لضمان استقلال وسلامة أراضي جميع الدول - أ عصبة الأمم.
  • كانت الاتفاقات الفعلية التي تم التوصل إليها في مؤتمر باريس للسلام مختلفة تمامًا عن خطة ويلسون ، ولا سيما في التعويضات الاقتصادية القاسية المطلوبة من ألمانيا. أثار هذا الحكم غضب الألمان وربما ساهم في صعود النازية في العقود اللاحقة.

الشروط الاساسية

  • المثالية: في السياسة الخارجية ، الاعتقاد بأن على الدولة أن تجعل من فلسفتها السياسية الداخلية هدف سياستها الخارجية. على سبيل المثال ، قد يعتقد المثالي أن إنهاء الفقر في الداخل يجب أن يقترن بمعالجة الفقر في الخارج. كان الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون من أوائل المدافعين عن هذه الفلسفة.
  • أربع عشرة نقطة: بيان المبادئ المستخدمة في مفاوضات السلام لإنهاء الحرب العالمية الأولى. تم تحديد المبادئ في 8 يناير 1918 ، خطاب حول أهداف الحرب وشروط السلام أمام كونغرس الولايات المتحدة من قبل الرئيس وودرو ويلسون.
  • التحقيق: مجموعة دراسة أسسها وودرو ويلسون في سبتمبر 1917 لإعداد مواد لمفاوضات السلام التي أعقبت الحرب العالمية الأولى. المجموعة ، المكونة من حوالي 150 أكاديميًا ، يديرها المستشار الرئاسي إدوارد هاوس ويشرف عليها الفيلسوف سيدني ميزيس مباشرة.
  • أسطورة طعنة في الظهر: الفكرة التي كانت تؤمن على نطاق واسع في الأوساط اليمينية في ألمانيا بعد عام 1918 ، أن الجيش الألماني لم يخسر الحرب العالمية الأولى في ساحة المعركة ، بل تعرض للخيانة من قبل المدنيين على الجبهة الداخلية ، وخاصة الجمهوريين الذين أطاحوا بالنظام الملكي في الثورة الألمانية 1918-1919. استنكر المدافعون قادة الحكومة الألمانية الذين وقعوا الهدنة في 11 نوفمبر 1918 ، بصفتهم & # 8220 نوفمبر مجرمي. & # 8221

كانت النقاط الأربع عشرة عبارة عن بيان مبادئ يستخدم لمفاوضات السلام لإنهاء الحرب العالمية الأولى. تم تحديد المبادئ في 8 يناير 1918 ، خطاب حول أهداف الحرب وشروط السلام إلى كونغرس الولايات المتحدة من قبل الرئيس وودرو ويلسون. رحب الأوروبيون عمومًا بنقاط ويلسون ، لكن زملائه الرئيسيين في الحلفاء (جورج كليمنصو من فرنسا ، وديفيد لويد جورج من المملكة المتحدة ، وفيتوريو أورلاندو من إيطاليا) كانوا متشككين في إمكانية تطبيق المثالية الويلسونية.

انضمت الولايات المتحدة إلى دول الحلفاء في قتال القوى المركزية في 6 أبريل 1917. وكان دخولها في الحرب جزئيًا بسبب استئناف ألمانيا حرب الغواصات ضد السفن التجارية التي تتاجر مع فرنسا وبريطانيا. ومع ذلك ، أراد ويلسون تجنب تورط الولايات المتحدة & # 8217 في التوترات الأوروبية طويلة الأمد بين القوى العظمى إذا كانت أمريكا ستقاتل ، فقد أراد فصل الحرب عن النزاعات أو الطموحات القومية. تم تسليط الضوء على الحاجة إلى أهداف أخلاقية عندما كشف البلاشفة بعد سقوط الحكومة الروسية عن معاهدات سرية أبرمت بين الحلفاء. ورد خطاب ويلسون أيضًا على مرسوم فلاديمير لينين بشأن السلام الصادر في نوفمبر 1917 فور ثورة أكتوبر ، والذي اقترح انسحابًا فوريًا لروسيا من الحرب ، ودعا إلى سلام عادل وديمقراطي لم يتم المساومة عليه بضم الأراضي ، و أدى إلى معاهدة بريست ليتوفسك في 3 مارس 1918.

أخذ الخطاب الذي ألقاه ويلسون العديد من الأفكار التقدمية المحلية وترجمتها إلى سياسة خارجية (التجارة الحرة ، والاتفاقيات المفتوحة ، والديمقراطية ، وتقرير المصير). كان خطاب النقاط الأربع عشرة هو البيان الصريح الوحيد لأهداف الحرب من قبل أي من الدول التي تقاتل في الحرب العالمية الأولى. أعطى بعض المتحاربين مؤشرات عامة عن أهدافهم ، لكن معظمهم أبقوا أهدافهم بعد الحرب سرية.

الخلفية والأبحاث

كان السبب المباشر لدخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى في أبريل 1917 هو الإعلان الألماني عن تجدد حرب الغواصات غير المقيدة وما تلاه من غرق لسفن على متنها أمريكيون. لكن أهداف حرب الرئيس ويلسون تجاوزت الدفاع عن المصالح البحرية. في رسالته الحربية إلى الكونجرس ، أعلن ويلسون أن هدف الولايات المتحدة & # 8217 هو "الدفاع عن مبادئ السلام والعدالة في حياة العالم." في العديد من الخطب في وقت سابق من هذا العام ، رسم ويلسون رؤيته لإنهاء الحرب التي من شأنها أن تحقق "سلامًا عادلًا وآمنًا" ، وليس مجرد "توازن قوى جديد".

بدأ الرئيس ويلسون بعد ذلك سلسلة من الدراسات السرية تسمى التحقيق ، وركزت في المقام الأول على أوروبا ونفذتها مجموعة في نيويورك تضم الجغرافيين والمؤرخين وعلماء السياسة ، وكانت المجموعة يديرها العقيد إدوارد هاوس. كانت مهمتهم هي دراسة سياسة الحلفاء والأمريكيين في كل منطقة من مناطق العالم تقريبًا وتحليل الحقائق الاقتصادية والاجتماعية والسياسية التي يُرجح طرحها في المناقشات أثناء مؤتمر السلام. أنتجت المجموعة وجمعت ما يقرب من 2000 تقرير ووثيقة منفصلة بالإضافة إلى 1200 خريطة على الأقل. تُوجت الدراسات بخطاب ألقاه ويلسون أمام الكونجرس في 8 يناير 1918 ، حيث أوضح أهداف أمريكا في الحرب على المدى الطويل. كان الخطاب أوضح تعبير عن النية التي أطلقتها أي من الدول المتحاربة وتوقع سياسات ويلسون المحلية التقدمية في الساحة الدولية.

الخطاب أمام الكونجرس

تم تطوير الخطاب ، المعروف باسم النقاط الأربع عشرة ، من مجموعة من النقاط الدبلوماسية من قبل ويلسون والنقاط الإقليمية التي صاغها السكرتير العام للتحقيق رقم 8217 ، والتر ليبمان ، وزملاؤه ، أشعيا بومان ، سيدني ميزيس ، وديفيد هانتر ميلر. كان مشروع ليبمان & # 8217s للنقاط الإقليمية ردًا مباشرًا على المعاهدات السرية للحلفاء الأوروبيين ، والتي أظهرها وزير الحرب نيوتن دي بيكر ليبمان. كانت مهمة Lippman & # 8217s وفقًا لما قاله House & # 8220 هي أخذ المعاهدات السرية ، وتحليل الأجزاء التي يمكن تحملها ، وفصلها عن تلك التي اعتبرناها غير محتملة ، ثم تطوير موقف يتنازل عنه للحلفاء قدر المستطاع ، ولكن أزال السم & # 8230 وكان كل مفتاح على المعاهدات السرية. & # 8221

في الخطاب ، تناول ويلسون بشكل مباشر ما اعتبره أسبابًا للحرب العالمية من خلال الدعوة إلى إلغاء المعاهدات السرية ، والحد من التسلح ، وتعديل المطالبات الاستعمارية لصالح كل من الشعوب الأصلية والمستعمرين ، وحرية البحار. قدم ويلسون أيضًا مقترحات من شأنها ضمان السلام العالمي في المستقبل. على سبيل المثال ، اقترح إزالة الحواجز الاقتصادية بين الدول ، ووعد تقرير المصير للأقليات القومية ، وإنشاء منظمة عالمية تضمن "الاستقلال السياسي والسلامة الإقليمية [للدول] الكبرى والصغيرة على حد سواء" - عصبة الأمم.

على الرغم من أن مثالية ويلسون تسود النقاط الأربع عشرة ، إلا أنه كان لديه أيضًا المزيد من الأهداف العملية في الاعتبار. كان يأمل في إبقاء روسيا في الحرب من خلال إقناع البلاشفة بأنهم سيحصلون على سلام أفضل من الحلفاء ، لتعزيز معنويات الحلفاء ، وتقويض دعم الحرب الألمانية. لاقى الخطاب استقبالا حسنا في الولايات المتحدة ودول الحلفاء وحتى من قبل الزعيم البلشفي فلاديمير لينين باعتباره علامة بارزة للتنوير في العلاقات الدولية. استخدم ويلسون بعد ذلك النقاط الأربع عشرة كأساس للتفاوض على معاهدة فرساي التي أنهت الحرب.

ويلسون & # 8217s النقاط الأربع عشرة: ويلسون بنقاطه الـ 14 بالاختيار بين المطالبات المتنافسة. يمثل الأطفال ادعاءات الإنجليز والفرنسيين والإيطاليين والبولنديين والروس والأعداء. الرسوم الكاريكاتورية السياسية الأمريكية ، 1919.

أربع عشرة نقطة مقابل معاهدة فرساي

أصيب الرئيس ويلسون بمرض جسدي في بداية مؤتمر باريس للسلام ، مما سمح لرئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو بتقديم مطالب مختلفة اختلافًا جوهريًا عن نقاط ويلسون الأربع عشرة. رأى كليمنصو أن ألمانيا حققت بشكل غير عادل انتصارًا اقتصاديًا على فرنسا ، بسبب الأضرار الجسيمة التي لحقت بقواتها للصناعات الفرنسية حتى أثناء التراجع ، وأعرب عن استيائه من حلفاء فرنسا في مؤتمر السلام.

والجدير بالذكر أن المادة 231 من معاهدة فرساي ، والتي ستُعرف باسم بند ذنب الحرب ، اعتبرها الألمان بمثابة إسناد المسؤولية الكاملة عن الحرب وأضرارها إلى ألمانيا ، ومع ذلك ، تم تضمين نفس البند في جميع معاهدات السلام والمؤرخ. أشارت سالي ماركس إلى أن الدبلوماسيين الألمان فقط رأوا في ذلك إسناد مسؤولية الحرب.

تم توزيع نص النقاط الأربع عشرة على نطاق واسع في ألمانيا كدعاية قبل نهاية الحرب وبالتالي كان معروفًا جيدًا من قبل الألمان. أثارت الاختلافات بين هذه الوثيقة والمعاهدة النهائية لفرساي غضبًا كبيرًا. يُنظر إلى الغضب الألماني بشأن التعويضات وشرط ذنب الحرب على أنه عامل مساهم محتمل في صعود الاشتراكية القومية. في نهاية الحرب العالمية الأولى ، دخلت الجيوش الأجنبية حدود ما قبل الحرب الألمانية مرتين فقط: تقدم القوات الروسية إلى الحدود الشرقية لبروسيا ، وبعد معركة مولوز ، مستوطنة الجيش الفرنسي في وادي تان. ساهم هذا النقص في توغلات الحلفاء المهمة في تعميم أسطورة طعنة في الظهر في ألمانيا بعد الحرب.


لقد أنقذ هذا المحارب في فيتنام آلاف الأرواح في 11 سبتمبر

تاريخ النشر 29 أبريل 2020 16:09:13

& # 8220 رجال كورنوال يوقفون أحلامك ، هل & # 8217t ترى رمحهم تلمع؟
شاهد محاربيهم & # 8217 شعارات يتدفقون ، إلى ساحة المعركة هذه.
رجال كورنوال يقفون بثبات ، لا يمكن أن يقال لهم
لأن المعركة لم تكن جاهزة. قف ولا تستسلم أبدًا! & # 8221

عندما قام موظفو Morgan Stanley بإخلاء البرج الجنوبي في 11 سبتمبر ، سمعوا صوتًا مألوفًا يغني لهم. كان ريك ريسكورلا ، نائب رئيس الأمن ، يوجههم بهدوء وكفاءة للخروج من المكاتب ونزول السلم. قبل لحظات ، ضربت طائرة البرج الشمالي ، وأبلغ إعلان للسلطة الفلسطينية العمال في البرج الجنوبي أن يظلوا في مكاتبهم.

لن يكون لدى Rescorla أي من ذلك.

أمسك بقرونه وجهازه اللاسلكي ، وأخرج الموظفين على الفور. عندما كان الموظفون ينزلون من بئر السلم ، ترنح المبنى فجأة. ضربت الطائرة الثانية فوقهم ، واهتز المبنى بقوة. عندما بدأ الإخلاء يتحول إلى حالة من الذعر ، نادى صوت ريسكورلا. ابقَ هادئًا ، ساعد بعضنا البعض ، افتخر بكوننا أميركيين ، سوف نتجاوز هذا الأمر. ثم الغناء. تحلى الموظفون بقوة في سلوكه الهادئ وتبعوا وساعدوا بعضهم البعض أسفل البرج. بحلول نهاية ذلك ، نجا ما يقرب من 2700 موظف من المبنى بأمان. من بين جميع موظفي Morgan Stanley & # 8217s ، ستة فقط لم يفعلوا ذلك.

شوهد آخر مرة في الطابق العاشر ومثل العديد من الأبطال الذين لقوا حتفهم في ذلك اليوم من الأيام ، صعد السلالم إلى النار للعثور على المزيد من الأشخاص لإنقاذهم. وعثر على جثته أبدا.

بينما شارك موظفو Morgan Stanley قصصهم عن ريك وكيف كان هادئًا ، تحدث عدد غير قليل عن الغناء. كيف كان الأمر سرياليًا ومهدئًا كما لو كان يخبرهم أن كل شيء سيكون على ما يرام.

مع انتشار القصص ، سمع عدد قليل من الرجال عن ذلك وكانوا على دراية بالغناء ريك. لقد غنى لهم عندما كانوا في حالة حياة أو موت وقد هدأهم ذلك أيضًا. كان ذلك قبل سنوات على حافة جبل في وادي Ia Drang في فيتنام.

وُلِد ريك ريسكورلا في كورنوال بالمملكة المتحدة عام 1939. عندما كان عمره 16 عامًا ، سجل للانضمام إلى الجيش البريطاني وانتهى به المطاف في القتال ضد المتمردين في قبرص في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي. ومن هناك ، انتهى به المطاف في روديسيا (زامبيا الحالية) كجزء من شرطة شمال روديسيا. التقى بأمريكي يدعى دانيال هيل ، والذي أصبح فيما بعد صديقًا مدى الحياة. بحلول هذا الوقت ، كان ريسكورلا مناهضًا للشيوعية إلى حد كبير ، وقد أخبره هيل أن الولايات المتحدة كانت ترسل قوات إلى مكان يسمى فيتنام لمنع انتشار الشيوعية هناك.

بمجرد انتهاء عقده ، عمل Rescorla على شق طريقه إلى الولايات المتحدة وعاش في نزل وانتظر أول فرصة للتجنيد في جيش الولايات المتحدة. انتهى به الأمر ليتم اختياره في مدرسة المرشح المرشح ، وبعد مزيد من التدريب ، انتهى به الأمر في الجلجلة السابعة. كان جورج كاستر يقود الوحدة ذات مرة إلى الموقف الأخير في Little Bighorn. سيكون Rescorla تحت قيادة هال مور ، وسيجد نفسه في موقف أخير خاص به.

لقد شاهد معظمنا الفيلم ، لقد كنا جنودا أو اقرأ الكتاب الرائع الذي استند إليه الفيلم.

كان ريك ريسكورلا قائد فصيلة وكان واحدًا من العديد من الجنود الأمريكيين الذين أظهروا شجاعتهم ومثابرتهم في ساحة المعركة تلك. كانت المعركة أول اشتباك كبير في الحرب ورأى ريسكورلا بنفسه كيف ستكون دموية.

& # 8220 كانت هناك أجسام أمريكية و NVA في كل مكان. كانت منطقتي حيث كانت فصيلة الملازم أول جيوغغان. كان هناك العديد من القتلى من NVA حول مركز قيادة فصيلته. تم حبس أحد الجنود القتلى على اتصال مع NVA ميت ، والأيدي حول حلق العدو # 8217s. كان هناك جنديان - أحدهما أسود والآخر من أصل إسباني - مرتبطان ببعضهما البعض. يبدو أنهم ماتوا وهم يحاولون مساعدة بعضهم البعض. & # 8221

في خضم المعركة ، شوهد ريسكورلا وهو يتحرك من موقع إلى آخر ، يشجع رجاله ويغني لهم ترانيم الكورنيش والويلزية. لقد جعلهم يشعرون بالراحة وجعلهم يستقرون لرؤية قائدهم يحافظ على رباطة جأشه. في نهاية المعركة ، وجد ريسكورلا بوقًا فرنسيًا قديمًا على جثة جندي فيتنامي شمالي ميت. كانت جائزة من الحرب السابقة التي خاضتها في فيتنام بين المستعمرين الفيتناميين والفرنسيين. أصبحت صورة Rescorla وهي تتحرك في ساحة المعركة واحدة من الصور الدائمة لحرب فيتنام.

بعد الجيش ، ذهب Rescorla إلى الأكاديميين لفترة ، قبل أن يقرر الدخول إلى عالم الأمن الخاص. انتهى به الأمر ليصبح رئيسًا لأمن Dean Whitter ، والذي اندمج لاحقًا في Morgan Stanley.بالعمل خارج مركز التجارة العالمي ، أحضر ذات مرة صديقه القديم من روديسيا ، وهو الآن مستشار أمني أيضًا ، لتقديم تحليل أمني للمجمع. توجه كلاهما إلى المرآب الموجود تحت الأرض ووجدوا عارضة حاملة مكشوفة قد تنهار مع انفجار قوي بدرجة كافية. لقد كتبوا تقريرًا يقولون فيه إن الحزمة الحاملة يمكن الوصول إليها بشكل كبير ويجب حمايتها. تم إعداد التقرير في عام 1990. وقد تم تجاهله. بعد ثلاث سنوات ، قاد متطرفون إسلاميون شاحنة مستأجرة محملة بالمتفجرات إلى قبو مركز التجارة العالمي واستهدفوا ذلك العمود. لحسن الحظ صمدت ، لكن ريسكورلا علم أنهم سيحاولون مرة أخرى يومًا ما….

قام بإجراء تغييرات كبيرة في Dean Whitter ولاحقًا Morgan Stanley للتأكد من أن الموظفين سيعرفون ما يجب عليهم فعله في حالة الطوارئ الكبرى. لقد دربهم باستمرار على تدريبات الإخلاء وتأكد من أن الجميع يعرفون إلى أين يذهبون إذا حدث الأسوأ. كما يحدث عادة ، مع مرور السنوات التي مرت منذ التفجيرات ، شعر الناس بالرضا عن أنفسهم. سوف تقوم الإدارة بإلقاء النوبات أثناء التدريبات لأنها تعتبرها غير ضرورية وتشتيت الانتباه. لم يهتم Rescorla & # 8217t. كان على يقين من أنه سيتم إجراء محاولة أخرى ، حتى أنه طلب من Morgan Stanley الانتقال إلى موقع في نيوجيرسي. حتى أنه غامر بأن الهجوم القادم سيكون عبر طائرة شحن محملة بالمتفجرات.

في اليوم المشؤوم عندما خرج موظفو مورغان ستانلي من المبنى ، رأوا وجهًا مألوفًا. مع بوقه ، توقع Rescorla الهدوء وهو يوجههم أسفل السلالم. بينما كانوا يسيرون مرتين في الثانية ويحافظون على المساحة حتى لا يتجمعوا لأنهم كانوا يحفرون باستمرار ، سمعوا الغناء.

كما كان مع قواته في فيتنام ، كان ريك ريسكورلا الزعيم اللطيف والهادئ والمتجمع في دوامة الجحيم في يوم سبتمبر المشؤوم.

لشجاعته ، في العام الماضي ، حصل ريسكورلا على وسام المواطنة الرئاسية بعد وفاته من الرئيس دونالد ترامب في حفل أقيم في البيت الأبيض.


أولا الإنسانية

إن الصليب الأحمر ، الذي نشأ عن رغبته في تقديم المساعدة دون تمييز إلى الجرحى في ساحة المعركة ، يسعى - بصفته الدولية والوطنية - إلى منع المعاناة الإنسانية وتخفيفها أينما وجدت. والغرض منه حماية الحياة والصحة وضمان احترام الإنسان. يعزز التفاهم المتبادل والصداقة والتعاون والسلام الدائم بين جميع الشعوب.

يبدأ الإعلان بإشارة موجزة من الواضح أنها لا تشكل جزءًا من مبدأ الإنسانية نفسها. إنها نوع من الديباجة التاريخية ، تذكر أن الصليب الأحمر ولد من الرغبة في تقديم المساعدة دون تمييز للجرحى في ساحة المعركة.
 

لا شك أن هذه العبارة ليس لها مكان منطقي في إعلان يجب أن يخصص فقط للمبادئ الأساسية. وله ميزة أن يكون بمثابة تذكير لهؤلاء & # 8211 وهم كثيرون & # 8211 الذين يميلون في الوقت الحاضر إلى نسيان أن الصليب الأحمر قد ولد من معاناة الحرب. في وقت إنشائه وخلال السنوات الأولى من وجوده ، كانت مهمته الوحيدة هي مساعدة الجنود الجرحى والاستعداد للقيام بذلك.
 

ومع ذلك ، من أجل أن ترقى إلى مستوى مهمتها في حالة النزاع ، أدركت الجمعيات الوطنية في القريب العاجل الحاجة إلى العمل في وقت السلم. بادئ ذي بدء ، كان عليهم تدريب الأفراد وإعداد المواد اللازمة ، أي أن يكونوا جاهزين للتعبئة الفورية. من ناحية أخرى ، لا يمكن السماح لهؤلاء الأفراد بالبقاء عاطلين عن العمل بين النزاعات وإحباطهم بسبب انتظارهم للعمل بلا فائدة. لا يمكن للمرء تدريب كتيبة ضخمة وإبقائها على أهبة الاستعداد لاحتمال غير مؤكد للغاية ، خاصةً عندما يكون هناك الكثير من الجروح التي يجب التئامها في جميع أنحاء العالم.
 

لذلك بدأت الجمعيات في رعاية المرضى المدنيين ، وإدارة المستشفيات ودور الحضانة ، وإنشاء مدارس للممرضات ، والعمل من أجل تحسين النظافة والتدخل في حالات الكوارث الطبيعية. أخيرًا ، قاموا بتضمين جميع السكان في مجال نشاطهم ، وأصبح هذا العمل في زمن السلم غاية في حد ذاته. تسارعت وتيرة هذا الاتجاه بعد الحرب العالمية الأولى ، في الوقت الذي ساد فيه الشعور بأن شبح الحرب قد اختفى إلى الأبد ، مما أدى إلى نشوء عصبة جمعيات الصليب الأحمر. من المؤكد أن حركة الصليب الأحمر ما كانت لتتحقق انتشارها العالمي وشعبيتها العالمية لو بقيت ضمن حدودها الأصلية.
 

في الأيام الأولى للصليب الأحمر ، كانت المساعدة المقدمة لجرحى الحرب تتخذ شكل التعاون الوثيق مع الخدمات الطبية العسكرية ، التي كانت الجمعيات الوطنية بمثابة مساعدات طبيعية لها. لكن في عدد من البلدان عملت في الاتجاه الآخر وأدى تأسيس الجمعية الوطنية إلى تحفيز إصلاحات كبيرة في الخدمات الطبية العسكرية. اليوم ، في أكثر البلدان ازدهارًا ، اكتسبت الخدمات العسكرية مثل هذه النسب وحققت مستوى عالٍ من الكفاءة بحيث لم تعد بحاجة إلى المساعدة من الجمعيات الوطنية. لا ينبغي لنا أن نستخلص استنتاجات متسرعة من هذا ، ومع ذلك ، فإن هذا ليس هو الحال على الإطلاق في غالبية البلدان ، وإذا كان من المؤسف أن تجري معركة كبيرة في قارة نامية ، فهناك كل الأسباب للاعتقاد بأنها ستكون كذلك. سولفرينو جديد.

في الوقت الحاضر ، من حيث الحجم ، يشكل العمل في أوقات السلم الجزء الأكبر من المهام اليومية للجمعيات الوطنية. إن المرجع التاريخي الذي يحتل المرتبة الأولى في الإعلان هو تذكير مناسب للغاية ، إلا أن الأنشطة الحربية التي أُنشئ من أجلها الصليب الأحمر تحافظ على أسبقيتها في سلم القيم. هذا لا ينطبق فقط على اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، وهي الوكيل المحايد البارز في زمن الحرب. هذا صحيح بنفس القدر بالنسبة للحركة بأكملها. قد تقوم المؤسسات الخيرية الأخرى برعاية المدنيين المرضى والمقعدين والأيتام ، بينما بالنسبة للصليب الأحمر ، الحرب هي الاختبار الحاسم. في زمن الحرب ، عندما يبدو كل شيء ضائعًا ، وعندما يختار الإنسان طريق المعاناة والفناء ، يقف الصليب الأحمر كمدافع عن المصالح العليا للإنسانية.

توفر الديباجة أيضًا تذكيرًا بضرورة ، المعترف بها منذ البداية ، لتقديم المساعدة & # 8220 دون تمييز & # 8221. يستحق هذا المفهوم ، الذي سنناقشه بمزيد من التفصيل في الفصل التالي ، مكانًا بارزًا ، لأنه لا ينفصل عن الصليب الأحمر وعن مبدأ الإنسانية ذاته. إذا وسع الصليب الأحمر ، بروح الإنصاف ، عمله ليشمل الجميع ، فلن يستثني ، بروح إنسانية ، أحدًا ، حتى أولئك الذين قد يتعرضون لإغراء الكراهية. وهكذا ، كما كتب الفيلسوف الصيني ميه تي منذ زمن بعيد ، فإن الحب الذي لا يميز هو وحده الذي ينقذ العالم. إن أي عمل خيري يؤسس عمله على مزايا الأشخاص الذين ساعدهم سيكون محكوم عليه بالفشل مقدمًا ، بدءًا من فرضية خاطئة وينتهي بالفشل.
 
 

& # 160 المصطلحات & # 160
 
ينشأ الخلط أحيانًا بين الكلمات همهمة والإنسانية والإنسانية والإنسانية ، وهي تعبيرات مجردة تنبثق جميعها من نفس الأصل & # 8211 كلمة رجل.
 

& # 160 الإنسان ، بمعناه الأصلي ، يشير إلى كل ما يتعلق بالإنسان. ومع ذلك ، بالمعنى الذي يهمنا الآن ، تُستخدم كلمة الإنسان لوصف رجل صالح لإخوانه في الكائنات. سنعود إلى هذه النقطة.

& # 160 الإنسانية إذن هي شعور أو موقف شخص يظهر نفسه على أنه إنسان. باتباع قاموس Littre & # 8217s ، سنعرّف الإنسانية على أنها شعور حسن النية تجاه البشرية. كلمة "إنسانية" بهذا المعنى مناسبة تمامًا للصليب الأحمر لدرجة أنه تم اختياره لتحديد مبدأه الأساسي. في الوقت نفسه ، تعمل الكلمة أيضًا على تحديد الطبيعة البشرية وحتى الجنس البشري ككل. بالإضافة إلى ذلك ، فهو شعور أكثر منه مبدأ ، لذا فإن المنطق المثالي قد يشير إلى تفضيل كلمة الإنسانية. ومع ذلك ، فهذه عيوب بسيطة ويجب أن نحافظ على كلمة إنسانية ، لأنها بسيطة ومباشرة وأقرب إلى الإنسان.
 

& # 160 الإنسانية تميز أي عمل مفيد للإنسان. الإنسانية عقيدة فلسفية هدفها النهائي هو الإنسان. هذا المفهوم هو مفهوم أوسع من الإنسانية ، الذي نهتم به بشكل أساسي.

& # 160 الإنسانية هي عقيدة تهدف إلى إسعاد الجنس البشري ، أو ، إذا فضل المرء ، موقف الإنسانية تجاه الجنس البشري ، على أساس الشمولية.
 

الإنسانية الحديثة هي شكل متقدم وعقلاني من الإحسان والعدالة. إنه ليس موجهًا فقط لمحاربة معاناة لحظة معينة ومساعدة أفراد معينين ، لأنه يحتوي أيضًا على أهداف أكثر إيجابية ، مصممة لتحقيق أكبر قدر ممكن من السعادة لأكبر عدد من الناس. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العمل الإنساني لا يعمل فقط على علاج المعاناة ولكن أيضًا لمنع المعاناة ومحاربة الشرور ، حتى على المدى الطويل من الزمن. الصليب الأحمر هو مثال حي على هذا النهج.
 

يرتبط العمل الخيري ارتباطًا وثيقًا بالإنسانية. الصدقة هي جهد مطلوب منا ، سواء في الداخل أو من الخارج ، وتصبح طبيعة ثانية للتخفيف من معاناة الآخرين ووضع حد لها. هنا مرة أخرى ، هناك خطر الخلط بين المصطلحات ، لأن الكلمة أصبحت تشير ببساطة إلى إعطاء الصدقات. المحبة هي قبل كل شيء تعبير عن الأخلاق المسيحية ومرادف لمحبة الجار. نظرًا لوجود كلمة واحدة فقط لـ & quot الحب & # 8221 في اللغات الحديثة ، فقد كان هناك أحيانًا خلط بين الحب بمعنى الرغبة والحب بمعنى الإخلاص. من الطبيعي أن نستخدمه هنا بالمعنى الأخير ، لأننا نتحدث عن حب الإيثار وعدم المبالاة ، والذي يمكن أن يكون مطلوبًا منا ، والذي يتطلب درجة معينة من ضبط النفس ، وهو الحب الذي يمتد حتى إلى أعدائنا. .

& # 160 الشفقة هي إحدى القوى الدافعة للأعمال الخيرية. إنها حركة عفوية ، رد فعل عاطفي فوري لمعاناة الآخرين. يعرّف Littre الشفقة بأنها & # 8220 الشعور الذي نشأ عند رؤية المعاناة التي تدفع المرء إلى تخفيفها & # 8221. وتسمى أيضًا الرحمة ، أي إثارة الروح التي تجعل المرء يستجيب لمحنة الآخرين ، بحسب لاروس. الشفقة مثل رائد الأعمال الخيرية.

في عقيدة الصليب الأحمر ، من الواضح أن مبدأ الإنسانية ، الذي تنبثق منه جميع المبادئ الأخرى ، يجب أن يقف في المقام الأول. كأساس للمؤسسة ، فإنه يوفر في نفس الوقت نموذجها ودوافعها وهدفها. إنه بالفعل المحرك الرئيسي للحركة بأكملها ، الشرارة التي تشعل البودرة ، خط القوة لجميع أعمالها. إذا كان للصليب الأحمر مبدأ واحد فقط ، فسيكون هذا هو المبدأ.
 

مثل هذا النص يمكّن المؤسسة أيضًا من تحديد مهامها ، وتحديد المجال لتدخلها وتحديد حدوده ، وهو أمر ضروري. على الرغم من أن الغرض من الصليب الأحمر هو جعل العالم مكانًا أفضل ، إلا أنه لا يمكنه القيام بذلك إلا في نواحٍ معينة. لا يمكنها القيام بكل نشاط يعتبر خير ولكن يجب أن تركز على مسؤوليات محددة. وبذلك فقط ستحمي نفسها من التشتيت الخطير للجهود.
 

تمت صياغة مبدأ الإنسانية لأول مرة في عام 1955 ، على النحو التالي ، الصليب الأحمر يكافح ضد المعاناة والموت. وهي تطالب بمعاملة الإنسان معاملة إنسانية تحت كل الظروف [1].
 

يتضمن هذا المبدأ في الإعلان ثلاثة عناصر [2]. يرتبط ارتباطًا وثيقًا ببعضنا البعض ، بصرف النظر عن الإشارة إلى السلام ، وهو عنصر برنامج سنتعامل معه بشكل منفصل ، على النحو التالي:

& # 160 (أ) لمنع وتخفيف المعاناة & # 160

لغرض هذا التعليق ، سنعكس ترتيب المصطلحات في الإعلان لأن الصليب الأحمر ، في تاريخه ، كان مهتمًا أولاً وقبل كل شيء بتخفيف المعاناة الإنسانية ، قبل التفكير في منعها. وعلاوة على ذلك ، فإن عملها التصالحي ، الذي يتمثل في تخفيف الضيق ، لا يزال يشكل إلى حد بعيد الجزء الأكبر من مساعيها.
 

يعلم الجميع المعاناة ، ذلك العدو القديم والحميم للإنسان منذ ولادته ، يتبعه مثل الظل ويقشعر المرء عند التفكير في التراكم الذي لا يوصف للألم الذي يثقل كاهل الجنس البشري منذ بداية العالم. إن أبشع أشكال المعاناة هي تلك التي يلحقها الإنسان عمدًا. كما قال مونتين ، أكره بشدة القسوة باعتبارها أسوأ الرذائل.
 

من خلال المعاناة ، لا نشير فقط إلى كل الآلام ، ولكن أيضًا إلى كل إصابة ، حتى لو لم نشعر بها. يجب أن نستثني من ذلك الحالات التي قد تكون فيها المعاناة بسبب الضرورة العلاجية ، لأنه يجوز حينئذٍ التسبب في الألم لتجنب ألم أكبر. لذلك نحن مهتمون بشكل أساسي بالمعاناة التي لا داعي لها.
 

في الماضي ، كان هناك ميل لقبول البؤس & # 8211 خاصة مع الآخرين & # 8211 مع الاستقالة. كان هناك قبول للتفسير المفرط في السهولة للمصير المحتوم. في الوقت الحاضر ، صحيح أن مجموع المعاناة التي ابتلي بها العالم لم تتضاءل بالتأكيد ، بل إنها في ازدياد في بعض المناطق. ومع ذلك ، فقد تطور الشعور بالتضامن الإنساني وأصبح الناس أكثر وعيًا بواجب مكافحة الضيق أينما ظهر ، وبغض النظر عن مدى عدم تناسبه مع الوسائل المتاحة.
 

تحت هذا العنوان ، يضع مبدأ الإنسانية للصليب الأحمر مهمته في زمن الحرب & # 8211 وظيفته الأساسية والأساسية & # 8211 وكذلك عمله في وقت السلم. وهو يحكم عمله المتعلق بالمساعدة المادية والطبية والاجتماعية ، على الصعيدين الوطني والدولي. فهو لا يهدف فقط إلى تخفيف الآلام الجسدية ، ولكن أيضًا المعاناة الأخلاقية التي يحاول الصليب الأحمر تخفيفها ، على سبيل المثال عندما يخفف عن عائلة من عدم اليقين والألم بشأن مصير أحد أفراد أسرته. علاوة على ذلك ، فإن المبدأ صالح بغض النظر عن سبب المعاناة & # 8211 سواء كان ذلك على سبيل المثال بسبب كارثة ناتجة عن أسباب طبيعية أو نقص في ضرورات الحياة أو إهمال بشري أو شر.

يؤكد الإعلان بشكل صحيح على أن العمل الإصلاحي للصليب الأحمر يجب أن يكون مصحوبًا بعمل وقائي. إن أفضل وسيلة لمحاربة المعاناة ، في النهاية ، هي منعها من الظهور ، والبحث عن أسبابها والقضاء عليها ، وقضم الشر في مهده. درهم وقاية خير من قنطار علاج كما هو شائع.
 

في مجال الصحة ، أصبحت الوقاية والتلقيح والنظافة والكشف المبكر عن الأمراض والتعليم وما إلى ذلك من الأنشطة المكثفة بشكل متزايد بين الجمعيات الوطنية.
 

في مجال الإدارة ، تتخذ الوقاية شكل إعداد مسبق ، لأن الصليب الأحمر يجب أن يكون جاهزًا في أي وقت لمواجهة المهام التي قد يواجهها. كانت هذه الضرورة جلية منذ بداية الصليب الأحمر وكانت علامة عبقرية هنري دونان أنه فهم أنه من أجل أن يكون إغاثة فعالة لضحايا الحرب يجب أن يكون مستعدًا باستمرار في أوقات السلم. هذا يأخذ شكل تدريب الموظفين ، وإعداد المواد ، واتقان الأساليب وإجراء البحث العلمي. لذلك ، فإن من شروط الاعتراف بجمعيات الصليب الأحمر الجديدة أن تكون مستعدة في وقت السلم لأنشطة الحرب.
 

في المجال القانوني ، تدعو الوقاية إلى العمل على تطوير القانون الدولي الإنساني. كما نعلم ، اهتمت اللجنة الدولية منذ البداية بتعزيز القواعد التي تحمي ضحايا النزاعات وإتقانها ، وكانت من صانعي اتفاقيات جنيف. وأخيراً ، فإن الوقاية هي التي تحدد دور الصليب الأحمر لصالح السلام. هناك من لا يكتفون برؤيتها تقتصر على تخفيف آثار الحرب ، لكنهم يصرون على أنها تهاجم شر الحرب من جذورها وتشارك بشكل مباشر في القتال ضد هذه الآفة.

& # 160 (ب) لحماية الحياة والصحة & # 160

كثيراً ما قيل في الماضي إن الصليب الأحمر يكافح ضد المعاناة ، ولكن حتى الآن لم يُقال سوى القليل عن حربه ضد الموت. هذا ، مع ذلك ، لا يقل أهمية عن الجانب الأول ، وهو الهدف الأسمى للصليب الأحمر لإنقاذ الأرواح. وهي تحقق ذلك من خلال عمل المساعدة وعمل الحماية الذي تقوم به [3]. ولكن بما أن الموت لا مفر منه في النهاية ، فمن الواضح أنه لا يمكنه إلا تأخير مجيئه.
 

تخبرنا الإحصاءات أن متوسط ​​طول حياة الإنسان في أوروبا الغربية كان 20 عامًا في عهد الرومان ، و 40 عامًا في عام 1800 وحوالي 70 عامًا اليوم. في حرب القرم في القرن الماضي ، مات 60٪ من الجرحى ، بينما بعد 100 عام ، في الحرب الكورية ، انخفض عدد القوات الأمريكية إلى 2٪. بالإضافة إلى ذلك ، خلال الحملات العسكرية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، كانت الوفيات بسبب المرض بين القوات ثلاثة أضعاف أو حتى خمسة أضعاف عدد الخسائر التي تسببها الأسلحة. لقد تغير كل هذا بشكل جذري ، بفضل إجراءات التطهير والتقدم الكبير في العلوم الطبية. كما كان عمل الصليب الأحمر عاملاً هامًا.

يؤكد بعض الفلاسفة أن القيمة الأخلاقية للعمل الخيري تعتمد على نبل هدف الشخص الذي يقوم به. ربما يكون الأمر كذلك ، ولكن المهم بالنسبة للصليب الأحمر هو أن تكون فعالة وأن تكون مفيدة لمن يعانون. كما جاء في القرآن ، فإن الرجل المثالي هو أنفع للآخرين. لا يهم كثيرًا ، بعد كل شيء ، بأي روح يتم تنفيذ الفعل. من المؤكد أن المانحين لديهم في بعض الأحيان دوافع خفية للمصلحة الذاتية أو الغرور أو الدعاية السياسية & # 8211 ولكن من المهم بالفعل أن الناس قد ارتاحوا ، والذين لولا ذلك لما تلقوا أي مساعدة.
 

لكن الطريقة التي يتم بها تقديم هذه المساعدة لها أهمية كبيرة. عند رعاية مريض أو تقديم المساعدة ، يجب على المرء أن يظهر بعض الإنسانية ، أي في هذه الحالة ، اللباقة والخيال والذكاء. ما هي الصدقة التي لا تظهر أي إحساس باللياقة تجاه الشخص البائس والتي تبدأ قبل أن تريحه بسحق احترامه لذاته؟ كتب Marivaux. صحيح أن تصرفًا عطوفًا خرقاء قد يهين الشخص الذي يستقبله بل ويُعتبر إهانة. لذلك ، يجب على الشخص الذي يعطي أو يساعد ألا يشعر بالشفقة ، بل يجب أن يظهر وجهًا مبتهجًا للعالم. لماذا ا؟ لأن السعادة معدية وهي مفيدة. انها بسيطة على هذا النحو. إن إعطاء السعادة هو أيضًا صدقة خيرية أحيانًا حتى صدقة كبيرة جدًا. بالإضافة إلى أنه ليس من الصعب أن تبتسم. يكفي أن نعكس أن المرء يجلب القليل من السعادة لعالم غير سعيد في كثير من الأحيان.

فقط في السنوات القليلة الماضية كان هناك اعتراف بالحاجة إلى & # 8220 إنسانية & # 8221 المستشفيات. لم يعد كافياً التأكد من أن الرعاية جيدة ، يجب أن يكون الوقت الذي يقضيه في المستشفى مقبولاً قدر الإمكان للمريض ، ويجب احترام أقصى درجات الاحترام لعاداته وحريته ، تلك الحيازة الثمينة. حققت المستشفيات تقدمًا تقنيًا كبيرًا ، ولكن حتى اليوم ، في كثير من الأحيان ، يتم علاج الأمراض بدلاً من الأفراد ، الذين يُنظر إليهم ببساطة على أنهم & # 8220 رقم & # 8221 ، وهناك إهمال للعلاقات الإنسانية بين أولئك الذين يقدمون العلاج ويتلقونه.هذا بالطبع مجرد نتيجة واحدة لتدهور العلاقات الاجتماعية الذي نلاحظه في كل مكان ، على الطرق السريعة ، في المتاجر والحافلات والقطارات & # 8211 الناتج عن تآكل أنماط الأسرة.
 

ومع ذلك ، فإنه في المستشفيات ، وفي المصحات ومنازل كبار السن ، حيث يشعر الناس بأنهم في حالة من الدونية والتبعية وأنهم أكثر ضعفًا وحساسية ، فإن الناس يعانون أكثر من غيرهم من غياب التعاطف البشري والدفء. أظهرت الأبحاث أن المرضى يظهرون تعافيًا أفضل وأسرع في جو يتسم بالتعاطف والمثليين. لا توجد ميزة في الجدران الرمادية والوجوه الحامضة والطعام الذي لا طعم له. ثم ، دعونا نحصل على صور جميلة على الجدران وابتسامات على وجوهنا! العطاء هو أيضا صدقة ، وربما أعظم صدقة أحيانا.

 
يمكن للجمعيات الوطنية ، في تدريب الممرضات والأخصائيين الاجتماعيين ، أن تلعب دورًا رائعًا في هذا الصدد.

& # 160 (ج) لضمان احترام الفرد # 160

كتب فرانسيس بيكون ذات مرة أن الرجل الذي لا يعامل جاره بطريقة إنسانية ليس إنسانًا حقًا. إن المثل الأعلى للصليب الأحمر أكبر بكثير من عمله. لذلك فهي لا تقتصر على المساعدة والحماية ، بل تطالب بأن يحترم كل شخص الإنسان وحياته وحريته وسعادته & # 8211 بعبارة أخرى ، كل ما يشكل وجوده. يجب أن يتوافق هذا بشكل طبيعي مع متطلبات النظام العام والضرورة العسكرية في زمن الحرب.
 

هذا واجب مفروض على حركة الصليب الأحمر بأكملها في جميع الأوقات. من الناحية العملية ، يتجلى ذلك في المقام الأول في تدخلات اللجنة الدولية للصليب الأحمر لدى السلطات المسؤولة نيابة عن ضحايا النزاعات المسلحة والاضطرابات ، والجرحى والمرضى ، والغرقى ، وأسرى الحرب والمدنيين. تميل تدخلات اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، المدعومة بزيارات إلى أماكن الاحتجاز ، إلى تحقيق تطبيق صارم وصادق للقانون الإنساني ، والذي وجد تعبيره الأكثر اكتمالاً وحداثة في اتفاقيات جنيف لعام 1949 وبروتوكولاتها لعام 1977. هذه الوثائق الأساسية ، التي تعمل كحاجز ضد الممارسة التعسفية للسلطة ، لا تنفصل عن الصليب الأحمر ، في مصدرها كما في واقعها الحي.

& # 160 كل أحكام القانون الإنساني لا تشكل أكثر من تأكيد ، يتجدد باستمرار ، بأن ضحايا المحكوم عليهم هم رجال في المقام الأول ، وأنه لا شيء ، ولا حتى الحرب ، يمكن أن يحرمهم من الحد الأدنى من الأشياء التي يقتضيها احترام الإنسان. شخص [4]. يطالب هذا القانون بمعاملة كل فرد على أنه إنسان وليس كشيء ، كغاية في ذاته وليس مجرد وسيلة لتحقيق غاية.
 

يمكن تلخيص اتفاقيات جنيف في مبدأ واحد: يجب احترام الأشخاص الذين تم إبعادهم عن العمل أو الذين لا يشاركون بشكل مباشر في الأعمال العدائية وحمايتهم ومعاملتهم معاملة إنسانية. هذه الأفكار متشابهة إلى حد كبير ، لكنها ليست مترادفة. معًا ، يشكلون كلًا متماسكًا.
 
& # 160 الاحترام هو في المقام الأول موقف من الامتناع ، أي: لا تؤذي ، لا تهدد ، تحافظ على الأرواح ، والاستقامة ، ووسائل وجود الآخرين ، مع مراعاة شخصيتهم الفردية وكرامتهم.
 

& # 160 للحماية موقف أكثر إيجابية. إنها مسألة الحفاظ على الآخرين من الشرور والأخطار والمعاناة التي قد يتعرضون لها ، والدفاع عنهم وتقديم العون والدعم لهم.
 

فيما يتعلق بالمعاملة الإنسانية ، سيكون من غير المجدي والخطير تعداد كل ما يشكله ، لأنه يختلف باختلاف الظروف. إن تحديدها مسألة تتعلق بالفطرة السليمة وحسن النية. على الاكثر. يمكننا القول إن المعاملة الإنسانية هي الحد الأدنى الذي يجب حجزه للفرد لتمكينه من قيادة حياة مقبولة بطريقة طبيعية قدر الإمكان.
 

سنقدم مثالاً حقيقياً على عمل اللجنة الدولية للصليب الأحمر. وسط رمال الصحراء الحارة ، في بلد كانت تدور فيه حرب أهلية ولم يكن الصليب الأحمر ولا اتفاقيات جنيف قد تغلغلت فيه ، حصل مندوبو اللجنة الدولية للصليب الأحمر على اتفاق من الطرفين المتنازعين على التخلي عن ممارسات أسلافهم. من إعدام الأعداء المهزومين. بعد ذلك بوقت قصير ، واجه زعيم محلي فجأة خصمًا. في القتال الفردي الذي أعقب ذلك ، أصيب كلاهما ، لكن القائد ، الأقل خطورة ، كان قادرًا على تضميد جرحه. ثم التفت إلى الرجل الذي حاول قتله قبل ذلك بلحظة وعالج جرحه أيضًا. ثم أخذ أسيره إلى منزله. هنا ، عارضه جميع أفراد عائلته وجميع المحاربين الآخرين وجميع أصدقائه وطالبوه بقتل العدو. قالت له والدته ، إذا كنت رجل حقيقي ، اثبت ذلك. لكن هذا القائد صمد على أرضه ، وبعد أن شُفيت جرحه اقتاد السجين إلى المقر العسكري. هذا المقاتل ، ومئات مثله ، تم إنقاذهم بهذه الطريقة.

يعزز الصليب الأحمر التفاهم المتبادل والصداقة والتعاون والسلام الدائم بين جميع الشعوب ، على حد تعبير الإعلان. هذه العبارة ، التي تم تقديمها في اجتماع لمجلس مندوبي الصليب الأحمر الدولي في براغ عام 1961 ، لم تكن جزءًا من المسودة الأصلية ، لأن مؤلفيها اعتبروا أنها مسألة برنامج.

في رأيهم ، لم يكن لإعلان المبادئ الأساسية تعداد مهام الصليب الأحمر ولكن فقط لتحديد الضرورات التي ألهمتهم. وهكذا ، من وجهة نظرهم ، فإن العمل من أجل السلام ينبع بشكل طبيعي تمامًا من مبدأ الإنسانية بأمره بمنع المعاناة البشرية. سيكون من الجيد وضع هذه النقطة في الاعتبار إذا كان يجب مراجعة إعلان الإسلام في أي وقت.
 

لا يميل التعليق السابق بأي حال من الأحوال إلى التقليل من أهمية السؤال الذي من المعتاد طرحه في اجتماعات المؤسسة تحت العنوان & # 8220 The Red Cross and Peace & # 8221. لا يمكن القول مرات عديدة أن هذا لا يستلزم دراسة ، بكل اتساعها وتعقيدها ، للبرنامج بأكمله للحفاظ على السلام في العالم وللتسوية السلمية للنزاعات ، ولكن فقط التأثير المتواضع الذي يستطيع الصليب الأحمر القيام به. تحمل في هذا الصدد.
 

مؤسسو الصليب الأحمر. هنري دونان على وجه الخصوص ، اعتبر في البداية أن الهدف النهائي للعمل الذي شرعوا فيه والاتفاقية التي ألهموها لم يكن سوى هدف السلام العالمي. لقد فهموا حقيقة أن الصليب الأحمر ، من خلال الضغط على مثاله المثالي لنتيجة منطقية ، سيعمل من أجل إلغائه بنفسه ، وأنه سيأتي اليوم الذي يقبل فيه الرجال أخيرًا رسالته الإنسانية ويضعونها موضع التنفيذ من خلال وضعهم وتدميرهم. أسلحتهم ، وبالتالي جعل الحرب في المستقبل مستحيلة ، لن يكون للصليب الأحمر أي سبب لوجودهم. هذا هو معنى شعار "Per humanitatem ad pacem" الذي يقف أمام دستور رابطة جمعيات الصليب الأحمر ، جنبًا إلى جنب مع الشعار التقليدي Inter Arma caritas [5].

حقيقة أنه منذ ذلك الوقت جاءت اتفاقيات جنيف لتشمل فئات أخرى من الضحايا وأن الصليب الأحمر وسع مجال عمله ليشمل جميع أشكال المعاناة الإنسانية تقريبًا لم يغير شيئًا & # 8211 باستثناء بالطبع ما لم يعد أحد يفكر فيه. اختفاء الصليب الأحمر بمجرد إلغاء الحرب ، يفكر الناس بدلاً من ذلك في تحويل طاقاتهم بالكامل إلى أعمال خيرية في أوقات السلم.
 

في عام 1921 ، بعد الحرب العالمية الأولى ، أطلقت اللجنة الدولية للصليب الأحمر ورابطة جمعيات الصليب الأحمر الشبابية & # 8220an نداءً من أجل روح السلام & # 8221. ولكن في عام 1930 فقط ، تمت مناقشة الموضوع ودراسته بشكل شامل من قبل المؤتمر الدولي للصليب الأحمر الذي أصدر بعد ذلك قرارًا ذا أهمية كبرى ، لأنه وضع مبادئ توجيهية لا تزال صالحة حتى اليوم [6]. جاء في القرار جزئياً:

& # 8220 المؤتمر. بالنظر إلى أن الشرط الأساسي لهذا النشاط هو التقيد الدقيق بمبدأ الحياد العنصري والديني والسياسي ، وهو مبدأ يمكّن الصليب الأحمر من القيام
تجنيد أعوانها من جميع الأجناس والمذاهب والأحزاب دون استثناء ،
 

باعتبار أن الجمعيات الوطنية ، بهذه الطريقة ، تطور وتنظم داخل أراضيها ، على أساس محايد ، جهود الأشخاص الخيريين بهدف تعزيز فعالية عملهم ،
 

معتبرا أن الجمعيات الوطنية & # 8211 تمتد على جميع البلدان وتتعاون ، من خلال منظماتهم الدولية ، نحو تحقيق هدف مشترك تحت علامة مميزة كرستها معاهدة عالمية & # 8211 تمثل قوة أخلاقية في الشؤون الدولية وعنصر المساعدة المتبادلة والمصالحة بين الشعوب ،

يعرب عن قناعته بأن الصليب الأحمر ، من خلال جهوده لإنشاء نقاط الاتصال هذه ، سوف يجلب دعم قوته الأخلاقية ومكانته إلى الحركة العالمية نحو التفاهم والمصالحة ، والضمانات الأساسية للحفاظ على السلام ، وبالتالي سيعمل بشكل فعال ضد الحرب باعتبارها الوسيلة الوحيدة لمنع تلك المعاناة التي شكل التخفيف منها في الأصل الهدف الأساسي لنشاطها & # 8221.

منذ اعتماد ذلك القرار ، مرت اجتماعات الصليب الأحمر بالعديد من الاجتماعات الأخرى حول نفس الموضوع. في هذه النصوص الطويلة ، نجد وفرة من التكرار و & # 8220literature & # 8221 ولكن ليس كثيرًا في طريق التأليفات البناءة. ومع ذلك ، هناك قراران جديران باهتمامنا كلاهما يتعلق بالعمل المباشر الذي يقوم به الصليب الأحمر لصالح السلام. أولها ظهر من المؤتمر الذي صادف الذكرى المئوية للصليب الأحمر [7]. وافقت على الدور الذي لعبته اللجنة الدولية للصليب الأحمر في قضية & # 8220Cuba & # 8221 بناءً على طلب الأمم المتحدة [8] وخلصت بشكل عام إلى أنه من المستحسن أن تستجيب اللجنة للدعوة الموجهة إليها في وقت واحد من قبل الدول في إدانته للعمل كوسيط أو المساعدة في الوفاء بالالتزامات التي تعهدوا بها بشكل صحيح ، وبالتالي المساهمة في الحفاظ على السلام.

 
القرار الثاني الذي نود الإشارة إليه صدر عن المؤتمر الدولي للصليب الأحمر عام 1969 [9]. هذا القرار

& # 8220 يوصي بأنه في حالات النزاعات المسلحة أو المواقف التي تشكل تهديدًا للسلام ، تطلب اللجنة الدولية ، عند الضرورة ، من ممثلي الجمعيات الوطنية للبلدان المعنية الاجتماع معًا أو بشكل منفصل مع اللجنة الدولية لدراسة حل القضايا الإنسانية المشكلات ذات الصلة والاتفاق مع الحكومات المعنية لفحص المساهمة التي يمكن أن يقدمها الصليب الأحمر لمنع اندلاع النزاع أو تحقيق وقف إطلاق النار أو وقف الأعمال العدائية & # 8221.

بعد عشرين عاما ، ينبغي أن نلاحظ أنه لم تظهر أي حالة مماثلة لأزمة كوبا وأن الحالات الطارئة المنصوص عليها في قرار عام 1969 استثنائية وتتطلب حتما نهجا شديد الحساسية. ومع ذلك ، ليس من المستحيل أن تخفف بعض المناقشات التي تجري تحت رعاية الصليب الأحمر بين البلدان المتعارضة بشكل خطير مع بعضها البعض التوتر وبالتالي تقلل من خطر الصراع.
 

في عامي 1967 و 1969 ، جمعت اللجنة الدولية مؤتمري مائدة مستديرة حول هذا الموضوع ، وعقد الصليب الأحمر اليوغوسلافي مؤتمرًا عالميًا للصليب الأحمر حول السلام في بلغراد في عام 1975 ، واختار لجدول الأعمال عددًا من البنود التي نوقشت في هذه الاجتماعات. وقد وضع هذا التجمع برنامج عمل تفصيليًا أخذ علمًا به مجلس المندوبين في عام 1977 [10].
 
الجزء الأول من هذا البرنامج مخصص للأنشطة غير المباشرة للصليب الأحمر لصالح السلام. وتحيط علما بحقيقة أن أعمال الحماية والمساعدة التي يقوم بها كل يوم من قبل الصليب الأحمر ، حيثما يعاني الإنسان من أفعال إخوانه في البشر ، تساهم في السلام. هذا الجزء لا يحتوي على شيء جديد.
 

ويتناول الجزء الثاني العمل المباشر: المساهمة ، بالتعاون مع الأمم المتحدة ، في القضاء على التهديدات للسلام ، ومنع اندلاع الأعمال العدائية ، والمساعدة على إنهائها ، بل وحتى ، كما رغبت بعض الجمعيات الوطنية ، للتنديد بالعدوان. لم يحظ هذا التمديد لولاية الصليب الأحمر بموافقة جميع المشاركين ، الذين اعتبر بعضهم أن سلوك المؤسسة في هذا المسار سيكون خروجًا عن دورها الصحيح والمغامرة في المجال السياسي. أقر مجلس المندوبين لعام 1977 أنه من الضروري إرفاق تعليقاتهم بالبرنامج وأخذها في الاعتبار عند تفسيره. علاوة على ذلك ، حدد المجلس أن تطبيق وثيقة بلغراد يجب أن يتم مع الاحترام الكامل للمبادئ الأساسية للصليب الأحمر & # 8221. هذا بالفعل هو مفتاح المشكلة. لن نضل أبداً عندما نشير ، كمعيار ، إلى هذا الميثاق الأساسي. وبذلك ، يمكن للكيانات المختلفة في الصليب الأحمر ، عند ظهور كل حالة ، أن ترى ما يمكنها القيام به ، وفقًا للبرنامج ، دون انتهاك عقيدة الحركة [11].
 

من خلال معرفة الحرب عن قرب ، يفهم الصليب الأحمر أكثر من أي شخص أن الحرب غير إنسانية ، وأنها تتعارض مع الصدقة كما هي للعدالة ، من حيث أنها لا تؤدي بالضرورة إلى انتصار الصالحين. هناك القليل من الأسباب التي هي أقرب إلى صحتها من قضية السلام.
 

لا يمكن للصليب الأحمر مع كل ما يخرج عن مبادئه ، ولا سيما مبدأ الحياد ، الذي يحدد حدود تدخلاته في هذا المجال. تظل المهمة الأساسية للصليب الأحمر هي حماية البشر في حالة النزاع والتخفيف من معاناتهم. بالنسبة للصليب الأحمر ، لا توجد حرب عادلة ولا حرب ظالمة & # 8211 هناك ضحايا فقط بحاجة إلى المساعدة. لا يمكنها القيام بمهمتها إلا بحكم طابعها اللاسياسي الذي يجب أن تحافظ عليه قبل كل شيء. وفي الوقت نفسه ، فمن خلال التنفيذ المخلص لتفويضها التقليدي ، تكتسب القوة الأخلاقية والمصداقية التي بدونها لن يكون لمناشداتها لصالح السلام أي وزن.
 

في مجال منع الحرب ، كما هو الحال في أي مجال آخر ، يجب على الصليب الأحمر الامتناع عن الانحياز بين الدول. هذا الاحتياطي فيما يتعلق بالخلافات الغريبة عنه حكيم للغاية ويجب الحفاظ عليه. في الواقع ، على الرغم من أن السلام عزيز على جميع الشعوب ، إلا أنهم نادرًا ما يتفقون على طريقة إحلال السلام أو الحفاظ عليه & # 8211 حتى فيما يتعلق بالشخصية التي يجب أن يتمتع بها السلام [12]. إن اتخاذ موقف بشأن أي من الأسئلة التي تطرحها طريقة تنظيم العالم ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، يعني أن المرء يضع نفسه على مستوى السياسة. إن السعي إلى ممارسة تأثير مباشر في هذا المجال يعني دائمًا تقريبًا الانحدار إلى ساحة الأمم والأحزاب. لممارسة نفوذها بهذه الطريقة ، على سبيل المثال ، سيكون من الضروري أن يتخذ الصليب الأحمر موقفًا بشأن مسائل مثل الميزانيات العسكرية ، وتصنيع الأسلحة وبيعها ، وبصفة عامة ، إما أن يدعم أو يهاجم العديد من الأشخاص. الإجراءات السياسية. من خلال إشراك نفسها بهذه الطريقة في النضالات الحماسية التي لم يتم تجهيزها أو استعدادها لها ، ستجد نفسها على منحدر جليدي لا تجد موطئ قدم لها ، مما يؤدي بها إلى دمار سريع.
 

من ناحية أخرى ، فإن المؤسسات الأخرى التي تم إنشاؤها للدفاع عن السلام وتحقيق تنظيم أفضل للعالم ليس لديها نفس القيود ويمكن أن تعمل بحرية أكبر. من الواضح ، في الحملة الصليبية ضد الحرب ، أن على الجميع القتال بالوسائل المتاحة له ، من حيث طبيعته الأساسية ومصيره الذي لا مفر منه. إن الوسائل المتاحة للصليب الأحمر للقضاء على الحرب محدودة. حتى أنها قد تبدو سخيفة ، عندما نتمكن من رؤية القوى العظمى من حولنا تقوم بتسليم كميات هائلة من الأسلحة إلى حلفائها في الوقت الحالي ، وبذلك تدفعهم لا محالة إلى صراعات جديدة.
 

لكن في الإطار العام لهذا الجهد من أجل السلام ، يشكل الصليب الأحمر مع ذلك عنصرًا أخلاقيًا مهمًا. إنه رمز السلام ، حاضر في خضم القتال. وهكذا يصبح كل عمل من أفعالها بادرة تهدئة. إن العمل كوسيط بين الأعداء ، وتعزيز القانون الإنساني ، يعني خلق مناخ من التهدئة والمصالحة. من خلال تأكيد التضامن بين الرجال في مواجهة المعاناة وتقديم المساعدة ، يميل الصليب الأحمر إلى تسوية التفاوتات بينهم والتخفيف من إحباطاتهم واستيائهم. إنه يساهم في الجمع بين الأفراد وربما في نهاية المطاف بين شعوب بأكملها. هذا هو بالضبط ما يتطلبه الإعلان من الصليب الأحمر. وهي أيضا الولاية التي أكدها المؤتمر الدولي الثالث والعشرون عام 1977 في قراره بشأن مهمة الصليب الأحمر ، والذي نص على أن

& # 8220 ؛ يجب أن يلعب الصليب الأحمر ، في احترامه لمبادئه وفي تطوير أنشطته المتعددة ، دورًا أساسيًا في نشر روح التفاهم والصداقة بين جميع الشعوب بين السكان ، وخاصة الشباب ، وبالتالي تعزيز السلام الدائم & # 39.

إن منبع مبدأ الإنسانية هو في جوهر الأخلاق الاجتماعية التي يمكن تلخيصها في جملة واحدة ، أيًا كان ما تريد أن يفعله الرجال بك ، افعله معهم. يمكن العثور على هذا المبدأ الأساسي ، في شكل متطابق تقريبًا ، في جميع الأديان الكبرى ، البراهمية ، البوذية ، المسيحية ، الكونفوشيوسية ، الإسلام ، اليهودية والطاوية. إنها أيضًا القاعدة الذهبية للوضعيين ، الذين لا يلتزمون بأي دين إلا ببيانات التجربة ، باسم العقل وحده. في الواقع ، ليس من الضروري على الإطلاق اللجوء إلى المفاهيم العاطفية أو المتعالية للتعرف على ميزة الرجال في العمل معًا لتحسين وضعهم.
 

تنبع فكرة المساعدة المتبادلة أولاً وقبل كل شيء من غريزة الحفظ. إنه يساهم في بقاء الأنواع التي يقدمها في صورة المكافآت أكثر من الأعباء. من خلال دراسة موضوعية للأدلة ، استنادًا إلى موافقة الأغلبية ، نصل أيضًا إلى مفهوم التضامن باعتباره نموذجًا مثاليًا لتنظيم المجتمع. المثل ، افعل بالآخرين كما تحب أن يفعلوا لك ، نسخة أخرى من & # 8220 القاعدة الذهبية & # 8221 المذكورة أعلاه ، تمثل بالتالي حقيقة عالمية ، لأنها تتوافق تمامًا مع الطبيعة البشرية واحتياجات المجتمع.

بعبارة أخرى ، تدفع البشرية كل واحد منا للعمل من أجل رفاهية إخواننا الرجال. ما هو & # 8220 الرفاهية & # 8221؟ إنه نمط العمل الكامل الذي يبدو ، في وقت معين ، مفيدًا وعادلًا ومعقولًا. الميل إلى فعل الخير هو ما نسميه الخير.
 

الخير هو دافع معقد يمكننا من خلاله التعرف على عدد من الفضائل أو المشاعر ذات الصلة ، مثل الإحسان والكرم والتفاني والشفقة والتسامح. أن تكون جيدًا هو أيضًا أن تكون حساسًا وخيريًا ومفيدًا ومفيدًا.
 

إذا كنا نرغب في تلخيص كل هذا والتعبير عنه بشكل عملي ، باستخدام لغة أخرى ، فيمكننا القول إن الرجل الصالح ، الذي تحركه النوايا الحسنة ، قد تأثر بمعاناة الآخرين ويحاول تخفيفها باحترام ومودة تجاههم. كائنا كائنا يحميه ويساعده ويكرس نفسه له.بعقله الهادئ يحتمل الشر ولا يستسلم لكراهية الآخر ، بل يغفر له بفرح.
 

ولدت الإنسانية الحديثة من هذه الأخلاق الاجتماعية وتحاول تنظيم العلاقات بين الأفراد على أساس حل وسط بين مصالحهم ، مع الاعتراف بأن المحبة والعدالة تشكل عنصرًا بعيدًا عن الإهمال في مصلحتهم الحقيقية. تعمل الإنسانية نحو إنشاء نظام اجتماعي يجب أن يكون مفيدًا قدر الإمكان لأكبر عدد ممكن من الناس. إنه يأخذ الإنسان كهدفه ووسيلة له ، دون تأليه الإنسان.

الإنسانية ليست دينًا يتعارض مع الأديان الأخرى ، فلسفة أخلاقية تعارض الفلسفات الأخلاقية الأخرى. ومع ذلك ، فهو يتوافق مع تعاليم العديد من الأديان والقواعد الأخلاقية. إنه أحد أماكن الالتقاء النادرة حيث يمكن للناس من جميع المعتقدات أن يجتمعوا ويمسكوا أيدي بعضهم البعض ، دون خيانة ما هو أكثر حميمية وقدسية لكل منهم.
 

كيف تختلف الإنسانية عن الأعمال الخيرية ، والتي كما رأينا هي أحد مصادر إلهامها الرئيسية؟ الصدقة في المقام الأول هي المحرك الرئيسي للعمل الفوري من قبل الفرد في وجود الضحية المنكوبة. تمد الإنسانية عملها الرحيق ليشمل البشرية جمعاء. إنها ثورة دائمة ضد البؤس وترفض القدرية. فهو يجمع الأشخاص ذوي النوايا الحسنة ويخلق المؤسسات اللازمة. تأخذ الإنسانية التفكير وتتطلب درجة من الانضباط العقلاني.
 

هل تجد الإنسانية إلهامها في العدالة أم في الصدقة؟ العدالة ، بشكل عام ، تتمثل في تقديم كل شخص ما يستحقه. لها جوانب مختلفة لا يجب الخلط بينها وبين بعضها البعض.

بادئ ذي بدء ، هناك عدالة قانونية تمنح كل شخص ما هو له حقه. هذا هو نوع العدالة التي يقرها القانون وتديرها المحاكم. ولكن ، من الناحية الأخلاقية ، هناك أيضًا عدالة مثالية ، تُعرف أيضًا باسم الإنصاف.

إذا نظرنا إلى العدالة القانونية ، فإننا نرى على الفور أنها تختلف اختلافًا عميقًا عن الأعمال الخيرية. وقد تم ترميزه على أنه امرأة معصوبة العينين تمسك بميزان. قد يعمل هذا الرمز أيضًا ، بالطبع ، على تمثيل الأعمال الخيرية ، بمعنى ما. مثل العدل ، الصدقة تعرف الإنسان فقط كإنسان ، ولا تحتاج إلى معرفة اسمه. مثل العدالة ، الصدقة لها الميزان حتى بين الرجال. مثل العدالة ، الصدقة تعطي سبب وجيه. لكن التشبيه يتوقف هنا ، لأنه في حين أن العدالة تكافئ كل شخص وفقًا لحقوقه ، فإن الصدقة تعطي لكل شخص وفقًا لمعاناته. والحكم يعني فصل الخير عن السيئ ، والعادل عن الظالم لقياس درجات المسؤولية الفردية. من ناحية أخرى ، لا علاقة للأعمال الخيرية بهذا النوع من العدالة. ترفض تقييم مزايا أو أخطاء هذا الفرد أو ذاك. يذهب أبعد من ذلك بكثير. يتجاوز التعارض بين الخير والشر ، ويصل ، في هدوء تام ، إلى مستوى الحكمة. ثم تصبح صورة الرحمة والخير بلا حدود ، كما يتجلى في تعبير لاو تسي ، مع الرجل الصالح ، أنا جيد مع رجل شرير ، وأنا أيضًا صالح. & # 160

لكن ، كما قلنا ، للعدالة عدة مستويات. منذ نشأتها في الانتقام البدائي ، مرت بمراحل مختلفة من القانون والحضارة ، من الزمان والمكان ، لتصل إلى نقطة أبعد بكثير من العدالة القانونية البسيطة وتحقق مستوى عالٍ للغاية. على هذا المستوى ، يأخذ صفات الفهم والتسامح ، فهو لا يهتم كثيرًا بحساب مسؤولية الرجال وفضائلهم وعيوبهم ، ولكنه يميل إلى أن يصبح متساويًا ، وبذلك يوفر للجميع نفس الفرصة للبحث. مكان في الشمس. إنها مهتمة بتزويد الناس بما يحتاجون إليه أكثر من معاقبتهم. لم يعد الأمر مجرد مسألة تطبيق معايير التوزيع المعمول بها ، بل في الواقع تتعلق بتصحيح التفاوتات في المصير. يعتبر هذا المفهوم مثاليًا ، ولا يُفهم عمومًا في معظم الأوقات لا يمكن أن يطبقه المجتمع ، الذي يجب أن يحافظ على درجة من النظام الاجتماعي. في هذا المستوى الأعلى ، يمكن للمرء أن يقول إن العدالة تتعاون مع الأعمال الخيرية ، وفي

القيام بذلك يجد تحقيقه النهائي. وهكذا يمكننا أن نرى أن المحبة والعدالة ، بعيدًا عن الوقوف في مواجهة بعضهما البعض ، يجتمعان أخيرًا ويدعمان بعضهما البعض ، على مستوى أعلى. يدعو الصليب الأحمر إلى العدالة في أسمى صورها ، عندما تكون للأعمال الخيرية الأسبقية على قوانين الرجال.
 

في الختام ، تجمع حركة الصليب الأحمر تحت علمها كل من يرغب في الخدمة ، على الرغم من أن الأسباب العميقة لالتزامهم قد تختلف اختلافًا كبيرًا. كما كتب ماكس هوبر ، فإن أكثر وجهات النظر تنوعًا في الفلسفة والدين والتجربة الإنسانية تمكن الإنسان من فهم فكرة الصليب الأحمر والمبدأ الأخلاقي الذي يجسده والعمل الذي يتطلبه [1].

1. جان بيكتيه: مبادئ الصليب الأحمر.

2. أعيد التأكيد على هذا التفويض الثلاثي ، بنفس اللغة ، من خلال المؤتمر الدولي الثالث والعشرين للصليب الأحمر في بوخارست عام 1977 (القرار الأول ، بعنوان & # 8220 The Red Cross Mission & quot.).

3. أكد المؤتمر الدولي الثالث والعشرون للصليب الأحمر ، في القرار الأول (& # 8220 The Red Cross Mission & # 8221) ، على الأهمية القصوى للجمعيات الوطنية والأنشطة الطبية والاجتماعية رقم 8217 في الوقاية من الأمراض وتعزيز الصحة وتشجيع أعضائها على الشعور بالمسؤولية الاجتماعية والعطاء الطوعي

4. فريدريك سيرديت: Inter arma caritas ، اللجنة الدولية ، جنيف ، 1947.

5. المعنى ، على التوالي ، & # 8220Th through human نحو السلام & # 8221 و & # 8220 in war، charity & # 8221.

6. القرار الخامس والعشرون للمؤتمر الدولي الرابع عشر للصليب الأحمر ، بروكسل ، 1930.

 
7. القرار الرابع والعشرون لمجلس المندوبين ، جنيف. 1963.

8 - في عام 1962 ، وقت حدوث أزمة دولية خطيرة ، طُلب من اللجنة الدولية للصليب الأحمر التحقق مما إذا كانت السفن التي كانت في طريقها إلى كوبا تحمل صواريخ نووية. ووافقت اللجنة الدولية على ذلك ونظمت فريقا من المراقبين المؤهلين. أخيرًا ، تم التوصل إلى قرار سياسي d & # 233tente قبل أن يبدأ هذا الفريق عملياته. ومع ذلك ، فإن حقيقة قبول اللجنة الدولية لهذه المهمة ، وهي مهمة بعيدة كل البعد عن النمط التقليدي للعمليات ، شجعت هذا الارتفاع ، وكان لها تأثير على تفكير الناس. وبطبيعة الحال ، جعلت اللجنة الدولية للصليب الأحمر مشاركتها مرهونة بقبول الأطراف الثلاثة المعنية مباشرة وتلقت تأكيدات رسمية في هذا الصدد من الأمانة العامة للأمم المتحدة. لكن لاحقًا ، في مؤتمر للصليب الأحمر ، صرح الممثل الكوبي أنه لم يتم استشارة حكومته.

 
9 - القرار العشرون للمؤتمر الدولي الحادي والعشرين ، اسطنبول ، 1969.

 
10. قرار مجلس المندوبين رقم 1 ، بوخارست ، 1977.

11. شكل الاجتماع الأخير لمجلس المندوبين لجنة للإشراف على تطبيق برنامج بلغراد واقتراح الإجراءات المناسبة لتحقيق أهدافه.

12- ومع ذلك ، فقد تم التأكيد في عمليات التبادل الأخيرة للآراء داخل الصليب الأحمر الدولي على أن السلام لا ينفصل عن العدالة وأنه لا يمكن أن يكون هناك سلام حقيقي لا يحترم فيه الإنسان.

13. مقدمة في The Good Samaritan & # 160


قانون الحرب الجوية

& # 160 Francisco Javier Guis & # 225ndez G & # 243mez & # 160 هو عقيد في القوات الجوية الإسبانية ويرأس قسم التكتيكات والعقيدة في أكاديمية القوات الجوية في مدريد. الكولونيل جويس & # 225ndez G & # 243mez يدرّس قانون الحرب في الأكاديمية ، في مركز مدريد لدراسة القانون الإنساني الدولي ، بالمعهد الدولي للقانون الإنساني في سان ريمو ، إيطاليا ، وأيضًا كمدرس للجنة الدولية للصليب الأحمر في السلفادور وغواتيمالا ونيكاراغوا. & # 160

بموجب عقيدة الفضاء ، فإن العمل الجوي هو مجموعة من الطلعات الجوية من نفس الطبيعة والتي تحدث في وقت واحد سعياً وراء هدف مشترك. وبعبارة أخرى ، فإن إجراءً من هذا النوع سيحقق الهدف المنشود إذا كان ينطوي على طائرتين أو أكثر تشارك في أي مجموعة من العمليات ، وهي الهجمات والاستطلاع والنقل والمهام الجوية الخاصة. & # 160

تتراوح المواقف المحتملة التي قد تحدث فيها الأعمال الجوية من وقت السلم إلى الحرب ، بما في ذلك جميع المراحل الوسيطة. لذلك يمكن القول أنه عندما يوصف العمل الجوي بأنه معاد ، فذلك لأنه يقوم بالفعل أو ينوي القيام بأعمال لها صفة واحدة مشتركة ، وهي العنف.

في هذا السياق ، يجب أن يُفهم العنف على أنه أفعال تُرتكب دون موافقة المجموعة أو الدولة المتضررة ، والتي تشكل بالتالي انتهاكًا لحقوق أو وضع المجتمعات أو الدول الأخرى. من المهم توضيح هذه النقطة ، حيث إن الأعمال الجوية العدائية ستغطي فقط مهام الهجوم الجوي ، في حين أن العمليات التي تنطوي على النقل أو الاستطلاع والبعثات الخاصة ، وكذلك الحرب الإلكترونية ، والتزود بالوقود أثناء الطيران وما إلى ذلك ، لن يتم تصنيفها على أنها أعمال عدائية .

منذ 7 ديسمبر 1903 في دايتون ، أوهايو ، عندما نجح أورفيل رايت في تنفيذ رحلة مدتها 52 ثانية على مسافة 260 مترًا على ارتفاع ثلاثة أمتار ، حاولت البشرية الاستفادة المثلى من المجال الجوي كوسيط ، والطائرات مثل الادوات.

كما هو الحال في الأنواع الأخرى من الصناعة ، فإن الاستخدامات المتعلقة بالحرب هي التي أعطت حافزًا لتطوير الطيران من حيث الجودة ، على الرغم من أن التصاميم الأولية [1] كانت مخصصة للأغراض السلمية ، وخاصة النقل الجوي. في الواقع ، في عام 1910 ، أعلن شخص مؤهل جيدًا مثل المشير فوش أن الطيران رياضة رائعة ولكن ليس من مصلحة القوات المسلحة.

عندما قصف الملازم جافوتي واحة عين زارة من الجو خلال الحرب الإيطالية التركية في 1911-12 ، بدأ ما أصبح عاملاً حاسمًا في حرب البلقان في 1912-1913 ، حيث لعب هذا الطيران دورًا مهمًا في الحرب العالمية الثانية. قتال جوي وبري مشترك. [2]

بالفعل في بداية الحرب العالمية الأولى ، ساهم الملازم واتو والرقيب بريغي في الانتصار الفرنسي في معركة مارن من خلال إبلاغ القيادة البرية لتحركات القوات الألمانية في أول عملية استطلاع جوي ناجحة. بعد ذلك بوقت قصير ، حقق الرقيب فرانتز والميكانيكي الخاص به كوينولت ، باستخدام بندقية آلية مثبتة على طائرتهم Voisin ، ما يمكن اعتباره أول انتصار للنيران الجوية. [3]

قبل كل هذا ، كان الأخوان جوزيف وإتيان مونتغولفييه ينقلان بالونات الهواء الساخن لأول مرة ، لأغراض سلمية ، في عام 1783 ، واستخدمت لأول مرة في مهمة قتالية خلال الحرب الفرنسية البروسية في الفترة من 1870 إلى 1871. الغرض من الاستطلاع الجوي. & # 160

هذه اللمحة العامة عن الإجراءات المحمولة جواً والتواريخ المقابلة تؤدي إلى عدة استنتاجات.

& # 8212 & # 160 نادرًا ما يتم تنفيذ المهمات الحربية باستخدام المناطيد أو الطائرات ذات الأجنحة الثابتة الأولى.

& # 8212 & # 160 لم تكن المهمات الجوية الحربية حاسمة ، ولم يتم التخطيط لها كإجراءات مستقلة. كان الجهل بفعاليتها لدرجة أن البحارة على متن الطراد البريطاني رودني تفاخروا كيف أن قنبلة ألمانية تزن 2000 رطل لم تؤثر على سطح السفينة ، ولم يدركوا في ابتهاجهم أن هذا كان بسبب فتيل معيب. [4]

& # 8212 & # 160 لم يتم قبول أي عمل جوي على الإطلاق ما لم يكن جزءًا من عملية برية أو جوية.

& # 160 بدايات التنظيم & # 160

لذلك ليس من المستغرب أن ما يمكن وصفه بالحرب الجوية في الأيام الأولى لم يكن خاضعًا لأي لوائح قانونية محددة. جاء ذلك بعد بضع سنوات فقط ، في عام 1899 ، عندما اعتمد مؤتمر لاهاي الأول للسلام ثلاث اتفاقيات وثلاثة إعلانات ، أولها & # 160 يحظر إطلاق المقذوفات والمتفجرات من البالونات أو بوسائل جديدة مماثلة أخرى. على الرغم من أنه في ذلك الوقت كان يُنظر إلى هذا الحظر على أنه مقيد إلى حد ما وتم قبوله مع تحفظات وفقط كتدبير مؤقت ، إلا أنه يمكن فهمه بسهولة في الوقت الحاضر. في الواقع ، لا يمكن تصور القانون الدولي الإنساني دون إيلاء الاعتبار الواجب لمفهوم التمييز: التمييز بين المدنيين والمقاتلين ، وبين الأهداف العسكرية وأنواع المنشآت الأخرى ، وبين الممتلكات الثقافية ومحيطها ، وبين العاملين في المجال الطبي أو رجال الدين وغيرهم ، وبين المرافق الطبية ووسائل النقل والباقي.

ومن الواضح أن هذا المنع قد تم تبريره بعدم دقة هذه الأساليب في ضرب أهدافها ، مما يعني وجود احتمال كبير لحدوث أضرار جانبية. [5]

كان التقييد مؤقتًا ، ولم يستمر سوى خمس سنوات ، من 4 سبتمبر 1900 إلى 4 سبتمبر 1905. وكان القصد منه سد ما كان يُنظر إليه على أنه ثغرة في ذلك الوقت ، لكن مروجيها لم يغفلوا عن حقيقة أن الطيران كان مجالًا كان يتطور أضعافا مضاعفة. وقد أدى هذا التطور السريع في وقت لاحق إلى إعاقة تصديق المجتمع الدولي على مجموعة من القواعد التي كانت ستفرض قيودًا نهائية على الدول.

يجدر الانتباه إلى المادة 29 من اللوائح المرفقة بالاتفاقية الثانية التي اعتمدها مؤتمر السلام نفسه. أوضحت الفقرة الأخيرة من المقال تعريف الجاسوس ، باستثناء الأفراد الذين يتم إرسالهم بالبالونات من هذه الفئة لإيصال الإرساليات وللحفاظ بشكل عام على الاتصال بين مختلف أجزاء الجيش أو الإقليم.

& # 160 قواعد العمل الجوي & # 160

تميز تطور الحرب الجوية والأعمال العدائية التي تنطوي عليها تقليديًا بخصائص معينة ، من أهمها & # 8212 دون الادعاء بأنها شاملة & # 8212 ما يلي:

& # 8212 & # 160 الحداثة النسبية للطيران ، في تلك الطائرة بالكاد عمرها قرن من الزمان والأسلحة المحمولة جواً لا يعود تاريخها إلى أكثر من 80 عامًا

& # 8212 & # 160 التطورات التكنولوجية السريعة التي أدت إلى ما يعرف الآن باسم أسلحة الجيل الرابع

& # 8212 & # 160 أهمية الأسلحة المحمولة جواً من حيث التجارة الدولية: نظرًا لارتفاع تكلفة المعدات والسرعة التي أصبحت بها عفا عليها الزمن ، وتشكل حصيرة # 160 & # 233riel ما يقدر بنحو 90٪ من إجمالي سوق الأسلحة [6]

& # 8212 & # 160 طبيعة الطائرات ذات الغرض المزدوج ، والتي يمكن استخدامها بشكل مربح للأغراض المدنية والعسكرية.

وقد أثرت هذه العوامل ولا تزال تؤثر على تدوين وتطوير وقبول القواعد القانونية في هذا المجال.

وبالنظر إلى ندرة القوانين المتعلقة بهذا المجال المحدد [7] ، فقد تم اتخاذ عدد من التدابير ، وإن كانت بدرجات متفاوتة من الدعم الدولي الضروري لتنفيذها لاحقًا. سننتقل الآن إلى النظر في بعض المناهج العقائدية.

& # 160 الغياب التام لقانون المعاهدات & # 160

إن غياب القانون الوضعي ، في حالة قانون المعاهدات هذا ، لا يعني بالتأكيد الحرية الكاملة في استخدام الوسائل والأساليب والتكتيكات والتكنولوجيا. يفرض القانون الطبيعي من ناحية ، والقانون العرفي من ناحية أخرى ، والقواعد المتعلقة بالهجمات جوًا أرضًا الواردة في البروتوكول الأول لعام 1977 الإضافي لاتفاقيات جنيف لعام 1949 قيودًا في هذا الصدد.

تجدر الإشارة إلى أنه خلال حرب الخليج ، على الرغم من أن دولًا رئيسية مثل الولايات المتحدة والعراق وإيران وإسرائيل والمملكة المتحدة وفرنسا لم تصدق على بروتوكولات عام 1977 ، فإن درجة الامتثال لقانون الحرب خلال العمليات يمكن أن أن توصف بأنها مقبولة.

& # 160 إخضاع قانون الحرب الجوية لقانون الحرب البرية & # 160

ربما كان هذا نتيجة حكمين أصدرتهما محكمة التحكيم اليونانية الألمانية (1927-1930) ، والتي أدانت ألمانيا بسبب القصف الجوي لمدينتي سالونيكا وبوخارست المحايدتين في عام 1916 ، بالاستناد إلى اتفاقية لاهاي الثانية لعام 1899 بشأن احترام القوانين. وعادات الحرب البرية. اعتبرت المحكمة أن المادة 25 ، التي تحظر & # 8220 قصف المدن (.) غير المحمية & # 8221 ، والمادة 26 ، تتطلب & # 8220 قائد القوة المهاجمة ، قبل بدء القصف (.) لتحذير السلطات & # 8221 ، مطبق.

شكّل هذا التطبيق الأول لمبدأ قانوني عام حيث يجب تقييم سلاحين لهما تأثيرات متشابهة بطريقة مماثلة ، وأدى إلى ظهور فكرة & # 8220 ، العلاقة بين القصف البري والجوي & # 8221. [8]

& # 160 معادلة قانون الحرب الجوية لقانون الحرب البحرية & # 160

تنبع هذه النظرية من أوجه التشابه بين المجال الجوي والبحر ، ومن حقيقة أنه في العديد من البلدان يُنظر إلى القوة الجوية على أنها ضرورية لتوسيع القوة البحرية فوق الأرض ، إلى ما وراء حدود الشريط الساحلي. ساد المفهوم طوال مناقشة وصياغة وصياغة قواعد الحرب الجوية من قبل لجنة الحقوقيين في لاهاي في 1922-1923. [9]

& # 160 معادلة قانون الحرب الجوية لقانون الحرب البرية والبحرية & # 160

هذه هي النظرية التي ربما كانت الأقل قبولا. من ناحية ، فإنه يؤدي إلى سلسلة من الافتراضات التي لا تمت بصلة إلى اللوائح التي تحكم الحرب الجوية ، وسيكون هذا هو الحال بالنسبة لجميع القضايا الخاصة بالحرب البرية أو البحرية. من ناحية أخرى ، فإنه يترك ثغرات كبيرة ، لا يمكن التغلب عليها في كثير من الأحيان ، فيما يتعلق بجميع الأمور والمواقف والظروف التي تتعلق حصريًا بالعمليات الجوية.

& # 160 التطبيق المشروط لقانون الحرب البرية وقانون الحرب في البحر على الحرب الجوية & # 160

هذا سيعتمد على مجال نشاط القوة الجوية & # 8217s. بمعنى آخر ، تنطبق قواعد الحرب البرية على الحرب الجوية عندما تشن على الأرض أو لدعم القوات البرية ، وستنطبق قواعد الحرب في البحر عندما تقاتل القوات الجوية فوق البحر أو دعمًا. من البحرية. على الرغم من أن هذه النظرية لاقت نجاحًا أكبر من النظرية السابقة ، فقد تبنتها ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية ، إلا أنه لا يمكن اعتبارها شاملة حيث يُنظر إلى القوة الجوية حصريًا على أنها قوة دعم غير قادرة على تنفيذ عمليات وعمليات مستقلة.

& # 160 وضع عقيدة محددة للحرب الجوية & # 160

يمكن القول إن حجر الأساس لهذا المذهب قد وضعه معهد القانون الدولي في قرار مدريد الصادر في 22 أبريل 1911 [10] ، والذي أعلن أن الحرب الجوية كانت قانونية بشرط استيفائها لشروط معينة ، ومن بين هذه الشروط ما يلي: يجب ألا تشكل تهديدًا للأشخاص والممتلكات أكبر من تهديد الحرب البرية أو الحرب في البحر. [11]

في 11 نوفمبر 1920 ، لفتت اللجنة الدولية للصليب الأحمر (اللجنة الدولية) الانتباه إلى الحاجة إلى لوائح محددة ، ونتيجة لذلك كلف مؤتمر واشنطن لعام 1922 لجنة الحقوقيين في لاهاي بصياغة قواعد الحرب الجوية. . [12]

& # 160 تطبيق القانون المقارن في دراسة الحرب الجوية & # 160

هذا النهج ، وهو النهج المستخدم في هذه الدراسة ، هو نتيجة للنجاح المحدود لقواعد الحرب الجوية المذكورة أعلاه. على الرغم من أنها صاغتها شخصيات قانونية بارزة ، إلا أنها لم تصدق عليها حتى من قبل الدول التي كانت ممثلة في اللجنة.

وعلى أي حال ، ينبغي الإشارة إلى أن معظم القواعد كانت بالفعل جزءًا من القانون العرفي عندما تمت صياغتها ، واكتسبت قواعد أخرى وضعًا عرفيًا بفضل الاحترام الواسع الذي اكتسبته في السنوات اللاحقة. ومع ذلك ، تم تضمين أخرى في البروتوكول الإضافي الأول. [13]

& # 160 معلمات الحرب الجوية & # 160

يقصد بهذا مجموعة العناصر التي لا غنى عنها لتخطيط العمليات الجوية وتنفيذها والتي يجيب بها الضابط الآمر في قراراته على الأسئلة الأساسية التي قد تطرحها هيئة أركانه العامة أو رجاله. بمعنى آخر ، يجب أن تجيب المعايير على أسئلة مثل ما يلي: ما هي الحرب الجوية؟ ما الذي يمكن استخدامه في الحرب الجوية؟ من المؤهل لإجراء ذلك؟ كيف تستمر العمليات الجوية المعادية؟ من أين أو من أين يمكن إجراؤها؟

سنحاول الآن إجراء تحليل تخطيطي لمعايير الحرب الجوية على أساس القانون المقارن ، وذلك لتحديد المتطلبات التي يجب أن يفي بها كل فرد إذا كان سيتم إدراجه في قانون الحرب والقانون الإنساني الدولي.

من حيث المبدأ ، يمكن القول أن الحرب الجوية هي مجموعة من العمليات الجوية الهجومية والدفاعية التي يتم تنفيذها باستخدام القوة الجوية بهدف فرض إرادة واحدة على الخصم من خلال تحقيق درجة كافية من التفوق الجوي. من ناحية أخرى ، عندما اضطرت محكمة مونبلييه إلى تعريف الحرب الجوية في سبتمبر 1945 ، فقد فعلت ذلك بشكل غير مباشر ، حيث اقتصرت على تعداد الأجهزة المحددة المعنية ، وهي البالونات ، والممرات ، والطائرات ، والطائرات المائية ، والمروحيات. [14]

دون الشروع في مناقشة شرعية أو خلاف ذلك لحرب معينة & # 8212 قضية تم تناولها في قانون الحرب ، والتي تتضمن إعلانات مثل ميثاق سان فرانسيسكو الذي يحظر & # 160 & # 8220 التهديد أو استخدام القوة & # 8221 في العالم العلاقات [15] & # 8212 يمكننا القول أن الحرب الجوية يتم شنها باستخدام وسائل وأساليب محددة.

على أي حال ، إذا كانت هذه الوسائل (الأسلحة) والأساليب (التكتيكات) قانونية ، فقد يُفترض أن نتيجة استخدامها ، أي الحرب الجوية ، قانونية أيضًا. يجب التأكيد على أن الشرعية يجب أن تشمل كلا العنصرين ، لأنه إذا كان أحدهما [16] & # 8212 إما أسلحة أو تكتيكات & # 8212 لا يتماشى مع القانون ، فإن أي عملية محمولة جواً تقوم على أساسها لا أساس قانوني لها.

& # 160 ما الذي يمكن استخدامه في الحرب الجوية؟ & # 160

تخضع الأسلحة التي يمكن استخدامها لمبدأ التحديد والضرورة العسكرية المنصوص عليهما في القانون الإنساني الدولي ، والذي يفرض قيودًا معينة على اختيار وسائل الحرب وينص على ضرورة استخدامها.

يقدم إعلان سانت بطرسبرغ لعام 1868 مثالاً على ذلك ، حيث ينص على أن العمليات العدائية يجب أن تهدف حصريًا إلى تأمين ميزة عسكرية ويحظر استخدام المقذوفات التي يقل وزنها عن 400 جرام والتي تكون إما متفجرة أو مشحونة بمواد متفجرة أو قابلة للاشتعال. هناك محظورات ولوائح أخرى تتعلق بالوسائل التي يمكن استخدامها في الحرب الجوية ، من بينها ما يلي أهمها.

& # 8212 & # 160 التسبب في إصابة زائدة أو معاناة لا داعي لها. بالإضافة إلى ما ورد صراحةً في المادة 35 ، بالفقرة. 2 ، من البروتوكول الإضافي الأول ، ينبع هذا التقييد من تطبيق مبدأ الإنسانية ، حيث يجب أن تسبب الحرب فقط الحد الأدنى من المعاناة الضرورية: لا أكثر ، لأن ذلك سيكون غير إنساني وغير فعال ، ولا أقل ، لأن ذلك لن يكون كافياً .

& # 8212 & # 160 التسبب في أضرار جسيمة وواسعة النطاق وطويلة الأمد للبيئة الطبيعية. ولعل التماثل المحتمل لهذا الحظر مع الآثار المحتملة للأسلحة النووية هو ما منع الدول التي تمتلك مثل هذه الأسلحة من التصديق على البروتوكول الأول الإضافي لاتفاقيات جنيف. مهما كان الأمر ، ينبغي ألا يغيب عن البال أن الأسلحة النووية لم يتم حظرها أو حتى إدانتها من قبل أي معاهدة دولية. والجمعية العامة للأمم المتحدة هي الوحيدة التي أدانت استخدامها في عام 1953 في القرار 1653 (د -16). [17]

& # 8212 & # 160 استخدام الغازات الخانقة أو السامة أو الغازات الأخرى وطرق الحرب البكتريولوجية. تم حظر هذه الأسلحة بموجب بروتوكول جنيف لعام 1925 ، والذي يهدف إلى تحديث إعلان لاهاي 3 (1899). وقد تم التطرق إلى هذه القضية مرة أخرى في اتفاقية باريس لعام 1993 بشأن الحظر الشامل للأسلحة الكيميائية. ربما كانت هذه هي الخطوة الأكثر طموحًا على الإطلاق ، لكن المعاهدة لن تدخل حيز التنفيذ حتى يتم التصديق عليها من قبل 65 دولة على الأقل ، وفي وقت كتابة هذا التقرير (أبريل 1997) لم تكن قد صدقت عليها الدول الرئيسية مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا والاتحاد الروسي والعراق.

& # 8212 & # 160 استخدام الأفخاخ المتفجرة. تم تعريف هذه في المادة 2 من البروتوكول الثاني لاتفاقية 1980 بشأن حظر أو تقييد استخدام أسلحة تقليدية معينة يمكن اعتبارها مفرطة الضرر أو عشوائية الأثر [18]. ومن الأمثلة الرئيسية على ذلك الأدوية المفخخة & # 160 التي استخدمها الفيتكونغ ، والألعاب المفخخة المستخدمة في الحرب في أفغانستان.

& # 8212 & # 160 استخدام الأسلحة البيولوجية والتكسينية. اتفاقية حظر استحداث وإنتاج وتخزين الأسلحة البكتريولوجية (البيولوجية) والتكسينية وتدمير تلك الأسلحة (1972) لا تغطي العامل نفسه فحسب ، بل تشمل أيضًا وسائل إيصال العامل. وتجدر الإشارة في هذا الصدد إلى أنه بينما يعتبر العالم الغربي السموم عوامل بيولوجية ، فإنها تصنف في الشرق على أنها عوامل كيميائية ، لأنها ليست كائنات حية.

& # 160 كيف يمكن إجراء الحرب الجوية؟ & # 160

على الرغم من أن التكتيكات الجوية يجب أن تكون قادرة على تنفيذ مسار عمل يقرره الضابط القائد بنجاح ، إلا أنها يجب أن تظل أيضًا ضمن الإطار المحدد في قانون النزاع المسلح ، وبالتالي يجب أخذ النقاط التالية في الاعتبار.

& # 8212 & # 160 القواعد قانونية في جميع الأوقات. خداع العدو عن طريق تمويه القواعد الجوية ، أو محاكاة الآثار بطائرات بدون طيار أو طائرات بدون طيار (المركبات الموجهة عن بعد) ، أو التضليل بالوسائل الإلكترونية أو حتى استخدام العدو & # 8217s SIF (ميزة تحديد الهوية الانتقائية) أو IFF (صديق أو عدو) لاختراق هواءه نظام الدفاع هي تكتيكات أو أساليب جوية قانونية تمامًا.

& # 8212 & # 160 الضحك دائمًا غير قانوني. الغدر محظور بدون أي نوع من المؤهلات التي تربطه بأي نوع معين من الحرب [19]. بمعنى آخر ، يُحظر القيام بأعمال عدائية ، بغض النظر عن الميزة العسكرية التي قد تؤمنها ، والتي تهدف إلى خيانة نية العدو & # 8217. في حالة الحرب الجوية ، من الواضح أن أفعالًا مثل الأفعال التالية ستكون محظورة.

& # 8212 & # 160 باستخدام تسجيل الطائرات المدنية. يُحظر استخدام رحلة طيران تجارية أو اتفاقية تحليق جوي لتنفيذ عملية عدائية ، مثل الاستطلاع الفوتوغرافي أو الاستطلاع الإلكتروني ، أو تفعيل أنظمة الدفاع الجوي أو عشية هجوم مباشر. سيتم تنفيذ كل ذلك فوق أراضي العدو قبل اندلاع الأعمال العدائية أو فوق منطقة محايدة بمجرد بدء النزاع ، فإن الإجراء المعتاد هو إعلان منطقة حظر جوي ، مما يحول دون أي نوع من التحليق الجوي.

& # 8212 & # 160 باستخدام العلامات المميزة للوكالات الإنسانية. يُحظر القيام بعمليات عدائية من أي نوع ، حتى الاستطلاع الجوي ، تحت غطاء أرقام أو علامات تسجيل الطائرات الخاصة بالدول المحايدة والوكالات الإنسانية والمنظمات غير الحكومية والوكالات الدولية العاملة في مهام إنسانية أو محايدة بشكل بارز.

& # 8212 & # 160 الاستفادة من الاتفاقيات الخاصة ، على سبيل المثال استخدام الطائرات الطبية أو طائرات البحث والإنقاذ للقيام بأي نوع من المهام غير تلك التي تم منحهم وضعًا خاصًا لها. وتجدر الإشارة هنا إلى أنه أثناء النزاع تتطلب هذه الطائرات تصريحًا خاصًا ومحدّدًا لأداء مهامها ، ضمن منطقة محددة مسبقًا ، بدرجة مقبولة من الأمن.

& # 160 من أين أو من أين يمكن إجراء الحرب الجوية؟ & # 160

بطبيعة الحال ، الجواب يأتي من الفضاء الجوي. يجب تحديد بعدين لتحديد المجال الجوي: الإسقاط فوق الأرض والارتفاع. هناك نوعان من النظريات المتعلقة بالإسقاط.

الأول يقوم على الإسقاط المتعامد فوق المجال الجوي لأراضي الدول المختلفة ، بما في ذلك مياهها الإقليمية. لم تحظ هذه النظرية بقبول واسع لأنها تتيح المجال الجوي الذي يقع خارج نطاق ولاية أي دولة.

الثانية ، على الرغم من أنها تنطوي على منطقة إسقاط متطابقة ، يتم حسابها عن طريق الإسقاط القطبي ، حيث يكون القطب هو مركز الأرض ومستوى الإسقاط هو المجال الجوي المحيط. هذه النظرية هي الأكثر قبولًا حاليًا لأنها لا تترك مجالًا جويًا بدون سلطة قضائية.

من المتطلبات الأخرى التي يجب أن تفي بها المناطق المذكورة أعلاه إذا كانت الحرب الجوية قانونية وهي ألا تنتمي إلى دول محايدة أو أن تكون داخل مياهها الإقليمية ، ويجب ألا تشمل المناطق الممنوحة وضعًا خاصًا. ومع ذلك ، طالما لا يوجد خطر على الأشخاص والممتلكات في المناطق المذكورة أعلاه ، يمكن تنفيذ عمليات جوية دفاعية.

سيعتمد الارتفاع المتعلق بالمناطق داخل هذه الأجواء على النظرية المعتمدة. في الواقع ، تغيرت الارتفاعات المقبولة مع التقدم في أنظمة الشرطة الجوية للكشف عن الأهداف الجوية واعتراضها. وتقع هذه المسؤولية بشكل حتمي على عاتق سلطة الدولة المعنية ، التي قد تلجأ إلى القوة من أجل الحفاظ على حيادها.

& # 160 من يمكنه المشاركة في الحرب الجوية؟ & # 160

بالنظر إلى المؤهلات المطلوبة من جميع الأطراف في هذا النوع من الحرب ، وعلى الرغم من حقيقة أنه من الناحية النظرية يمكن أن يشنها جميع الأشخاص المذكورين في المادة 4 من اتفاقية جنيف الثالثة والمادة 43 من البروتوكول الأول ، بالمعنى الحقيقي والتاريخي. من المرجح أن ينتمي المقاتلون إلى ما يعرف بالقوات المسلحة النظامية. ومع ذلك ، كانت هناك بعض الحوادث القصصية التي تورط فيها صرب البوسنة في الصراع اليوغوسلافي وحالات حيث تم الاستيلاء على طائرات مقاتلة من سلاح الجو الألباني من قبل المنشقين في فالونا في عام 1997.

على أي حال ، يمكن القول كقاعدة عامة أن أي طيار يدخل أراضي العدو بطائرة تحمل العلامات المميزة المنصوص عليها لن يفقد وضعه كمقاتل ، وبالتالي لا يمكن اعتباره جاسوسًا بأي حال من الأحوال.

يجب الإشارة إلى نقطة أخرى فيما يتعلق بالطيارين ، في حالة إجبارهم على الهبوط ووضعهم في حالة عجز عن القتال. عندما كان البروتوكول الإضافي الأول قيد الإعداد ، تم تقديم اقتراح ، ولكن لم يتم قبوله ، بأن الطيارين الذين خرجوا من طائراتهم في حالات الطوارئ يجب أن يعاملوا كأشخاص غرقى في السفن. وهذا يعني أنه سيتعين البحث عنهم واستعادتهم ورعايتهم. تعارض هذا النهج مع السياسة التي اتبعتها ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية ، حيث تم إسقاط الطيارين الأعداء الذين هبطوا بالمظلات من طائراتهم ومن المرجح أن يهبطوا على أراضي العدو ، بينما تم أسر أولئك الذين من المحتمل أن يهبطوا على الأراضي الألمانية للاستجواب.

في نهاية المطاف ، كانت المادة 42 من البروتوكول الأول هي التي تناولت صراحة مسألة الوضع العاجز عن القتال لقائد طائرة بالمظلة من طائرة في محنة.

& # 160 ما قد يكون هدف الهجوم الجوي؟ & # 160

عادة ، يتم اتخاذ إجراءات جوية معادية ضد أهداف عسكرية ، باستثناء السكان المدنيين والممتلكات المدنية. [20]

لسوء الحظ ، يُظهر التاريخ أن النزاعات المسلحة تحصد عددًا متزايدًا من الضحايا المدنيين. النتيجة من وجهة النظر العسكرية هي أنه قبل اتخاذ قرار بشأن هجوم جوي ، يجب معالجة مسألة التناسب. بسبب درجة الذاتية التي ينطوي عليها ، يعتبر هذا المبدأ بمثابة كعب أخيل & # 8217 لقانون الحرب. ربما يمكن رؤية القاعدة بعبارات أكثر عملية إذا نصت على أن هجومًا جويًا يُتوقع أن يتسبب في خسائر مدنية سيكون مقبولًا إذا كان له نفس درجة الموافقة على إجراء مماثل يحدث على جزء من أراضي الدولة الواقعة تحت احتلال العدو ، وفي هذه الحالة تكون الخسائر في صفوف المدنيين مواطنين.

وهناك سؤال آخر قد يُطرح فيما يتعلق بالأهداف العسكرية يتعلق بحظر مهاجمة الأهداف التي قد يؤدي تدميرها ، على الرغم من الميزة العسكرية التي قد ينتج عنها ، إلى إطلاق قوى خطيرة ، كما في حالة السدود والسدود ومحطات توليد الكهرباء النووية. [21]

فئة أخرى من الأشياء التي قد لا تكون هدفًا للهجوم المباشر هي الممتلكات الثقافية ، طالما أنها مُنحت حماية خاصة من خلال إدراجها في السجل الدولي للممتلكات الثقافية تحت الحماية الخاصة وتم تمييزها على النحو الواجب ووضعها تحت المراقبة. إذا تم استيفاء هذه الشروط ، يجب أن يضمن أي خصم محتمل حصانته من الهجوم. [22]

في جميع حالات الحماية المذكورة أعلاه ، تتحمل حكومة البلد الذي يوجدون فيه المسؤولية الأساسية عن حماية السكان والممتلكات. على سبيل المثال ، إذا تم وضع المنشآت العسكرية بالقرب من السكان المدنيين كما كان الحال في حرب فيتنام ، عندما تم إنشاء دفاعات مضادة للطائرات في قرى فيتكونج ، يجوز للخصم فقط استخدام أسلحة & # 8220smart & # 8221 ، وهي أقل شائعة وأكثر تكلفة من الأسلحة التقليدية. صُممت هذه الأسلحة لضمان دقة أكبر وأقل خطرًا على أطقم العمل ولتجنب الأضرار الجانبية ، وتعني الندرة النسبية والتكلفة العالية هذه الأسلحة # 8217 أنها مخصصة للضربات الجوية الجراحية أو عالية الدقة. ونتيجة لذلك ، يتم نشرهم بشكل غير متكرر خلال حرب الخليج ، تم استخدام هذا النوع من الأسلحة في 7 ٪ فقط من الحالات.

& # 160 الحرب الجوية في دليل سان ريمو & # 160

بين عامي 1988 و 1994 ، أعدت مجموعة من القانونيين وخبراء البحرية دليل سان ريمو للقانون الدولي المطبق على النزاعات المسلحة في البحر. [23]

في الوقت الحاضر من الصعب تصور العمليات البحرية دون مشاركة الطائرات. لذلك ، على الرغم من أن الدليل لا يتعامل مع الطيران على هذا النحو ، فإنه يبحث في النشاط الجوي بالاقتران مع العمليات البحرية ، ويمكن استقراء تعريفاته وتصنيفاته وتوصياته للنشاط الجوي العدائي. على الرغم من أن دليل سان ريمو لا يقدم أي تأكيدات مفاجئة ، إلا أنه نص مفيد وعملي للغاية لدراسة دور الطيران في العمليات البحرية. وفي هذا الصدد ، يجب الانتباه إلى تصنيفها للطائرات إلى أربع فئات: # 8212 الطائرات العسكرية والإضافية والمدنية والطائرات المدنية & # 8212 والطريقة التي تتعامل بها مع كل فئة.

& # 160 بعض حالات العمل الجوي الحربي & # 160

تم استخدام هذا من قبل الجانبين خلال الحرب العالمية الثانية ، ولا سيما من قبل الألمان والبريطانيين. تم تقديم التبرير الاستراتيجي لهذه الممارسة من قبل القائد العام لقيادة القاذفة في سلاح الجو الملكي ، المشير الجوي السير آرثر ترافرز هاريس ، الذي قد يشار إليه على أنه والد ما يعرف الآن باسم استراتيجية مكافحة المدينة. ومن الأمثلة الشهيرة على ذلك غارة & # 8220Thousand-Bomber & # 8221 على مدينة كولونيا في مايو 1942 ، والتي دمرت 242 هكتارًا من وسط المدينة ، ردًا على الهجوم الألماني على مدينة لندن. [24]

اعتمد التحليل الاستراتيجي على الفرضيات التالية:

& # 8212 & # 160 ما احتاجته إنجلترا لغزو القارة في ذلك الوقت كان 15 فرقة مدرعة و 70 فرقة أخرى

& # 8212 & # 160 قصف المدن الألمانية في الرور سيجبر مقاتلي وفتوافا على الدفاع عن قلب ألمانيا ، وبالتالي تقليل وجودهم على الجبهات الأخرى ، وخاصة الجبهة الروسية

& # 8212 & # 160 البطاريات الألمانية المضادة للطائرات متعددة الأغراض ، وتستخدم أيضًا ضد السيارات المدرعة والمركبات الأخرى. كان قصف المدن الألمانية الكبرى يعني أنه سيتعين عليهم الانسحاب من الجبهة وانتشارهم حول تلك المدن.

عند دراسة هذه الأحداث في ضوء القانون الإنساني الدولي ، ينبغي ألا يغيب عن البال أنه خلال الحرب العالمية الثانية لم يكن هناك اتفاق أو معاهدة أو اتفاقية أو أي صك آخر يحكم حماية السكان المدنيين أو الممتلكات المدنية ، مثل الاتفاقيات ثم في القوة تعامل فقط مع حماية الجرحى والمرضى في ساحة المعركة وفي الحرب البحرية والسفن المستشفيات وقوانين وأعراف الحرب وحماية أسرى الحرب.

& # 160 عملية El Dorado Canyon & # 160

تم تنفيذ عملية القصف هذه من قبل القوات الجوية الأمريكية والبحرية الأمريكية في 14 و 15 أبريل 1986 ضد أهداف عسكرية ليبية مثل مقر باز عزيزية للقوات المسلحة الليبية ، ومعسكر تدريب الكوماندوز الإرهابيين في ميناء سيدي بلال و المنطقة العسكرية لمطار طرابلس. وبغض النظر عن شرعية أو عدم شرعية الغارات الجوية وعبور & # 8220 خط الموت & # 8221 الذي أنشأه العميد القذافي على طول 32 & # 176-30 & # 176 ، فإن العملية مذكورة في هذا المقال لأن الطائرة الصهريجية أقلعت من القواعد البريطانية اتهمت بعض قطاعات وسائل الإعلام بتحليقها فوق المجال الجوي لدولة محايدة ، أي إسبانيا.

كانت الحقائق في الواقع مختلفة تمامًا ، حيث أن كل من إعادة التزود بالوقود ، التي حدثت فوق جنوب غرب المملكة المتحدة وكيب سان فيسنتي في البرتغال ، والطريق الذي تم اتخاذه إلى الأهداف ورحلة العودة كانت خارج المجال الجوي الإسباني. وتجدر الإشارة إلى أن طائرة إسبانية من قاعدة الباسيتي الجوية اعترضت طائرة أمريكية انحرفت عن مسارها على بعد 60 ميلاً إلى الشرق من فالنسيا ، وأن طائرة أمريكية واحدة هبطت اضطرارياً في قاعدة روتا الإسبانية كطائرة واحدة. كانت سخونة محركاتها زائدة.

& # 160 حرب الخليج: درع الصحراء وعاصفة الصحراء & # 160

منذ بدء عملية درع الصحراء ، استفادت القيادة العليا من خدمات الضباط القانونيين الذين كان دورهم تقديم المشورة للقادة في الأمور المتعلقة بقانون العمليات. خلال المرحلة الثانية من الحرب ، كان من يسمون بالمحامين العملياتيين دائمًا إلى جانب القادة ، على الأقل برتبة قائد المجموعة ، يقدمون المشورة لهم بشأن اختيار الأهداف وحتى إلى أي مدى تصل الأهداف. يجب تحييدها. [25]

& # 160 عملية رفض الطيران في يوغوسلافيا السابقة & # 160

يتمتع قائد القوات الجوية التكتيكية الخامسة المتحالفة بصلاحيات دائمة للمشورة المحددة وكل حالة على حدة بشأن قانون الحرب التي يقدمها محام العمليات ، الذي يحضر جميع جلسات الإحاطة التي عقدت لدراسة وتحليل الهدف المراد ضربه و الموصى بها درجة التحييد أو التدمير.

باختصار ، يمكن القول إن الحرب الجوية ، بحكم تعريفها ، توظف العنف وبالتالي تحصد ضحايا. نظرًا للميزة الأولى ، يجب أن تمتثل لقانون الحرب وقوانين الحرب وأعرافها. فيما يتعلق بالثاني ، يجب أن تراعي القانون الدولي الإنساني من خلال حماية ضحايا النزاع والامتناع عن الهجمات على الأشخاص المحميين.

على الرغم من عدم وجود مجموعة محددة من القوانين المخصصة للحرب الجوية ، كما هو الحال في حالة الحرب البرية والبحرية ، إلا أن هناك قواعد مثل لوائح لاهاي والبروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف ، والتي تحتوي على قيود ومحظورات ذات صلة. والمبادئ التوجيهية.

علاوة على ذلك ، لكي تكون العمليات الجوية العدائية قانونية ، يجب أن تمتثل لمبادئ القانون الإنساني الأربعة: التقييد ، والضرورة العسكرية ، والإنسانية والتناسب.

وبالمثل ، تنطبق جميع قواعد القانون العرفي على الحرب الجوية ، مثلها مثل الاستقراءات التي يمكن إجراؤها على أساس القانون المقارن.

أخيرًا ، على الرغم من أنه ليس جزءًا من قانون المعاهدات ، يمكن لدليل سان ريمو أن يلقي قدرًا كبيرًا من الضوء على استخدام الطائرات في البحر. لذلك يمكننا أن نختتم بالقول إن الافتقار إلى اللوائح التي تحكم النشاط الجوي لا يعيق تطبيق قانون الحرب على العمليات الجوية المعادية ، ولا تقع أي عمليات من هذا القبيل خارج نطاقه. حتى لو بدا أنه من المرغوب فيه صياغة مجموعة معينة من القواعد ، فإن مثل هذه الخطوة لا تبدو ضرورية. على العكس من ذلك ، هناك خطر أنه إذا كانت القواعد الجديدة محددة أو مقيدة للغاية ، فلن تحصل على دعم معظم البلدان ، وإذا لم تكن محددة ، فسيكون قانون الحرب الحالي كافياً.

& # 160 معالم في العمليات الجوية & # 160

23 سبتمبر 1870 - 29 يوليو 1899 & # 160

صعد الأخوان مونتغولفييه ، جوزيف وإتيان ، في منطاد

أول عملية قتالية باستخدام منطاد ، خلال الحرب الفرنسية البروسية

مؤتمر لاهاي الأول للسلام: حظر القصف بالبالونات

أول رحلة أورفيل رايت & # 8217s في دايتون ، أوهايو

الملازم جافوتي يقصف واحة عين زارة خلال الحرب الإيطالية التركية

قام الملازم واتو والرقيب بريجيه برحلة استطلاعية فوق مارن

الرقيب فرانتز والميكانيكي كوينولت أسقطوا طائرة خلال معركة مارن

تطلب اللجنة الدولية للصليب الأحمر مجموعة محددة من القواعد المتعلقة بالحرب الجوية

مشروع قانون الحرب الجوية

1. Enciclopedia de aviaci & # 243n y astron & # 225utica، Ediciones Garriga، 1972، Vol. أنا ص. 1078.

2. تشارلز روسو ، Le droit des conflits arm & # 233s ، Editions Pedone ، Paris ، 1983 ، p. 356.

3. Enciclopedia de aviaci & # 243n y astron & # 225utica، op. استشهد. ، ص. 1079.

4. آرثر ترافرز هاريس ، Ofensiva de bombardeo ، الافتتاحية A & # 233rea ، مدريد ، 1947 ، ص. 71.

5. تم الوصول إلى الأهداف بالوسائل البصرية أو البصرية فقط ، وتم إطلاق الأسلحة باستخدام الجاذبية ، دون أي شكل من أشكال الدفع ، وتأثرت بشكل مباشر بالظروف الجوية.

6. Informe el Comercio outside de material de defensa y de doble uso (1991/94)، Ministry of Trade and Tourism، ​​Madrid، 1995، p. X.

7. Juan Gonzalo Mart & # 237nez Mic & # 243، Lautralidad en la guerra a & # 233rea: Derechos y deberes de beligerantes yutrales، Rufino Garc & # 237a Blanco، Madrid، 1982، p. 33.

9. البلدان المشاركة هي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وإيطاليا واليابان. ودُعيت هولندا لاحقًا للمشاركة.

10. Jos & # 233 Luis Fern & # 225ndez Flores، Conferencia sobre derecho de la guerra a & # 233rea، Centro de Estudios de Derecho Internacional Humanitaria، Madrid، 1911.

11. Lassa Oppenheim، Tratado de derecho internacional p & # 250blico، Bosch، 1967، Tome II، Vol. الأول والثاني ص. 65.

12. ديتريش شندلر ، جيري تومان ، قوانين النزاعات المسلحة ، 3. ed.، Martinus Nijhoff Publishers / Henry Dunant Institute، Dordrecht / Geneva، 1988، pp.207-217.

13. Jos & # 233 Luis Fern & # 225ndez Flores، Del derecho de la guerra، Ediciones Ej & # 233rcito، 1982، p. 543.

14. روسو ، مصدر سابق ، ص. 355.

15. ميثاق الأمم المتحدة ، مادة. 2 ، الفقرة. 4.

16. اختيار وسائل وأساليب الحرب محدود ، وفقا للفن. 35 من البروتوكول الأول الإضافي لاتفاقيات جنيف. يتم تناول القيود المفروضة على الأسلحة أيضًا في الفن. 23 من اتفاقية لاهاي الثانية.

17 - وأكد أن استخدام الأسلحة النووية والحرارية لا يتمشى مع ميثاق الأمم المتحدة. وكان هناك 25 صوتا مؤيدا و 20 ضد وامتناع 26 عن التصويت.

18- بصيغتها المعدلة في 3 أيار / مايو 1996: & # 8220 أي جهاز أو مادة تم تصميمها أو تصنيعها أو تكييفها للقتل أو الإصابة ، وتعمل بشكل غير متوقع عندما يزعج شخص ما شيئًا يبدو غير ضار أو يقترب منه أو يقوم بعمل آمن ظاهريًا & # 8221 ، المجلة الدولية للصليب الأحمر ، العدد 312 ، مايو - يونيو 1996 ، ص. 369.

19. البروتوكول الإضافي الأول ، المادة. 37.

20. البروتوكول الإضافي الأول ، المادة. 52: تقتصر الأهداف العسكرية على & # 8220 تلك الأشياء التي بحكم طبيعتها أو موقعها أو غرضها أو استخدامها تساهم مساهمة فعالة في العمل العسكري & # 8221.

21- البروتوكول الإضافي الأول ، المادة 56.

22- اتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية في حالة نزاع مسلح ، 1954.

23. المعهد الدولي للقانون الإنساني ، دليل سان ريمو للقانون الدولي المطبق على النزاعات المسلحة في البحر (لويز دوسوالد-بيك ، محرر) ، منشورات غروتيوس ، مطبعة جامعة كامبريدج ، كامبريدج ، 1995.

24. Enciclopedia de aviaci & # 243n y astron & # 225utica، op. المرجع نفسه ، المجلد. 4 ، ص. 672.

25. المقدم جون جي همفريز ، القوات الجوية الأمريكية ، & # 8220 قانون العمليات وقواعد الحرب في عمليات درع الصحراء وعاصفة الصحراء & # 8221 ، مجلة القوة الجوية ، شتاء 1994 ، ص. 51. & # 160


اتفاقيات جنيف

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

اتفاقيات جنيف، سلسلة من المعاهدات الدولية التي أبرمت في جنيف بين عامي 1864 و 1949 بهدف التخفيف من آثار الحرب على الجنود والمدنيين. تمت الموافقة على بروتوكولين إضافيين لاتفاقية 1949 في عام 1977.

ارتبط تطوير اتفاقيات جنيف ارتباطًا وثيقًا بالصليب الأحمر ، الذي بدأ مؤسسه ، هنري دونان ، مفاوضات دولية أسفرت عن اتفاقية تحسين الجرحى في زمن الحرب في عام 1864. وقد نصت هذه الاتفاقية على (1) الحصانة من الاستيلاء على وتدمير جميع المؤسسات الخاصة بمعالجة الجنود الجرحى والمرضى وأفرادهم ، (2) الاستقبال والمعاملة المحايدة لجميع المقاتلين ، (3) حماية المدنيين الذين يقدمون المساعدة للجرحى ، و (4) الاعتراف رمز الصليب الأحمر كوسيلة لتحديد الأشخاص والمعدات المشمولة بالاتفاقية.

تم التصديق على اتفاقية عام 1864 في غضون ثلاث سنوات من قبل جميع القوى الأوروبية الكبرى وكذلك من قبل العديد من الدول الأخرى. تم تعديله وتمديده بموجب اتفاقية جنيف الثانية في عام 1906 ، وطبقت أحكامه على الحرب البحرية من خلال اتفاقيات لاهاي لعامي 1899 و 1907. أن يعامل المتحاربون أسرى الحرب معاملة إنسانية ، ويقدمون معلومات عنهم ، ويسمحون بزيارات رسمية إلى معسكرات الاعتقال من قبل ممثلي الدول المحايدة.

نظرًا لأن بعض المتحاربين في الحرب العالمية الثانية قد أساءوا استخدام المبادئ الواردة في الاتفاقيات السابقة ، فقد قام مؤتمر الصليب الأحمر الدولي في ستوكهولم عام 1948 بتوسيع وتقنين الأحكام الحالية. وضع المؤتمر أربع اتفاقيات تمت الموافقة عليها في جنيف في 12 أغسطس 1949: (1) اتفاقية تحسين حال الجرحى والمرضى بالقوات المسلحة في الميدان ، (2) اتفاقية تحسين أوضاع الجرحى والمرضى بالقوات المسلحة في الميدان. حالة الجرحى والمرضى والمنكوبين في البحار من أفراد القوات المسلحة في البحار ، (3) الاتفاقية المتعلقة بمعاملة أسرى الحرب ، (4) الاتفاقية المتعلقة بحماية المدنيين وقت الحرب.

وقد أوضحت الاتفاقيتان الأوليان مبدأ أن المرضى والجرحى يتمتعون بوضع محايد. لقد طورت اتفاقية أسرى الحرب اتفاقية عام 1929 من خلال طلب المعاملة الإنسانية والتغذية الكافية وإيصال إمدادات الإغاثة ومنع الضغط على السجناء لتقديم أكثر من الحد الأدنى من المعلومات. تضمنت الاتفاقية الرابعة القليل مما لم ينص عليه القانون الدولي قبل الحرب العالمية الثانية. على الرغم من أن الاتفاقية لم تكن أصلية ، إلا أن تجاهل المبادئ الإنسانية أثناء الحرب جعل إعادة صياغة مبادئها مهمًا بشكل خاص وفي الوقت المناسب. تحظر الاتفاقية ، من بين أمور أخرى ، إبعاد الأفراد أو الجماعات ، وأخذ الرهائن ، والتعذيب ، والعقاب الجماعي ، والجرائم التي تشكل "اعتداء على الكرامة الشخصية" ، وفرض أحكام قضائية (بما في ذلك الإعدام) دون ضمانات الإجراءات القانونية الواجبة ، والمعاملة التمييزية. على أساس العرق أو الدين أو الجنسية أو المعتقدات السياسية.

في العقود التي أعقبت الحرب العالمية الثانية ، كان العدد الكبير من الحروب المناهضة للاستعمار والمتمردين يهدد بإبطال اتفاقيات جنيف. بعد أربع سنوات من المفاوضات برعاية الصليب الأحمر ، تمت الموافقة على بروتوكولين إضافيين لاتفاقيات عام 1949 ، يغطيان كلا من المقاتلين والمدنيين ، في عام 1977. الأول ، البروتوكول الأول ، وسع الحماية بموجب اتفاقيات جنيف ولاهاي إلى الأشخاص المشاركين في حروب " تقرير المصير "، والتي أعيد تعريفها على أنها صراعات دولية. كما مكّن البروتوكول من إنشاء لجان لتقصي الحقائق في حالات الانتهاكات المزعومة للاتفاقية. ووسع البروتوكول الثاني ، وهو البروتوكول الثاني ، حماية حقوق الإنسان لتشمل الأشخاص المتورطين في نزاعات أهلية حادة ، والتي لم تكن مشمولة باتفاقيات عام 1949. وهو يحظر على وجه التحديد العقاب الجماعي والتعذيب وأخذ الرهائن وأعمال الإرهاب والعبودية و "الاعتداء على الكرامة الشخصية ، ولا سيما المعاملة المهينة والحاطة بالكرامة والاغتصاب والبغاء القسري وأي شكل من أشكال هتك العرض".

أدت نهاية الحرب الباردة ، التي تم خلالها قمع التوترات بين المجموعات العرقية في الدول في جميع أنحاء أوروبا الشرقية والوسطى وأماكن أخرى ، إلى ظهور عدد من الحروب الأهلية ، مما أدى إلى عدم التمييز بين النزاعات الداخلية والدولية وعقد تطبيق الأحكام القانونية ذات الصلة. قواعد. في عدد من الحالات (على سبيل المثال ، في يوغوسلافيا ورواندا والصومال) ، أعلن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أن النزاعات الداخلية تصل إلى حد تهديد أو خرق للسلم والأمن الدوليين ، مما جعل قراراته بشأن النزاعات ملزمة لـ المقاتلين. بسبب أنشطة مجلس الأمن في توسيع تعريف النزاعات المسلحة الدولية ، أصبح عدد متزايد من القواعد المنصوص عليها في اتفاقيات جنيف وبروتوكولاتها ملزمة لجميع الدول. وتشمل هذه القواعد المعاملة الإنسانية للمدنيين ولأسرى الحرب.

انضمت أكثر من 180 دولة إلى اتفاقيات عام 1949. ما يقرب من 150 دولة طرف في البروتوكول الأول ، وأكثر من 145 دولة طرف في البروتوكول الثاني ، على الرغم من أن الولايات المتحدة ليست كذلك. بالإضافة إلى ذلك ، أصدرت أكثر من 50 دولة إعلانات تقبل اختصاص لجان تقصي الحقائق الدولية للتحقيق في مزاعم الانتهاكات الجسيمة أو الانتهاكات الجسيمة الأخرى للاتفاقيات أو للبروتوكول الأول.

انعكست أهمية اتفاقيات جنيف وبروتوكولاتها الإضافية في إنشاء محكمتي جرائم الحرب ليوغوسلافيا (1993) ورواندا (1994) ونظام روما الأساسي (1998) ، الذي أنشأ محكمة جنائية دولية.


القانون المتعلق بجرائم الحرب في الهند

لسوء الحظ ، لا توجد حاليًا قوانين تتعلق بجرائم الحرب في الهند. لا يوجد نص في القوانين الهندية يعرف "الإبادة الجماعية" و "جريمة الحرب ضد الإنسانية". إذن ، كيف أدانت المحكمة العليا في دلهي رجلاً في قضية السيخ الشغب؟ في آخر حكم صادر عن محكمة دلهي العليا ، State من خلال CBI ضد Sajjan Kumar & amp ors, القاضيان: JUSTICE S. هذه الأقسام هي: -

  • الجزء120 أ و 120 بIPC ، 1860 يقول أنه عندما يرتكب شخصان أو أكثر مؤامرة للقيام بعمل غير قانوني.
  • الجزء300IPC ، 1860 يعرّف القتل ، والمادة 302 لديها حكم بالسجن المؤبد أو الإعدام.
  • الجزء436IPC ، 1860 ينص على أن أي شخص يحاول تدمير أو تدمير الممتلكات مثل المنزل أو المكان الديني يعاقب بالسجن مدى الحياة.
  • الجزء153 أIPC ، 1860 يعاقب أي شخص يشجع على العداء بين الجماعات المختلفة على أساس الدين أو العرق أو مكان الميلاد أو الإقامة أو اللغة ، وما إلى ذلك ، وأي أفعال تضر بالمحافظة على الانسجام. يمكن أن يتم ذلك عن طريق الكتابة أو الكلمات الشفهية أو الإيماءات أو أي تمثيل مرئي.
  • الجزء295IPC ، 1860 يعاقب أي شخص يهدم أو يتلف أو يفسد أي مكان ديني بقصد إهانة الدين.

في عام 2005 ، قدمت الحكومة مشروع قانون "العنف الطائفي (الوقاية والسيطرة وإعادة تأهيل الضحايا) لعام 2005. للأسف لا يزال مشروع قانون والحكومة ليست على استعداد لجعله قانونًا. ال مشكلة رئيسية ينص هذا القانون على أنه وفقًا لهذا القانون ، يمكن معاقبة الأغلبية فقط على جرائم الحرب ويفترض أن الدين الذي يشكل الأغلبية فقط هو الذي يمكن أن يتسبب في أعمال شغب. وفقًا لأعمال الشغب الموضحة أعلاه ، يثبت أن أي دين أو أي قسم من المجتمع يمكن أن يتسبب في أعمال شغب. يجب تعديل هذا القانون وجعل الدين محايدًا. الأحكام الهامة لهذا القانون هي:

  • تقع مسؤولية الحفاظ على السلام على عاتق الدولة والحكومة المركزية.
  • سرعة المحاكمة وتعويض الضحايا.
  • تتمتع الشرطة بصلاحيات خاصة لتفتيش أي منزل بحثًا عن أسلحة وذخائر.
  • تُنشأ محاكم خاصة للنظر في الأمور المتعلقة بالعنف الطائفي.
  • حماية الشاهد.
  • يعاقب الموظفون العموميون على تقصيرهم في أداء واجبهم على الوجه الصحيح.
  • سلطة الحكومة المركزية لنشر القوات المسلحة فقط بناءً على طلب حكومة الولاية.

وثائق أولية - ميثاق عصبة الأمم ، 1919-24

يُستنسخ أدناه 26 مادة تشكل ميثاق عصبة الأمم. تمت صياغة العهد في الأصل من قبل الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون وتم تقديمه في 14 فبراير 1919. بينما تم قبول العصبة من قبل العديد من الدول ، رفض الكونجرس الأمريكي قبول العضوية الأمريكية في العصبة.

وجد ويلسون خصمه السياسي في الجمهوري هنري كابوت لودج ، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الذي عمل على ضمان الرفض العام (وبالتالي السياسي) للعصبة. ساعد ويلسون نفسه عن غير قصد في منع مرور العصبة في الكونجرس من خلال رفضه المساومة مع خصومه السياسيين الجمهوريين.

ميثاق عصبة الأمم (بما في ذلك التعديلات المعتمدة حتى ديسمبر 1924)

الأطراف المتعاقدة السامية ، من أجل تعزيز التعاون الدولي وتحقيق السلم والأمن الدوليين بقبول الالتزامات بعدم اللجوء إلى الحرب ، من خلال فرض علاقات مفتوحة وعادلة ومشرفة بين الدول ، من خلال التأسيس الراسخ لـ فهم القانون الدولي باعتباره القاعدة الفعلية للسلوك بين الحكومات ، ومن خلال الحفاظ على العدالة والاحترام الدقيق لجميع الالتزامات التعاهدية في تعاملات الشعوب المنظمة مع بعضها البعض ،

توافق على ميثاق عصبة الأمم هذا.

المادة 1

الأعضاء الأصليون في عصبة الأمم هم الأعضاء الموقعون الواردة أسماؤهم في ملحق هذا العهد وأيضًا الدول الأخرى المذكورة في الملحق التي تنضم دون تحفظ إلى هذا العهد.

يتم هذا الانضمام بإعلان يودع لدى الأمانة العامة في غضون شهرين من دخول العهد حيز التنفيذ. يتم إرسال إشعار بذلك إلى جميع أعضاء الرابطة الآخرين.

يجوز لأي دولة تتمتع بالحكم الذاتي الكامل أو دومينيون أو مستعمرة غير مذكورة في الملحق أن تصبح عضوًا في العصبة إذا تمت الموافقة على قبولها بأغلبية ثلثي أعضاء الجمعية ، شريطة أن تقدم ضمانات فعالة بشأن نيتها الصادقة في مراعاة الالتزامات الدولية ، ويقبل تلك اللوائح التي قد تحددها الرابطة فيما يتعلق بقواتها العسكرية والبحرية والجوية وأسلحتها.

يجوز لأي عضو في الرابطة ، بعد إخطار مدته سنتان عن نيته القيام بذلك ، الانسحاب من الرابطة ، بشرط أن تكون جميع التزاماتها الدولية وجميع التزاماتها بموجب هذا العهد قد استوفيت في وقت انسحابها.

المادة 2

يتم تنفيذ عمل العصبة بموجب هذا العهد من خلال جهاز جمعية ومجلس لهما أمانة دائمة.

المادة 3

يتألف المجلس من ممثلين عن أعضاء الرابطة. تجتمع الجمعية على فترات محددة ومن وقت لآخر حسب المناسبة في مقر الرابطة أو في أي مكان آخر قد يتم تحديده.

يجوز للجمعية أن تتناول في اجتماعاتها أي مسألة تدخل في نطاق عمل الجامعة أو تؤثر على السلام في العالم.

يكون لكل عضو في الجامعة صوت واحد في اجتماعات الجمعية ، ولا يجوز أن يكون له أكثر من ثلاثة نواب.

المادة 4

يتألف المجلس من ممثلين عن دول الحلفاء الرئيسية والدول المنتسبة ، إلى جانب ممثلين لأربعة أعضاء آخرين في الجامعة.

يتم اختيار هؤلاء الأعضاء الأربعة من قبل الجمعية من وقت لآخر حسب تقديرها. إلى أن يتم تعيين ممثلي الدول الأعضاء الأربعة في العصبة الذين يتم اختيارهم لأول مرة من قبل الجمعية ، يكون ممثلو بلجيكا والبرازيل وإسبانيا واليونان أعضاء في المجلس.

بموافقة أغلبية الجمعية ، يجوز للمجلس تسمية أعضاء إضافيين في الجامعة يكون ممثلوهم دائمًا أعضاء في المجلس ، ويجوز بالموافقة المماثلة زيادة عدد أعضاء الجامعة الذين تختارهم الجمعية من أجلهم. التمثيل في المجلس.

يجتمع المجلس من وقت لآخر حسب الاقتضاء ، ومرة ​​واحدة على الأقل في السنة ، في مقر الرابطة ، أو في أي مكان آخر قد يتم تحديده.

يجوز للمجلس أن يتعامل في اجتماعاته مع أي مسألة تدخل في نطاق عمل الجامعة أو تمس سلام العالم.

يجب دعوة أي عضو في الجامعة غير ممثل في المجلس لإرسال ممثل لحضور أي اجتماع من اجتماعات المجلس أثناء النظر في الأمور التي تمس مصالح ذلك العضو في الجامعة بشكل خاص.

في اجتماعات المجلس يكون لكل عضو من أعضاء الجامعة ممثل في المجلس صوت واحد ولا يجوز أن يكون له أكثر من ممثل واحد.

المادة 5

ما لم ينص على خلاف ذلك صراحة في هذا العهد أو في شروط هذه المعاهدة ، تتطلب القرارات في أي اجتماع للجمعية أو المجلس موافقة جميع أعضاء العصبة الممثلين في الاجتماع.

ينظم المؤتمر أو المجلس جميع المسائل الإجرائية في اجتماعات الجمعية أو المجلس ، بما في ذلك تعيين اللجان للتحقيق في مسائل معينة ، ويجوز البت فيها بأغلبية أعضاء العصبة الممثلين في المجلس. لقاء.

يدعو رئيس الولايات المتحدة الأمريكية الاجتماع الأول للجمعية والاجتماع الأول للمجلس.

المادة 6

تنشأ الأمانة الدائمة بمقر الرابطة.يجب أن تتألف الأمانة العامة من السكرتير العام والأمناء والموظفين حسب الاقتضاء.

يكون السكرتير العام الأول هو الشخص المسمى في الملحق بعد ذلك يعين الأمين العام من قبل المجلس بموافقة أغلبية الجمعية.

يتم تعيين الأمناء وموظفي الأمانة العامة من قبل الأمين العام بموافقة المجلس.

يتصرف الأمين العام بهذه الصفة في جميع اجتماعات الجمعية والمجلس.

يتحمل أعضاء الرابطة نفقات الرابطة بالنسب التي يقررها المجلس.

المادة 7

تم إنشاء مقر الرابطة في جنيف. يجوز للمجلس في أي وقت أن يقرر إنشاء مقر العصبة في مكان آخر.

يجب أن تكون جميع المناصب التابعة للرابطة أو المتعلقة بها ، بما في ذلك الأمانة العامة ، مفتوحة للرجال والنساء على حد سواء.

يتمتع ممثلو أعضاء العصبة وموظفوها بالامتيازات والحصانات الدبلوماسية ، عندما يشاركون في أعمال العصبة.

لا يجوز انتهاك حرمة المباني والممتلكات الأخرى التي تشغلها الرابطة أو موظفوها أو الممثلون الذين يحضرون اجتماعاتها.

المادة 8

يدرك أعضاء العصبة أن الحفاظ على السلام يتطلب خفض التسلح الوطني إلى أدنى نقطة بما يتفق مع السلامة الوطنية والإنفاذ من خلال العمل المشترك للالتزامات الدولية.

يقوم المجلس ، مع مراعاة الوضع الجغرافي والظروف الخاصة بكل دولة ، بصياغة خطط لهذا التخفيض للنظر فيها واتخاذ إجراءات من جانب العديد من الحكومات. وتخضع هذه الخطط لإعادة النظر والمراجعة كل عشر سنوات على الأقل.

بعد اعتماد هذه الخطط من قبل العديد من الحكومات ، لا يجوز تجاوز حدود التسلح المحددة فيها دون موافقة المجلس.

يتفق أعضاء العصبة على أن صناعة الذخائر والأدوات الحربية من قبل المؤسسة الخاصة معرضة لاعتراضات خطيرة. يبيِّن المجلس كيف يمكن منع الآثار الشريرة المصاحبة لمثل هذا التصنيع ، مع مراعاة احتياجات أعضاء العصبة غير القادرين على تصنيع الذخائر والأدوات الحربية اللازمة لسلامتهم.

يتعهد أعضاء العصبة بتبادل المعلومات الكاملة والصريحة حول حجم تسليحهم وبرامجهم العسكرية والبحرية والجوية وحالة صناعاتهم القابلة للتكيف مع الأغراض الشبيهة بالحرب.

المادة 9

تشكل لجنة دائمة لتقديم المشورة للمجلس بشأن تنفيذ أحكام المادتين 1 و 8 وبشأن المسائل العسكرية والبحرية والجوية بشكل عام.

المادة 10

يتعهد أعضاء الجامعة باحترام وصيانة السلامة الإقليمية والاستقلال السياسي القائم لجميع أعضاء الجامعة ، وذلك في مواجهة العدوان الخارجي. في حالة حدوث أي عدوان من هذا القبيل أو في حالة وجود أي تهديد أو خطر من هذا العدوان ، يقدم المجلس المشورة بشأن الوسائل التي يتم بها الوفاء بهذا الالتزام.

المادة 11

يُعلن بموجب هذا أن أي حرب أو تهديد بالحرب ، سواء كان يؤثر على أي من أعضاء العصبة على الفور أم لا ، أمرًا يهم العصبة بأكملها ، وتتخذ الرابطة أي إجراء قد يعتبر حكيمًا وفعالًا للحفاظ على السلام. من الدول.

وفي حالة حدوث أي طارئ من هذا القبيل ، يقوم الأمين العام ، بناءً على طلب أي عضو في الجامعة ، بالدعوة إلى اجتماع المجلس على الفور. كما يُعلن أنه من حق كل عضو في الجامعة أن يوجه نظر الجمعية العامة أو المجلس إلى أي ظرف من الظروف مهما كانت تؤثر على العلاقات الدولية وتهدد بتعكير صفو السلام الدولي أو التفاهم الجيد بين الأمم الذي يعتمد عليه السلام.

المادة 12

يتفق أعضاء العصبة على أنه في حالة نشوء أي نزاع بينهم من المحتمل أن يؤدي إلى القطيعة ، فإنهم يعرضون الأمر إما للتحكيم أو التسوية القضائية أو للتحقيق من قبل المجلس ، ولا يتفقون بأي حال من الأحوال على اللجوء إلى الحرب. إلى ما بعد ثلاثة أشهر من صدور الحكم من المحكمين أو الحكم القضائي أو تقرير المجلس.

في أي حالة بموجب هذه المادة ، يصدر حكم المحكمين أو الحكم القضائي في غضون فترة زمنية معقولة ، ويجب أن يتم تقرير المجلس في غضون ستة أشهر بعد تقديم النزاع.

المادة 13

يتفق أعضاء العصبة على أنه كلما نشأ أي نزاع بينهم يعتبرون أنه مناسب للخضوع للتحكيم أو التسوية القضائية ولا يمكن تسويته بشكل مرض بالدبلوماسية ، فإنهم سيخضعون الموضوع بأكمله للتحكيم أو التسوية القضائية.

المنازعات المتعلقة بتفسير معاهدة ، وأي مسألة من مسائل القانون الدولي ، أو فيما يتعلق بوجود أي حقيقة إذا ثبت أنها تشكل انتهاكًا لأي التزام دولي ، أو فيما يتعلق بمدى وطبيعة الجبر الذي يتعين تقديمه يتم الإعلان عن أي خرق من هذا القبيل ليكون من بين تلك المناسبة بشكل عام لتقديمها إلى التحكيم أو التسوية القضائية.

للنظر في أي نزاع من هذا القبيل ، يجب أن تكون المحكمة التي تحال إليها القضية هي المحكمة الدائمة للعدل الدولي ، التي تم إنشاؤها وفقًا للمادة 14 ، أو أي محكمة يتفق عليها أطراف النزاع أو منصوص عليها في أي اتفاقية قائمة بين معهم.

يوافق أعضاء الرابطة على أنهم سينفذون بحسن نية أي حكم أو قرار قد يصدر ، وأنهم لن يلجأوا إلى الحرب ضد عضو في الرابطة يلتزم بذلك. في حالة عدم تنفيذ مثل هذا الحكم أو القرار ، على المجلس أن يقترح الخطوات التي ينبغي اتخاذها لتفعيلها.

المادة 14

يصوغ المجلس خططًا لإنشاء محكمة دائمة للعدالة الدولية ويقدمها لأعضاء العصبة لاعتمادها.

تختص المحكمة بالنظر والبت في أي نزاع ذي طابع دولي يعرض عليه أطرافها. كما يجوز للمحكمة إبداء رأي استشاري في أي نزاع أو مسألة يحيلها إليها المجلس أو الجمعية.

مادة 15

إذا نشأ بين أعضاء الجامعة أي نزاع من المحتمل أن يؤدي إلى تمزق لا يخضع للتحكيم أو التسوية القضائية وفقًا للمادة 13 ، يوافق أعضاء الجامعة على رفع الأمر إلى المجلس.

يجوز لأي طرف في النزاع تنفيذ هذا التقديم من خلال تقديم إشعار بوجود النزاع إلى الأمين العام ، الذي سيتخذ جميع الترتيبات اللازمة لإجراء تحقيق كامل والنظر فيه.

لهذا الغرض ، يقوم أطراف النزاع بإبلاغ الأمين العام ، في أسرع وقت ممكن ، ببيانات قضيتهم مع جميع الحقائق والأوراق ذات الصلة ، ويجوز للمجلس أن يوجه نشرها على الفور.

ويسعى المجلس إلى التوصل إلى تسوية للنزاع ، وإذا نجحت هذه الجهود ، يُعلن على الملأ بياناً يتضمن الوقائع والإيضاحات المتعلقة بالنزاع وشروط تسويته حسبما يراه المجلس مناسباً.

إذا لم تتم تسوية النزاع على هذا النحو ، يقوم المجلس إما بالإجماع أو بالأغلبية بإعداد ونشر تقرير يتضمن بيانًا بوقائع النزاع والتوصيات التي تعتبر عادلة وسليمة فيما يتعلق به.

يجوز لأي عضو من أعضاء الرابطة ممثل في المجلس أن ينشر علنا ​​بيانا بوقائع النزاع واستنتاجاته بشأنه.

إذا تم الاتفاق على تقرير من المجلس بالإجماع من قبل أعضائه بخلاف ممثلي واحد أو أكثر من أطراف النزاع ، اتفق أعضاء الرابطة على أنهم لن يخوضوا حربًا مع أي طرف في النزاع يلتزم. بتوصيات التقرير.

إذا لم يتوصل المجلس إلى تقرير يتفق عليه بالإجماع من قبل أعضائه ، بخلاف ممثلي واحد أو أكثر من أطراف النزاع ، يحتفظ أعضاء الرابطة لأنفسهم بالحق في اتخاذ ما يلزمهم من إجراءات. تعتبر ضرورية للحفاظ على الحق والعدالة.

إذا ادعى أحدهما أن الخلاف بين الطرفين ، ووجده المجلس ، ناشئًا عن مسألة تقع بموجب القانون الدولي فقط ضمن الولاية القضائية المحلية لذلك الطرف ، فإن المجلس يقدم تقريرًا بذلك ، ولا يقدم التوصية لتسويتها.

يجوز للمجلس في أي حال بموجب هذه المادة إحالة النزاع إلى المجلس. يحال النزاع بناءً على طلب أي من طرفي النزاع ، على أن يتم هذا الطلب في غضون أربعة عشر يومًا بعد عرض النزاع على المجلس.

في أي حالة أحيلت إلى الجمعية ، تسري جميع أحكام هذه المادة والمادة 12 المتعلقة بعمل المجلس وصلاحياته على عمل وصلاحيات الجمعية ، شريطة أن يكون تقريرًا مقدمًا من الجمعية ، إذا تم الاتفاق عليه في من قبل ممثلي أعضاء العصبة الممثلين في المجلس وأغلبية أعضاء الجامعة الآخرين ، حصريًا في كل حالة لممثلي أطراف النزاع ، يكون لها نفس قوة تقرير المجلس. وافق عليها جميع أعضائها ما عدا نواب واحد أو أكثر من أطراف النزاع.

مادة 16

إذا لجأ أي عضو من أعضاء العصبة إلى الحرب متجاهلاً مواثيقه بموجب المواد 12 أو 13 أو 15 ، فإنه يُعتبر بحكم الواقع أنه ارتكب عملاً حربياً ضد جميع أعضاء العصبة الآخرين ، والتي تتعهد بموجب هذا على الفور بإخضاعه له. بقطع جميع العلاقات التجارية أو المالية ، وحظر أي اتصال بين مواطنيها ومواطني الدولة التي تنتهك العهد ، ومنع جميع الاتصالات المالية أو التجارية أو الشخصية بين مواطني الدولة المخالفة للعهد و رعايا أي دولة أخرى سواء كانت عضوا في الرابطة أم لا.

يكون من واجب المجلس في مثل هذه الحالة أن يوصي الحكومات المختلفة المعنية بالسلاح العسكري أو البحري أو الجوي الفعال الذي يساهم فيه أعضاء العصبة بشكل فردي في القوات المسلحة لاستخدامها في حماية مواثيق العصبة.

يوافق أعضاء العصبة ، علاوة على ذلك ، على أنهم سوف يدعمون بعضهم البعض في التدابير المالية والاقتصادية التي يتم اتخاذها بموجب هذه المادة ، من أجل تقليل الخسارة والإزعاج الناتج عن الإجراءات المذكورة أعلاه ، وأنهم سيدعمون أحدهم بشكل متبادل. آخر في مقاومة أي إجراءات خاصة تستهدف أحدهم من قبل الدولة الخارجة للعهد ، وأنهم سيتخذون الخطوات اللازمة للسماح بمرور عبر أراضيهم لقوات أي من أعضاء العصبة الذين يتعاونون مع حماية عهود العصبة.

يجوز إعلان أي عضو في الرابطة انتهك أي عهد من عهد الجامعة أنه لم يعد عضوًا في الجامعة بتصويت من المجلس يوافق عليه ممثلو جميع أعضاء الرابطة الآخرين الممثلين فيها.

مادة 17

في حالة وجود نزاع بين عضو في الجامعة ودولة ليست عضوًا في الرابطة ، أو بين دول ليست أعضاء في الجامعة ، تُدعى الدولة أو الدول غير الأعضاء في الجامعة لقبول التزامات العضوية في الرابطة لغايات هذا الخلاف بالشروط التي يراها المجلس عادلة.

في حالة قبول هذه الدعوة ، يتم تطبيق أحكام المواد من 12 إلى 16 مع التعديلات التي قد يراها المجلس ضرورية. عند تقديم هذه الدعوة ، يقوم المجلس فورًا بإجراء تحقيق في ظروف النزاع والتوصية بالإجراء الذي قد يبدو الأفضل والأكثر فاعلية في هذه الظروف.

إذا رفضت الدولة المدعوة لذلك قبول التزامات العضوية في العصبة لأغراض هذا النزاع ، ولجأت إلى الحرب ضد أحد أعضاء العصبة ، فإن أحكام المادة 16 تسري على الدولة التي تتخذ مثل هذا الإجراء. .

إذا رفض طرفا النزاع عند دعوتهما قبول التزامات العضوية في الجامعة لأغراض هذا النزاع ، يجوز للمجلس اتخاذ مثل هذه الإجراءات وتقديم التوصيات التي تمنع الأعمال العدائية وتؤدي إلى تسوية النزاع.

مادة 18

كل معاهدة أو التزام دولي يتم إبرامه فيما بعد من قبل أي عضو في العصبة يجب أن يتم تسجيله على الفور لدى الأمانة العامة ويتم نشره في أقرب وقت ممكن من قبلها. لن تكون مثل هذه المعاهدة أو المشاركة الدولية ملزمة حتى يتم تسجيلها.

مادة 19

يجوز للمجلس من وقت لآخر أن ينصح أعضاء العصبة بإعادة النظر في المعاهدات التي أصبحت غير قابلة للتطبيق ومراعاة الظروف الدولية التي قد يعرض استمرارها السلام في العالم للخطر.

مادة 20

يتفق أعضاء العصبة بشكل منفرد على قبول هذا العهد باعتباره فسخًا لجميع الالتزامات أو التفاهمات فيما بينهم والتي لا تتفق مع شروطه ، ويتعهدون رسميًا بأنهم لن يدخلوا فيما بعد في أي ارتباطات تتعارض مع شروطه.

في حالة قيام أي عضو في الرابطة ، قبل أن يصبح عضوًا في الرابطة ، بأية التزامات تتعارض مع أحكام هذا العهد ، فمن واجب هذا العضو اتخاذ خطوات فورية للحصول على إعفاء من هذه الالتزامات.

مادة 21

لا يوجد في هذا العهد ما يمكن اعتباره على أنه يؤثر على صحة الالتزامات الدولية ، مثل معاهدات التحكيم أو التفاهمات الإقليمية مثل عقيدة مونرو ، لضمان الحفاظ على السلام.

مادة 22

إلى تلك المستعمرات والأراضي التي لم تعد خاضعة لسيادة الدول التي حكمتها سابقًا والتي تسكنها شعوب لم تتمكن بعد من الوقوف بمفردها في ظل الظروف الصعبة للعالم الحديث نتيجة للحرب المتأخرة ، ينبغي تطبيق المبدأ القائل بأن رفاه هذه الشعوب وتنميتها يشكلان أمانة مقدسة للحضارة وأن ضمانات أداء هذه الثقة ينبغي أن تتجسد في هذا العهد.

إن أفضل طريقة لإعطاء تأثير عملي لهذا المبدأ هو أن الوصاية على هذه الشعوب يجب أن توكل إلى الدول المتقدمة التي بحكم مواردها أو خبرتها أو موقعها الجغرافي يمكنها أن تتحمل هذه المسؤولية على أفضل وجه ، والتي هي على استعداد لقبولها ، وأن هذه الوصاية يجب أن تمارس من قبلهم بصفتهم منتدبين نيابة عن العصبة.

يجب أن يختلف طابع الانتداب وفقًا لمرحلة تطور الشعب والوضع الجغرافي للإقليم وظروفه الاقتصادية والظروف المماثلة الأخرى.

وصلت بعض المجتمعات التي كانت تنتمي سابقًا إلى الإمبراطورية التركية إلى مرحلة من التطور حيث يمكن الاعتراف مؤقتًا بوجودها كدول مستقلة تخضع لتقديم المشورة والمساعدة الإدارية من قبل الانتداب حتى يحين الوقت الذي تصبح فيه قادرة على الوقوف بمفردها. يجب أن تكون رغبات هذه المجتمعات الاعتبار الرئيسي في اختيار الدولة المنتدبة.

الشعوب الأخرى ، ولا سيما شعوب وسط أفريقيا ، في مثل هذه المرحلة التي يجب أن تكون الدولة المنتدبة مسؤولة عن إدارة الإقليم في ظل ظروف تضمن حرية الوجدان والدين ، بشرط الحفاظ على النظام العام والأخلاق فقط ، والحظر. الانتهاكات مثل تجارة الرقيق ، وتجارة الأسلحة وتجارة الخمور ، ومنع إقامة التحصينات أو القواعد العسكرية والبحرية والتدريب العسكري للمواطنين لغير أغراض الشرطة والدفاع عن الأراضي ، وكذلك تأمين فرص متساوية للتجارة والتبادل التجاري للأعضاء الآخرين في العصبة.

هناك مناطق ، مثل جنوب غرب إفريقيا وبعض جزر جنوب المحيط الهادئ ، والتي ، بسبب قلة عدد سكانها ، أو صغر حجمها ، أو بعدها عن مراكز الحضارة ، أو اتصالها الجغرافي بأراضي يمكن إدارة الدولة المنتدبة والظروف الأخرى على أفضل وجه بموجب قوانين الدولة المنتدبة باعتبارها أجزاءً لا يتجزأ من أراضيها ، مع مراعاة الضمانات المذكورة أعلاه لصالح السكان الأصليين.

في كل حالة من حالات الانتداب ، يتعين على الدولة المنتدبة تقديم تقرير سنوي إلى المجلس بشأن الإقليم الملتزم بمهمته.

يجب تحديد درجة السلطة أو السيطرة أو الإدارة التي تمارسها الدولة المنتدبة ، إذا لم يتم الاتفاق عليها مسبقًا من قبل أعضاء العصبة ، في كل حالة من قبل المجلس.

يتم تشكيل لجنة دائمة لتلقي وفحص التقارير السنوية للمنتدبين وتقديم المشورة للمجلس بشأن جميع الأمور المتعلقة بمراعاة التفويضات.

مادة 23

مع مراعاة أحكام الاتفاقيات الدولية القائمة أو التي سيتم الاتفاق عليها فيما بعد ، ووفقًا لأحكامها ، فإن أعضاء الرابطة:

ستسعى لتأمين ظروف عمل عادلة وإنسانية والحفاظ عليها للرجال والنساء والأطفال ، في كل من بلدانهم وفي جميع البلدان التي تمتد إليها علاقاتهم التجارية والصناعية ، ولهذا الغرض ستنشئ وتحافظ على المنظمات الدولية اللازمة

يتعهدون بتأمين معاملة عادلة للسكان الأصليين للأراضي الواقعة تحت سيطرتهم

تكليف الرابطة بالإشراف العام على تنفيذ الاتفاقيات المتعلقة بالاتجار بالنساء والأطفال ، والاتجار بالأفيون والمخدرات الخطرة الأخرى.

تكليف العصبة بالإشراف العام على تجارة الأسلحة والذخائر مع الدول التي تكون فيها السيطرة على هذا التهريب ضرورية للمصلحة المشتركة.

سيضع أحكامًا لتأمين والحفاظ على حرية الاتصالات والعبور والمعاملة العادلة للتجارة لجميع أعضاء العصبة. وفي هذا الصدد ، يجب مراعاة الاحتياجات الخاصة للمناطق التي دمرتها حرب 1914-1918.

ستسعى إلى اتخاذ خطوات في الأمور ذات الاهتمام الدولي للوقاية من الأمراض ومكافحتها.

مادة 24

توضع تحت إشراف الرابطة جميع المكاتب الدولية المنشأة بالفعل بموجب المعاهدات العامة إذا وافقت الأطراف في هذه المعاهدات.

توضع جميع المكاتب الدولية وجميع اللجان المعنية بتنظيم المسائل ذات الاهتمام الدولي المشكَّلة فيما بعد تحت إشراف العصبة.

في جميع المسائل ذات الاهتمام الدولي التي تنظمها الاتفاقيات العامة ولكنها لا تخضع لسيطرة المكاتب أو اللجان الدولية ، يتعين على الأمانة العامة للجامعة ، رهنا بموافقة المجلس وإذا رغبت الأطراف ، أن تجمع وتوزع جميع المعلومات ذات الصلة ويجب أن تقدم أي مساعدة أخرى قد تكون ضرورية أو مرغوبة.

يجوز للمجلس أن يُدرج كجزء من نفقات الأمانة العامة نفقات أي مكتب أو هيئة تخضع لإدارة الجامعة.

مادة 25

يوافق أعضاء العصبة على تشجيع وتعزيز إنشاء وتعاون منظمات الصليب الأحمر الوطنية التطوعية المخولة قانونًا والتي تهدف إلى تحسين الصحة والوقاية من الأمراض وتخفيف المعاناة في جميع أنحاء العالم.

مادة 26

يسري مفعول التعديلات على هذا العهد عند تصديق أعضاء العصبة الذين يتألف منهم المجلس ونوابهم ، وبأغلبية أعضاء العصبة التي يتألف نوابها من المجلس.

لا تُلزم مثل هذه التعديلات أي عضو في الرابطة يُظهر معارضته عنها ، ولكن في هذه الحالة يتوقف عن كونه عضوًا في الرابطة.

المرفق

أولاً - الأعضاء الأصليون في رابطة الدول الموقعة على معاهدة السلام:

الولايات المتحدة الأمريكية ، بلجيكا ، بوليفيا ، البرازيل ، الإمبراطورية البريطانية ، كندا ، أستراليا ، جنوب إفريقيا ، نيوزيلندا ، الهند ، الصين ، كوبا ، الإكوادور ، فرنسا ، اليونان ، غواتيمالا ، هايتي ، HEJIBER ، إيطاليا ، هولندا نيكاراغوا ، بنما ، بيرو ، بولندا ، البرتغال ، رومانيا ، صربيا ، كرواتيا ، الدولة السلوفينية ، سيام ، جمهورية التشيك وسلوفاكيا ، أوروغواي

الدول المدعوة للانضمام إلى العهد:

جمهورية الأرجنتين ، شيلي ، كولومبيا ، الدنمارك ، هولندا ، النرويج ، باراغواي ، فارس ، سلفادور ، إسبانيا ، السويد ، سويسرا ، فنزويلا

II. أول أمين عام جامعة الدول:

السيد جيمس إريك دروموند ، السيد جيمس إريك دروموند ، ك.

السبت 22 أغسطس 2009 مايكل دافي

الكلمة الألمانية "U-Boat" مشتقة من "Unterseeboot" (قارب تحت البحر).

- هل كنت تعلم؟


معاداة السامية أو كراهية اليهود

في البداية كان دينًا فريدًا.

كتب العديد من الكتب حول هذا الموضوع من قبل اليهود وغير اليهود. حقيقة الأمر أنه لا يوجد عرق أو جماعة دينية مكروهة ومضطهدة مثل اليهود وهذا مستمر منذ أكثر من 3000 عام.
طوال 2000 عام حتى بداية المسيحية ، كان اليهود يعيشون في عالم كانوا فيه المجموعة الوحيدة التي عبدت إلهًا واحدًا بينما كان لدى الجميع الكثير. من النماذج النموذجية للعديد من الآلهة "الوثنية" الشمس والقمر وآلهة الخصوبة التي كان معظمها ممثلًا بالتماثيل (الأصنام) في المعابد الوثنية. جعل اليهود أنفسهم غير محبوبين برفضهم الانضمام إلى عبادة هذه الأصنام وتدميرهم بالفعل.

كان المسيحيون أول معاد للسامية دينيين منظمين
يبدأ هذا فترة لم يُسمح فيها لليهود بالاختلاط مع الأغلبية المسيحية وكان هذا الانفصال القسري سيؤدي دائمًا إلى النظر إلى اليهود بشكل مريب أو أسوأ.

عندما تبنى الرومان المسيحية كدين رسمي لهم ، حوالي 300 بعد الميلاد ، تم إنزال اليهود إلى مواطنين من الدرجة الثانية في كل الإمبراطورية الرومانية الضخمة وحُرموا من المشاركة في أي اقتصاد جاد باستثناء إقراض المال. هذا النشاط الذي قام به اليهود لقرون عديدة جعلهم غير محبوبين أكثر لأنهم أقرضوا باهتمام عملائهم ولكن مقابل لا شيء لإخوتهم اليهود. كان لا بد من أن يقترن هذا بعد ذلك بالكراهية المسيحية ، التي سرعان ما أصبحت كبيرة جدًا بين الأغلبية ، والتي ألقى باللوم على اليهود لقتل مؤسسهم يسوع. كان اليهود هدفًا للاضطهاد المسيحي من هذا الوقت حتى أوليفر كرومويل في إنجلترا حوالي عام 1650 ونابليون في بقية أوروبا حوالي عام 1800.

المسلمون أقل معاداة للسامية من المسيحيين باستثناء الخمسين سنة الماضية
بقدر ما يتعلق الأمر بالعالم الإسلامي ، على الرغم من أن القرآن معاد للسامية في العديد من الأماكن ، فإن المسلمين ، حتى الخمسين عامًا الماضية ، كانوا أكثر تسامحًا مع اليهود. في الواقع ، رحب المسلمون ، مثل الإنجليزي أوليفر كرومويل ، في كثير من الأحيان بالوجود اليهودي لأنهم عززوا الاقتصاد المحلي بشكل عام من خلال شبكة اتصالاتهم التجارية العالمية. كما رأينا ، كان ستالين هو الذي بدأ المشاعر المعادية لليهود الحالية بين المسلمين في الشرق الأوسط.

الولايات المتحدة وأجزاء أخرى من الإمبراطورية البريطانية القديمة
تم نسخ هذه الحرية لليهود في جميع المستعمرات البريطانية تقريبًا ، ولا سيما أمريكا وأستراليا ونيوزيلندا. بخلاف هولندا البروتستانتية ، استمرت الكنيسة المسيحية في أوروبا القارية في قتل اليهود حتى الثورة الفرنسية وتطور تصرفات نابليون لقمع العناصر المفسدة للكنيسة الرومانية الكاثوليكية حوالي عام 1800.

اليوم
بعض أسباب كراهية اليهود
كما رأينا ، لا يزال الكثير من اليهود محتقرًا في إنجلترا وأجزاء أخرى من العالم المسيحي. الأسباب الرئيسية لذلك هي.


شاهد الفيديو: The story of an idea