1996 المنصة الديمقراطية - التاريخ

1996 المنصة الديمقراطية - التاريخ

المنصة الوطنية الديموقراطية لعام 1996

الحزب الديمقراطي اليوم: مواجهة تحديات أمريكا وحماية قيم أمريكا

المقدمة

في عام 1996 ، ستختار أمريكا الرئيس الذي سيقودنا من الألفية التي شهدت ولادة أمتنا ، وإلى مستقبل لديه كل الإمكانيات ليكون أكبر من ماضينا الرائع. الحزب الديمقراطي اليوم مستعد لذلك المستقبل. رؤيتنا بسيطة. نريد أمريكا التي تمنح جميع الأمريكيين الفرصة لتحقيق أحلامهم وتحقيق إمكاناتهم التي وهبهم الله لهم. نريد أمريكا التي لا تزال أقوى قوة في العالم من أجل السلام والحرية. ونريد أمريكا التي تتحد حول قيمنا الثابتة ، بدلاً من الانجراف.

إن الحزب الديمقراطي اليوم مصمم على تجديد الصفقة الأمريكية الأساسية: الفرصة لكل أمريكي ، ومسؤولية كل أمريكي. والحزب الديمقراطي اليوم مصمم على إعادة إيقاظ الحس العظيم للمجتمع الأمريكي.

فرصة. المسئولية. تواصل اجتماعي. هذه هي القيم التي جعلت أمريكا قوية. هذه هي قيم الحزب الديمقراطي. هذه هي القيم التي يجب أن ترشدنا إلى المستقبل.

اليوم ، تمضي أمريكا قدما في القيادة الرئاسية القوية التي تستحقها. الاقتصاد أقوى والعجز أقل والحكومة أصغر. التعليم أفضل ، وبيئتنا أنظف ، والأسر أكثر صحة ، وشوارعنا أكثر أمانًا. هناك المزيد من الفرص في أمريكا ، والمزيد من المسؤولية في منازلنا ، والمزيد من السلام في العالم.

يقف الحزب الديمقراطي اليوم بفخر على سجل السنوات الأربع الماضية. نحن نعيش في عصر الإمكانيات الهائلة ، ونعمل على التأكد من أن جميع الأمريكيين يمكنهم تحقيق أقصى استفادة منه. أمريكا تتحرك في الاتجاه الصحيح.

الآن يجب أن نمضي قدمًا ، ونحن نعرف المسار الذي يجب أن نتبعه. نحن بحاجة إلى حكومة أصغر وأكثر فاعلية وأكثر كفاءة وأقل بيروقراطية تعكس قيمنا العريقة. لا يريد الشعب الأمريكي حلولاً حكومية كبيرة ولا يريد وعوداً فارغة. يريدون حكومة لهم لا ضدهم. لا يتدخل في حياتهم ولكنه يعزز نوعية حياتهم. إنهم يريدون دورة معقولة ، ومساعدة واقعية ، وحلول يمكن تقديمها - أجندة معتدلة ، قابلة للتحقيق ، منطقية من شأنها تحسين حياة الناس اليومية وليس زيادة حجم الحكومة.

هذا ما يقدمه الحزب الديمقراطي اليوم: نهاية حقبة الحكومة الكبيرة ورفض نهائي للدعوة المضللة لترك مواطنينا يدبرون أنفسهم - وقيادة جريئة في المستقبل: لمواجهة تحديات أمريكا ، وحماية قيم أمريكا ، وتحقيق الأحلام الأمريكية.

فرصة

لمدة 220 عامًا ، تم تعريف أمريكا من خلال نموذج واحد: فرصة لجميع الذين يتحملون مسؤولية اغتنامها. تتمثل مهمة الحزب الديمقراطي في عام 1996 في ضمان أن يكون الحلم الأمريكي العظيم بالفرصة للجميع في متناول الجميع ، وأن يسافر معنا ، كاملاً وسليمًا ، بينما نسير معًا نحو الغد.

النمو الاقتصادي. منذ أن أصبح بيل كلينتون رئيسًا ، شهدت أمريكا انفجارًا في نمو الوظائف وتجديدًا اقتصاديًا وفرصًا. لقد خلق الشعب الأمريكي أكثر من 10 ملايين وظيفة جديدة. بعد أن تأخرت عن اليابان لمدة 14 عامًا ، أصبحت أمريكا مرة أخرى الشركة الرائدة عالميًا في مجال تصنيع السيارات في عام 1994 ، وظلت في المرتبة الأولى العام الماضي. معدل التضخم والبطالة ومعدلات الفائدة على الرهن العقاري مجتمعة هو الأدنى منذ ثلاثة عقود. الآن ، يمتلك 4.4 مليون أمريكي منازلهم الخاصة ، وقد بدأ الأمريكيون عددًا قياسيًا من الشركات الصغيرة الجديدة في كل عام من السنوات الثلاث الماضية.

في السنوات الـ 12 التي سبقت تولي الرئيس كلينتون منصبه ، سمح الجمهوريون في البيت الأبيض للعجز بالخروج عن نطاق السيطرة ، وتجاهلوا المصالح الاقتصادية للأمريكيين العاديين. كان بيل كلينتون مصممًا على قلب الأمور وتحريك أمريكا في اتجاه جديد. بقيادته وضعنا استراتيجية شاملة للنمو الاقتصادي. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن القطاع الخاص هو محرك النمو الاقتصادي ، وقد ناضلنا لترتيب البيت الاقتصادي الأمريكي حتى تزدهر الأعمال الخاصة. لقد عملنا على الاستفادة من الإمكانات الكاملة لاقتصاد عالمي جديد من خلال التجارة المفتوحة والعادلة. لقد ناضلنا من أجل الاستثمار في الشعب الأمريكي حتى يكون لديهم القدرة على تلبية متطلبات الاقتصاد الجديد. وقد استثمرنا في الطرق والجسور والطرق السريعة التي هي شريان الحياة للتجارة الأمريكية.

أيد الديمقراطيون في الكونجرس هذا المسار وأمريكا أفضل حالاً لأنهم فعلوا ذلك. عارض الجمهوريون خطتنا الاقتصادية. يوضح النمو الاقتصادي الأمريكي خلال السنوات الأربع الماضية أنهم كانوا على خطأ. استراتيجيتنا موجودة ، وهي تعمل. نحن فخورون بسجلنا الاقتصادي على مدى السنوات الأربع الماضية - ونعلم أن سجلنا هو رقم قياسي يمكن البناء عليه وليس الاستناد إليه. علينا المضي قدمًا ، للتأكد من أن كل أمريكي يرغب في العمل الجاد لديه الفرصة لبناء حياة جيدة والمشاركة في فوائد النجاح الاقتصادي.

في السنوات الأربع الماضية ، عملنا على إنعاش الاقتصاد الأمريكي: خفض العجز ، وتوسيع التجارة ، والاستثمار في شعبنا. في السنوات الأربع المقبلة علينا أن نجعل الاقتصاد الجديد يعمل لصالح جميع الأمريكيين: موازنة الميزانية ، وخلق المزيد من الوظائف ، والتأكد من أن جميع العائلات يمكنها الاعتماد على الرعاية الصحية الجيدة والتقاعد الآمن ، والأهم من ذلك كله ، توسيع الفرص التعليمية يمكن لجميع الأمريكيين تعلم المهارات التي يحتاجون إليها لبناء أفضل مستقبل ممكن.

موازنة الميزانية. لمدة 12 عامًا ، اختبأ الجمهوريون وراء سيناريوهات وردية بينما ضاعفوا الدين الوطني أربع مرات. كنا نعلم أن هذا يجب أن يتوقف. في عام 1992 ، وعدنا بخفض العجز إلى النصف خلال أربع سنوات. نحن فعلنا. خفضت خطتنا الاقتصادية لعام 1993 الإنفاق بأكثر من ربع تريليون دولار في خمس سنوات. العجز الوحيد المتبقي اليوم هو مدفوعات الفائدة على الديون التي تراكمت على مدى 12 عاما للجمهوريين قبل عودة المسؤولية المالية إلى البيت الأبيض. الرئيس كلينتون هو أول رئيس يخفض العجز أربع سنوات متتالية منذ ما قبل الحرب الأهلية.

الآن الحزب الديمقراطي مصمم على إنهاء المهمة وتحقيق التوازن في الميزانية. لقد طرح الرئيس كلينتون خطة لتحقيق التوازن في الميزانية بحلول عام 2002 مع الوفاء بالتزاماتنا تجاه كبار السن وأطفالنا والحفاظ على نمو اقتصادي قوي. الكونجرس الجمهوري = الاقتصاديون يعترفون بأن خطة الرئيس ستوازن الميزانية بحلول عام 2002. إنها تقطع مئات البرامج المهدرة والتي عفا عليها الزمن ، لكنها تحافظ على الرعاية الطبية والرعاية الطبية وتحمي التعليم والبيئة وتدافع عن الأسر العاملة. تعكس خطة الرئيس قيم أمريكا. الخطة الجمهورية لا تفعل ذلك.

يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أنه من واجبنا رعاية والدينا ، حتى يتمكنوا من عيش حياتهم بكرامة. يتضمن هذا الواجب تأمين Medicare و Medicaid ، وإيجاد مدخرات دون تقليل الجودة أو الفوائد ، وحماية الضمان الاجتماعي للأجيال القادمة. تعتمد الأجندة الجمهورية على التخفيضات الضخمة للرعاية الطبية ، وهي أكبر بثلاث مرات من أكبر تخفيضات الرعاية الطبية في التاريخ ، بما في ذلك الزيادات الجديدة في أقساط التأمين على كبار السن ، والتغييرات الجذرية في برنامج Medicaid التي ستعرض الرعاية الصحية للأطفال وكبار السن للخطر.

يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أنه يجب أن يحصل جميع الأطفال على الفرصة والتعليم لتحقيق أقصى استفادة من حياتهم. نعتقد أن المدارس يجب أن تدار من قبل المعلمين ومديري المدارس ، وليس من قبل واشنطن. أجندة الجمهوريين تخفض المنح الدراسية الجامعية والقروض الجامعية ، وتقلل من برنامج Head Start ، وتقطع الأموال لتقليل حجم الفصل وتحسين معايير المعلمين.

يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أن علينا واجب الحفاظ على أرض الله ونوعية الحياة الأمريكية للأجيال القادمة. نحن ملتزمون بالإصلاح ، لذا فإننا نحمي بيئتنا ولكننا لا نوقع الأعمال في فخ البيروقراطية المتشابكة. ميزانية الجمهوريين شجاعة حماية البيئة.

يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أنه لا ينبغي دفع الضرائب إلى الفقراء. الميزانية الجمهورية ترفع الضرائب على ملايين العائلات العاملة.

يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أن أمريكا يجب أن تضع عائلاتنا في المقام الأول. حاولت الميزانية الجمهورية أن تأخذ بيغ بيرد بعيدًا عن الأطفال في سن الخامسة ، ووجبات الغداء المدرسية بعيدًا عن الأطفال في سن العاشرة ، والوظائف الصيفية بعيدًا عن الأطفال الذين تبلغ أعمارهم 15 عامًا ، والقروض الجامعية بعيدًا عن الأطفال البالغين من العمر 20 عامًا.

يؤمن الحزب الديمقراطي اليوم بحكومة تعمل بشكل أفضل وتكلفة أقل. نحن نعلم أن العاملين في الحكومة أناس طيبون محاصرون في أنظمة سيئة ، ونحن ملتزمون بإعادة تشكيل الحكومة لإصلاح تلك الأنظمة. نعتقد أن الموظفين العموميين عانوا طويلاً من النقد السياسي غير العادل الذي يدمر معنوياتهم ويعيق قدرتهم على أداء واجبات لن يقوم بها القطاع الخاص. تقطع ميزانية الجمهوريين الحكومة حيث تكون هناك حاجة إليها لحماية قيمنا ، وكانوا على استعداد لإغلاق الحكومة تمامًا لفرض ميزانيتهم ​​على الشعب الأمريكي.

الإعفاء الضريبي للأسر العاملة والشركات الصغيرة. قام الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس بتوسيع ائتمان ضريبة الدخل المكتسب ، وخفض الضرائب لمساعدة 40 مليون أمريكي في 15 مليون أسرة عاملة - دون تصويت جمهوري واحد. صُممت ميزانية دول-جينجريتش لمنح إعفاءات ضريبية هائلة لأثرياء الأمريكيين ، ودفعها عن طريق زيادة الضرائب على الأمريكيين العاديين وخفض الرعاية الصحية لكبار السن. لا يمكن لأمريكا تحمل العودة إلى عصر التخفيضات الضريبية `` شيء مقابل لا شيء '' ومحاسبة الدخان والمرايا التي أنتجت عقدًا من العجز المتفجر. يلتزم الحزب الديمقراطي اليوم بتخفيضات ضريبية مستهدفة تساعد الأمريكيين العاملين على الاستثمار في مستقبلهم ، ونصر على دفع أي تخفيضات ضريبية بالكامل ، لأننا مصممون على موازنة الميزانية.

نريد تقوية أسر الطبقة المتوسطة من خلال توفير خفض ضريبي للأطفال بقيمة 500 دولار. نريد خفض الضرائب لمساعدة العائلات على دفع تكاليف التعليم بعد المدرسة الثانوية ولضمان أول عامين من الكلية. نريد أن يكون الناس قادرين على استخدام الجيش الجمهوري الأيرلندي الخاص بهم لشراء منزل أول ، أو التعامل مع حالة طبية طارئة ، أو لتوفير التعليم. نريد خفض الضرائب على الشركات الصغيرة التي تستثمر في المستقبل وتضع معاشات تقاعدية لعمالها. ونريد خفض الضرائب على الأشخاص العاملين لحسابهم الخاص والمؤمنين على أنفسهم حتى تكون رعايتهم الصحية في متناول الجميع.

تقنية. نحن نعلم أن الاستثمارات في التكنولوجيا تقود النمو الاقتصادي ، وتولد معرفة جديدة ، وتخلق وظائف جديدة عالية الأجور ، وتبني صناعات جديدة ، وتحسن نوعية حياتنا. في مواجهة جهود الجمهوريين لتقويض تفاني أمريكا في الابتكار ، حارب الرئيس كلينتون والحزب الديمقراطي للحفاظ على الاستثمارات الحيوية في العلوم والتكنولوجيا. نتذكر أن الاستثمار الحكومي في التكنولوجيا هو المسؤول عن الكمبيوتر والطائرات النفاثة والإنترنت - لم تحقق أي استثمارات أفضل النتائج على الإطلاق ، في الوظائف أو في الفرص أو في النمو.

ندعم السياسات الحكومية التي تشجع استثمارات القطاع الخاص والابتكار لخلق مناخ اقتصادي داعم للنمو ، مثل الإعفاء الضريبي الدائم للبحث والتطوير. نريد التكنولوجيا لخلق الوظائف وتحسين نوعية الحياة للعمال الأمريكيين. ناضل الرئيس كلينتون ونائب الرئيس غور من أجل مشروع قانون شامل لإصلاح الاتصالات السلكية واللاسلكية ، ووقعه الرئيس ، من شأنه أن يطلق العنان للقوة الإبداعية لصناعة المعلومات لخلق الملايين من الوظائف الأمريكية ذات الأجور المرتفعة. نحن ندرك أن نظام الكليات والجامعات البحثية لدينا هو حجر الأساس للريادة الأمريكية في العلوم والتكنولوجيا. عندما نستثمر في مؤسساتنا البحثية ، فإننا نستثمر حرفيًا في مستقبلنا من خلال المساعدة في تدريب الجيل اللامع القادم من العلماء والمهندسين الأمريكيين. مع دخولنا القرن الحادي والعشرين ، سنواصل الاستثمار في البحث والتطوير على مستوى عالمي ، والتقنيات المتقدمة في النقل والمعلومات والصناعات الأخرى ، والبحوث الزراعية والبيئية بالشراكة مع الشركات الأمريكية. نحن نعمل على إعادة اختراع المختبرات الوطنية وتنشيط برنامج الفضاء الأمريكي ، بما في ذلك دعم المحطة الفضائية.

خلق فرص عمل من خلال التجارة. نعتقد أنه إذا أردنا أن يستمر الاقتصاد الأمريكي في النمو القوي ، يجب أن نستمر في توسيع التجارة ، وليس التراجع عن العالم. أسواق أمريكا مفتوحة على العالم ، لذلك يحق لأمريكا أن تطالب بأن تكون أسواق العالم مفتوحة لمنتجاتنا. المنتجات الأمريكية هي الأفضل في العالم. عندما تتاح الفرصة للعمال الأمريكيين والشركات الأمريكية للمنافسة حول العالم ، فإننا لا نحتل المركز الثاني.

في السنوات الأربع الماضية ، وقعت إدارة كلينتون-جور أكثر من 200 اتفاقية تجارية ، بما في ذلك نافتا واتفاقية الجات ، لفتح الأسواق في جميع أنحاء العالم أمام المنتجات الأمريكية ، وخلق المزيد من فرص العمل للأشخاص الذين يصنعونها هنا في الوطن. لقد وضعنا أكثر الاتفاقيات شمولاً لخفض حواجز التجارة الخارجية لأي إدارة في التاريخ الأمريكي الحديث ، بما في ذلك أكثر من 20 اتفاقية من هذا القبيل مع اليابان وحدها - وزادت الصادرات الأمريكية إلى اليابان في القطاعات التي تغطيها تلك الاتفاقيات بنسبة 85٪. في جميع أنحاء العالم ، تراجعت الحواجز أمام المنتجات الأمريكية ، وبلغت الصادرات أعلى مستوياتها على الإطلاق - وقد أنشأنا أكثر من مليون وظيفة ذات رواتب عالية تتعلق بالتصدير.

في السنوات الأربع المقبلة ، يجب أن نواصل العمل على خفض حواجز التجارة الخارجية ؛ الإصرار على أن تلتزم الشركات الأجنبية بقواعد عادلة في الداخل والخارج ؛ تعزيز القواعد التي تحمي الاقتصاد العالمي من الاحتيال وعدم الاستقرار الخطير ؛ تعزيز المصالح التجارية الأمريكية في الخارج ؛ والتأكد من أن الاقتصاد العالمي الجديد يعود بالفائدة المباشرة على الأسر الأمريكية العاملة. بينما نعمل على فتح أسواق جديدة ، يجب أن نتفاوض لضمان أن تتضمن جميع الاتفاقيات التجارية معايير لحماية الأطفال والعمال والسلامة العامة والبيئة. يجب أن نضمن المساعدة الكافية لتعديل التجارة وبرامج التعليم والتدريب لمساعدة الأسر العاملة على التنافس والفوز في الاقتصاد العالمي.

تعليم. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن التعليم هو مفتاح الفرصة. في الاقتصاد العالمي الجديد ، أصبحت أكثر أهمية من أي وقت مضى. اليوم ، التعليم هو خط الصدع الذي يفصل بين أولئك الذين سيزدهرون والذين لا يستطيعون. لم يدخر الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس أي جهد خلال السنوات الأربع الماضية لتحسين جودة التعليم الأمريكي وتوسيع الفرص لجميع الأمريكيين للحصول على التعليم الذي يحتاجون إليه للنجاح.

في كل خطوة على الطريق ، عارضنا الجمهوريون العزم على قطع التعليم. الآن ، يريدون قطع التعليم عن برنامج Head Start من خلال المنح الدراسية الجامعية. إنهم يريدون تقويض مدارسنا العامة وجعل الاقتراض للجامعة أكثر صعوبة لملايين الطلاب.

سيقف الحزب الديمقراطي اليوم بحزم ضد هجوم الجمهوريين على التعليم. إن قطع التعليم مع اقترابنا من القرن الحادي والعشرين سيكون مثل خفض الإنفاق الدفاعي في ذروة الحرب الباردة. يجب علينا أن نفعل المزيد لتوسيع الفرص التعليمية - وليس أقل.

تقوية المدارس الحكومية. قمنا بزيادة تمويل برنامج Head Start لتوسيع نطاق التعليم المبكر لعدد أكبر من الأطفال الذين يحتاجون إليه. مررنا أهداف 2000 لمساعدة المدارس على وضع معايير عالية ، والعثور على الموارد التي تحتاجها للنجاح: أفضل الكتب ، وأذكى المعلمين ، وأحدث التقنيات. أعدنا هيكلة برامج التعليم الفيدرالية وألغينا اللوائح الفيدرالية لمنح المدارس المحلية والمعلمين ومديري المدارس المرونة والمساعدة التي يحتاجونها للوفاء بهذه المعايير. لقد عملنا على التأكد من أن أطفالنا لديهم أفضل المعلمين من خلال توسيع نطاق تعليم المعلمين. نشيد بعمل الديمقراطيين على مستوى الولاية والمحلية لتطوير حلول مبتكرة للتأكد من حصول أطفالنا على أفضل تعليم ممكن.

في السنوات الأربع المقبلة ، يجب علينا أن نفعل المزيد للتأكد من أن أمريكا لديها أفضل المدارس العامة على وجه الأرض. إذا أردنا أن نكون الأفضل ، يجب أن نتوقع الأفضل: يجب أن نلزم الطلاب والمعلمين والمدارس بأعلى المعايير. يجب أن يكون كل طفل قادرًا على القراءة بنهاية الصف الثالث. يجب أن يُطلب من الطلاب إظهار الكفاءة والإنجاز للترقية أو التخرج. المعلمون في هذا البلد هم من بين أكثر المهنيين الموهوبين لدينا. يجب أن يُطلب منهم تلبية معايير عالية للأداء المهني وأن تتم مكافأتهم على الوظائف الجيدة التي يقومون بها. بالنسبة للقلة الذين لا يرقون إلى مستوى تلك المعايير العالية ، يجب أن تكون هناك عملية عادلة لإخراجهم من الفصل الدراسي والمهنة. ويجب أن نتخلص من الحواجز التي تثني الشباب الموهوبين عن أن يصبحوا معلمين في المقام الأول. لا ينبغي علينا سحق المعلمين. يجب أن نشيد بهم ، وأن نجد طرقًا للإبقاء على أفضل المعلمين في غرفة التدريس. يجب أن تكون المدارس مسؤولة عن النتائج. يجب أن نعيد تصميم المدارس التي تفشل أو نصلحها. يجب أن نوسع نطاق اختيار المدارس العامة ، لكن لا ينبغي لنا أن نأخذ أموال الضرائب الأمريكية من المدارس العامة ونمنحها للمدارس الخاصة. يجب أن نشجع المدارس العامة المستقلة التي تلتزم بأعلى معايير المساءلة والوصول. ويجب أن نستمر في ضمان أن تقدم أمريكا تعليمًا جيدًا للأطفال ذوي الإعاقة ، لأن التعليم العام عالي الجودة هو مفتاح الفرص لجميع الأطفال.

تعليم القيم في المدارس. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن تعليم أطفالنا لن يكتمل إلا إذا تعلموا القيم الجيدة. إننا نشيد بجهود إدارة كلينتون جور لتعزيز تعليم الشخصية في مدارسنا. يجب أن يكون تعليم القيم الحميدة والشخصية القوية ومسؤوليات المواطنة جزءًا أساسيًا من التعليم الأمريكي.

مدارس آمنة وتلاميذ أصحاء. إذا لم يكن للشباب حرية التعلم في أمان ، فلن يتمتعوا بحرية التعلم على الإطلاق. على مدى السنوات الأربع الماضية ، عملنا بجد للحفاظ على المدارس آمنة وخالية من المخدرات ، وصحة الطلاب. عندما قاد السناتور دول ورئيس مجلس النواب غينغريتش جهود الجمهوريين لخفض تمويل السلامة المدرسية ، لم يسمح الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس لهم بالإفلات من العقاب. عندما قاد السناتور دول ورئيس البرلمان غينغريتش جهود الجمهوريين لتدمير برنامج الغداء المدرسي للأمة ، أوقفها الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس. الآن ، يجب أن نعمل معًا على كل مستوى من مستويات الحكومة لإطلاق جهد كبير لإعادة البناء للتأكد من ذهاب أطفالنا إلى المدرسة في مرافق عالية الجودة حيث يمكنهم التعلم. يجب أن نساعد المدارس على وضع أعلى معايير السلوك الجيد والانضباط في مدارسنا. لا يمكن للأطفال أن يتعلموا - ولا يستطيع المعلمون أن يتعلموا - بدون أمر في الفصل.

التكنولوجيا في الفصول الدراسية. يجب أن ندخل القرن الحادي والعشرين في كل فصل دراسي في أمريكا. هناك عالم واسع من المعرفة ينتظر أطفالنا للاستفادة منه. تعد أجهزة الكمبيوتر أدوات قوية لتعليم الطلاب القراءة بشكل أفضل والكتابة بشكل أفضل وفهم الرياضيات. يفهم الرئيس كلينتون ونائب الرئيس غور أن المعرفة التكنولوجية ضرورية للنجاح في الاقتصاد الجديد.الطريقة الوحيدة لتحقيق ذلك لكل طالب هي منحهم جميعًا إمكانية الوصول إلى جهاز كمبيوتر وبرامج جيدة ومعلمين مدربين وشبكة الإنترنت - وقد أطلق الرئيس كلينتون ونائب الرئيس جور شراكة مع شركات التكنولوجيا الفائقة والمدارس والولاية ، والحكومات المحلية لتوصيل كل فصل دراسي ومكتبة بطريق المعلومات السريع بحلول عام 2000.

اعداد الطلاب للوظائف. لقد نجحنا في اجتياز برنامج School-to-Work حتى يتمكن الشباب من تعلم المهارات التي يحتاجون إليها للحصول على وظائف عالية الأجر والحفاظ عليها. الكونجرس الجمهوري يحاول تدميرها ونتعهد بإيقافها. نريد أن نواصل العمل مع القطاع الخاص ، لتشجيع الشراكات المجتمعية التي تبني الجسر بين التعليم الجيد والعمل الجيد.

التعليم العالي لجميع الأمريكيين. أخيرًا ، يجب أن نتأكد من أن كل أمريكي لديه الفرصة للذهاب إلى الكلية. التعليم العالي هو المفتاح لمستقبل ناجح في القرن الحادي والعشرين. العامل النموذجي الحاصل على تعليم جامعي يكسب 73 بالمائة أكثر من العامل بدونه. أمريكا لديها أفضل تعليم عالي في العالم. لا نحتاج إلى تغييره - نحن بحاجة لجعله متاحًا لجميع الأمريكيين. يجب ألا يقل هدفنا عن جعل العامين الثالث عشر والرابع عشر من التعليم عالميًا مثل العامين الأول والثاني عشر.

على مدى السنوات الأربع الماضية ، وضع الحزب الديمقراطي في عهد الرئيس كلينتون إستراتيجية غير مسبوقة لفرص جامعية: قمنا بإصلاح برنامج قروض الطلاب ، لجعل الكلية في متناول 5.5 مليون طالب - وقمنا بتوفير المال لدافعي الضرائب من خلال القضاء على وسيط ، وقطع الروتين ، وخفض تكلفة التخلف عن سداد قرض الطالب إلى النصف. لقد قمنا بتوسيع منح كلية Pell Grant للطلاب المستحقين. وقد ساعد برنامج الخدمة الوطنية للرئيس بالفعل 45000 أمريكي على كسب المال للجامعة من خلال مساعدة مجتمعاتهم.

التخفيضات الضريبية للكلية. على مدى السنوات الأربع المقبلة ، نريد أن نذهب إلى أبعد من ذلك: يجب أن نوسع دراسة العمل حتى يتمكن مليون طالب سنويًا من العمل في الكلية بحلول عام 2000. يجب أن نسمح للأشخاص باستخدام الأموال من IRA الخاصة بهم للمساعدة في الدفع كلية. يجب أن نقدم منحة شرف 1000 دولار لأفضل 5 في المائة من الخريجين في كل مدرسة ثانوية. ويجب أن نجعل 14 عامًا من التعليم المعيار لكل أمريكي. يريد الحزب الديمقراطي إنشاء خصم ضريبي بقيمة 10000 دولار للعائلات للمساعدة في دفع تكاليف التعليم بعد المدرسة الثانوية. ونريد إنشاء تخفيض ضريبي قدره 1500 دولار للأمريكيين ، على غرار منح HOPE الدراسية الناجحة في جورجيا ، لضمان السنة الأولى من التعليم في كلية مجتمع نموذجية ، والسنة الثانية إذا حصل عليها الأفراد من خلال الحفاظ على متوسط ​​B. لن يؤدي أي تخفيض ضريبي إلى زيادة الدخل الأمريكي أكثر من التخفيض الضريبي لدفع تكاليف الدراسة الجامعية.

الأمن الاقتصادي للعائلات الأمريكية في القرن الحادي والعشرين. في الاقتصاد القديم ، كان بإمكان معظم العمال الاعتماد على وظيفة واحدة مدى الحياة. كانوا يعلمون أن العمل الجاد يكافأ بعلاوات ووظائف ثابتة ؛ كانوا واثقين من أن الشركة ستعتني بهم وأسرهم وصحتهم وتقاعدهم. كان النجاح مرتبطًا بنجاح صاحب العمل: التضحية في الأوقات الصعبة والمشاركة في الثروة عندما تكون الأوقات جيدة. في الاقتصاد الجديد ، تغيرت القواعد. نحن بحاجة إلى إيجاد طرق جديدة لمساعدة الأسر العاملة على إيجاد الأمن الاقتصادي: تدريب أفضل لمساعدة العمال على تعلم المهارات للحصول على وظائف جديدة وأفضل ؛ ضمان الرعاية الصحية الجيدة والمعاشات الآمنة حتى يتمكنوا من رعاية أنفسهم وأسرهم. هذا تحدٍ يستعد العمال والمديرون الأمريكيون لمواجهته ، وسيواصل الحزب الديمقراطي مواجهته.

عمل مجزية. نحن نكرم العمل في أمريكا. يعمل الأمريكيون بجد ، ولديهم الحق في توقع أن العمل سيؤتي ثماره. نريد أن نواصل عكس اتجاه الثمانينيات ، حتى يستفيد جميع الأمريكيين من استمرار النمو الاقتصادي وارتفاع الأجور. ورفع الرئيس والديمقراطيون في الكونجرس الحد الأدنى للأجور إلى 5.15 دولار للساعة ، بعد هزيمة المعارضة الجمهورية الشرسة بقيادة السناتور دول ورئيس البرلمان غينغريتش. نعتقد أن الحد الأدنى للأجور يجب أن يكون أجرًا يمكنك العيش عليه. قاتل الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس من أجل وفازوا بأكبر توسع في ائتمان ضريبة الدخل المكتسب في التاريخ ، وهو تخفيض ضريبي لـ 15 مليون أسرة عاملة ، لأنه لا يجب على أي والد يتولى مسؤولية العمل بدوام كامل تربية أطفاله في حالة فقر. نريد تقوية الأسر ، ونتحدى القطاع الخاص لمساعدة عمالهم على كسب ما يكفي لإعالة الأسرة.

الرعاىة الصحية. يلتزم الحزب الديمقراطي بضمان حصول الأمريكيين على رعاية صحية عالية الجودة وبأسعار معقولة. بسبب القيادة الحازمة للرئيس كلينتون والجهود الدؤوبة التي يبذلها الديمقراطيون في الكونجرس ، مررنا مشروع قانون كينيدي - كاسبوم للإصلاح الصحي لمنع شركات التأمين من رفض التغطية للعائلات التي يكون لأحد أفرادها حالة موجودة مسبقًا ، وللتأكد من أن الناس يستطيعون ذلك. أخذ تأمينهم الصحي معهم عندما يغيرون وظائفهم. لا ينبغي أن يضطر المزيد من الأمريكيين إلى رفض وظيفة أفضل لأنهم سيفقدون رعايتهم الصحية إذا أخذوها. لقد قمنا بتوسيع برنامج النساء والرضع والأطفال الذي يوفر التغذية قبل الولادة والطفولة المبكرة ، حتى يتسنى لجميع النساء والرضع والأطفال المؤهلين الوصول إلى خدمات الصحة والتغذية التي يحتاجون إليها. لقد أنشأنا جهدًا شاملاً لتحصين الأطفال ، بعد هزيمة المعارضة الجمهورية بقيادة السناتور دول. في العام الماضي ، بلغت نسبة الأطفال البالغين من العمر عامين في أمريكا الذين تم تحصينهم بالكامل ارتفاعًا تاريخيًا.

لقد اختصرت إدارة كلينتون جور بشكل كبير عملية الموافقة على الأدوية الجديدة المنقذة للحياة في إدارة الغذاء والدواء وستواصل العمل لتبسيط العملية بشكل أكبر ؛ وقد جعلنا أبحاث الإيدز والوقاية والعلاج أولوية قصوى ، وزيادة التمويل بنسبة 40٪ تقريبًا ، بما في ذلك مضاعفة قانون Ryan White Care للمساعدة في رعاية الأشخاص المصابين بالإيدز. نحن ملتزمون بإيجاد علاج للإيدز ، ومكافحة التمييز المرتبط بفيروس نقص المناعة البشرية ، ودعم تمويل HOPWA للمساعدة في إسكان الأشخاص المصابين بالإيدز ، والعمل على ضمان حصول جميع الأمريكيين المصابين بالإيدز على الأدوية الجديدة والتي قد تكون منقذة للحياة ؛ البحوث الطبية الحيوية الجادة التي تعد باختراقات للعديد من الأمراض ؛ والقيام بالمزيد لمساعدة جميع الأمريكيين على العيش حياة أطول وأكثر صحة. نحن ندرك المساهمة الهائلة للمستشفيات التعليمية وكليات الطب لدينا - فهي تضع الأساس لأفضل سيارة طبية في العالم ، وسنواصل تعزيز السياسات التي تعززها.

لقد أولينا اهتمامًا خاصًا لقضايا صحة المرأة ، بما في ذلك زيادة بنسبة 65 في المائة لأبحاث سرطان الثدي. نحن ملتزمون بإيجاد علاج لسرطان الثدي ونتعهد بمواصلة دعم الأموال للبحث المبتكر وإتاحة العلاج والرعاية عالية الجودة لجميع النساء.

يفخر الحزب الديموقراطي بأننا صمدنا ضد الجمهوريين = تخفيضات ميديكير و ميديكيد ذات الحماسة المتوسطة التي من شأنها أن تخاطر بالرعاية الصحية لملايين الأمريكيين ، من الرضع إلى كبار السن. صوت السناتور دول ضد برنامج الرعاية الطبية عندما تم إنشاؤه لأول مرة ، وتفاخر به اليوم ، والآن يريد القادة الجمهوريون من ميديكير أن يتأخر على الكرمة. "خطة Dole-Gingrich Medicare ستضع الملايين من آباءنا في نظام رعاية صحية من الدرجة الثانية لأول مرة في حياتهم ، ولن ندافع عن ذلك. ستنهي خطة Dole-Gingrich Medicaid ضمان الفوائد الصحية المجدية لملايين الأطفال والأمريكيين الأكبر سنًا والأشخاص ذوي الإعاقة. أجبر الرئيس كلينتون الجمهوريين على التخلي عن محاولتهم لمنع منحة Medicaid ، والإصرار على أن إصلاح الرعاية الاجتماعية يحمي النساء والأطفال من خلال الحفاظ على ضمان Medicaid. يريد الحزب الديمقراطي من أمريكا الحفاظ على Medicare و Med icaid وتعزيزهما ، لذلك نحترم قيمنا ونحمي صحة أطفالنا وآبائنا و الأجداد ، ضمان حصولهم على الرعاية الصحية التي يحتاجونها ، من الأطباء = زيارات إلى رعاية طويلة الأجل.

في عام 1993 - بدون تصويت جمهوري واحد - قام الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس بتمديد الصندوق الاستئماني للرعاية الطبية إلى القرن الحادي والعشرين. لقد منحنا 12 ولاية مزيدًا من المرونة لتشغيل برامج Medicaid الخاصة بهم بشكل أكثر كفاءة وتوسيع نطاق التغطية ، مع الحفاظ على ضمان الفوائد المجدية. عندما يتم تنفيذ هذه الخطط ، سيكون لدى مليوني أمريكي تأمين صحي بسببها. لقد قدمنا ​​للمستفيدين من برنامج Medicare المزيد من خيارات الخطة الصحية وزيادة الفوائد. لقد اتخذنا إجراءات صارمة ضد إهدار الرعاية الصحية والاحتيال وسوء المعاملة ، حيث وفرنا أكثر من 15 مليار دولار في ثلاث سنوات. الآن يجب أن ننتهي من العمل - يمكننا موازنة الميزانية بينما نحافظ على برنامج Medicare و Medicaid ونقويهما ، ونحمي ملايين العائلات من الطبقة الوسطى من أن تغمرها تكاليف الرعاية الصحية لوالديهم أو أطفالهم أو أفراد أسرهم من ذوي الإعاقات.

في السنوات الأربع المقبلة ، يجب أن نتخذ المزيد من الخطوات لضمان حصول الأمريكيين على رعاية صحية جيدة وبأسعار معقولة. يجب أن نبدأ بالتأكد من حصول الأشخاص على المساعدة في دفع أقساط التأمين حتى لا يفقدوا الرعاية الصحية أثناء بحثهم عن وظيفة جديدة. نحن ندعم التغطية الموسعة للرعاية المنزلية ، ودور رعاية المحتضرين ، والرعاية النهارية للبالغين ، والخدمات المجتمعية ، بحيث يمكن لكبار السن والأشخاص ذوي الإعاقة من جميع الأعمار العيش في مجتمعاتهم الخاصة بهم وبشكل مستقل قدر الإمكان. نشعر بخيبة أمل لقد انسحب الكونغرس من جهود الحزبين لتحقيق التكافؤ في الصحة العقلية ؛ نعتقد أن تغطية التأمين الصحي لرعاية الصحة العقلية أمر مهم للغاية ونحن ندعم التكافؤ في رعاية الصحة العقلية.

التقاعد. على مدى السنوات الأربع الماضية ، اتخذ الرئيس كلينتون خطوات قوية لحماية معاشات أكثر من 40 مليون عامل ومتقاعد من خلال إصلاح نظام تأمين المعاشات الفيدرالية ومطالبة الشركات بتمويل خطط التقاعد الخاصة بهم بالكامل. أنشأنا برنامج حماية التقاعد على الصعيد الوطني لحماية العمال = 401 ألف مدخرات تقاعد من الاحتيال وسوء المعاملة. نحن ندرك الاهتمامات الفريدة للمرأة عندما يتعلق الأمر بالتحضير للتقاعد وعملنا على حماية حقوق المعاشات التقاعدية للمرأة.

على مدى السنوات الأربع المقبلة ، نريد اتخاذ المزيد من الخطوات للتأكد من أن الأمريكيين الذين عملوا بجد طوال حياتهم يمكنهم التمتع بالتقاعد في الكرامة والأمن الذي اكتسبوه. نريد أن نتأكد من أن الأشخاص يمكنهم تحمل معاشاتهم التقاعدية معهم عندما يغيرون وظائفهم ، وحماية المعاشات التقاعدية بشكل أكبر ، وزيادة عدد العاملين مع تغطية المعاشات التقاعدية. سوف نستمر في دعم نظام تقاعد السكك الحديدية. أنشأ الديمقراطيون نظام الضمان الاجتماعي ، ونحن نعارض جهود تفكيكه وسنقاتل لإنقاذه. يجب أن نتأكد من أنها على أسس مالية ثابتة في القرن القادم. ندعو الجمهوريين إلى تنحية السياسة جانباً والانضمام إلينا في جهد جاد من الحزبين للتأكد من أن الضمان الاجتماعي سيستمر في توفير الأمن الحقيقي للأجيال القادمة ، كما فعل لملايين الأمريكيين الأكبر سنًا لعقود.

تمرين. يجب علينا أن نفعل المزيد للتأكد من أن جميع الأمريكيين لديهم المهارات التي يحتاجون إليها للمنافسة. نريد قانون G. I. للعمال لتحويل التشابك المربك لبرامج التدريب الفيدرالية إلى منحة بسيطة للتدريب على مهارات العمل والتي ستذهب مباشرة إلى العمال العاطلين عن العمل حتى يتمكنوا من الحصول على التدريب المناسب لهم. نريد تعزيز فرص التدريب للأشخاص ذوي الإعاقة ، حتى يتمكنوا من تعلم المهارات التي يحتاجون إليها ليعيشوا حياة مستقلة ومنتجة.

الوقوف من أجل الأمريكيين العاملين. لقد ضاعفنا تقريبًا التمويل لبرنامج العمال المفككين وأطلقنا مشاريع خاصة لمساعدة العمال النازحين بسبب إغلاق القواعد والكوارث الطبيعية والتسريح الجماعي للعمال. نحن نقوم بإصلاح OSHA حتى تتمكن من القيام بعمل أفضل لحماية سلامة العمال مع تقليل الروتين ، وما زلنا نعارض جهود الجمهوريين للحد من ذلك. لقد دحضنا الجهود المبذولة لتقويض حقوق العمال في تشكيل النقابات والانضمام إليها وتفكيك سلطات الإنفاذ للمجلس الوطني لعلاقات العمل. يلتزم الحزب الديمقراطي بتوفير حماية سريعة وعادلة وحيادية للعمال وعامة السفر والشحن من خلال تحسين سرعة وكفاءة وسلطة وفعالية إدارة الطيران الفيدرالية ووكالة إدارة الطيران الاتحادية. نحن نعارض بشدة الجهود الجمهورية لتمرير تشريع الحق في العمل ، ونحن فخورون بأن الرئيس استخدم حق النقض ضد الجهود المبذولة لتقويض المفاوضة الجماعية من خلال قانون TEAM. نحن نعمل على إنشاء المصانع المستغلة للعمال في صناعة الملابس بالولايات المتحدة من خلال تعزيز الإنفاذ والتعليم العام. نعارض تعيين عمال دائمين ليحلوا محل المضربين الاقتصاديين الشرعيين. ندعم عمل الرئيس لمنع الحكومة من شراء السلع والخدمات من الشركات التي تقوم بذلك ؛ وندعم التشريعات التي تحظر الاستبدال الدائم للعمال المضربين بشكل قانوني. نحن نؤمن بالأجر المتساوي للعمل المتساوي والمساواة في الأجور.

تعزيز النمو الاقتصادي والفرص لجميع الأمريكيين. نحن نعلم أنه من الجيد لأمريكا أن تتاح للشركات الصغيرة والأقلية والمملوكة للنساء الفرصة للنمو والازدهار. يخلق أصحاب الأعمال هؤلاء وظائف جديدة ويوسعون الفرص ويعملون كنماذج يحتذى بها للشباب. على مدى السنوات الأربع الماضية ، قام الرئيس بتحويل إدارة الأعمال الصغيرة للتخلص من الأعمال الورقية المرهقة وتقديم مساعدة حقيقية لرواد الأعمال أثناء عملهم لبدء أعمالهم أو توسيعها. في الوقت نفسه ، منذ أن أصبح بيل كلينتون رئيسًا ، ضاعفنا عدد القروض الممنوحة للشركات الصغيرة بأكثر من الضعف ، وضاعفنا قروضًا لشركات الأقليات ثلاث مرات تقريبًا ، وضاعفنا قروض الشركات المملوكة للنساء أربع مرات. أمر الرئيس جميع الوكالات الفيدرالية بالامتثال للقوانين المصممة لضمان أن الشركات الصغيرة والأقلية والمملوكة للنساء يمكن أن تتنافس على حصتها العادلة من مشتريات الدولارات. نحن ملتزمون بمواصلة الجهود لتوسيع الفرص لأصحاب الأعمال الصغيرة والأقليات والنساء.

طاقة نظيفة وبأسعار معقولة. الطاقة النظيفة والوفرة والموثوقة ضرورية لاقتصاد أمريكي قوي. نحن ندعم الاستثمار في البحث والتطوير لتحفيز إنتاج الطاقة المحلية وتعزيز الكفاءة. تعمل التقنيات الجديدة - الغاز الطبيعي ، وكفاءة الطاقة ، والطاقة المتجددة - التي تم تطويرها بالشراكة مع الصناعات والعلماء الأمريكيين على زيادة الإنتاجية وخلق فرص العمل. نعتقد أن على أمريكا أن تقلل اعتمادها على مصادر الطاقة الأجنبية.

تعاونية المواطنين. يتحمل أرباب العمل مسؤولية القيام بدورهم أيضًا. يقف الرئيس كلينتون والحزب الديمقراطي إلى جانب الأسر العاملة. نعتقد أن قيم مثل الولاء والإنصاف والمسؤولية لا تتعارض مع المحصلة النهائية. يصر الحزب الديمقراطي على أن قادة الشركات يستثمرون على المدى الطويل ، من خلال تزويد العمال بأجور ومزايا معيشية ، والتعليم والتدريب ، ومكان آمن وصحي للعمل ، وفرص لمشاركة أكبر في اتخاذ قرارات الشركة وملكيتها. يجب على أرباب العمل التأكد من مشاركة العمال في منافع السنوات الجيدة ، وكذلك أعباء السنوات السيئة. يجب على أصحاب العمل أن يقدموا للموظفين الفرصة للمشاركة في الأرباح التي يساعدون في تحقيقها. يجب على أرباب العمل احترام التزام العمال تجاه أسرهم ، والعمل على توفير معاشات تقاعدية ورعاية صحية جيدة. عندما يضع الرؤساء التنفيذيون عمالهم ونجاحهم على المدى الطويل قبل تحقيق مكاسب قصيرة الأجل ، فإن أداء عمالهم سيكون أفضل وكذلك يفعلون.

المسئولية

يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن عصر الحكومة الكبيرة قد انتهى. البيروقراطيات الكبيرة وحلول واشنطن ليست الإجابات الحقيقية لتحديات اليوم. نحن بحاجة إلى حكومة أصغر. .. ويجب أن تكون لدينا روح وطنية أكبر. يجب أن تكون مهمة الحكومة هي تزويد الناس بالأدوات التي يحتاجونها لتحقيق أقصى استفادة من حياتهم. يجب على الأمريكيين تحمل مسؤولية استخدامها ، لبناء حياة جيدة لأنفسهم ولعائلاتهم. المسؤولية الشخصية هي أقوى قوة لدينا لمواجهة تحدياتنا وتشكيل المستقبل الذي نريده لأنفسنا وأطفالنا وأمريكا.

مكافحة الجريمة. يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أن المسؤولية الأولى للحكومة هي القانون والنظام. قبل أربع سنوات ، بدت الجريمة في أمريكا مستعصية على الحل. ارتفع معدل جرائم العنف ومعدل القتل لمدة سبع سنوات متتالية. يبدو أن المخدرات تتدفق بحرية عبر حدودنا وإلى أحيائنا. يمكن للمجرمين المدانين السير في أي متجر أسلحة وشراء مسدس. تم بيع الأسلحة الهجومية ذات الطراز العسكري بحرية. لم يشعر شعبنا بالأمان في منازلهم ، أو السير في شوارعهم ، أو حتى إرسال أطفالهم إلى المدرسة. تحت إبهام المصالح الخاصة مثل لوبي السلاح ، تحدث الجمهوريون بشدة عن الجريمة لكنهم لم يفعلوا شيئًا لمحاربتها.

لقد وعد بيل كلينتون بتغيير الأمور ، وهذا بالضبط ما فعله. بعد معركة شاقة طويلة ، هزم الرئيس كلينتون المعارضة الجمهورية الشرسة ، بقيادة السناتور دول ورئيس البرلمان غينغريتش ، للرد على دعوة ضباط الشرطة الأمريكية وتمرير أصعب قانون للجريمة في التاريخ. الحزب الديموقراطي في عهد الرئيس كلينتون يضع المزيد من رجال الشرطة في الشوارع ويفرض عقوبات أكثر صرامة على الكتب. نحن ننزع البنادق من الشوارع ونعمل على إبعاد الشباب عن الجريمة والعصابات والمخدرات في المقام الأول. وهي تحدث فرقا. في مدينة بعد مدينة وبلدة بعد مدينة ، تنخفض معدلات الجريمة أخيرًا.

شرطة المجتمع. ليس هناك ما هو أكثر فعالية في مكافحة الجريمة من ضباط الشرطة الذين يشاركون في أعمال الشرطة المجتمعية. يضع مشروع قانون الجريمة 100000 ضابط شرطة جديد في الشوارع. نحن نأسف لمحاولات الجمهوريين الساخرة لتقويض وعدنا لأمريكا بوضع 100.000 شرطي جديد في الشوارع. نتعهد بالدفاع عن مجتمعاتنا والوقوف إلى جانب ضباط الشرطة لدينا من خلال معارضة أي محاولة لإلغاء أو إضعاف هذا الجهد. لكننا نعلم أن الشرطة المجتمعية لا تعمل إلا عندما يعمل المجتمع مع الشرطة. نردد تحدي الرئيس للأمريكيين: إذا انضم 50 مواطنًا إلى كل مجموعة من مجموعات مراقبة الأحياء البالغ عددها 20000 في أمريكا ، فسيكون لدينا قوة من المواطنين يبلغ قوامها مليون فرد لمنح قوات الشرطة الدعم الذي يحتاجون إليه.

حماية أطفالنا وأحياءنا وشرطتنا من المجرمين بالبنادق. كان بوب دول ونيوت جينجريتش وجورج بوش قادرين على احتجاز برادي بيل رهينة لوبي السلاح حتى أصبح بيل كلينتون رئيسًا. بقيادته ، جعلنا قانون برادي قانون الأرض. ولأننا فعلنا ذلك ، تم منع أكثر من 60.000 مجرم وهارب ومطارد من شراء الأسلحة. قاد الرئيس كلينتون المعركة لحظر 19 سلاحا هجوميا قاتلا ، مصممة لغرض واحد فقط - قتل البشر. نحن نعارض الجهود المبذولة لتقييد الأسلحة المستخدمة لأغراض رياضية مشروعة ، ونفخر بأنه لم يتم إجبار أي صياد أو رياضي على تغيير الأسلحة بسبب حظر الأسلحة الهجومية. لكننا نعلم أن الأسلحة ذات الطراز العسكري التي حظرناها ليس لها مكان في شوارع أمريكا ، ونحن فخورون بالديمقراطيين الشجعان الذين تحدوا لوبي الأسلحة وضحوا بمقاعدهم في الكونجرس لجعل أمريكا أكثر أمانًا.

يقف الحزب الديمقراطي اليوم إلى جانب ضباط الشرطة الأمريكية. نحن فخورون بإخبارهم أنه طالما ظل بيل كلينتون وآل جور في البيت الأبيض ، فإن أي محاولة لإلغاء حظر برادي بيل أو حظر الأسلحة الهجومية ستقابل بحق النقض.يجب أن نفعل كل ما في وسعنا للوقوف خلف ضباط الشرطة لدينا ، وأول شيء يجب أن نفعله هو إصدار حظر على الرصاص القاتل الشرطي. أي رصاصة يمكن أن تمزق السترة الواقية من الرصاص يجب أن تكون مخالفة للقانون ؛ هذا أقل ما يمكننا القيام به لحماية ضباط الشرطة الشجعان الذين يخاطرون بحياتهم لحمايتنا.

عقوبة صارمة. نعتقد أنه يجب معاقبة الأشخاص الذين يخالفون القانون ، ويجب معاقبة مرتكبي جرائم العنف بشدة. الرئيس كلينتون قام بثلاث ضربات - أنت خارج قانون الأرض ، للتأكد من أن أخطر المجرمين يذهبون إلى السجن مدى الحياة ، دون أي فرصة للإفراج المشروط. أنشأنا عقوبة الإعدام لما يقرب من 60 جريمة عنف ، بما في ذلك قتل ضابط إنفاذ القانون ، ووقعنا على قانون للحد من الاستئنافات. الحزب الديمقراطي هو حزب شمول ، ونحن نحترم ضمير كل الأمريكيين في هذه القضية.

لقد قدمنا ​​ما يقرب من 8 مليارات دولار في شكل تمويل جديد لمساعدة الدول على بناء زنازين سجون جديدة بحيث يقضي مرتكبو الجرائم العنيفون عقوباتهم كاملة. ندعو الدول إلى مواجهة تحدي الرئيس وضمان أن يقضي المجرمون العنيفون الخطير 85 بالمائة على الأقل من عقوبتهم. يستحق الشعب الأمريكي نظام عدالة جنائية يتم فيه إلقاء القبض على المجرمين وإدانة المذنبين ويقضي المدانون وقتهم.

محاربة عنف الشباب ومنع جرائمهم. لا شيء نفعله لمحاربة الجريمة أهم من محاربة الجريمة والعنف اللذين يهددان أطفالنا. علينا أن نحميهم من المجرمين الذين يستغلونهم - وعلينا أن نعلمهم القيم الحميدة ونمنحهم شيئًا ليقولوا له نعم ، حتى يبتعدوا عن الجريمة والمتاعب في المقام الأول.

يتفهم الحزب الديمقراطي ما تقوله الشرطة منذ سنوات: إن أفضل طريقة لمحاربة الجريمة هي منعها. هذا هو السبب في أننا ناضلنا من أجل برامج التثقيف بشأن المخدرات والوقاية من العصابات في مدارسنا. نحن ندعم برامج الشباب المدروسة جيدًا والمنظمة جيدًا والتي تخضع للإشراف العالي لتزويد الشباب ببديل آمن وصحي للتسكع في الشوارع. لقد ارتكبنا جريمة فيدرالية أن يمتلك أي شخص أقل من 18 عامًا مسدسًا إلا تحت إشراف شخص بالغ. قاتل الديموقراطيون من أجل التمرير ، وأمر الرئيس كلينتون الولايات بفرض عدم التسامح مطلقًا مع الأسلحة في المدرسة ، وطالب المدارس بطرد أي طالب يجلب مسدسًا إلى المدرسة لمدة عام واحد.

في الوقت نفسه ، عندما يتجاوز الشباب الخط ، يجب معاقبتهم. عندما يرتكب الشباب جرائم عنيفة خطيرة ، يجب محاكمتهم مثل البالغين. أنشأنا معسكرات تدريب للشباب الجناة غير العنيفين. إذا كان السناتور دول والجمهوريون جادين في مكافحة جرائم الأحداث ، فعليهم الاستماع إلى ضباط الشرطة الأمريكية ودعم الخطوات التي اتخذها الديمقراطيون ، لأنهم يحدثون فرقًا ، ومن ثم ينبغي عليهم الانضمام إلينا لأننا نعمل على بذل المزيد من الجهد.

نريد من الآباء تنظيم حياة أطفالهم وتعليمهم الصواب من الخطأ ، ونريد أن نسهل عليهم تحمل هذه المسؤولية. نحن ندعم المدارس التي تتبنى سياسات الزي المدرسي ، لتعزيز الانضباط والاحترام. نحن ندعم حظر التجول المجتمعي لإبقاء الأطفال بعيدًا عن الشارع بعد وقت معين ، حتى يكونوا في مأمن من الأذى وبعيدًا عن المتاعب. نحث المدارس والمجتمعات على تطبيق قوانين التغيب عن المدرسة: فالشباب ينتمون إلى المدرسة وليس إلى الشارع.

نعلم أيضًا أنه يجب علينا بذل كل ما في وسعنا لمساعدة العائلات على حماية أطفالهم ، لا سيما من المجرمين الخطرين الذين اعتادوا الاعتداء على الشباب. تظهر دراسة تلو الأخرى أن مرتكبي الجرائم الجنسية من المرجح أن يكرروا جرائمهم مرارًا وتكرارًا. في عهد الرئيس كلينتون ، اتخذنا خطوات قوية للمساعدة في الحفاظ على سلامة الأطفال. لقد طلبنا من كل ولاية في البلد إعداد سجل لمرتكبي الجرائم الجنسية. وقع الرئيس على قانون ميغان الذي يطالب الدول بإخبار المجتمع كلما دخل مفترس جنسي خطير في وسطه. نحن نؤيد توجيه الرئيس للمدعي العام ، الذي يدعوها للعمل مع الولايات والكونغرس لتطوير سجل وطني لمرتكبي الجرائم الجنسية. سيضمن ذلك أن ضباط الشرطة في كل ولاية يمكنهم الحصول على المعلومات التي يحتاجون إليها من أي دولة لتعقب مرتكبي الجرائم الجنسية وتقديمهم إلى العدالة عندما يرتكبون جرائم جديدة.

محاربة المخدرات المحظورة. يجب أن نبقي المخدرات بعيدة عن شوارعنا وخارج مدارسنا. شن الرئيس كلينتون والحزب الديمقراطي حربا شرسة على المخدرات. نص قانون الجريمة على عقوبة الإعدام لعصابات المخدرات. وقع الرئيس على توجيه يتطلب اختبار المخدرات لأي شخص يتم القبض عليه لارتكاب جريمة فيدرالية ، وتحدى الولايات أن تفعل الشيء نفسه مع مرتكبي الجرائم في الولاية. أنشأنا محاكم المخدرات المبتكرة التي تجبر متعاطي المخدرات على تلقي العلاج أو الذهاب إلى السجن. لقد وقفنا بحزم ضد الجهود الجمهورية لبث جهود المدارس الآمنة والخالية من المخدرات التي تدعم برامج التثقيف الناجحة حول المخدرات مثل د. هاء - ذهبت إدارة كلينتون إلى المحكمة العليا لدعم حق المدارس في اختبار الرياضيين للمخدرات. أطلق الرئيس عملية المنزل الآمن لحماية سكان المساكن العامة الملتزمين بالقانون من المجرمين العنيفين وتجار المخدرات الذين يستخدمون منازلهم كقاعدة للأنشطة القانونية. نحن نؤيد قرار الرئيس بإخبار أولئك الذين يرتكبون الجرائم ويبيعون المخدرات في المساكن العامة: لن تحصل على فرصة ثانية لتهديد جيرانك ؛ إنها ضربة واحدة وأنت خارج. نحن نحرز تقدما. تعاطي المخدرات بشكل عام في أمريكا آخذ في الانخفاض. انخفض عدد الأمريكيين الذين يتعاطون الكوكايين بنسبة 30 في المائة منذ عام 1992. ولسوء الحظ ، يستمر تعاطي المخدرات من قبل الشباب في الارتفاع. يجب أن نضاعف جهودنا لمكافحة تعاطي المخدرات في كل مكان ، وخاصة بين أطفالنا.

في وقت سابق من هذا العام ، عين الرئيس الجنرال باري ماكافري لقيادة حرب الأمة على المخدرات. ينفذ الجنرال ماكافري استراتيجية قوية من أربعة أجزاء للوصول إلى الأطفال الصغار ومنع تعاطي المخدرات في المقام الأول ؛ للقبض على متعاطي المخدرات وتجارها ومعاقبتهم ؛ لتوفير العلاج لمن يحتاجون إلى المساعدة ؛ وقطع المخدرات من المصدر قبل عبور الحدود وتلويث أحيائنا. لكن يجب على كل شخص بالغ في أمريكا أن يتحمل المسؤولية ليكون قدوة حسنة ، وأن يعلم الأطفال أن المخدرات خاطئة ، وأنها غير قانونية ، وقاتلة.

إنهاء العنف الأسري. عندما يضرب ، لا شيء أكثر خطورة على سلامة عائلاتنا من العنف المنزلي ، لأنه تهديد من الداخل. لسوء الحظ ، فإن العنف ضد المرأة ليس غريباً على أمريكا ، ولكنه دخيل خطير يجب أن نعمل معًا للسيارة من منازلنا. نحن نعلم أن العنف الأسري ليس "مشكلة عائلية" أو "مشكلة نسائية". إنها مشكلة أمريكا ، وعلينا جميعًا أن نحاربها. يساعد قانون العنف ضد المرأة في قانون الجرائم لعام 1994 ضباط الشرطة والمدعين العامين والقضاة على فهم العنف المنزلي ، والتعرف عليه عندما يرونه ، ومعرفة كيفية التعامل معه. في فبراير ، أطلق الرئيس خطًا ساخنًا مجانيًا على مدار 24 ساعة وسبعة أيام حتى تتمكن النساء اللائي يواجهن مشاكل من معرفة كيفية الحصول على مساعدة الطوارئ والعثور على مأوى وإبلاغ السلطات عن الإساءات. الرقم هو 1800799-SAFE. يجب على كل من يعرفها أن ينقلها إلى أي شخص قد يحتاجها. يجب على كل أمريكي أن يتحمل المسؤولية لوقف هذه الآفة الرهيبة. بينما نحاربها ، يجب أن نتذكر أن الضحايا ليسوا مسؤولين. هذه جريمة يعاقب عليها ، وليس سرا يجب إخفاؤه.

يجب علينا أن نفعل كل ما في وسعنا للتأكد من معاملة ضحايا جرائم العنف بالاحترام والكرامة التي يستحقونها. نحن نؤيد دعوة الرئيس لتعديل دستوري لحماية حقوق الضحايا. نعتقد أنه عندما يتم الدخول في صفقة إقرار علنية ، يُحكم على مجرم ، أو يُفرج عن المتهم بكفالة ، يجب أن يعرف الضحايا ذلك وأن يكون لهم رأي. التعديل الدستوري هو السبيل الوحيد لحماية هذه الحقوق في كل قاعة محكمة في أمريكا.

الهجرة. يتذكر الديمقراطيون أننا أمة من المهاجرين. نحن ندرك المساهمة غير العادية للمهاجرين لأمريكا عبر تاريخنا. نرحب بالمهاجرين القانونيين إلى أمريكا. نحن ندعم سياسة الهجرة القانونية المؤيدة للأسرة والعمل والمسؤولية والمواطنة ، ونستنكر أولئك الذين يلومون المهاجرين على المشاكل الاقتصادية والاجتماعية.

نحن نعلم أن المواطنة هي حجر الزاوية للمشاركة الكاملة في الحياة الأمريكية. نحن فخورون بأن الرئيس أطلق برنامج Citizenship USA لمساعدة المهاجرين المؤهلين ليصبحوا مواطنين أمريكيين. تعمل دائرة الهجرة والتجنس على تبسيط الإجراءات ، وقطع الروتين ، واستخدام التكنولوجيا الجديدة لتسهيل قبول المهاجرين القانونيين لمسؤوليات المواطنة ودعوة أمريكا حقًا إلى وطنهم.

يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أيضًا أننا يجب أن نظل أمة قوانين. لا يمكننا أن نتسامح مع الهجرة غير الشرعية ويجب أن نوقفها. لسنوات قبل أن يصبح بيل كلينتون رئيسًا ، كانت واشنطن تتحدث بصرامة لكنها فشلت في التصرف. في عام 1992 ، ربما لم تكن حدودنا موجودة. كانت الدوريات على الحدود ضعيفة ، والدوريات التي كانت هناك كانت غير مجهزة. المخدرات تتدفق بحرية. كانت الهجرة غير الشرعية منتشرة. المهاجرون المجرمين ، الذين تم ترحيلهم بعد ارتكابهم جرائم في أمريكا ، عادوا في اليوم التالي لارتكاب جرائم مرة أخرى.

الرئيس كلينتون يجعل حدودنا مكانا يحترم فيه القانون ويتم إبعاد المخدرات والمهاجرين غير الشرعيين. لقد قمنا بزيادة حرس الحدود بأكثر من 40 في المائة ؛ في إل باسو ، وكلاء حرس الحدود لدينا قريبون جدًا من بعضهم البعض ويمكنهم رؤية بعضهم البعض. في العام الماضي وحده ، أزالت إدارة كلينتون آلاف العمال غير الشرعيين من الوظائف في جميع أنحاء البلاد. منذ كانون الثاني (يناير) 1995 فقط ، اعتقلنا أكثر من 1700 أجنبي مجرم وحاكمناهم بتهم جنائية فيدرالية لأنهم عادوا إلى أمريكا بعد ترحيلهم.

ومع ذلك ، بينما نعمل على وقف الهجرة غير الشرعية ، فإننا ندعو جميع الأمريكيين إلى تجنب إغراء استخدام هذه القضية لفصل الناس عن بعضهم البعض. إننا نشجب أولئك الذين يستخدمون ضرورة وقف الهجرة غير الشرعية كذريعة للتمييز. ونشيد بحكمة الجمهوريين مثل العمدة جولياني والسناتور دومينيتشي الذين يعارضون جهود الجمهوريين في الكونجرس الذي يتسم بالحيوية وقصر النظر لمنع أطفال المهاجرين غير الشرعيين من المدارس - هذا خطأ ، وإجبار الأطفال على النزول إلى الشوارع هو أمر خاطئ. دعوة لهم للانضمام إلى العصابات والتحول إلى الجريمة. يريد الديمقراطيون حماية الوظائف الأمريكية من خلال زيادة العقوبات الجنائية والمدنية ضد أرباب العمل الذين يوظفون عمالاً غير شرعيين ، لكن الجمهوريين يواصلون تفضيل الخطاب التحريضي على الإجراءات الحقيقية. سنواصل تطبيق معايير العمل لحماية العمال في الصناعات المعرضة للخطر. ما زلنا نعارض بشدة مزايا الرعاية الاجتماعية للمهاجرين غير الشرعيين. نعتقد أن أفراد الأسرة الذين يرعون مهاجرين في هذا البلد يجب أن يتحملوا المسؤولية المالية عنهم ، وأن يتحملوا المسؤولية القانونية عن إعالتهم.

إصلاح نظام الرعاية الاجتماعية. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أنه لا توجد فجوة أكبر بين القيم الأمريكية السائدة والحكومة الأمريكية الحديثة أكثر من نظام الرعاية الاجتماعية الفاشل. عندما أصبح بيل كلينتون رئيسًا ، قوض نظام الرعاية الاجتماعية القيم ذاتها - العمل والأسرة والمسؤولية الشخصية - التي يجب أن يعززها. يجب أن يعكس نظام الرعاية الاجتماعية هذه القيم: نريد مساعدة الأشخاص الذين يريدون مساعدة أنفسهم وأطفالهم.

على مدى السنوات الأربع الماضية ، قام الرئيس كلينتون بتغيير جذري في نظام الرعاية الاجتماعية. لقد حرر 43 ولاية من القواعد واللوائح الفيدرالية حتى يتمكنوا من إصلاح أنظمة الرعاية الاجتماعية الخاصة بهم. منحت إدارة كلينتون 77 إعفاء - أكثر من ضعف عدد الإعفاءات الممنوحة في سنوات ريغان - بوش. بالنسبة لـ 75 في المائة من جميع الأمريكيين المعنيين بالرعاية الاجتماعية ، فقد تغيرت القواعد إلى الأبد بالفعل ، وأصبحت الرفاهية كما ينبغي أن تكون: فرصة ثانية ، وليست طريقة حياة. بدأت قوائم الرفاه الاجتماعي تتراجع أخيرًا - فقد انخفض عدد الأشخاص المعتمدين على الرعاية الاجتماعية اليوم بنحو 1.8 مليون عما كان عليه الحال عندما تولى الرئيس كلينتون منصبه في يناير 1993.

الآن ، وبسبب قيادة الرئيس وبدعم من غالبية الديمقراطيين في الكونجرس ، فإن إصلاح الرفاهية الوطنية سوف يجعل العمل والمسؤولية قانون الأرض. بفضل الرئيس كلينتون والديمقراطيين ، يتضمن مشروع قانون الرعاية الاجتماعية الجديد الرعاية الصحية ورعاية الأطفال التي يحتاجها الأشخاص حتى يتمكنوا من الذهاب إلى العمل وهم واثقون من أن أطفالهم سيحصلون على الرعاية. بفضل الرئيس كلينتون والديمقراطيين ، يفرض مشروع قانون الرعاية الاجتماعية الجديد حدودًا زمنية ومتطلبات عمل حقيقية - بحيث لا يستطيع أي شخص أن يعمل ، ويعمل ، وحتى لا يستطيع أي شخص يمكنه العمل البقاء على الرفاهية إلى الأبد. بفضل الرئيس كلينتون والديمقراطيين ، يقضي مشروع قانون الرعاية الاجتماعية الجديد بقمع الآباء والأمهات المتعثرين ويطلب من الأمهات القاصرات العيش في المنزل مع والديهن أو مع شخص بالغ مسؤول آخر.

نحن فخورون بأن الرئيس أجبر الجمهوريين في الكونجرس على التخلي عن جهودهم الخاطئة والحيوية لمعاقبة الفقراء. أراد الجمهوريون إلغاء ضمان الرعاية الصحية للفقراء وكبار السن والمعاقين. كانوا مخطئين ، وأوقفناهم. أراد الجمهوريون تدمير كوبونات الطعام وبرامج الغداء المدرسية التي توفر التغذية الأساسية لملايين الأسر العاملة والأطفال الفقراء. أراد الجمهوريون منع إساءة معاملة الأطفال ورعاية الأطفال. أراد الجمهوريون عزل الأمهات الشابات غير المتزوجات - لأنهم اعتقدوا في الواقع أن أطفالهم سيكونون أفضل حالًا في العيش في دار للأيتام. لقد كانوا مخطئين ، وأوقفناهم. كان مشروع القانون الذي أقره الجمهوريون في الكونجرس العام الماضي متخلفًا عن القيم - فقد كان ضعيفًا في العمل وقاسًا على الأطفال ، ونشيد بالرئيس على إيقافه.

نحن نعلم أن مشروع القانون الجديد الذي أقره الكونجرس بعيد كل البعد عن الكمال - يجب إصلاح أجزاء منه لأنها تذهب بعيدًا ولا علاقة لها بإصلاح الرعاية الاجتماعية. أولاً ، قطع الجمهوريون كثيراً في المساعدة الغذائية للأسر العاملة التي لديها أطفال ؛ نحن ملتزمون بتصحيح ذلك. ثانيًا ، أصر الجمهوريون على استخدام إصلاح الرعاية الاجتماعية كوسيلة لقطع المساعدة عن المهاجرين الشرعيين. كان ذلك خاطئا. يعمل المهاجرون الشرعيون بجد ويدفعون ضرائبهم ويخدمون أمريكا. من الخطأ عزلهم للعقاب لمجرد أنهم مهاجرون. نتعهد بالتأكد من أن عائلات المهاجرين القانونيين التي لديها أطفال يمرون بأوقات عصيبة دون أي خطأ من جانبهم يمكنهم الحصول على المساعدة عندما يحتاجون إليها. ونحن ملتزمون بمواصلة جهود الرئيس لتسهيل الأمر على المهاجرين الشرعيين المستعدين لقبول مسؤوليات المواطنة للقيام بذلك.

لكن خطة الرفاهية الجديدة تمنح أمريكا فرصة تاريخية: كسر حلقة التبعية لملايين الأمريكيين ، ومنحهم فرصة حقيقية لمستقبل مستقل. إنه يعكس المبادئ التي أصر الرئيس عليها منذ أن بدأ العملية التي أدت إلى إصلاح الرعاية الاجتماعية. مهمتنا الآن هي التأكد من نجاح خطة إصلاح الرفاهية هذه ، وتحويل النظام المعطل الذي يحبس الناس إلى نظام عمل يرفع الناس ويمنحهم فرصة حقيقية لبناء حياة أفضل. طلبت الدول هذه المسؤولية - والآن علينا أن نتأكد من أنها تتحملها. يجب أن نتأكد من انتقال أكبر عدد ممكن من الأشخاص من الرفاهية إلى العمل. يجب أن نتأكد من حماية الأطفال. بالإضافة إلى الرعاية الصحية والمساعدة الغذائية ، يجب على الدول تقديم قسائم عينية للأطفال الذين وصل آباؤهم إلى الحد الزمني. نتحدى الدول إعفاء النساء المعنفات من القيود الزمنية وغيرها من القيود. نحن نتحدى الدول لضمان أن أموال دافعي الضرائب الفيدراليين التي حصلوا عليها بشق الأنفس يتم إنفاقها بشكل فعال ومنع الاحتيال وسوء المعاملة. نحن نتحدى مجتمع الأعمال لتوفير المزيد من وظائف القطاع الخاص التي يحتاجها الأشخاص ذوو الرعاية الاجتماعية لبناء حياة جيدة وعائلات قوية. نحن نعلم أن إصدار التشريعات لا يكفي. يجب أن نتأكد من حصول الناس على المهارات التي يحتاجون إليها للحصول على وظائف ، وأن هناك وظائف لهم للذهاب إليها حتى يتركوا الرعاية الاجتماعية ويبقون بعيدًا. نريد أن نتأكد من أن إصلاح نظام الرعاية الاجتماعية سيضع المزيد من الناس في العمل وينقلهم إلى التيار الاقتصادي السائد ، ولن يأخذ الوظائف من الأسر العاملة.

ندعو جميع الأمريكيين إلى الاستفادة القصوى من هذه الفرصة - عدم استخدام إصلاح الرعاية الاجتماعية أبدًا كذريعة لشيطنة أو تحقير الناس ، بل كفرصة لإدخال جميع أفراد شعبنا بشكل كامل في التيار الاقتصادي السائد ، للحصول على فرصة للمشاركة في الازدهار والوعد للحياة الأمريكية.

دعم الطفل. لا يحق لأي شخص التخلي عن مسؤولية رعاية أطفاله أو أطفالها. إذا كنت مدينًا بإعالة الطفل ، فإن دفعها بالكامل وعلى الفور هو مجرد الخطوة الأولى للوفاء بمسؤوليتك كوالد. بذلت إدارة كلينتون جهدًا حازمًا لقمع الآباء المتعثرين ، حيث جمعت مبلغًا قياسيًا قدره 11 مليار دولار في عام 1995 من خلال تطبيق صارم - ما يقرب من 40 في المائة زيادة عن عام 1992. أصدر الرئيس كلينتون أمرًا تنفيذيًا لتعقب العمال الفيدراليين الذين يفشلون في الدفع إعالة الطفل ، وإجبارهم على الدفع. تعمل إدارة كلينتون على وضع قوائم المطلوبين للآباء الذين يدينون بإعالة الطفل في مكتب البريد وعلى الإنترنت. أصر الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس على أن يكون أقوى إنفاذ ممكن لدعم الطفل جزءًا من خطة إصلاح الرعاية الاجتماعية الجديدة - بما في ذلك خطة الرئيس لرفض رخص القيادة والتراخيص المهنية للأشخاص الذين لا يدفعون إعالة أطفالهم. نحن نقول: إذا أهملت مسؤوليتك تجاه أطفالك ، فسوف نعلق رخصتك ، ونزيد من راتبك ، ونتعقبك ، ونجعلك تدفع.

حمل المراهقات. لأول مرة منذ سنوات ، استقر معدل حمل المراهقات وبدأ في الانخفاض. لكننا نعلم جميعًا أنه لا يزال مرتفعًا جدًا. الحكومة وحدها لا تستطيع حل هذه المشكلة. لهذا السبب تحدى الرئيس كلينتون المجتمع المحلي ، والأعمال التجارية ، والزعماء الدينيين معًا لتشكيل حملة وطنية للحفاظ على انخفاض معدل حمل المراهقات. ووسع دعمه لبرامج الوقاية المجتمعية التي تعلم الامتناع عن ممارسة الجنس والمطالبة بالمسؤولية. يجب أن نرسل أقوى إشارة ممكنة للشباب بأنه من الخطأ الحمل أو الأب حتى يتزوجوا ويكونوا مستعدين لدعم ذلك الطفل وتربيته.

كما نعلم أن نصف الأمهات القاصرات حملن على يد رجل في العشرينات من عمره أو حتى أكبر منه. يعتبر اغتصاب القانون جريمة ، ولكن للأسف ، لا يتم تطبيق القوانين التي تحمي الفتيات منه تقريبًا. نردد دعوة الرئيس للمدعين العامين في أمريكا: فرض قوانين الاغتصاب القانونية بقوة ضد الرجال الذين يفترسون النساء القاصرات.

خيار. يقف الحزب الديمقراطي وراء حق كل امرأة في الاختيار ، بما يتفق مع قضية رو ضد وايد ، وبغض النظر عن قدرتها على الدفع. اتخذ الرئيس كلينتون إجراءات تنفيذية للتأكد من أن الحق في اتخاذ مثل هذه القرارات محمي لجميع الأمريكيين. على مدى السنوات الأربع الماضية ، اتخذنا إجراءات لإنهاء قاعدة منع التطفل وضمان السلامة في عيادات تنظيم الأسرة وصحة المرأة. نعتقد أنه من الحرية الدستورية الأساسية أن يتحمل الأفراد الأمريكيون - وليس الحكومة - مسؤولية اتخاذ القرارات الأكثر صعوبة والشخصية فيما يتعلق بالإنجاب.

الحزب الديمقراطي هو حزب شمولية.نحترم الضمير الفردي لكل أمريكي في هذه القضية الصعبة ، ونرحب بجميع أعضائنا للمشاركة على كل مستوى في حزبنا.

هدفنا هو جعل الإجهاض أقل ضرورة وأكثر ندرة وليس أكثر صعوبة وخطورة. نحن ندعم أبحاث منع الحمل وتنظيم الأسرة والتعليم الشامل للحياة الأسرية والسياسات التي تدعم الإنجاب الصحي. على مدى أربع سنوات متتالية ، قمنا بزيادة الدعم لتنظيم الأسرة. معدل الإجهاض آخذ في الانخفاض. الآن يجب أن نواصل دعم الجهود لتقليل حالات الحمل غير المرغوب فيه ، وندعو جميع الأمريكيين لتحمل المسؤولية الشخصية لتحقيق هذا الهدف المهم.

إعادة اختراع الحكومة. من حق الشعب الأمريكي أن يطالب بأن المسؤولية هي أمر اليوم في واشنطن. تتمثل مهمة الحزب الديمقراطي اليوم في توسيع الفرص وليس البيروقراطية. لقد عملنا بجد خلال السنوات الأربع الماضية لكبح جماح الحكومات الكبيرة ، وخفض اللوائح المرهقة ، والقضاء على البرامج المهدرة ، وتحويل حل المشكلات خارج واشنطن والعودة إلى الأشخاص والمجتمعات التي تفهم أوضاعها بشكل أفضل.

في السنوات الأربع الماضية ، عمل الرئيس كلينتون مع استعراض الأداء الوطني برئاسة نائب الرئيس غور ، على خفض الحكومة الفيدرالية بما يقرب من 240 ألف منصب ، مما جعل أصغر حكومة فيدرالية منذ 30 عامًا. لقد فعلنا ذلك بالطريقة الصحيحة ، وعاملنا العمال باحترام. ألغت الحكومة الفيدرالية 16000 صفحة من اللوائح القديمة وغير الضرورية ، وألغت 179 برنامجًا ومشروعًا ، ووفرت على دافعي الضرائب مليارات الدولارات. حارب الرئيس من أجل تشريع ولايات غير ممول ووقع عليه. هذا يمنع الكونجرس من مطالبة حكومات الولايات والحكومات المحلية بتنفيذ سياسات باهظة الثمن دون توفير أي وسيلة لدفع ثمنها ، ويشجع على تحسين الشراكات والمزيد من التوازن في الموارد والمسؤوليات. بداية من أوليسيس س. جرانت ، حاول الرؤساء الحصول على حق النقض في البنود وفشلوا. وقع الرئيس كلينتون على تشريع تاريخي من شأنه أن يمنحه وخلفائه هذه الأداة القوية لخفض الإنفاق على براميل لحم الخنزير من مشاريع القوانين التي أقرها الكونجرس.

لسنوات ، تحدث الجمهوريون عن جعل الحكومة أصغر مع تركها تنمو - الديمقراطيون يفعلون ذلك. لسنوات ، تحدث الجمهوريون عن خفض العجز مع السماح له بالارتفاع - الديمقراطيون يفعلون ذلك. لسنوات ، تحدث الجمهوريون عن إعادة السلطة إلى الدول والمجتمعات - الديمقراطيون يفعلون ذلك. لسنوات ، تحدث الجمهوريون عن جعل الحكومة أكثر فاعلية وفاعلية في العمل - الديمقراطيون يفعلون ذلك. الديمقراطيون يعيدون المسؤولية إلى واشنطن. في العامين الماضيين ، أغلق الجمهوريون في عهد السناتور دول ورئيس البرلمان غينغريتش الحكومة الفيدرالية في محاولة غير مسؤولة للابتزاز الحزبي. قال الديمقراطيون في عهد الرئيس كلينتون ، ووافقت أمريكا: التهديدات الحزبية ليست طريقة لإدارة حكومة. لا أحد يجب أن يغلق الحكومة مرة أخرى. كلف الإغلاق الجمهوري دافعي الضرائب 1.4 مليار دولار. يعتقد الديموقراطيون أن الحكومة يجب أن تعمل بشكل أفضل وأن تكلف أقل - وليس العمل وتكلف أكثر.

كان الإغلاق الجمهوري إهانة للموظفين العموميين المجتهدين في مدننا وبلداتنا وولاياتنا وأمتنا الذين كرسوا حياتهم لتحسين الحياة في بلدنا. بفضلهم أصبحت شوارعنا أكثر أمانًا ومياهنا أنظف وأمتنا آمنة. نحن ندين التكتيكات الجمهورية لزرع السخرية وانعدام الثقة من خلال جعل هؤلاء الموظفين الحكوميين كبش فداء. انضم عمال الخط الأمامي الفيدراليون الملتزمون بتقديم خدمات عالية الجودة إلى جهود الرئيس لتحسين عمل الحكومة للشعب الأمريكي. بمساعدتهم ، نقوم بتوفير المال لدافعي الضرائب وتحسين الخدمات لشعبنا. هؤلاء العمال الذين يقومون بالمزيد بأقل تكلفة يستحقون احترامنا وإعجابنا.

في السنوات الأربع الماضية ، قمنا بتحويل الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ من بيروقراطية عفا عليها الزمن إلى عامل إغاثة سريع وفعال لضحايا الزلازل أو الفيضانات أو الأعاصير أو غيرها من الكوارث. يحصل الأمريكيون المصابون بأمراض تهدد الحياة مثل السرطان والإيدز على إمكانية الوصول إلى الأدوية الجديدة بشكل أسرع ، لأن إدارة الغذاء والدواء قامت بتبسيط عملية الموافقة ، وأصبحت أكثر مرونة في الشهادات ، وألغت الأعمال الورقية غير الضرورية. ألغت إدارة الأعمال الصغيرة نصف لوائحها ، وخفضت طلبات القروض من 100 صفحة إلى صفحة واحدة ، وضاعفت حجم قروضها - وكل ذلك يساعد الأمريكيين على إنتاج أعداد قياسية من الشركات الصغيرة في كل من السنوات الثلاث الماضية. يوفر مشترو المنازل الأمريكيون ما متوسطه 1000 دولار في تكاليف الإغلاق لأن وزارة الإسكان والتنمية الحضرية قد ألغت الأعمال الورقية والأعباء الأخرى غير الضرورية.

على مدى السنوات الأربع المقبلة ، سيستمر الحزب الديمقراطي في جعل المسؤولية هي القاعدة في واشنطن: تقليص البيروقراطية بشكل أكبر ، وتحسين خدمة العملاء ، والمطالبة بأداء أفضل ، وتحميل الأشخاص والوكالات المسؤولية عن تحقيق أفضل النتائج ، وضمان حصول جميع الأمريكيين على جودة عالية. الخدمات العامة ، سواء كانوا يقيمون في المدن الداخلية أو الضواحي أو المجتمعات الريفية ، وإقامة شراكات جديدة مع القطاع الخاص بما في ذلك الشركات الصغيرة والأقلية والمملوكة للنساء ، ومع حكومات الولايات والحكومات المحلية لتعزيز الفرص لجميع الأمريكيين من التكنولوجيا إلى النقل للسفر والسياحة. نتفق مع النتائج والتوصيات بالإجماع لفريق العمل التابع لوزارة العمل حول التميز في الحكومة الحكومية والمحلية التي تحدد طرقًا أخرى لتحسين وظائف الحكومة من خلال شراكات إدارة العمل.

الإصلاح السياسي. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن علينا مسؤولية جعل ديمقراطيتنا تعمل بشكل أفضل لأمريكا ، من خلال الحد من تأثير المصالح الخاصة وتوسيع نفوذ الشعب الأمريكي. للمصالح الخاصة سلطة كبيرة في أروقة الحكومة. غالبًا ما يعملون في الخفاء ولديهم امتيازات خاصة لا يعرفها الأمريكيون العاديون حتى بوجودها. أصبحت الانتخابات باهظة الثمن لدرجة أن الأموال الطائلة يمكن أن تطغى أحيانًا على أصوات الناخبين العاديين - الذين يجب أن يتحدثوا دائمًا بأعلى صوت.

بعد فترة وجيزة من تولي بيل كلينتون منصبه ، طبق أصعب مدونة أخلاقية على المسؤولين التنفيذيين في التاريخ: يُمنع كبار المعينين من الضغط على وكالاتهم لمدة خمس سنوات بعد مغادرتهم ، ولا يمكنهم أبدًا الضغط من أجل الحكومات الأجنبية. بعد سنوات من التأخير الجمهوري ، مرر الديمقراطيون ووقع الرئيس على قانون التصويت على السيارات لتسهيل مشاركة الناس في ديمقراطيتنا وممارسة مسؤوليتهم المدنية في مقصورة التصويت. قاد الرئيس الكفاح لإلغاء الثغرة الضريبية التي سمحت لجماعات الضغط بخصم تكلفة أنشطتها ، وسادت. في عام 1995 ، بعد التعطيل الجمهوري ، استجاب الكونجرس أخيرًا لدعوة الرئيس للتوقف عن أخذ الهدايا والوجبات والرحلات من جماعات الضغط. لإخراج أعضاء جماعات الضغط من الغرف المظلمة إلى الضوء الساطع للتدقيق العام من خلال طلب الكشف الكامل ؛ وأن تطبق على نفسها القوانين التي تنطبق على بقية البلاد.

لكن يجب علينا اتخاذ المزيد من الإجراءات القوية. يدعم الرئيس والحزب الديمقراطي مشروع قانون إصلاح تمويل حملة ماكين-فينجولد الذي يضمه الحزبان. سيحد من الإنفاق على الحملات ، ويحد من تأثير لجان العمل السياسي وأعضاء جماعات الضغط ، وينهي نظام المال الناعم. ولعل الأهم من ذلك كله ، أن مشروع القانون هذا يوفر وقتًا مجانيًا للتلفزيون للمرشحين ، حتى يتمكنوا من التحدث مباشرة إلى المواطنين حول القضايا الحقيقية والأفكار الحقيقية. لسوء الحظ ، لن يدع الجمهوريون في الكونجرس هذا القانون يطرح للتصويت. ندعوهم إلى التوقف عن المماطلة. لقد حان الوقت لانتزاع زمام الديمقراطية من الأموال الثرية وإعادتها إلى أيدي الشعب الأمريكي ، حيث ينتمون. إننا نحيي جهود المذيعين والمواطنين على حد سواء لزيادة وصول المرشحين المباشر إلى الناخبين من خلال التلفزيون المجاني.

أخيرًا ، نعتقد أن لجميع الأمريكيين الحق في التمثيل السياسي العادل - بما في ذلك مواطني مقاطعة كولومبيا الذين يستحقون الحكم الذاتي الكامل والتمثيل السياسي وإقامة الدولة. نحن ندرك الوضع الحالي لكومنولث بورتوريكو والعلاقة الاقتصادية القوية بين شعب بورتوريكو والولايات المتحدة. نتعهد بدعم حق شعب كومنولث بورتوريكو في الاختيار بحرية ، وبالتنسيق مع كونغرس الولايات المتحدة ، علاقتهم مع الولايات المتحدة ، إما كدولة معززة أو دولة أو دولة مستقلة. نحن ندعم المشاركة العادلة لبورتوريكو في البرامج الفيدرالية ونلتزم بتقديم حوافز فعالة للاستثمار على أساس الحفاظ على الوظائف وخلقها في الجزر. نتعهد بمعاملة عادلة ومنصفة بموجب السياسات الفيدرالية لشعوب ساموا الأمريكية وغوام وجزر ماريانا الشمالية وجزر فيرجن إيسلا ؛ نحترم حقهم في أن يتم استشارتهم بشأن السياسات التي تؤثر عليهم بشكل مباشر ، وفي اختيار وضعهم السياسي المستقبلي بحرية ؛ وسنواصل العمل مع غوام للتوصل إلى اتفاق بشأن إنشاء كومنولث غوام.

الأمن والحرية والسلام

ساعد الاستخدام القوي والمستمر للقوة والدبلوماسية الأمريكية على تحقيق أكبر انتصار للحرية في نصف القرن الحالي - نهاية الحرب الباردة. ولكن لمواجهة تحديات هذا العصر الجديد من الوعد والمخاطر ، احتاجت أمريكا إلى قيادة قادرة على رؤية معالم العالم الجديد - وعلى استعداد للعمل بثبات وقوة ومرونة في مواجهة التغيير لتحقيق أقصى استفادة منه.

انتهز الرئيس كلينتون ونائب الرئيس جور فرص حقبة ما بعد الحرب الباردة. على مدى السنوات الأربع الماضية ، جعلت قيادتهم أمريكا أكثر أمانًا وازدهارًا وأكثر انخراطًا في حل تحديات العصر الجديد.

قبل أربع سنوات ، كانت آلاف الأسلحة النووية الروسية تستهدف المدن الأمريكية. اليوم ، لا يوجد صاروخ روسي واحد يشير إلى أطفالنا ، ومن خلال معاهدات ستارت ، سنقطع الترسانات النووية الأمريكية والروسية بمقدار الثلثين عن ذروة الحرب الباردة.

قبل أربع سنوات ، كانت قوى الإصلاح في الاتحاد السوفياتي السابق محاصرة. اليوم ، تساعد المبادرات الأمريكية الديمقراطية والأسواق الحرة على ترسيخ جذورها في جميع أنحاء المنطقة ، والقوات الروسية خارج منطقة البلطيق ، وانتصرت الديمقراطية في الانتخابات الروسية.

قبل أربع سنوات ، لم تتجاوز عملية الشرق الأوسط مجموعة من المبادئ ، ولم تكن هناك بوادر سلام في إيرلندا الشمالية. اليوم ، شهدنا في الشرق الأوسط اتفاقيات حقيقية تجاه السلام ، ومصافحات التاريخ ، وشهد شعب أيرلندا الشمالية وقف إطلاق النار لمدة 17 شهرًا ومفاوضات تاريخية بين الأطراف.

قبل أربع سنوات ، كان الكوريون الشماليون يديرون برنامجًا نوويًا خطيرًا. اليوم ، تم تجميد هذا البرنامج ، تحت التفتيش الدولي ، ومن المقرر تفكيكه.

قبل أربع سنوات ، كانت منظمة حلف شمال الأطلسي - حصن الأمن الغربي خلال الحرب الباردة - تفقد الاتجاه والدعم. اليوم ، يحافظ الناتو على السلام في البوسنة مع حلفائه في الشراكة من أجل السلام ، ونتيجة للقيادة الأمريكية ، يستعد لاستقبال أعضاء جدد من أوروبا الوسطى.

قبل أربع سنوات ، وقفت أمريكا بمعزل مع انتشار الحرب والإبادة الجماعية عبر يوغوسلافيا السابقة. اليوم ، بفضل الضربات الجوية لحلف شمال الأطلسي والدبلوماسية الأمريكية ونشر قوات من الولايات المتحدة ودول أخرى ، توقفت الحرب وأصبحت البوسنة لديها أول فرصة حقيقية لتحقيق سلام دائم.

قبل أربع سنوات ، حكم الطغاة هايتي ، منتهكين حقوق الإنسان وترك الآلاف من مواطنيها يائسين للفرار إلى شواطئنا. اليوم ، رحل الطغاة ، وعادت الديمقراطية ، وتوقف النزوح الجماعي في هايتي.

قبل أربع سنوات ، كانت جنوب إفريقيا تكافح في ظل العنف السياسي المرتبط بالفصل العنصري. الآن ، بعد انتخابات 1994 - التي أيدتها الولايات المتحدة بقوة - هناك حكومة وحدة وطنية وجنوب أفريقيا حرة وديمقراطية.

قبل أربع سنوات ، كان هناك سبب وجيه للقلق من أن العالم كان ينقسم إلى كتل تجارية إقليمية منفصلة ومعزولة. اليوم ، بفضل جهود إدارة كلينتون لإيجاد أسواق جديدة للمنتجات الأمريكية وتعزيز علاقاتنا الحالية ، أصبحت علاقات أمريكا مع أحزابنا التجارية حول العالم أقوى من أي وقت مضى. إننا نشيد بجهود مثل قمة الأمريكتين ، واجتماعات التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ ، وخاصة القيادة الاستثنائية لوزير التجارة رون براون نيابة عن الصناعة الأمريكية والعاملين في كل مكان. سيبقى ذكرى رون براون دائمًا بكل فخر وأعمق امتنان من قبل الحزب الديمقراطي وجميع الأمريكيين.

لقد ردع سجل قيادة إدارة كلينتون-جور أعداء أمريكا واكتسب احترام حلفائنا وشركائنا. يتبع مؤتمر دول غينغريتش والحزب الجمهوري مقاربة مختلفة لأمن أمريكا. في كثير من الأحيان يجبرون أمريكا على الذهاب بمفردها - أو عدم القيام بذلك على الإطلاق. لقد أدى نهجهم القصير النظر إلى تقليص موارد الدبلوماسية التي يمكن أن تعزز أمننا ، وتعكس الفهم غير الكافي للتهديدات والفرص في هذا العصر الجديد.

الحزب الديمقراطي اليوم غير راغب في الاستسلام لأصوات التراجع واللامبالاة. نعتقد أن الطريقة الوحيدة لضمان أمن أمريكا وازدهارها على المدى الطويل هي الاستمرار في ممارسة القيادة الأمريكية عبر مجموعة من التحديات العسكرية والدبلوماسية والإنسانية حول العالم. بقيادة الرئيس كلينتون ونائب الرئيس غور ، وضع الحزب الديمقراطي اليوم أجندة بعيدة المدى لتعزيز أمننا ، وتعزيز السلام والحرية.

تعزيز أمننا. إن أعلى حتمية لأمننا هو حماية شعبنا وأرضنا ومصالحنا الرئيسية في الخارج. بينما يشترك كلا الطرفين في الالتزام بأمن قوي ، إلا أن هناك فرقًا حقيقيًا. إن رغبة الجمهوريين في إنفاق أموال على الدفاع أكثر مما يطلبه البنتاغون لا يمكن أن تحجب عدم قدرتهم على التعرف على تحديات العصر الجديد وبناء الدفاعات المتوازنة التي نحتاجها لمواجهتها.

الحزب الديمقراطي اليوم ملتزم بتعزيز جيشنا وتكييفه مع التحديات الجديدة. الحد من خطر أسلحة الدمار الشامل ؛ ومواجهة التحديات الجديدة لأمننا مثل الإرهاب والجريمة الدولية وتهريب المخدرات.

تعزيز جيشنا. على مدى السنوات الأربع الماضية ، نفذت الإدارة أنجح إعادة هيكلة لقواتنا العسكرية في التاريخ. حتى مع انخفاض حجم قواتنا ، زادت قدراتها واستعدادها وتفوقها النوعي. لقد ضمنت الإدارة أن أمريكا مستعدة للقتال إلى جانب الآخرين عندما نستطيع ذلك ، وحيدة عندما يتعين علينا ذلك. لقد هزمنا محاولات خفض ميزانيتنا الدفاعية بطريقة غير مسؤولة. ثلاث مرات في ثلاث سنوات ، زاد الرئيس كلينتون من خطط الإنفاق الدفاعي لدينا - ما يقرب من 50 مليار دولار - للاستعداد ، وتحديث القوة ، وتحسين نوعية الحياة. سنواصل عملنا لضمان حصول الرجال والنساء الذين يرتدون الزي العسكري الأمريكي على أجر ودعم كافيين ، بما في ذلك: رعاية الأطفال ، والتعليم ، والإسكان ، والحصول على رعاية صحية جيدة لأنفسهم وأسرهم ، والحماية من التحرش الجنسي. تعكس خطة دفاع الإدارة الاتجاه التنازلي في المشتريات بزيادة حقيقية بنسبة 40٪ لتحديث الأسلحة بحلول عام 2001. وفي الوقت نفسه ، وكجزء من برنامجها الحكومي المعاد اختراعه ، قامت الإدارة بإصلاح قواعد المشتريات الحكومية بشكل أساسي من أجل الحصول على أقصى استفادة من أموالنا. يجب أن نعمل أيضًا على زيادة جهودنا لتحويل المنشآت العسكرية غير الضرورية أو القديمة لخدمة الاحتياجات الاقتصادية الهامة للمجتمعات المحلية ، مع الحفاظ على الاستعداد العسكري ، لمواصلة مبادراتنا لجعل قاعدتنا الصناعية الدفاعية ومنتجاتنا قابلة للتطبيق في الأسواق التجارية المحلية.

مرارًا وتكرارًا خلال السنوات الأربع الماضية - من الخليج الفارسي إلى البوسنة - أثبت رجالنا ونسائنا الذين يرتدون الزي العسكري أنهم أفضل قوة قتالية تدريباً وأفضل تجهيزاً وأفضل استعداداً في العالم. والحزب الديمقراطي ملتزم بالبناء على هذا السجل من خلال التمويل الكامل لخطة الدفاع الخمسية للبنتاغون ؛ إجراء مراجعة أساسية ثانية لهيكلنا الدفاعي ؛ إيجاد طرق جديدة لفروعنا الخدمية للعمل بشكل مشترك لزيادة قدراتنا القتالية الحربية ؛ وضمان سيطرة قواتنا على ساحة المعركة في المستقبل.

نحن نكرم قدامى المحاربين في أمريكا. يضعون حياتهم على المحك لحماية أسلوب حياتنا وتعزيز قيمنا في جميع أنحاء العالم. سيقف الحزب الديمقراطي اليوم إلى جانب واجب أمريكا تجاه قدامى المحاربين لدينا. لقد ناضل الرئيس كلينتون ونائبه جور بشدة لحماية مزايا المحاربين القدامى. لتوسيع مزايا الإعاقة للمحاربين القدامى في فيتنام المعرضين للعامل البرتقالي ؛ الرد بقوة على قدامى المحاربين في حرب الخليج الفارسي الذين يعانون من أمراض لم يتم تشخيصها ؛ تعزيز توظيف قدامى المحاربين ؛ وتحسين وتقوية النظام الطبي لإدارة شؤون المحاربين القدامى.

الحد من خطر أسلحة الدمار الشامل. يتطلب تعزيز أمننا أيضًا بذل جهود عدوانية ضد أسلحة الدمار الشامل - النووية والكيميائية والبيولوجية - ووسائل إيصالها. من برامج الأسلحة النووية في العراق وكوريا الشمالية إلى هجوم بغاز السارين في مترو أنفاق طوكيو ، رأت أمتنا أن هذا التهديد واضح وحاضر. لتحقيق ذلك ، يجب علينا اغتنام الفرص التي أتاحتها نهاية الحرب الباردة لخفض مخزونات أسلحة الدمار الشامل مع العمل على منع وقوع الأسلحة والمواد الفتاكة في الأيدي الخطأ.

سعى الرئيس كلينتون ونائب الرئيس جور إلى اتباع أجندة بعيدة المدى للحد من التسلح ومنع الانتشار في التاريخ. وتفاوضوا على اتفاق لإنهاء استهداف الصواريخ النووية الروسية لمدن ومواطنين أمريكيين. لقد حصلوا على التصديق على ستارت 2 التي ستخفض ، إلى جانب ستارت 1 ، الترسانات الروسية والأمريكية بمقدار الثلثين. لقد منعوا تفكك الاتحاد السوفيتي من التنازل عن ثلاث دول نووية جديدة ، من خلال إقناع أوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان بالتخلي عن الأسلحة النووية المتبقية على أراضيها عندما انهار الاتحاد السوفيتي. لقد ضمنوا التمديد اللانهائي وغير المشروط لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. لقد عملوا على تجميد برنامج كوريا الشمالية النووي.

يدعم الحزب الديمقراطي الجهود المبذولة لتوقيع معاهدة الحظر الشامل للتجارب هذا العام وبدء نفاذها في أقرب وقت ممكن. نحن نؤيد المصادقة الفورية على اتفاقية الأسلحة الكيميائية - التي تأخرت طويلاً من قبل مجلس الشيوخ في دول. نحن ندعم التمويل الكامل لبرنامج Nunn-Lugar التعاوني للحد من التهديد للقضاء على الأسلحة النووية والكيميائية السوفيتية السابقة وندعم الأموال لضمان أن المواد النووية في الاتحاد السوفياتي السابق آمنة ولا تقع في الأيدي الخطأ.ندعم الجهود اليقظة ، بالتعاون مع جمهورية كوريا واليابان وغيرهما ، لضمان التزام كوريا الشمالية التام باتفاقاتها لتفكيك برنامجها النووي ، وندعم جهود الإدارة النشطة لمنع العراق وإيران والدول الخطرة الأخرى. من حيازة أو تطوير أسلحة الدمار الشامل.

يلتزم الحزب الديمقراطي ببرنامج وطني قوي ومتوازن للدفاع الصاروخي (NMD). تنفق الإدارة 3 مليارات دولار سنويًا على ستة أنظمة مختلفة لحماية قواتنا في الميدان وحلفائنا من الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى. للتحضير لاحتمال هجوم صاروخي بعيد المدى على الأراضي الأمريكية من قبل دولة مارقة ، فإن إدارة كلينتون ملتزمة بتطوير نظام دفاعي بحلول عام 2000 يمكن نشره بحلول عام 2003 ، قبل أن يصبح التهديد حقيقيًا. يعارض الحزب الديمقراطي خطة الحزب الجمهوري NMD - إنفاق ما يصل إلى 60 مليار دولار على إحياء برنامج حرب النجوم الذي من شأنه أن يجبرنا على اختيار نظام مكلف اليوم قد يكون عفا عليه الزمن غدًا. ستهدر الخطة الجمهورية الأموال وتضعف دفاعات أمريكا وتنتهك اتفاقيات الحد من الأسلحة الحالية التي تجعلنا أكثر أمنًا. إنها طريقة خاطئة للدفاع عن أمريكا.

مواجهة التحديات الجديدة. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن تعزيز الأمن يتطلب جهودًا حثيثة لمواجهة الأخطار الجديدة في هذا العصر. ومن أهم هذه التهديدات المتشابكة للإرهاب وتهريب المخدرات والجريمة الدولية. لقد رأينا الخسائر الفادحة التي تسببوا فيها - قتل جنود أمريكيين في ثكناتهم في المملكة العربية السعودية ومدنيين أبرياء في حافلات في إسرائيل ؛ الفساد والجريمة من الاتحاد السوفيتي السابق إلى أمريكا اللاتينية. نحن نعلم أن هؤلاء المجرمين الأشرار قد يأتون من الداخل أو من الخارج ولا يلتفتون إلى الحدود ؛ لقد رأينا عن كثب العمل الفظيع والشرير لقوى الإرهاب في مركز التجارة العالمي وفي أوكلاهوما سيتي. ونحن نعلم جيدًا أن المخدرات الفاسدة تحدث عندما تعبر حدودنا وتتدفق عبر أحيائنا.

قامت إدارة كلينتون جور بأكبر جهد عدواني في التاريخ الأمريكي لمكافحة الإرهاب وتهريب المخدرات والجريمة الدولية. لقد ألقينا القبض على منفذي تفجير مركز التجارة العالمي وأدينناهم. لقد أصدرنا قانونًا جديدًا قويًا لمكافحة الإرهاب ، على الرغم من تباطؤ الكونغرس الجمهوري ؛ الآن ، يقاتل الرئيس كلينتون والديمقراطيون لاتخاذ مزيد من الخطوات لحماية المواطنين الأمريكيين. لقد عقدنا قمة تاريخية لقادة الشرق الأوسط في شرم الشيخ لتنسيق جهود مكافحة الإرهاب ، وجعلنا مكافحة الإرهاب محور قمة مجموعة الدول السبع عام 1996. لقد فرضنا أو حافظنا على عقوبات شديدة ضد الدول التي ترعى الإرهاب ، بما في ذلك إيران والعراق وليبيا والسودان ، وأوضحنا لسوريا أن العلاقات الطبيعية تعتمد على خطوات ملموسة لإنهاء دعمها للجماعات المتورطة في الإرهاب. لقد عارضنا التخفيضات غير المسؤولة لبرامج الاستخبارات الأمريكية ودعمنا الجهود لإعادة تنظيم وتقوية النطاق الكامل لوكالات وبرامج الاستخبارات. افتتحنا مراكز مكتب التحقيقات الفدرالي (FBI) لتوفير التدريب على مكافحة الجريمة والإرهاب. لقد جعلنا كولومبيا غير مؤهلة للحصول على معظم المساعدات الأمريكية بعد أن فشلت قيادة ذلك البلد في التعاون مع الجهود الأمريكية لمكافحة المخدرات.

حربنا على الجبهات الثلاث ضد الإرهاب - في الخارج ، من خلال تعاون أكبر مع حلفائنا ؛ في الداخل ، من خلال منح أجهزة إنفاذ القانون أقوى الأدوات المتاحة لمكافحة الإرهاب ؛ وفي مطاراتنا وعلى متن الطائرات ، من خلال الإجراءات الأمنية الصارمة للسفر الجوي - تؤتي ثمارها. طلب الرئيس كلينتون من نائب الرئيس أن يرأس لجنة مستقبل أمن وسلامة الحركة الجوية. سنعمل على زيادة أمن نظام السفر الجوي لدينا ، وسلامة طائراتنا ، وسلامة وأمن نظام مراقبة الحركة الجوية لدينا.

إن الحزب الديمقراطي اليوم مصمم على إبقاء الحرب على الإرهاب العالمي والمخدرات والجريمة في قلب أجندتنا الأمنية. سنسعى إلى زيادة التعاون من حلفائنا وأصدقائنا في الخارج في مكافحة هذه التهديدات. سنواصل العمل بقوة لوقف تدفقات المخدرات الأجنبية ، والقضاء على محاصيل المخدرات الأجنبية ، ومساعدة البلدان التي تظهر تعاونًا نشطًا.

تعزيز السلام والديمقراطية. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن السلام والديمقراطية نتاج قوة حاسمة ودبلوماسية نشطة. يجب أن تحمي تلك الدبلوماسية مصالحنا مع إبراز قيمنا. لقد أهمل الحزب الجمهوري في كثير من الأحيان الفرص الدبلوماسية ، وخفض الميزانيات اللازمة لتحقيق النجاحات الدبلوماسية ، وتجاهل أهمية أمننا للديمقراطية وحقوق الإنسان في الخارج. في جوهره ، ينحصر الحزب الجمهوري في عقلية الحرب الباردة ، ويفتقر إلى استراتيجية متماسكة لرعاية وتعزيز التقدم العالمي نحو السلام والديمقراطية.

يعتقد الحزب الديمقراطي أن مفتاح تعزيز السلام هو العلاقات المستقرة والسلمية بين القوى الكبرى في العالم. كان هذا هو القوة الدافعة وراء الكثير من عمل إدارة كلينتون-جور ، من مبادرة السلام في البوسنة إلى الاتفاقيات الأمنية الجديدة مع اليابان. نحن ملتزمون بتعزيز الديمقراطية في المناطق والبلدان المهمة لأمن أمريكا ، والوقوف مع كل أولئك الذين يرغبون في المخاطرة من أجل السلام ، من الشرق الأوسط إلى أيرلندا الشمالية ، حيث كان الرئيس كلينتون أول رئيس للولايات المتحدة يشارك مباشرة في البحث عن السلام ، بما في ذلك القيام بزيارة تاريخية إلى أيرلندا الشمالية. ونحن ملتزمون بالقيام بذلك بكل الأدوات المتوفرة لدينا: بالدبلوماسية حيثما أمكن ، وبالقوة عند الضرورة ، والعمل مع الآخرين عند الاقتضاء - حلفاؤنا وشركائنا الراغبين والأمم المتحدة والمنظمات الأمنية الأخرى - لمشاركة المخاطر وتكاليف قيادتنا.

أوروبا والاتحاد السوفيتي السابق. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن أمن أوروبا يظل مصلحة أمريكية حيوية ، ويجب أن نظل منخرطين في أوروبا ، وهي المنطقة التي خاضنا فيها الحربين العالميتين والحرب الباردة هذا القرن. تتمثل رؤيتنا في أن نرى ، يومًا ما ، مجتمعًا من الدول الحرة والديمقراطية والمسالمة ، مرتبطًا بروابط سياسية وأمنية وثقافية واقتصادية ، يمتد عبر أمريكا الشمالية وأوروبا. إننا نحيي جهود إدارة كلينتون - جور لتعزيز أوروبا سلمية وديمقراطية وغير مقسمة - بما في ذلك الدعم الموسع للإصلاح في الدول الشيوعية السابقة ؛ زيادة كبيرة في المساعدة لأوكرانيا ؛ برنامج الشراكة من أجل السلام للتعاون العسكري مع الديمقراطيات الجديدة في أوروبا ؛ عملها الثابت والحازم لإضافة أعضاء جدد من أوروبا الوسطى إلى الناتو في المستقبل القريب ؛ وجهودها لحل النزاعات الإقليمية مثل بين اليونان وتركيا. نحن ندعم الجهود المستمرة لتأمين سلام عادل ودائم في البوسنة وأيرلندا الشمالية وقبرص. نحن ملتزمون بنجاح الاستقلال في أوكرانيا ودول البلطيق. ونحن ندعم التطور المستمر لروسيا مزدهرة ومسالمة. وكجزء من جهودنا لدعم ، سنواصل علاقة نسعى فيها إلى التعاون عندما نستطيع ، ونعبر بصراحة عن الخلافات حيثما وجدت ، مثل الشيشان.

آسيا. نحن نعلم أن العديد من التحديات الأمنية الأمريكية الأكثر إلحاحًا والفرص التجارية الواعدة تكمن في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. يشيد الحزب الديمقراطي بالميثاق الأمني ​​الجديد المهم مع اليابان ، وتعاون الإدارة الوثيق مع جمهورية كوريا نحو هدف شبه جزيرة موحدة وغير نووية ، ونشر قوة عمل بحرية أمريكية في مضيق تايوان لضمان أن الصين التدريبات العسكرية لم تعرض أمن المنطقة للخطر. يدعم الحزب سياسة الإدارة المتمثلة في المشاركة الثابتة لتشجيع الصين المستقرة والآمنة والمفتوحة والمزدهرة - الصين التي تحترم حقوق الإنسان في جميع أنحاء أراضيها وفي التبت ، والتي تنضم إلى الجهود الدولية ضد انتشار الأسلحة ، والتي تلتزم بقواعد تجارة حرة وعادلة. يدعم الحزب الديمقراطي اليوم بقوة استمرار وجود القوات الأمريكية في شرق آسيا والحصون لتعزيز الأمن الإقليمي المتزايد. ونحن ملتزمون ببناء علاقات طويلة الأمد مع الهند وباكستان وآخرين في جنوب آسيا من أجل تعزيز مصالح أمريكا المتنوعة في تلك المنطقة ، من الديمقراطية والتجارة إلى منع انتشار الأسلحة النووية.

الشرق الأوسط. أشرف الرئيس كلينتون على سجل رائع من الإنجازات نحو السلام والأمن في الشرق الأوسط - الاتفاقات الإسرائيلية الفلسطينية. اتفاقية السلام بين إسرائيل والأردن. مؤتمرات قمة إقليمية جديدة للأمن والاستثمار ؛ قبول إسرائيل المتزايد في جميع أنحاء الشرق الأوسط والعالم ؛ الاحتواء المزدوج للعراق وإيران. ويلتزم الحزب الديمقراطي بالمساعدة في البناء على هذا السجل ، مدركًا أن السلام والأمن غير قابلين للتجزئة ، ويدعم جهود إدارة كلينتون-جور لتحقيق سلام شامل ودائم بين إسرائيل وجميع جيرانها ، بما في ذلك لبنان وسوريا. لا يزال الحزب الديمقراطي ملتزمًا بعلاقة أمريكا الخاصة طويلة الأمد مع إسرائيل ، بناءً على القيم المشتركة والالتزام المتبادل بالديمقراطية والتحالف الاستراتيجي الذي يفيد كلا البلدين. يجب على الولايات المتحدة أن تستمر في مساعدة إسرائيل في الحفاظ على تفوقها النوعي. القدس هي عاصمة إسرائيل ويجب أن تظل مدينة غير مقسمة في متناول الناس من جميع الأديان. نحن ملتزمون أيضًا بالعمل مع شركائنا العرب من أجل السلام لبناء مستقبل أكثر إشراقًا وأمانًا وازدهارًا لجميع شعوب الشرق الأوسط. وتحقيقا لهذه الغاية ، نسعى إلى زيادة وتعزيز علاقاتنا الوثيقة مع دول وشعوب العالم العربي والإسلامي الملتزمة بعدم الاعتداء والمستعدة للمجازفة من أجل السلام.

أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. أقامت إدارة كلينتون-جور شراكة تاريخية مع ديمقراطيات نصف الكرة الغربي ، كما انعكس في قمة الأمريكتين عام 1994. اليوم ، كل بلد في نصف الكرة الغربي هو ديمقراطية باستثناء كوبا. لأن الاستقرار الديمقراطي والازدهار في البلدان الواقعة إلى الجنوب من مصلحتنا ومصلحتهم ، اتخذ الرئيس كلينتون خطوات جريئة لتعزيز اقتصاد المكسيك عندما كانت تهدده الأزمة. عملت على حل النزاعات الداخلية والحدودية في نصف الكرة الأرضية. انضمت إلى الشركاء الإقليميين لمكافحة الاتجار بالمخدرات ؛ وشددت العقوبات الصارمة ضد نظام كاسترو القمعي وأولئك الذين يدعمون ذلك النظام ، بينما تواصلوا مع الشعب الكوبي في سعيه من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان والحرية. يلتزم الحزب الديمقراطي بمواصلة ترسيخ الديمقراطية والاستقرار وفتح الأسواق في جميع أنحاء المنطقة.

أفريقيا. دافعت إدارة كلينتون عن التحول الديمقراطي في جنوب إفريقيا. دعم العديد من الديمقراطيات الناشئة في إفريقيا وقاد الجهود الدولية لتسريع عودة الديمقراطية في نيجيريا ؛ ساعد في إنقاذ عدد لا يحصى من الأرواح في الصومال ورواندا وأماكن أخرى من خلال حل النزاعات وإزالة الألغام الأرضية وتقديم الإغاثة الإنسانية ؛ واتخذت خطوات لمساعدة 700 مليون شخص في أفريقيا جنوب الصحراء على التطور إلى اقتصادات وأسواق قوية. يعتقد الحزب الديمقراطي أن الاستمرار في مساعدة شعوب إفريقيا على تنمية الإمكانات غير العادية لقارتهم ومعالجة مشاكلها الخطيرة هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله ويخدم مصلحة أمريكا بشكل كبير.

تعزيز الديمقراطية. تظل أمريكا منارة الأمل لجميع الذين يعتزون بالديمقراطية وحقوق الإنسان ، ويستفيد أمن أمريكا من توسع مجتمع ديمقراطيات السوق. عززت إدارة كلينتون-جور بشكل فعال ترسيخ ونشر الديمقراطية وحقوق الإنسان: في روسيا وفي جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي السابق وأوروبا الوسطى وأمريكا اللاتينية وآسيا وأفريقيا. وجه الرئيس كلينتون نائب الرئيس غور لقيادة الجهود الثنائية القومية لإقامة علاقات تجارية للمساعدة في تعزيز الديمقراطية في ثلاثة مجالات إستراتيجية: روسيا وجنوب إفريقيا ومصر. يدعم الحزب الديمقراطي تطلعات كل من يسعون إلى تعزيز المجتمع المدني والحكم الخاضع للمساءلة. تحقيقا لهذه الغاية ، ندعم مبادئ MacBride للوصول المتكافئ إلى العمالة الإقليمية في أيرلندا الشمالية. نحن ملتزمون بحقوق الإنسان ورفاهية الشعب اليهودي والأعراف الأخرى في دول الاتحاد السوفيتي السابق. نحن ندعم استمرار التمويل للمؤسسة الوطنية للديمقراطية ، وراديو أوروبا الحرة / راديو ليبرتي ، وشبكة آسيا والمحيط الهادئ ، وراديو مارتي ، والجهود الأخرى لتعزيز الديمقراطية والتدفق الحر للأفكار. نحن ندرك أن عصر المعلومات يوفر فرصًا ومسؤوليات جديدة لديمقراطيتنا ودبلوماسيتنا التي يجب علينا اغتنامها والوفاء بها.

موارد للدبلوماسية. هناك ثمن يجب دفعه مقابل أمن أمريكا وقيادتها للشؤون العالمية - والحزب الجمهوري يرفض الآن دفع هذا الثمن. على الرغم من أن أقل من واحد في المائة من الميزانية الفيدرالية يذهب للإنفاق على السياسة الخارجية ، إلا أن الحزب الجمهوري انتقد استعدادنا الدبلوماسي ، وأخفق في الوفاء بالتزامات المعاهدة بدفع مستحقات الأمم المتحدة ، وخفض المساعدة المقدمة إلى أفقر السكان وأكثرهم ضعفًا على وجه الأرض ، و دفعت الولايات المتحدة إلى الموت الأخير بين الدول المتقدمة في الكفاح العالمي ضد المجاعة ووفيات الأطفال والكوارث الطبيعية والتدهور البيئي ومشاكل أخرى في جميع أنحاء العالم. والحزب الديمقراطي ملتزم بمقاومة هذه التخفيضات غير المسؤولة التي تقوض أمننا وقدرة أمريكا على القيادة. نحن ملتزمون بتعزيز أمننا والتعبير عن قيمنا ، من خلال دعم عمل إدارة كلينتون-جور بقوة لضمان الموارد الكافية للسياسة الخارجية الأمريكية.

تواصل اجتماعي

في جميع أنحاء أمريكا ، وفي أماكن كثيرة جدًا ، غالبًا ما تآكلت روابط المجتمع التي تربطنا ببعضنا البعض وتذكرنا بأننا نرتقي أو نسقط معًا. يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أنه يجب علينا إعادة إيقاظ الإحساس القوي بالمجتمع الذي ساعد أمريكا على الازدهار لمدة 220 عامًا. أمريكا مؤهلة بشكل فريد لقيادة العالم إلى القرن الحادي والعشرين بسبب تنوعنا الكبير وقيمنا المشتركة. يجب ألا ندع خلافاتنا تفرقنا عن بعضنا البعض ؛ بدلاً من ذلك ، يجب أن نتحد معًا على أرضية مشتركة جديدة ، بناءً على القيم الثابتة التي نتشاركها. عندما يعمل الأمريكيون معًا - في منازلنا ومدارسنا ودور عبادتنا ومجموعاتنا المدنية وشركاتنا واتحاداتنا العمالية والجمعيات المهنية - يمكننا مواجهة أي تحد وتحقيق كل حلم.

وضع العائلات في المقام الأول. إن المسؤولية الأولى والأكثر قدسية لكل والد هي الاعتزاز بأطفالنا وتقوية أسرنا. الأسرة هي أساس الحياة الأمريكية. بعد 12 عامًا من الحديث عن القيم الأسرية وعدم اتخاذ الجمهوريين إجراءات بشأن القيم العائلية ، تولى الرئيس كلينتون منصبه مصممًا على إعطاء الأولوية للعائلات. نحن ندعم الموضوعات الأساسية لأجندة العائلات أولاً - تعزيز الراتب والرعاية الصحية والتقاعد والأمن الشخصي ؛ خلق فرص تعليمية واقتصادية أكبر ؛ وتتطلب مسؤولية أكبر من الأفراد والشركات والحكومة.

الوقوف من أجل الوالدين. في الشهر الأول من رئاسة بيل كلينتون ، أنهى الحزب الديمقراطي ثماني سنوات من الجمود الجمهوري وسن قانون الإجازة العائلية والطبية. لم يعد من الممكن إجبار الأمريكيين الذين ينعمون بطفل جديد أو الذين يعانون من أزمة صحية عائلية على الاختيار بين أسرهم ووظائفهم. أفادت لجنة من الحزبين أن 12 مليون عامل تمكنوا بالفعل من الوفاء بالتزاماتهم الأسرية دون المخاطرة بوظائفهم. ووجد ما يقرب من 90 بالمائة من الشركات أن الامتثال لهذا القانون يكلفهم القليل أو لا يكلفهم شيئًا. على الرغم من أهمية هذا بالنسبة للعائلات الأمريكية ، قاد السناتور دول المعارضة الجمهورية لها وما زال يصر على أنها كانت خاطئة. هذا القانون جيد للعائلات ، وهو جيد لأمريكا ، ولن يكون القانون اليوم بدون الحزب الديمقراطي. حارب الرئيس كلينتون من أجل الحصول على ائتمانات ضريبية وحصل عليها لتشجيع التبني ، ووقف مرة أخرى بحزم محاولات الجمهوريين لتقويض مساعدة التبني.

الآن نريد أن نتخذ الخطوة التالية. نعتقد أن الآباء يجب أن يكونوا قادرين على أخذ إجازة غير مدفوعة الأجر من العمل واختيار وقت مرن حتى يتمكنوا من القيام بعملهم كآباء: للقيام بأشياء مثل الذهاب إلى اجتماعات الآباء والمعلمين أو اصطحاب الطفل إلى الطبيب. نحن نتحدى أرباب العمل لتخطيط وجدولة العمل للسماح للآباء بقضاء الوقت مع أطفالهم ولإتاحة الفرصة للموظفين لرؤية أسرهم.

ترفيه مسؤول. قاد الرئيس كلينتون ونائب الرئيس غور المعركة لمساعدة الآباء على التحكم في ما يراه أطفالهم على شاشات التلفزيون. بسبب قيادتهم ، أصدر الكونجرس قانونًا يطالب جميع أجهزة التلفزيون الجديدة بتضمين جهاز يسمى V-chip والذي يحظر البرامج العنيفة عندما يتم تفعيلها من قبل شخص بالغ. يحب السناتور دول الحديث عن العنف التلفزيوني ، ولكن عندما حان وقت اتخاذ إجراء ، وقف مع أقلية صغيرة لمعارضة مشروع قانون V-chip من الحزبين. توصل الرئيس إلى اتفاق مع وسائل الإعلام والصناعات الترفيهية لتطوير نظام تصنيف للبرامج التلفزيونية على غرار نظام تصنيف الصور المتحركة ، حتى يتمكن الآباء من اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن ما يريدون أن يشاهده أطفالهم. عندما يتحكم الوالدان في جهاز التحكم عن بعد ، فهذا ليس رقابة ، بل مسؤولية شخصية عن تربية أبنائهم.

نحن نؤمن بالدعم العام للفنون ، بما في ذلك الوقف الوطني للفنون والوقف الوطني للعلوم الإنسانية. الاستثمار العام والخاص في الفنون والعلوم الإنسانية والمؤسسات التي تدعمها هو استثمار في تعليم أطفالنا ، وقوة اقتصادنا ، ونوعية الحياة الأمريكية. نحن ندعم البرمجة عالية الجودة والصديقة للأسرة. أمريكا هي المصدر الرئيسي للملكية الفكرية المبنية على أساس قوي من الحرية الفنية. نحن فخورون بأننا أوقفنا هجوم الجمهوريين على مؤسسة البث العام - نريد أن يشاهد أطفالنا شارع سمسم ، وليس باور رينجرز. ونردد دعوة الرئيس لصناعة الترفيه: العمل بجد لتطوير وترويج الأفلام والموسيقى والبرامج التلفزيونية المناسبة - والتعليمية - للأطفال. أعاد الرئيس كلينتون إحياء لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية واستعادتها كحارس فعال للأطفال والعائلات داخل منازلهم وحولها. سنواصل العمل مع الصناعة والمستهلكين لحماية الأطفال والأمريكيين الآخرين من الألعاب الخطرة والمنتجات الخطرة.

تبغ. أصبح تدخين السجائر بسرعة أكبر تهديد منفرد لصحة أطفالنا. نحن نعلم أن 3000 شاب يبدأون التدخين كل يوم ، و 1000 منهم سيعيشون حياة أقصر بسبب ذلك. على الرغم من ذلك ، يواصل السناتور دول والجمهوريون الآخرون تجاهل كميات من الأبحاث الطبية لتقديم ادعاءات محيرة بأن السجائر لا تسبب الإدمان. حتى أنهم يجادلون مع خبراء جمهوريين بارزين مثل الجراح العام للرئيس ريغان الجنرال سي إيفريت كوب.يتفهم الرئيس كلينتون ونائب الرئيس غور أننا نتحمل مسؤولية حماية مستقبل أطفالنا من خلال اتخاذ إجراءات صارمة ضد المبيعات غير القانونية للتبغ للقصر وعن طريق الحد من الحملات الإعلانية المتطورة المصممة لإغراء الأطفال بالبدء في التدخين قبل أن يبلغوا من العمر ما يكفي لاتخاذ قرار مستنير . وقد اقترح الرئيس إجراءات لمنع وصول الأطفال إلى السجائر ، وقمع أولئك الذين يبيعون التبغ للقصر بشكل غير قانوني ، والحد من الإعلانات المصممة لجذب الأطفال. قد تقوم شركات التبغ بالتسويق للبالغين إذا رغبوا في ذلك ، ولكن يجب عليهم تحمل مسؤولية وضع حد للأطفال.

الآباء = المسؤولية. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن الحكومات لا تربي الأطفال ، كما يفعل الآباء. لهذا السبب اتخذ الرئيس كلينتون ونائب الرئيس غور إجراءات لإصدار أوامر لجميع الوكالات الفيدرالية للتأكد من أن كل ما تفعله الحكومة من أجل الأطفال يعزز المسؤولية من جميع الآباء والآباء والأمهات. الآن نتحدى كل والد أن يضع أطفاله في المرتبة الأولى: لمساعدتهم في واجباتهم المدرسية ، والقراءة لهم ، ومعرفة معلميهم ، وقبل كل شيء ، لتعليم أطفالهم الصواب من الخطأ ، وتقديم أفضل مثال ، وتعليم الأطفال كيفية القيام بذلك. اتخاذ قرارات مسؤولة.

تمكين المجتمع والمدن. يدرك الحزب الديمقراطي اليوم أنه لا يمكننا إعادة بناء مجتمعاتنا الأكثر فقرًا من خلال فرض حلول قطع ملفات تعريف الارتباط من واشنطن. علينا أن نمنح المجتمعات الأدوات التي يحتاجونها لخلق الفرص. يجب على المواطنين والحكومة المحلية والقطاع الخاص والجماعات المدنية أن يجتمعوا ويتحملوا مسؤولية إعادة بناء مجتمعاتهم من الأسفل إلى الأعلى.

تشجيع استثمارات القطاع الخاص والحلول المجتمعية. بعد أكثر من عقد من الإهمال الجمهوري المستمر والوعود الجمهورية الفارغة ، أطلق الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس استراتيجية شاملة لإطلاق العنان للنمو الاقتصادي واستعادة الفرص لأحياءنا المنكوبة. بدون تصويت جمهوري واحد ، أنشأنا 105 منطقة تمكين ومجتمعات مؤسسية. هذا الجهد ، برئاسة نائب الرئيس جور ، يجلب الوظائف والأعمال إلى أفقر مناطقنا الحضرية والريفية. انتقلت الآلاف من الشركات الجديدة بالفعل إلى هذه المناطق ، أو وسعت العمليات الحالية ، مما جلب أملًا جديدًا ووظائف جديدة إلى هذه الأحياء. قمنا بإصلاح قانون إعادة الاستثمار المجتمعي لتحويل التركيز من العملية إلى النتائج ؛ قمنا بتنفيذ متطلبات شراء الرهن العقاري منخفض الدخل على شركتي Fannie Mae و Freddie Mac ؛ وأنشأنا صندوق المؤسسات المالية لتنمية المجتمع. تعمل هذه الجهود معًا على إطلاق العنان لمليارات الدولارات في قروض واستثمارات جديدة للقطاع الخاص للإسكان والتنمية الاقتصادية في مدننا الداخلية والمناطق الريفية الأشد فقراً. ابتكر الرئيس ونائب الرئيس مبادرة Brownfields لإعادة الحياة إلى الممتلكات المهجورة والملوثة من خلال إصلاح اللوائح القديمة وتقديم حوافز للتنظيف.

على مدى السنوات الأربع المقبلة ، نريد جولة ثانية من مناطق التمكين لتحقيق النمو الاقتصادي لمزيد من المجتمعات الأمريكية ؛ التوسع الكبير في صندوق المؤسسات المالية لتنمية المجتمع لتحفيز المزيد من استثمارات القطاع الخاص في الاقتصادات المحلية ؛ وحافز ضريبي جديد لتشجيع المزيد من التنظيف وإعادة تطوير الحقول المهجورة. نحن ملتزمون بالمدن الأمريكية. نعتقد أن هناك فرصًا هائلة للاستثمار الخاص في المدن الأمريكية. نريد الاستفادة من الاستثمار الفيدرالي لتعظيم استثمارات القطاع الخاص في مراكزنا الحضرية ودعم نهج شامل للمشاكل الحضرية. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أن أفضل طريقة لإعادة الوظائف والنمو إلى أفقر أحيائنا هي تسخير قوة خلق فرص العمل للقطاع الخاص.

مساعدة الناس على تحمل تكاليف السكن الآمن. السكن الآمن هو جزء أساسي من المجتمعات القوية والأسر القوية. نحن فخورون أنه بعد أربع سنوات من وجود ديمقراطي في البيت الأبيض ، ارتفعت نسبة الأشخاص الذين يمتلكون منازلهم بشكل أسرع مما كانت عليه في 30 عامًا. اتخذ بيل كلينتون إجراءً تنفيذيًا لجعل الأمر أسهل وأرخص بالنسبة للعمال ومشتري المنازل من الطبقة المتوسطة للحصول على قرض لشراء منزل. نتعهد بالوقوف ضد الجهود الجمهورية لإلغاء خصم مدفوعات فوائد الرهن العقاري. وفاءً بتعهده في عام 1992 ، جعل الرئيس كلينتون الائتمان الضريبي للإسكان لذوي الدخل المنخفض دائمًا ، وشجع المطورين من القطاع الخاص على بناء مساكن ميسورة التكلفة. هذا الإعفاء الضريبي يجعل من السهل على العائلات الحصول على سكن ، وسوف نقف ضد هجمات الجمهوريين عليه.

أجرت إدارة كلينتون تغييرات جذرية لتغيير نظام الإسكان العام في البلاد بعد عقود من الإهمال. في السنوات الأربع الماضية ، هدم الديمقراطيون وحدات سكنية عامة غير صالحة للسكن أكثر مما فعل الجمهوريون في الاثني عشر عامًا الماضية ، واستبدلوها بتطورات منخفضة الكثافة يمكن أن تكون بمثابة مراسي لتجديد الأحياء. في السنوات الأربع المقبلة ، نريد تحويل أسوأ الإسكان العام من نظام يحبس الناس في مشاريع متهدمة ومليئة بالجريمة إلى نظام يمنح العائلات حرية اختيار المكان الذي يعيشون فيه من خلال تقديم قسائم لمساعدتهم في تكاليف السكن. لقد قمنا بزيادة المساعدة للمشردين بشكل كبير ، وتحويل التركيز من الملاجئ المؤقتة إلى الحلول الدائمة المصممة لإعادة الناس إلى التيار الرئيسي ، إلى الوظائف والمنزل الخاص بهم.

الزراعة والمجتمع الريفي. تمتلك أمريكا أكبر اقتصاد زراعي وفرة على وجه الأرض ، ويجب الحفاظ عليه وتقويته مع دخولنا قرنًا جديدًا. عمل الرئيس كلينتون والديمقراطيون بجد لتعزيز النمو الاقتصادي في المناطق الريفية ، وحماية مزرعة الأسرة ، وضمان حصول المزارعين على عائد عادل لعملهم واستثماراتهم ، ويمكن للمستهلكين الاستمرار في الاعتماد على الأطعمة الآمنة والمغذية. نحن ندعم التغييرات في Farm Bill التي من شأنها تحسين شبكة الأمان للمزارعين الأسريين. في مواجهة جهود الجمهوريين لتحقيق سلامة الغذاء ، أحدثت إدارة كلينتون ثورة في فحص اللحوم ووضعت معيارًا جديدًا لحماية المستهلك. أعاد الرئيس كلينتون اختراع وزارة الزراعة ، وقلل من اللوائح والبيروقراطية وتحسين الخدمة. اتخذت إدارة كلينتون إجراءات صارمة ضد تزوير قسائم الطعام ، ووافقت على إجراء تجارب في ولاية تلو الأخرى لإصلاح برنامج قسائم الطعام. دعم الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس برامج الحفظ التطوعية الجديدة وأنقذوا برامج التنمية الاقتصادية للمناطق الريفية من خلال قانون الزراعة لعام 1996. نحن ملتزمون بتوسيع الصادرات الزراعية من خلال تقليل الإعانات غير العادلة والحواجز التجارية في جميع أنحاء العالم وحماية مزارعينا من الممارسات التجارية المفترسة.

حماية بيئتنا. يريد الحزب الديمقراطي اليوم أن يتمكن جميع الأمريكيين من الاستمتاع بالتراث الطبيعي الرائع لأمريكا - ونريد أن يعرف شعبنا أن الهواء الذي يتنفسه نقي ، والماء الذي يشربونه نظيف ، والأرض التي يعيشون عليها آمنة من المخاطر. نحن ندرك أن لدينا التزامًا مقدسًا بحماية أرض الله والحفاظ على نوعية حياتنا لأطفالنا وأطفالنا. على مدى السنوات الـ 12 التي سبقت تولي بيل كلينتون وآل جور لمنصبهما للجمهوريين ، كانت حماية البيئة بعيدة عن أن تكون أولوية. وفي العامين الماضيين ، تعرضت 25 عامًا من التقدم البيئي بين الحزبين - التي بدأها الكونجرس الديمقراطي تحت قيادة رئيس جمهوري - للهجوم من اليمين المتطرف. مرارًا وتكرارًا ، وقف الرئيس كلينتون والحزب الديمقراطي بحزم ضد هذا الهجوم.

صوت الكونجرس الجمهوري ، برئاسة السناتور دول ورئيس مجلس النواب جينجريتش ، على خفض موارد تطبيق البيئة بنسبة 25٪. قال الرئيس كلينتون والديمقراطيون في الكونجرس لا. نعتقد أن الحكومة تتحمل مسؤولية إنفاذ القوانين التي تساعد على منع المواد الكيميائية السامة من المياه والمبيدات الحشرية من طعامنا والضباب الدخاني من الهواء.

سمح الكونغرس الجمهوري ، تحت قيادة السناتور دول والمتحدث غينغريتش ، لجماعات الضغط لصالح الملوثين بكتابة ثغراتهم الخاصة في مشاريع القوانين لإضعاف القوانين التي تحمي صحة وسلامة أطفالنا. نعتقد أن المسؤولين الأمريكيين المنتخبين يتحملون مسؤولية حماية العائلات الأمريكية من التهديدات التي تتعرض لها صحتهم ، ويجب ألا يتم التنازل عن هذه الثقة - لا سيما من خلال وضع السيطرة على الضمانات البيئية في أيدي الملوثين أنفسهم الذين تهدف هذه الضمانات إلى الالتزام بها. .

حاول الكونجرس الجمهوري ، برئاسة السناتور دول ورئيس مجلس النواب جينجريتش ، جعل دافعي الضرائب يلتقطون علامة تبويب النفايات السامة ، والسماح للملوثين الذين تسببوا في المشكلة ويمكنهم تحمل تكاليف إصلاحها. نعتقد أن أمريكا يجب أن تصر على دفع تكاليف تنظيف النفايات السامة من قبل المسؤولين عنها في المقام الأول - وليس فرضها على دافعي الضرائب.

في السنوات الأربع الماضية ، اتخذ الرئيس كلينتون ونائب الرئيس غور إجراءات قوية لجعل الهواء والماء أكثر نظافة. قاموا بإصلاح برنامج Superfund - في كل من العامين الماضيين تم تنظيف ما يقرب من العديد من المقالب السامة كما في العقد السابق. لقد عززوا بشكل كبير جهود مجتمع الحق في المعرفة ، لأنه يجب إبلاغ الأمريكيين عن المواد الكيميائية السامة التي يتم إطلاقها في الهواء والماء حتى يتمكنوا من اتخاذ خطوات لحماية أنفسهم وعائلاتهم. لقد اتخذوا إجراءات لخفض تلوث الهواء السام من المصانع الكيماوية بنسبة 90 في المائة ، وبعد سنوات من الإهمال الجمهوري قاموا بتنظيف المئات من مواقع الأسلحة النووية وهم ملتزمون بإنهاء المهمة.

يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أنه يمكننا حماية البيئة وتوسيع الاقتصاد. نعتقد أنه يمكننا خلق المزيد من الوظائف على المدى الطويل من خلال تنظيف البيئة. نريد تحدي الشركات والمجتمعات لاتخاذ المزيد من المبادرات في حماية البيئة ، ونريد أن نسهل عليهم القيام بذلك. أطلق الرئيس كلينتون ونائب الرئيس جور مشروع XL الذي يخبر الشركات: إذا كان بإمكانك إيجاد طريقة أرخص وأكثر كفاءة مما تتطلبه اللوائح الحكومية لتلبية أهداف التلوث الأكثر صرامة ، فهل تفعل ذلك ؟؟ طالما كنت تفعل ذلك بشكل صحيح. يوفر هذا النهج الجديد مرونة الأعمال والحوافز والمساءلة.

يجب أن تتضمن حماية البيئة مزيدًا من التثقيف حول الامتثال للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، والمزيد من الاستراتيجيات لزيادة الامتثال لجميع الشركات ، والإنفاذ الصارم - بما في ذلك الملاحقة الجنائية - لأولئك الذين يعرضون صحة الإنسان والبيئة للخطر.

نحن ملتزمون بحماية الإرث المهيب لمتنزهاتنا الوطنية وتعزيز فرص الترفيه. نحن مصممون على مواصلة العمل لاستعادة فلوريدا إيفرجليدز ، والحفاظ على ملاجئ الحياة البرية لدينا ، ومحاربة أي جهد لفتح محمية الحياة البرية الوطنية في القطب الشمالي للتنقيب عن النفط والغاز. سنكون مشرفين جيدين على غاباتنا القديمة ، ونعارض عمليات التنقيب عن النفط البحرية الجديدة واستكشاف المعادن وإنتاجها في العديد من المناطق الحرجة بيئيًا في بلادنا ، وحماية محيطاتنا من الانسكابات النفطية وإلقاء النفايات السامة والمشعة.

أعلن الرئيس ونائب الرئيس عن شراكة تاريخية مع شركات صناعة السيارات الأمريكية الثلاث الكبرى لتطوير التكنولوجيا لإنتاج سيارات أكثر كفاءة في استهلاك الوقود بثلاث مرات من تلك المصنوعة اليوم - سيارات أنظف لبيئة أنظف. سنستمر في دعم إعادة التدوير المسؤولة ، وتشجيع كفاءة الطاقة التي تجعل اقتصادنا أكثر كفاءة وأقل اعتمادًا على النفط الأجنبي. نعتقد أن الاستثمارات الكافية في النقل الجماعي ، والسيارات الأنظف ، ومصادر الطاقة المتجددة مفيدة للبيئة وجيدة للاقتصاد.

بعد سنوات أهمل فيها الجمهوريون البيئة العالمية ، جعلت إدارة كلينتون أمريكا رائدة في الكفاح لمواجهة التحديات البيئية التي تتجاوز الحدود الوطنية وتتطلب تعاونًا عالميًا. قادت إدارة كلينتون-جور العالم في الدعوة إلى فرض حظر عالمي على إغراق المحيطات للنفايات المشعة منخفضة المستوى ولإبرام معاهدة ملزمة قانونًا للتخلص التدريجي من الملوثات العضوية الثابتة مثل الـ دي.دي.تي وثنائي الفينيل متعدد الكلور. سنسعى إلى اتفاقية دولية قوية لزيادة خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في جميع أنحاء العالم وحماية مناخنا العالمي. نحن ملتزمون بالحفاظ على التنوع البيولوجي للكوكب ، وإصلاح طبقة الأوزون المستنفدة ، والعمل مع الدول الأخرى لتحقيق الاستقرار في النمو السكاني.

يدرك الديمقراطيون أن التنمية المستدامة هي المفتاح لحماية البيئة وتعزيز النمو الاقتصادي. هذا هو السبب في أن إدارة كلينتون-جور أصلحت برامج مساعداتنا الخارجية للتركيز على التنمية المستدامة. في الداخل ، يعرف الديمقراطيون أن التنمية الاقتصادية السليمة تعني حماية بيئية سليمة.

الجالية الأمريكية. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أنه عندما تنقسم أمريكا ، من المحتمل أن نفشل ، لكن عندما تتحد أمريكا ، سننتصر دائمًا. سيكون لدى الأمريكيين دائمًا اختلافات ، وعندما نتجاوز هذه الاختلافات ، فإننا أقوى من أجلها. ونتشارك في مجموعة ثابتة من القيم التي تحددنا كأميركيين. مهمتنا هي استخلاص القوة من كليهما - من تنوعنا الكبير وقيمنا الثابتة - لتشكيل المستقبل الذي نريده لأطفالنا.

محاربة التمييز وحماية الحقوق المدنية. يعرف الحزب الديمقراطي اليوم أنه يجب علينا تجديد جهودنا للقضاء على التمييز والكراهية من كل نوع ، أينما ومتى نراها. نأسف لموجة الحرق الأخيرة التي استهدفت الكنائس الأمريكية الأفريقية في الجنوب ، فضلاً عن دور العبادة الأخرى في جميع أنحاء البلاد ، وقد أنشأنا فريق عمل خاص لمساعدة المجتمعات المحلية على القبض على المسؤولين ومقاضاتهم ، ومنع المزيد من الحرائق. وإعادة بناء كنائسهم. نعتقد أن كل شخص في أمريكا يجب أن يتعلم اللغة الإنجليزية حتى يتمكنوا من المشاركة بشكل كامل في حياتنا اليومية ، لكننا نعارض بشدة الجهود المثيرة للانقسام مثل التشريعات الإنجليزية فقط ، المصممة لإقامة حواجز بيننا وإجبار الناس على الابتعاد عن الثقافة والتراث الذي هم على حق فيه. فخور. تلتزم إدارة كلينتون بتقوية العلاقة بين الحكومة والحكومة الفيدرالية والحكومة القبلية الهندية الأمريكية وحكومات ألاسكا الأصلية. سيواصل الرئيس تنفيذ تعديلات قانون الحكم الذاتي / تقرير المصير التي وقعها في عام 1994 والتي ستفتح في نهاية المطاف برنامج الحكم الذاتي لجميع الحكومات القبلية التي ترغب في المشاركة ، مما يمنح هذه الحكومات السيطرة الكاملة على مكان وكيفية التأكد. يتم إنفاق الموارد الفيدرالية على المحميات الخاصة بهم. يجب أن نتذكر أنه ليس لدينا أميركي نضيعه. نواصل قيادة الكفاح من أجل إنهاء التمييز على أساس العرق والجنس والدين والعمر والعرق والإعاقة والتوجه الجنسي. لطالما دعم الحزب الديمقراطي تعديل الحقوق المتساوية ، ونحن ملتزمون بضمان المساواة الكاملة للنساء وتطبيق قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة بقوة. نحن ندعم الجهود المستمرة ، مثل قانون عدم التمييز في العمل ، لإنهاء التمييز ضد المثليين والمثليات ولزيادة إدماجهم الكامل في حياة الوطن. على مدى السنوات الأربع الماضية ، عمل الرئيس كلينتون والديمقراطيون بقوة لفرض نص وروح قانون الحقوق المدنية. يظل الرئيس ونائب الرئيس ملتزمين بإدارة تشبه أمريكا ، ونحن فخورون بالتعيينات القضائية الاستثنائية للإدارة - فهما أكثر تنوعًا وأكثر كفاءة من أي إدارة سابقة. نحن نعلم أنه لا يزال هناك المزيد الذي يمكننا القيام به لضمان تكافؤ الفرص لجميع الأمريكيين ، لذلك يمكن لجميع الأشخاص الراغبين في العمل الجاد بناء مستقبل قوي. يقود الرئيس كلينتون الطريق لإصلاح العمل الإيجابي حتى يعمل ، ويتم تحسينه ، ويعزز الفرص ، لكنه لا يعيق الآخرين عن طريق الخطأ في هذه العملية. لقد وعد السناتور دول بإنهاء العمل الإيجابي. إنه مخطئ ، والرئيس على حق. عندما يتعلق الأمر بالعمل الإيجابي ، يجب علينا إصلاحه وليس إنهاءه.

الحرية الدينية. يدرك الحزب الديمقراطي اليوم أن لجميع الأمريكيين الحق في التعبير عن عقيدتهم. يحظر الدستور قيام الدولة بتأسيس الدين ، ويحمي حرية ممارسة الدين. ناضل الرئيس من أجل قانون استعادة الحرية الدينية ووقع عليه ، لتأكيد الحماية الكبيرة التي يمنحها الدستور للتعبير الديني ، وللاعتراف بالدور التاريخي الذي لعبه المتدينون في أمريكا. للأميركيين الحق في التعبير عن حبهم لله في الأماكن العامة ، ونشيد بعمل الرئيس لضمان عدم حرمان الأطفال من التعبير الديني الخاص في المدرسة. كلما تعرضت الحقوق الدينية لأطفالنا - أو لأي أمريكي - للتهديد ، سنقف ضد ذلك.

المسؤولية تجاه مجتمعنا وبلدنا. يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أن على كل أميركي واجب ومسؤولية أن يرد شيئًا ما لمجتمعه وبلده. في السنوات الثلاث الماضية ، أدى 45000 أمريكي الخدمة الوطنية كجزء من برنامج AmeriCorps. كافح الرئيس كلينتون والديمقراطيون بشدة من أجل إنشائه - ونحيي هؤلاء الجمهوريين الذين انضموا إلى جهود الحزبين للحفاظ على AmeriCorps عندما حاول رئيس مجلس النواب غينغريتش لقتله.

إننا نحيي الروح الأمريكية للعمل التطوعي والإحسان. بينما نوازن الميزانية ، يجب أن نعمل بجدية أكبر في حياتنا لنرقى إلى مستوى الواجبات التي ندين بها لبعضنا البعض. يجب تقليص الحكومة ، لكن لا يمكننا أن نبتعد عن تحدياتنا. نعتقد أن كل مدرسة وكلية في أمريكا يجب أن تجعل الخدمة جزءًا من أخلاقياتها الأساسية ، ونريد توسيع الخدمة الوطنية من خلال مساعدة المجتمعات على تقديم منح دراسية لطلاب المدارس الثانوية لخدمة المجتمع. نتحدى الأمريكيين في جميع مناحي الحياة لتقديم التزام جديد لتحمل المسؤولية عن أنفسهم وعائلاتهم ومجتمعاتهم وبلدهم.

إذا قمنا بعملنا ، فسنجعل القرن الأمريكي القادم عظيماً مثل كل قرن سبقه. سوف ندخل القرن الحادي والعشرين بالحلم الأمريكي حيًا للجميع ، حيث لا تزال أمريكا أقوى قوة في العالم من أجل السلام والحرية ، ومع المجتمع الأمريكي يجتمع معًا ، ويثريه تنوعنا وأقوى من أي وقت مضى.

تنتظرنا أفضل أيام أمريكا ، حيث نجدد تعهدنا التاريخي بالوفاء بوعد أمريكا وتعزيزه - أمة واحدة ، في ظل الله ، غير قابلة للتجزئة ، مع الحرية والعدالة للجميع.


الحزب الديمقراطي

ال الحزب الديمقراطي هو أحد الحزبين السياسيين المعاصرين الرئيسيين في الولايات المتحدة. النظير الرئيسي للحزب هو الحزب الجمهوري. يعتبر الحزب الديمقراطي الحديث أقدم الحزبين السياسيين الرئيسيين في البلاد. المنظمة الحاكمة الرئيسية للحزب هي اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) ، وهي مسؤولة عن الإشراف على عملية كتابة وتعزيز برنامج الحزب كل أربع سنوات وتوفير القيادة الوطنية فيما يتعلق بالحملة وجمع التبرعات والنشاط السياسي واستراتيجية الانتخابات. & # 911 & # 93

يدعم الحزب عمومًا المنصة اليسارية الليبرالية على الطيف السياسي الأمريكي مع التركيز على دور الحكومة الفيدرالية في تعزيز الرفاه الاجتماعي والاقتصادي. & # 912 & # 93 & # 913 & # 93 & # 914 & # 93

يفضل أعضاء الحزب عادة ، لكنهم لا دائمًا أو بشكل موحد ، المواقف السياسية التالية. جميع المواقف مأخوذة من برنامج الحزب الديمقراطي 2016: Γ]

  • "يجب أن يكون الأمريكيون قادرين على الوصول إلى التغطية العامة من خلال خيار عام ، ويجب أن يكون أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 55 عامًا قادرين على الاشتراك في الرعاية الطبية"
  • "ضمان مساهمة من هم في القمة في مستقبل بلدنا من خلال إنشاء ضريبة إضافية لأصحاب الملايين لضمان دفع أصحاب الملايين والمليارديرات نصيبهم العادل"
  • "يجب أن تحصل كل امرأة على خدمات رعاية الصحة الإنجابية الجيدة ، بما في ذلك الإجهاض الآمن والقانوني"
  • "خفض التلوث الكربوني وحماية الهواء النظيف في المنزل ، وقيادة مكافحة تغير المناخ في جميع أنحاء العالم"
  • "توسيع وتعزيز عمليات التحقق من الخلفية وسد الثغرات الخطيرة في قوانيننا الحالية المتعلقة بالأسلحة النارية"
  • "سنسعى لحماية الأقليات الضعيفة ، بما في ذلك الأشخاص المثليين وذوي الإعاقة."

الحزب الجمهوري الديمقراطي

على الرغم من أن دستور الولايات المتحدة لا يذكر الأحزاب السياسية ، إلا أن الفصائل سرعان ما تطورت بين الآباء المؤسسين للأمة الجديدة.

فضل الفدراليون ، بمن فيهم جورج واشنطن وجون آدامز وألكسندر هاملتون ، حكومة مركزية قوية ونظامًا مصرفيًا وطنيًا ، كان العقل المدبر له من قبل هاملتون.

لكن في عام 1792 ، شكل مؤيدو توماس جيفرسون وجيمس ماديسون ، الذين فضلوا حكومة لامركزية ومحدودة ، فصيلًا معارضًا أصبح يُعرف باسم الجمهوريين الديمقراطيين.

على الرغم من تحذير واشنطن من خطر الأحزاب السياسية في خطاب الوداع الشهير ، إلا أن الصراع على السلطة بين الفدراليين والحزب الديمقراطي الجمهوري هيمن على الحكومة المبكرة ، حيث ظهر جيفرسون وأنصاره منتصرين إلى حد كبير بعد عام 1800.

فقد الفدراليون أرضهم بثبات في أوائل القرن التاسع عشر ، وانحلوا تمامًا بعد حرب 1812.


العبودية وظهور نظام الحزبين

من عام 1828 إلى عام 1856 ، فاز الديمقراطيون بجميع الانتخابات الرئاسية باستثناء مرتين (1840 و 1848). خلال أربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر ، عانى الحزب الديمقراطي ، كما أطلق على نفسه رسميًا في عام 1844 ، من توترات داخلية خطيرة بشأن قضية توسيع الرق إلى الأراضي الغربية. أراد الديمقراطيون الجنوبيون ، بقيادة جيفرسون ديفيس ، السماح بالعبودية في جميع المناطق ، بينما اقترح الديمقراطيون الشماليون ، بقيادة ستيفن أ.دوغلاس ، أن تقرر كل منطقة المسألة بنفسها من خلال الاستفتاء. انقسمت القضية بين الديمقراطيين في مؤتمرهم الرئاسي لعام 1860 ، حيث رشح الديمقراطيون الجنوبيون جون سي بريكنريدج ورشح الديمقراطيون الشماليون دوجلاس. تضمنت انتخابات عام 1860 أيضًا جون بيل ، مرشح حزب الاتحاد الدستوري ، وأبراهام لنكولن ، مرشح الحزب الجمهوري المُنشأ حديثًا (1854) المناهض للعبودية (والذي لم يكن مرتبطًا بحزب جيفرسون الجمهوري لعقود سابقة). مع انقسام الديمقراطيين بشكل ميؤوس منه ، تم انتخاب لينكولن رئيسًا بحوالي 40 بالمائة فقط من الأصوات الوطنية في المقابل ، فاز دوجلاس وبريكينريدج بنسبة 29 بالمائة و 18 بالمائة من الأصوات على التوالي.

يعتبر معظم المراقبين السياسيين أن انتخاب عام 1860 هو أول انتخابات من أصل ثلاث انتخابات "حاسمة" في البلاد - وهي انتخابات أدت إلى تغييرات حادة ودائمة في الولاءات الحزبية في جميع أنحاء البلاد. (يعتبر بعض العلماء أيضًا انتخابات عام 1824 بمثابة انتخابات حاسمة). وقد أسس الحزبان الديمقراطي والجمهوري كأحزاب رئيسية فيما كان ظاهريًا نظامًا ثنائي الحزب. في الانتخابات الفيدرالية من سبعينيات القرن التاسع عشر إلى تسعينيات القرن التاسع عشر ، كانت الأحزاب في حالة توازن تقريبي - باستثناء الجنوب ، حيث هيمن الديمقراطيون لأن معظم البيض ألقى باللوم على الحزب الجمهوري في الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865) وإعادة الإعمار (1865– 77) الذي أعقب ذلك سيطر الحزبان على الكونجرس لفترات متساوية تقريبًا خلال بقية القرن التاسع عشر ، على الرغم من أن الحزب الديمقراطي تولى الرئاسة فقط خلال فترتي غروفر كليفلاند (1885-1889 و 1893-1897). تضمن التشريع القمعي والترهيب الجسدي المصمم لمنع الأمريكيين الأفارقة الحاصلين على حق التصويت حديثًا من التصويت - على الرغم من مرور التعديل الخامس عشر - أن يظل الجنوب ديمقراطيًا بقوة لما يقرب من قرن (ارى كود أسود). لكن خلال فترة ولاية كليفلاند الثانية ، غرقت الولايات المتحدة في كساد اقتصادي. كان الحزب في ذلك الوقت في الأساس محافظًا وموجهًا نحو الزراعة ، ويعارض مصالح الشركات الكبرى (خاصة التعريفات الوقائية) ويفضل سياسات الأموال الرخيصة ، التي تهدف إلى الحفاظ على معدلات فائدة منخفضة.


بيل كلينتون: الحملات والانتخابات

هزم بيل كلينتون بسهولة المتنافسين الديمقراطيين البارزين في الانتخابات التمهيدية لعام 1992 ، على الرغم من الاتهامات بتجنب التجنيد العسكري الفيتنامي وشائعاته مع النساء. وتناول قضية الخيانة الزوجية على التلفزيون الوطني في مقابلة اعترف فيها بأنه تسبب في "ألم" زواجه. على الرغم من أنه قال إنه دخن القدر عندما كان طالبًا جامعيًا ، إلا أنه أضاف أنه "لم يستنشق" ، الأمر الذي صدم منتقديه باعتباره مخادعًا. بدا معظم الناخبين غير مهتمين بحياته الخاصة أو بموقفه من حرب انتهت قبل سنوات عديدة. خصمه ، الرئيس جورج إتش. أدار بوش حملة باهتة فشلت في تحويل نجاحاته العظيمة في الشؤون الخارجية إلى حجة مقنعة لإعادة انتخابه. المتشددون الجمهوريون لم يغفروا لبوش قط لأنه حنث بوعده في عام 1988 بعدم زيادة الضرائب. علاوة على ذلك ، كان الأمريكيون من الطبقة الوسطى ينزعجون بشكل متزايد من رفض بوش التصرف بشأن الركود الاقتصادي الذي استقر على الأمة.

قصف كلينتون بشدة المزايا التي أعطتها للأثرياء من خلال ثورة ريغان ، وعجز ريغان - بوش البالغ 300 مليار دولار ، والآفاق الاقتصادية الرهيبة التي واجهها جيل الشباب في أمريكا. قام مسؤولو حملته ، بقيادة الاستراتيجي السياسي جيمس كارفيل ، بوضع لافتة في مقر كلينتون لخصت بشكل واضح رسالة كلينتون: "إنه الاقتصاد ، يا غبي".

لم تساعد حملة بوش ظهور الملياردير روس بيرو ، الذي كان قد قام بتمويله شخصياً ، بترشيح الملياردير المستقل. وعدت مجموعته التي ينتمي إليها "متحدون نحن نقف ، أمريكا" ببيت أبيض مخصص للوطنية والصراحة والصدق والميزانية المتوازنة. وتوافد الناخبون غير الراضين من جميع الأطياف على دعوته ، وخلقوا واحدة من أقوى حركات الأطراف الثالثة في التاريخ الأمريكي. على الرغم من أن بيروت حصل على الدعم من كل من الجمهوريين والديمقراطيين ، إلا أنه ربما أساء إلى بوش بشكل غير متناسب أكثر من كلينتون ، بسبب هجماته القاسية ضد شاغل المنصب وتوقيت رحيله وعودته إلى حملة 1992. لكن في نهاية المطاف ، تضرر ترشيح بيرو بشكل لا يمكن إصلاحه بسبب التزامه غير الثابت بالترشح - وهو الموقف الذي أفاد تحدي كلينتون.

في 3 تشرين الثاني (نوفمبر) ، تلقت كلينتون أكثر من ضعف عدد أصوات الهيئة الانتخابية مما حصل عليه بوش. حصل بيروت على دعم من كلا الحزبين ، حيث حصل على ما يقرب من 19 في المائة من الأصوات الشعبية ولكن لم يكن هناك أصوات انتخابية. لقد أوفى كلينتون بوعده بالقيام بعمل جيد في معاقل الديمقراطيين التقليدية ، واستعادة أعداد كبيرة من ريغان الديمقراطيين ، وجذب الجمهوريين من الطبقة الوسطى. ومع ذلك ، عند مقارنة تصويته مع مجموع بوش وبيرو في عام 1992 ، من الواضح أن كلينتون كان رئيس أقلية. من ناحية أخرى ، صوّتت نسبة مئوية (55 بالمائة) من الناخبين في عام 1992 أكبر مما كانت عليه في أعوام 1988 و 1984 و 1980. وعندما تم الجمع بين مجموع الأصوات الشعبية لكلينتون وبيرو (62 بالمائة) ، فإن انتخابات عام 1992 تصل إلى حد كبير. التصويت للتغيير.

حملة وانتخاب 1994

في منتصف فترة ولايته الأولى في منصبه ، كانت احتمالات إعادة انتخاب كلينتون قاتمة ، بالنظر إلى الانتصار المذهل للجمهوريين في انتخابات عام 1994 التي جرت خارج العام. لأول مرة منذ أربعين عامًا ، كان كلا مجلسي الكونجرس تحت سيطرة المشرعين الجمهوريين. وألقى الجميع باللوم على كلينتون. وعد حملته بإصلاح نظام الرعاية الصحية في البلاد هُزم تمامًا. أثار أمره التنفيذي المثير للجدل برفع الحظر المفروض على المثليين في الجيش غضب المحافظين وفشل في الحصول على دعم شعبي كبير. أدى عمل كلينتون نيابة عن اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (NAFTA) إلى انقسام الديمقراطيين ، حيث كان العديد منهم يخشون فقدان الوظائف لصالح المكسيك وكندا.

بالإضافة إلى ذلك ، وابل من الفضائح السياسية والشخصية ابتليت بها إدارة كلينتون في ولايتها الأولى. كانت القضية الأكثر ضررًا تتعلق بالاتهامات التي استفادها آل كلينتون بشكل غير قانوني من تورطهم في مدخرات وقرض فاشل كان لهما تعاملات في عقارات أركنساس على نهر وايت ووتر. انتشرت التهم بسرعة وغاضبة ، وربطت على وجه التحديد البيت الأبيض بالتستر على قضية وايت ووتر وانتحار فينسينت فوستر ، أحد كبار مساعدي البيت الأبيض والصديق المقرب لهيلاري كلينتون. علاوة على ذلك ، تأثرت الإدارة سلبًا بمزاعم التعاملات السلعية المشبوهة من قبل السيدة الأولى (لقد حولت استثمار بقيمة 1000 دولار في السلع إلى ربح قدره 100 ألف دولار) ، وشائعات عن المغامرات الجنسية للرئيس كلينتون عندما كان حاكم أركنساس (بما في ذلك الادعاءات القائلة بأنه كان لديه تحرش جنسيًا بموظفة في ولاية أركنساس ، بولا كوربين جونز).

عقد الجمهوريين مع أمريكا

على الرغم من أن 39 بالمائة فقط من الناخبين صوتوا في انتخابات الكونجرس عام 1994 ، إلا أن الجمهوريين حققوا النصر. هتف الجناح اليميني المنظم جيدًا للحزب الجمهوري ، تحت قيادة عضو الكونجرس الجورجي نيوتن ("نيوت") غينغريتش وبمساعدة من ظهور الإذاعة الحوارية المحافظة (راش ليمبو ، وأوليفر نورث ، وج. جوردون ليدي) "عقدهم مع أمريكا" لرد انتخابي مذهل. وعد العقد ، الذي تم اختباره في مجموعات التركيز في جميع أنحاء البلاد ، بإكمال تفكيك حالة الصفقة الجديدة التي بدأت في عهد رونالد ريغان. (انظر سيرة ريغان ، قسم الشؤون الداخلية ، لمزيد من التفاصيل.) أصبح غينغريتش رئيسًا لمجلس النواب وأصبح السناتور روبرت دول من كنساس زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ. سيطر الجمهوريون على مجلس النواب من 230 إلى 204 ، وشغلوا 53 مقعدًا في مجلس الشيوخ مقابل 47 مقعدًا للديمقراطيين. توقع المستطلعون والمعلقون السياسيون نهاية رئاسة كلينتون - في الواقع ، لو عملت الولايات المتحدة بنظام حكم برلماني ، لكان كلينتون قد طُرد من منصبه. من الواضح أن انتخابات 1994 كانت بمثابة رفض سياسي دراماتيكي للرئيس.

لكن في غضون عامين ، كان صعود الجمهوريين والعقد مع أمريكا في حالة من الفوضى. في كانون الثاني (يناير) 1996 ، ألقى الرئيس كلينتون خطابًا عن حالة الاتحاد كان بليغًا يتحدث عن المستقبل. كانت تقييماته في ارتفاع ، وبدا كما لو كان الطفل العائد لديه فرصة جيدة لفعل ما لم ينجزه أي ديمقراطي منذ روزفلت: خدمة فترتين متتاليتين منتخبتين للرئاسة. ماذا حدث؟ جزء من الجواب يكمن في التمديد المفرط لتهمة الجمهوريين. استخدم الجمهوريون في مجلس النواب العقد كخطة حكم غير مرنة في حين أن الناخبين الأمريكيين في الواقع لم يؤيدوا أبدًا تفاصيله بوضوح. بحلول عام 1996 ، كان هجوم غينغريتش غير المحظور على البرامج الحكومية قد أخاف العديد من الجمهوريين المعتدلين. بدأ الأمريكيون يتساءلون عن العواقب بعيدة المدى ، على سبيل المثال ، لتفكيك برامج حماية البيئة. الأهم من ذلك ، عندما اقترح الجمهوريون تخفيضات جذرية في نفقات الرعاية الطبية إلى جانب خفض ضريبي مرتبط بشكل غير متناسب لصالح الأثرياء ، بدأت ردود الفعل ضد غينغريتش في الانتشار في جميع أنحاء البلاد. لقد سئم الأمريكيون من الهجمات الشخصية المستمرة على كلينتون والسيدة الأولى من قبل أيديولوجيين محافظين ارتبطوا بجمهوريي مجلس النواب. بدأ الملايين من الأمريكيين في التعرف على الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب على أنها "خط لئيم" هامشي في السياسة أساء إلى إحساسهم باللعب النزيه.

أخيرًا ، تعثرت الأغلبية الجمهورية بشكل سيئ عندما قررت إجبار الحكومة على الإغلاق ما لم توقع كلينتون على ميزانيتها. كلينتون ، مستشعرا بفرصة إظهار قوته ، اعترض على مشاريع قوانين الإنفاق التي أقرها الجمهوريون في خريف عام 1995 ، مشيرا إلى التخفيضات المقترحة في التعليم والمساعدات الطبية باعتبارها غير عادلة. أغلقت الحكومة الأمريكية أبوابها مرتين ، الأولى لمدة ستة أيام في تشرين الثاني (نوفمبر) ومرة ​​أخرى لمدة 21 يومًا في كانون الأول (ديسمبر) 1995. وقد تم القبض على ثلاثة أرباع مليون عامل فيدرالي وسط هذه المنافسة السياسية قبل عيد الميلاد بقليل ، وتركوا يتساءلون عما إذا كان سيتم الدفع لهم خلال موسم العطلات. الأمريكيون الغاضبون ، الذين واجهوا مكاتب حكومية مغلقة وحدائق وطنية مغلقة ، ألقوا باللوم على الجمهوريين ، مما أجبرهم على التراجع وتمرير إجراء مؤقت لإعادة فتح الحكومة في 5 يناير 1996. الحكومة الآن أشادت بكلينتون لحماية مصالحهم.

الجمهوري تشالنجر روبرت دول

في معظم الوقت بعد عام 1994 ، كان السناتور روبرت دول هو المرشح الأوفر حظًا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة. كان السؤال الجاد الوحيد هو ما إذا كان الجنرال المتقاعد كولن باول سيرشح نفسه. لكن باول أبعد نفسه عن الخلاف ، في عام 1995 ، تاركًا دول باعتباره الرجل الذي يجب التغلب عليه. السناتور فيل جرام من ولاية تكساس ، وحاكم ولاية تينيسي السابق لامار ألكسندر ، والناشر المليونير ستيفن فوربس ، والرجل اليميني باتريك بوكانان ، خرجوا في الانتخابات التمهيدية المبكرة. كان أداء بوكانان جيدًا في نيو هامبشاير ، وأجبرت إعلانات فوربس التجارية باهظة الثمن (التي دعا فيها إلى "ضريبة ثابتة" عالمية) دول على إنفاق دولارات ثمينة ردًا على ذلك. ومع ذلك ، تولى دول الانتخابات التمهيدية الرئيسية في ساوث كارولينا في 2 مارس ، مما جعله يفوز بما يكفي من أصوات المندوبين لخياطة الترشيح بحلول أبريل.

وإدراكًا منهم للمؤتمر الجمهوري الكارثي الذي عُقد في عام 1992 ، حاول مدراء دول جاهدًا إبعاد المرشح عن أقصى اليمين دون أن يفقد دعمه. في خطاب قبول ترشيحه ، وعد بتخفيض ضريبي بنسبة 15 في المائة وأعلن التزامه بـ "ضريبة أكثر عدلاً وأكثر اتساعًا" - وهي محاولة واضحة لمناشدة أنصار فوربس. قلق الجمهوريون المعتدلون من أن قبول المرشح لتخفيض ضريبي وضريبة ثابتة يعني تحوله إلى اقتصاديات رونالد ريغان "جانب العرض" ، وهو تناقض حاد مع مصلحة دول التقليدية في موازنة الميزانية. عندما أعلن أن جاك كيمب من نيويورك ، عضو الكونجرس السابق المحافظ الذي يخفض الضرائب وعضو إدارة بوش ، سيكون نائبه في الانتخابات ، خشي أنصار دول المعتدلون حدوث الأسوأ. جاءت إحدى النقاط المهمة في المؤتمر بخطاب غير رسمي وثرثري ألقته زوجة دول ، إليزابيث دول الشهيرة ، التي ذهبت مباشرة إلى الجمهور ، مقلدة أسلوب مضيفي البرامج الحوارية التلفزيونية.

توجه دول إلى الحملة بشكل ملحوظ خلف كلينتون في استطلاعات الرأي. على الرغم من حصول دول على درجات عالية لنزاهته ، إلا أن عمره (ثلاثة وسبعين) ، وأسلوبه في التحدث ، والذكاء الجاف المفرط عمل ضده. حاول دول جاهدًا أن يلعب سجله القتالي في الحرب العالمية الثانية (التي فقد خلالها استخدام ذراعه) وتجربته في المنصب. لكنه بدا وكأنه غير متصل بأمريكا أكثر شبابا. في مرحلة ما ، انتقد هوليوود وقيمها اللاأخلاقية. ولكن بدلاً من إعطائه دفعة قوية ، اصطدمت أرضية الملعب للكثيرين على أنها شائعات لرجل عجوز. كان معظم الناخبين يدركون تمامًا أن دول سيكون على الأرجح آخر مرشح رئاسي خاض الحرب العالمية الثانية ، وهي حرب بدت وكأنها تاريخ قديم لجيل كلينتون "جيل طفرة المواليد" (أولئك الذين ولدوا بعد الحرب مباشرة).

ترشيح روس بيروت

كما هو الحال مع انتخابات عام 1992 ، قفز روس بيروت مرة أخرى إلى المعركة ، مستخدمًا حزبه الإصلاحي المنظم حديثًا لتقديم محاولة مستقلة للرئاسة. تحدى حاكم ولاية كولورادو السابق ، ريتشارد لام ، بيروت على ترشيح حزب الإصلاح ، لكنه خسر فادحا. على غرار تكتيكات حملته الانتخابية عام 1992 ، هاجم بيروت كلا المرشحين الحزبيين الرئيسيين. ومع ذلك ، فقد فشل في جذب انتباه الجمهور بنفس الدرجة كما في عام 1992. اختياره لمؤلف واشنطن غير المعروف بات تشوات كنائب له في الانتخابات لم يساعد حملته. لم يوافق كلينتون ولا دول على مناقشة بيروت ، وعندما رفضت المحاكم الفيدرالية دعوى بيروت للحصول على مكان في المناقشات ، ظل مرشح الطرف الثالث على الهامش إلى حد كبير.

هندسة عودة رئاسية

ابتداءً من عام 1995 ، بعد أن هزم كلينتون الجمهوريين في معارك الميزانية ، صمم واحدة من أكثر العوائد إثارة للإعجاب في تاريخ الحملة الرئاسية. تحرك كلينتون بشكل حاسم للتأكيد على التزاماته السابقة بالإصلاحات التي تستهدف الطبقة الوسطى. ولهذه الغاية ، أعاد كلينتون ديك موريس إلى فريقه الاستراتيجي. بصفته الصديق القديم للرئيس والمستشار السياسي الذي ساعد في هندسة عودته لمنصب الحاكم في عام 1982 ، حدد موريس بسرعة القضايا الرئيسية التي يمكن أن يستبق فيها كلينتون الجمهوريين: الجريمة ، وإصلاح الرفاهية ، والميزانية الفيدرالية ، والعمل الإيجابي. جاء موريس باستراتيجية نأى فيها كلينتون بنفسه ليس فقط عن الجمهوريين الراديكاليين ولكن أيضًا عن الليبراليين في حزبه الديمقراطي.

تبنت كلينتون الكثير مما أوصى به موريس. سعيًا للحصول على موافقة علنية من جمعيات الشرطة ، أيد كلينتون مشروع قانون الجريمة ، مدعيا أنه سيضع 100000 ضابط شرطة جديد في الشوارع ، كما دافع عن تدابير الأسلحة المضادة للاعتداء. بالإضافة إلى ذلك ، روّج الرئيس لهدف حد لمدة عامين على المدة التي يمكن أن يبقى فيها الشخص في الرعاية الاجتماعية - وهو الموقف الذي أغضب الكثيرين في حزبه. كما ركز على السياسات الضريبية التي استهدفت الطبقة الوسطى مع تحويل العبء إلى الطبقة العليا.

جنبًا إلى جنب مع تحوله في الإستراتيجية بعيدًا عن الرعاية الصحية إلى أهداف أكثر قبولًا للطبقة الوسطى ، استغل كلينتون العديد من الفرص خلال عام 1995 لتحسين مكانته العامة. ألقى خطاب تأبين مثير لموظفي الحكومة الذين لقوا حتفهم عندما دمر الإرهابيون المحليون مبنى فيدراليًا في أوكلاهوما سيتي. لقد انطلق للدفاع عن التجمعات الدينية التي أحرقت كنائسها فيما بدا أنه اعتداءات متعمدة بدوافع عنصرية. أدى قرار الرئيس الذي تعرض لانتقادات شديدة في أغسطس / آب 1995 بالسماح بضربات جوية ضد الصرب في البوسنة بشكل غير متوقع إلى وقف إطلاق النار في غضون شهر ، مما أعطى كلينتون صورة الكفاءة في الشؤون الخارجية.

في غضون ذلك ، بدا أن الجمهوريين يقضون على أنفسهم. انزعج الجمهور من الحماسة السياسية لرئيس مجلس النواب نيوت غينغريتش ، وهو ما يتضح بشكل خاص في شكواه بشأن ترتيبات الجلوس في طائرة الرئاسة في طريقه مع الرئيس إلى جنازة الزعيم الإسرائيلي الذي اغتيل اسحق رابين.بعد ذلك ، عندما أسفر تحقيق مجلس الشيوخ (برئاسة السناتور ألفونس داماتو من نيويورك) في الأنشطة الاقتصادية لعائلة كلينتون في أركنساس عن القليل من الأدلة الملموسة التي تربطهم بأي نشاط إجرامي ، بدا تحقيق وايت ووتر بأكمله وكأنه مناورة حزبية. . (تم إجراء هذا التحقيق بالتوازي مع تحقيق المستشار المستقل كينيث ستار في وايت ووتر). والأهم من ذلك ، أن الاقتصاد قد انتعش في الأشهر الخمسة الماضية ، مما سمح لكلينتون بالحصول على ائتمان لمعدلات الفائدة المنخفضة ، ومعدل البطالة المنخفض ، والانخفاض الكبير في الميزانية الفيدرالية. عجز. وهكذا ، بالنسبة لكلينتون ، فإن المؤتمر الديمقراطي المتناغم في أغسطس 1996 في شيكاغو ، والذي فاز فيه بإعادة الترشيح دون أي معارضة ، كان بمثابة إثبات لولايته الأولى وعكس استراتيجيته الناجحة في عرض قضايا الوسط على الجمهور.

على درب الحملة

مع بدء الحملة ، بدا الأمر كما لو أن دول سينزل بهزيمة مؤكدة. عرضت كلينتون على الجمهور المزيد من نفس الشيء ، بما في ذلك "McIssues" مثل الزي المدرسي وبرامج ما بعد المدرسة للمراهقين ، والتي لم تشكل أي منها مبادرات سياسية رئيسية ، لكنها استبقت محاولة الجمهوريين لتصوير الديمقراطيين على أنهم متطرفون خطيرون. وبدلاً من ذلك ، أصبحت كلينتون مرشحة "القيم العائلية" ونجحت في الفوز بأصوات عائلة الضواحي ، وخاصة تصويت "أمهات كرة القدم". ثبت أن النتيجة السلبية لكلينتون أقل من كونها قاتلة. نشرت التقارير الصحفية قصة تزعم المساهمات غير اللائقة في صندوق حرب حملة الرئيس. أحرجت القصة الحملة الديمقراطية لكنها فشلت في تحويل الدعم الشعبي إلى دول. كان السناتور البالغ من العمر ثلاثة وسبعين عامًا من كانساس قد أعلن استقالته من مجلس الشيوخ للتركيز على الحملة ، ثم قام باقتحام البلاد دون توقف لإظهار طاقته. في حين أن كلا الأسلوبين أكسبه احترامًا كبيرًا ، إلا أنهما لم يغيروا نتيجة الانتخابات.

فازت بطاقة كلينتون الديمقراطية / جور بأكثر من ضعف عدد الأصوات الانتخابية من تذكرة الجمهوري دول / كيمب. لم يحصل بيروت على أي أصوات انتخابية وحصل على أقل من نصف الأصوات الشعبية التي حصل عليها عام 1992. كانت ولايات كاليفورنيا ، ونيويورك ، وإلينوي ، وميتشيغان ، وأوهايو ، ومعاقل الجمهوريين في فلوريدا وأريزونا من بين الولايات الثلاث والثلاثين التي فاز بها كلينتون. ومع ذلك ، فشل الرئيس في الفوز بولايته المرجوة بأغلبية شعبية ، وبالتالي ظل رئيسًا للأقلية. ومع ذلك ، كان انتصار "Comeback Kid" مثيرًا للإعجاب بشكل خاص في ضوء وفاته المتوقعة في عام 1994.

على الرغم من فوز كلينتون بنصر شخصي ، إلا أن حزبه ظل في مأزق عميق. استمر الجمهوريون في السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ ، مما يثبت أن فوزهم في الكونجرس في عام 1994 لم يكن صدفة. علاوة على ذلك ، حافظ الجمهوريون على مكاسبهم الأخيرة في المقاعد التشريعية بالولاية وفي الولايات ، ولا سيما في الجنوب. في عام 1993 ، السنة الأولى لكلينتون في المنصب ، كان هناك 30 حاكمًا ديمقراطيًا ، وانخفض هذا العدد إلى 17 في عام 1997. علاوة على ذلك ، كان لدى جميع الولايات الكبيرة تقريبًا حكام جمهوريون ، وحقق الجمهوريون التكافؤ في معقل ديمقراطي طويل الأمد: المجالس التشريعية للولايات . انقسم جمهور الناخبين بالتساوي في تحديد هوية الحزب. في الجنوب ، كانت الغالبية العظمى من البيض الآن متحالفين بشدة مع الجمهوريين. خلال فترتي ولاية كلينتون ، فشل الرئيس في وقف التفكك البطيء ولكن المطرد لتحالف الصفقة الجديدة نحو إعادة الاصطفاف لصالح الجمهوريين والمستقلين.


منهاج الحزب الديمقراطي لعام 1856

تقرر أن تضع الديمقراطية الأمريكية ثقتها في الذكاء والوطنية والعدالة التمييزية للشعب الأمريكي.

قررنا أن نعتبر ذلك سمة مميزة لعقيدتنا السياسية التي نفخر بالحفاظ عليها أمام العالم كعنصر أخلاقي عظيم في شكل حكومة تنبثق من الإرادة الشعبية وتؤيدها ونناقضها مع عقيدة وممارسة الفدرالية ، تحت أي اسم أو شكل ، والتي تسعى إلى شلل إرادة المكون ، والتي لا تتصور أن أي دجال فظيع للغاية بالنسبة للسذاجة الشعبية.

В قرر ، بالتالي ، أن يلتقي الحزب الديمقراطي لهذا الاتحاد ، من خلال مندوبيه المجتمعين في مؤتمر عام ، بروح الوفاق والتفاني في مذاهب وإيمان حكومة تمثيلية حرة ، ومناشدة لهذه الآراء. لمواطنيهم على استقامة نواياهم ، وتجديد وإعادة التأكيد أمام الشعب الأمريكي ، على إعلانات المبادئ التي أعلنوا عنها عندما قدموا ، في مناسبات سابقة في المؤتمر العام ، مرشحيهم للاقتراع الشعبي.

1 - أن الحكومة الاتحادية هي حكومة ذات سلطة محدودة ، مستمدة فقط من الدستور وأن منح السلطة الواردة فيه يجب أن تفسر بدقة من قبل جميع الإدارات والوكلاء الحكوميين وأن ممارسة سلطات دستورية مشكوك فيها أمر غير ملائم وخطير .

2. أن الدستور لا يمنح الحكومة العامة سلطة بدء وتنفيذ نظام عام للتحسينات الداخلية.

3. أن الدستور لا يمنح الحكومة الاتحادية سلطة ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، لتحمل ديون العديد من الولايات ، المتعاقد عليها من أجل التحسينات المحلية والداخلية ، أو أغراض الولاية الأخرى ، كما أن هذا الافتراض لن يكون عادلاً أو مناسبًا.

4. أن العدالة والسياسة السليمة تمنع الحكومة الفيدرالية من رعاية فرع واحد من الصناعة على حساب أي فرع آخر ، أو الاعتناء بمصالح جزء ما لإلحاق الضرر بجزء آخر من بلدنا المشترك الذي كل مواطن وكل قسم من يحق للبلد المطالبة بالمساواة في الحقوق والامتيازات والإصرار عليها ، وحماية الأشخاص والممتلكات بشكل كامل وواسع من العنف المنزلي أو العدوان الأجنبي.

5. أنه من واجب كل فرع من فروع الحكومة إنفاذ وممارسة الاقتصاد الأكثر صرامة في إدارة شؤوننا العامة ، وأنه لا ينبغي جمع المزيد من الإيرادات مما هو مطلوب لتحمل النفقات الضرورية للحكومة ، و الانقراض التدريجي ولكن المؤكد للدين العام.

6 - أن عائدات الأراضي العامة يجب أن تُطبق بشكل مقدس على الأغراض الوطنية المحددة في الدستور وأننا نعارض أي قانون لتوزيع هذه العائدات بين الولايات ، لأن هذه العائدات على حد سواء غير ملائمة في السياسة ومخالفة للدستور .

7. أن الكونجرس ليس لديه السلطة لتأسيس بنك وطني نعتقد أن مثل هذه المؤسسة هي عدائية قاتلة لمصالح البلد الفضلى ، وخطيرة لمؤسساتنا الجمهورية وحريات الشعب ، ومحسوبة لوضع أعمال الدولة الواقعة في نطاق سيطرة سلطة مالية مركزة ، وفوق قوانين وإرادة الشعب ، وأن نتائج التشريع الديمقراطي في هذا وجميع الإجراءات المالية الأخرى التي تم وضع القضايا بشأنها بين الحزبين السياسيين في البلاد ، قد أظهروا للرجال الصريحين والعمليين من جميع الأطراف ، سلامتهم وسلامتهم وفائدتهم في جميع أنشطة الأعمال.

8. أن فصل أموال الحكومة عن المؤسسات المصرفية أمر لا غنى عنه لسلامة أموال الحكومة وحقوق الشعب.

9. إننا نعارض بشكل قاطع أخذ حق النقض من الرئيس ، والذي يتم بموجبه تمكينه ، في ظل قيود ومسؤوليات كافية بشكل كاف لحماية المصالح العامة ، لتعليق تمرير مشروع قانون لا يمكن أن تؤمّن مزاياه موافقة اثنين - ثلثي مجلسي الشيوخ والنواب ، حتى يمكن الحصول على حكم الشعب في هذا الشأن ، وهو ما أنقذ الشعب الأمريكي من الهيمنة الفاسدة والاستبدادية لبنك الولايات المتحدة ، ومن نظام فاسد داخلي عام. تحسينات.

10. أن المبادئ الليبرالية التي جسدها جيفرسون في إعلان الاستقلال ، والتي أقرها الدستور ، والتي تجعل بلادنا أرض الحرية وملجأ للمضطهدين من كل أمة ، كانت دائمًا مبادئ أساسية في العقيدة الديمقراطية ، وكل إن محاولة تقليص امتياز أن نصبح مواطنين وأصحاب أرض بيننا ، يجب أن نقاوم بنفس الروح التي اجتاحت قوانين الغرب والفتنة من كتب تشريعاتنا.

وحيث أنه بما أن الإعلان السابق قد تم تبنيه بشكل موحد من قبل أسلافنا في الاتفاقيات الوطنية ، فقد تم تنظيم اختبار سياسي وديني معاد سراً من قبل حزب يدعي أنه أمريكي حصري ، فمن المناسب أن تحدد الديمقراطية الأمريكية بوضوح علاقتها به ، وتعلن معارضتها الحازمة لجميع الجمعيات السياسية السرية ، مهما كان اسمها

В تقرر أن أسس هذا الاتحاد بين الدول ، وازدهاره ، وتوسعه ، ومثاله البارز في الحكومة الحرة ، مبني على الحرية الكاملة في الشؤون الدينية ، وعدم احترام الشخص فيما يتعلق بالرتبة. أو مكان الميلاد ، لا يمكن اعتبار أي حزب وطنيًا أو دستوريًا أو وفقًا للمبادئ الأمريكية ، التي تؤسس تنظيمه الحصري على الآراء الدينية ومكان الميلاد العرضي. ومن ثم فإن الحملة السياسية الصليبية في القرن التاسع عشر ، وفي الولايات المتحدة الأمريكية ، ضد الكاثوليك والمولودون في الخارج لا يبررها التاريخ الماضي أو الآفاق المستقبلية للبلاد ، ولا تنسجم مع روح التسامح والحرية الموسعة. الذي يميز بشكل غريب النظام الأمريكي للحكومة الشعبية.

تقرر ، أن نكرر وبطاقة متجددة الغرض من الإعلانات المدروسة جيدًا للاتفاقيات السابقة بشأن القضية القطاعية للعبودية المنزلية ، وفيما يتعلق بالحقوق المحفوظة للولايات.

1. أن الكونغرس ليس لديه سلطة بموجب الدستور للتدخل أو السيطرة على المؤسسات المحلية لعدة ولايات ، وأن هذه الولايات هي القضاة الوحيدون المناسبون لكل ما يتعلق بشؤونهم ، ولا يحظر الدستور جميع الجهود من المؤيدين لإلغاء عقوبة الإعدام ، أو غيرهم ، الذين تم إجراؤهم لحث الكونجرس على التدخل في مسائل العبودية ، أو اتخاذ خطوات أولية فيما يتعلق بذلك ، محسوبون على أنه يؤدي إلى أكثر العواقب إثارة للقلق والخطورة ، وأن كل هذه الجهود لها نزعة حتمية لتقليص إسعاد الناس وتهديد استقرار وديمومة الاتحاد ، ولا ينبغي أن يحظى بتأييد أي صديق لمؤسساتنا السياسية.

2 - أن الاقتراح السابق يشمل ، ويقصد به احتضان موضوع تحريض الرق بأكمله في الكونغرس ، وبالتالي ، فإن الحزب الديمقراطي للاتحاد ، الذي يقف على هذا البرنامج الوطني ، سيلتزم ويلتزم بالتنفيذ الأمين للأعمال المعروفة كإجراءات توفيقية ، توصل إليها الكونجرس في عام 1850 و 8220 ، لا يمكن إلغاء قانون استعادة الهاربين من الخدمة أو العمل ، & # 8221 الذي تم تصميمه لتنفيذ حكم صريح من الدستور ، بإخلاص ، أو تغيرت بحيث تدمر أو تضعف كفاءتها.

3. أن يقاوم الحزب الديمقراطي كل المحاولات الرامية إلى تجديد إثارة قضية العبودية ، سواء في الكونجرس أو خارجه ، مهما كان شكل المحاولة أو لونها.

4 - أن يلتزم الحزب الديمقراطي ويلتزم بأمانة بالمبادئ المنصوص عليها في قراري كنتاكي وفيرجينيا لعام 1798 ، وفي تقرير السيد ماديسون إلى الهيئة التشريعية في فيرجينيا في عام 1799 أنه يتبنى هذه المبادئ باعتبارها تشكل أحد الأسس الرئيسية لعقيدتها السياسية ، وهي مصممة على تنفيذها بمعناها الواضح ومضمونها.

وأننا قد نواجه بشكل أكثر وضوحًا القضية التي يعتمد عليها الآن حزب طائفي ، يعتمد حصريًا على تحريض العبودية ، لاختبار إخلاص الشعب ، في الشمال والجنوب ، للدستور والاتحاد -

1. تم التوصل إلى حل ، تلك المطالبة بالزمالة والرغبة في التعاون مع جميع الذين يعتبرون الحفاظ على الاتحاد بموجب الدستور القضية الأسمى - ونبذ جميع الأحزاب والبرامج المتعلقة بالعبودية المحلية ، والتي تسعى إلى توريط الولايات و التحريض على الخيانة والمقاومة المسلحة للقانون في المناطق والتي يجب أن تنتهي أهدافها المعلنة ، إذا تم تحقيقها ، بحرب أهلية وانفصال ، تعترف الديمقراطية الأمريكية وتتبنى المبادئ الواردة في القوانين الأساسية التي تنشئ أقاليم كنساس ونبراسكا باعتبارها تجسد الحل الوحيد السليم والآمن لسؤال العبودية & # 8220 & # 8221 الذي يمكن للفكرة الوطنية العظيمة لشعب هذا البلد كله أن تستريح في نزعتها المحافظة المصممة على الاتحاد - عدم التدخل عن طريق الكونجرس مع العبودية في الدولة والأراضي ، أو في منطقة كولومبيا.

2. أن هذا كان أساس الحلول الوسط لعام 1850 التي أكدها كل من الحزب الديمقراطي والحزب اليميني في الاتفاقيات الوطنية - التي صدق عليها الشعب في انتخاب عام 1852 ، وطبقت بحق على تنظيم الأقاليم في عام 1854.

3. أنه من خلال التطبيق الموحد لهذا المبدأ الديمقراطي على تنظيم الأقاليم ، ودخول دول جديدة ، مع أو بدون العبودية المحلية ، كما قد يختارون ، فإن الحقوق المتساوية لجميع الدول ستظل سليمة. حافظت مواثيق الدستور على حرمة واستمرارية وتوسع هذا الاتحاد مؤمن بأقصى قدرته على احتضان ، في سلام ووئام ، كل دولة أمريكية مستقبلية يمكن تشكيلها أو ضمها ، بنظام حكم جمهوري.

تقرر ، أن نعترف بحق سكان جميع المناطق ، بما في ذلك كانساس ونبراسكا ، في العمل من خلال الإرادة القانونية والمعبر عنها بشكل عادل لغالبية السكان الفعليين ، وكلما كان عدد سكانهم يبرر ذلك ، في تشكيل دستور ، مع أو بدون العبودية المحلية ، والقبول في الاتحاد على أساس المساواة الكاملة مع الدول الأخرى.

تم الحل ، أخيرًا ، في ضوء حالة المؤسسات الشعبية في العالم القديم (والميول الخطيرة للتحريض القطاعي ، جنبًا إلى جنب مع محاولة فرض الإعاقات المدنية والدينية ضد حقوق اكتساب المواطنة والتمتع بها في أرضنا) يتم تفويض الواجب السامي والمقدس مع زيادة المسؤولية على عاتق الحزب الديمقراطي لهذا البلد ، كحزب الاتحاد ، لدعم والحفاظ على حقوق كل ولاية ، وبالتالي اتحاد الولايات والحفاظ على الدستور بيننا. الحرية ، من خلال الاستمرار في مقاومة جميع الاحتكارات والتشريعات الحصرية لصالح القلة ، على حساب الكثيرين ، والالتزام اليقظ والدائم بتلك المبادئ والتنازلات من الدستور ، والتي هي واسعة بما يكفي وقوية بما يكفي لاحتضان وتؤيد الاتحاد كما كان ، والاتحاد كما هو ، والاتحاد كما هو ، في التوسع الكامل للطاقات وقدرة هذا التقدم العظيم إيف الناس.

1. حسم أن هناك أسئلة تتعلق بالسياسة الخارجية لهذا البلد ، وهي أدنى من أي مسألة داخلية على الإطلاق. لقد حان الوقت لشعب الولايات المتحدة لإعلان تأييده للبحار الحرة والتجارة الحرة التقدمية في جميع أنحاء العالم ، ومن خلال المظاهر الرسمية ، لوضع تأثيرهم الأخلاقي إلى جانب نموذجهم الناجح.

2 - تقرر أن موقفنا الجغرافي والسياسي فيما يتعلق بالدول الأخرى في هذه القارة ، بما لا يقل عن مصلحة تجارتنا وتنمية قوتنا المتنامية ، يتطلب أن نتمسك بالمبادئ التي ينطوي عليها مذهب مونرو باعتبارها مبادئ مقدسة : قبولهم واستيرادهم لا يوجد به سوء فهم يجب أن يطبقوا بصلابة لا تنتهي.

3 - تقرر أن يشكل الطريق السريع الكبير الذي أوضحته الطبيعة ، فضلا عن موافقة الدول التي تهتم بشكل مباشر بالحفاظ عليه ، من أجل حرية الاتصال بين المحيطين الأطلسي والهادئ ، أحد أهم الإنجازات التي حققتها روح العصر الحديث والطاقة التي لا تقهر لشعبنا. يجب ضمان هذه النتيجة من خلال ممارسة السيطرة الفعالة في الوقت المناسب والتي يحق لنا المطالبة بها ، ولا ينبغي معاناة أي قوة على وجه الأرض لإعاقة أو عرقلة تقدمها من خلال أي تدخل في العلاقات التي قد تتناسب مع سياستنا إقامة بين حكومتنا وحكومات الدول التي تقع ضمن سيطرتها. لا يمكننا ، تحت أي ظرف من الظروف ، التنازل عن رجحاننا في تعديل جميع الأسئلة الناشئة عنه.

4 - عقد العزم على أن شعب الولايات المتحدة ، في ضوء هذه المصلحة ، لا يسعه إلا أن يتعاطف مع الجهود التي يبذلها شعوب أمريكا الوسطى لإعادة إحياء ذلك الجزء من القارة الذي يغطي الممر عبر المحيط بين المحيطين. برزخ.

5. قرر أن يتوقع الحزب الديمقراطي من الإدارة القادمة بذل كل جهد مناسب لضمان صعودنا في خليج المكسيك ، والحفاظ على حماية دائمة للمنافذ الكبيرة التي من خلالها يتم إفراغ المنتجات التي أثيرت في مياهه. من التربة والسلع التي أوجدتها صناعة أهل أوديةنا الغربية والاتحاد ككل.

تقرر أن يدرك الحزب الديمقراطي الأهمية الكبرى ، من وجهة نظر سياسية وتجارية ، للتواصل الآمن والسريع ، بالطرق العسكرية والبريدية ، عبر أراضينا ، بين سواحل المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ لهذا الاتحاد ، وأن من واجب الحكومة الفيدرالية أن تمارس على الفور كل سلطتها الدستورية لتحقيق هذا الهدف ، وبالتالي إلزام اتحاد هذه الدول في السندات غير القابلة للانحلال ، وفتح أمام التجارة الغنية في آسيا عبورًا بريًا من المحيط الهادئ إلى المسيسيبي النهر والبحيرات الكبرى في الشمال.

تقرر ، أن إدارة فرانكلين بيرس كانت وفية للمصالح العظيمة للبلاد. في مواجهة المعارضة الأكثر تصميماً ، حافظت على القوانين ، وفرضت الاقتصاد ، وعززت التقدم ، وبثت النزاهة والحيوية في كل دائرة حكومية في الداخل. لقد حسنت بشكل ملموس علاقاتنا التعاهدية ، ووسعت مجال الأعمال التجارية ، وأثبتت حقوق المواطنين الأمريكيين في الخارج. وقد أكد بنزاهة بارزة الادعاءات العادلة لكل قسم ، وكان في جميع الأوقات وفيا للدستور. لذلك نعلن موافقتنا المطلقة على تدابيرها وسياستها.


اعتاد الديموقراطيون الحديث عن "المهاجرين المجرمين" ، فما الذي غير الحزب؟

ناشطون ينضمون إلى أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين في 1 فبراير 2017 في مبنى الكابيتول هيل للتنديد بحظر السفر الذي فرضه الرئيس ترامب.جاء رد الفعل العكسي لسياسات الهجرة التي انتهجها ترامب مع تحول استمر عقدين بين الديمقراطيين ، توحدوا إلى حد كبير حول الهجرة باعتبارها قضية حقوق مدنية. أليكس وونغ / جيتي إيماجيس إخفاء التسمية التوضيحية

ناشطون ينضمون إلى أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين في 1 فبراير 2017 في مبنى الكابيتول هيل للتنديد بحظر السفر الذي فرضه الرئيس ترامب. جاء رد الفعل العكسي لسياسات الهجرة التي انتهجها ترامب مع تحول استمر عقدين بين الديمقراطيين ، توحدوا إلى حد كبير حول الهجرة باعتبارها قضية حقوق مدنية.

عندما تنبثق مناقشات الهجرة بين الحزبين ، غالبًا ما يصر الديمقراطيون على أنه من الصعب إيجاد حل بسبب تطور الهجرة في الحزب الجمهوري. لقد ولت أيام تأييد رونالد ريغان لبرنامج العفو والتنديد بالجدران منذ زمن بعيد ، وحل محلها حديث الرئيس ترامب عن "المغتصبين" والسعي إلى بناء جدار.

لكن الواقع هو أن الديمقراطيين انتقلوا أيضًا من الوقت الذي استشهد فيه الحزب بتدفق المخدرات و "المهاجرين المجرمين" قبل عقدين ، وهي نفس الحجج التي يستخدمها الجمهوريون الآن بشأن أمن الحدود. تغيرت الحقائق على الأرض منذ ذلك الحين ، لكن تغيرت كذلك القوى السياسية.

لقد تغير تكوين الحزب الديمقراطي ، وتبنت قاعدته موقفًا تقدميًا بشكل أساسي بشأن الهجرة في فترة زمنية قصيرة نسبيًا ، مما يشكل تحديًا لقادة الحزب.

في عام 1994 ، قال 32 في المائة من الديمقراطيين إن المهاجرين يقوون البلاد بسبب عملهم الجاد ومواهبهم. اليوم ، يشعر 83 في المائة من الديمقراطيين بهذه الطريقة ، وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث.

خلال نفس الإطار الزمني ، انخفضت نسبة الديمقراطيين الذين قالوا إن المهاجرين يشكلون عبئًا على البلاد لأنهم يأخذون الوظائف والإسكان والرعاية الصحية بنحو 50 في المائة.

الإجماع الساحق بين الديمقراطيين هذه الأيام هو أن المهاجرين هم مصدر قوة ، وليسوا تهديدًا للأمن القومي ، وأن إصلاح الهجرة يجب أن يركز على المخاوف الإنسانية ، وليس فرض الحدود.

الرئيس ترامب يهاجم الديموقراطيين بصفتهم حزب "الحدود المفتوحة". على الرغم من استنكار الديمقراطيين لهذه التسمية ، يتعين على القادة تحقيق توازن عندما يتحدثون عن "أمن الحدود" حيث تحولت قاعدة الحزب إلى اليسار.

وطني

دونالد ترامب ، سنراكم في المحكمة: كاليفورنيا ستقاضي إعلان الطوارئ

سياسة

تطور الحزب الجمهوري على الهجرة

سنوات كلينتون

في خطابه عن حالة الاتحاد عام 1996 ، قال الرئيس بيل كلينتون للكونغرس بفخر: "بعد سنوات من الإهمال ، اتخذت هذه الإدارة موقفاً قوياً لتشديد حماية حدودنا".

سعى كلينتون ، كجزء من أجندته الشاملة للقانون والنظام ، إلى قمع الهجرة غير الشرعية.

يعتقد الحزب الديمقراطي اليوم أيضًا أننا يجب أن نظل أمة قوانين. لا يمكننا أن نتسامح مع الهجرة غير الشرعية ويجب أن نوقفها. لسنوات قبل أن يصبح بيل كلينتون رئيسًا ، كانت واشنطن تتحدث بصرامة لكنها فشلت في التصرف. في عام 1992 ، ربما لم تكن حدودنا موجودة. كانت الدوريات على الحدود ضعيفة ، والدوريات التي كانت هناك كانت غير مجهزة. المخدرات تتدفق بحرية. كانت الهجرة غير الشرعية منتشرة. المهاجرون المجرمين ، الذين تم ترحيلهم بعد ارتكابهم جرائم في أمريكا ، عادوا في اليوم التالي لارتكاب جرائم مرة أخرى.

الرئيس بيل كلينتون يكشف عن مبادرته الخاصة بالهجرة في البيت الأبيض عام 1995 ، مؤكدا على الالتزام بمكافحة الهجرة غير الشرعية. وانضم إليه مفوض دائرة الهجرة والجنسية دوريس ميسنر ووزير العمل روبرت رايش والمدعي العام جانيت رينو. دوغ ميلز / الصحافة المرتبطة إخفاء التسمية التوضيحية

في نفس العام ، أقر الكونجرس ووقعت كلينتون على قانون إصلاح الهجرة غير الشرعية ومسؤولية المهاجرين لعام 1996.

قالت دوريس ميسنر ، مفوضة دائرة الهجرة والجنسية (INS) في إدارة كلينتون ، التي تشعر الآن أن هذه القوانين "زادت بشكل كبير من عدد الجرائم التي تم ترحيلك بسببها ،" لقد زادت قوانين 96 بشكل كبير. . "

لكن مايسنر يقول أيضًا إن السياق مهم. على الرغم من الخطاب المزعج اليوم ، الذي يحذر الأمريكيين من تدفق القوافل عبر الحدود الجنوبية ، إلا أنها تقول إن الحدود في التسعينيات كانت أكثر سهولة مما هي عليه اليوم.

قال مايسنر ، الذي يعمل الآن في معهد سياسة الهجرة: "أنا الشخص الذي قدم إلى الكونجرس الاقتراح الأول الذي تضمن المبارزة والتكنولوجيا في عام 1994".

من الوظائف إلى الحقوق المدنية

طوال الثمانينيات والتسعينيات ، كانت الدوائر الانتخابية الرئيسية في الحزب الديمقراطي قلقة بشأن تزايد أعداد المهاجرين.

وقالت سيسيليا مونيوز ، التي تعاملت مع سياسة الهجرة في إدارة أوباما: "على وجه الخصوص ، كانت الحركة العمالية في الجانب الأكثر تقييدًا ومعاداة للمهاجرين في النقاش ، بسبب الخوف من أن المهاجرين يتنافسون مع العمال الأمريكيين". ولكن في حوالي عام 2000 ، بدأت الأمور تتغير. رأى NAACP الهجرة باعتبارها قضية حقوق مدنية وليس تهديدًا مباشرًا للعمال السود ، وعكس AFL-CIO مواقفه.

لعقود من الزمان ، كانت المنظمات العمالية قلقة من أن المهاجرين غير الشرعيين الراغبين في العمل مقابل أجر أقل قد يدفعون أجور النقابات إلى الانخفاض. لكن AFL-CIO بدأ يرى العمالة المهاجرة كقاعدة متنامية لعضويتها.

ومع ذلك ، ظلت مخاوف العمل قائمة.

سياسة

أعلن العديد من الرؤساء عن حالات طوارئ - لكن ليس مثل ترامب

في عام 2007 ، عندما أيدت غالبية الديمقراطيين مشروع قانون الهجرة من الحزبين ، لم يؤيد التقدميان اللذان يفكران الآن في خوض الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

قال فرانك شاري ، الناشط المؤيد للهجرة والذي يقود مجموعة إصلاح الهجرة صوت أمريكا. "[فيرمونت السناتور] صوت بيرني ساندرز أيضًا ضده."

يقول موظفو براون وساندرز الآن إن أعضاء مجلس الشيوخ كانوا دائمًا يؤيدون الهجرة وصوتوا ضد مشروع القانون بسبب المخاوف الإنسانية والعمالية ، لا سيما فيما يتعلق بتوسيع برنامج العامل الضيف الذي كانوا قلقين من أنه قد يؤدي إلى خفض الأجور.

سياسة

بينما يعلن ترامب حالة الطوارئ الوطنية لتمويل الجدار الحدودي ، الديموقراطيون يعدون بقتال

لكن سريعًا إلى الأمام حتى عام 2013 ، عندما صوت مجلس الشيوخ على مشروع قانون شامل آخر للهجرة. أيدتها مجموعات عمالية ، ولم يصوت ضدها أي ديمقراطي واحد.

خلال الحقبة التي كان يُنظر فيها إلى الهجرة إلى حد كبير على أنها قضية قوة عاملة ، كان الديموقراطيون أكثر انقسامًا. ولكن مع تخلي النقاد العماليين البارزين عن مخاوفهم ، أصبحت الهجرة أكثر اهتمامًا بالحقوق الإنسانية والمدنية ، وأصبح الديمقراطيون أكثر توحيدًا.

المهاجرون المجاور

يعتقد شاري أن أكبر تغيير لاحظه هو تحول عام في الرأي العام الأمريكي.

وقال "الأمريكيون على مدى العقد الماضي أصبحوا أكثر تأييدًا للمهاجرين لأنهم يعرفون المهاجرين". "بصراحة ، كانت القوة الدافعة هي المهاجرين - الذين تم تمثيلهم جيدًا في المدن الكبرى في لوس أنجلوس ونيويورك وهيوستن وشيكاغو وميامي - انتقلوا إلى جميع أنحاء البلاد."

وفي العقدين الأخيرين ، تم تضخيم هذا التغيير الديموغرافي داخل الحزب الديمقراطي.

في عام 1995 ، لم يكن ربع الديمقراطيين من البيض. الآن ، 43 في المائة من الأشخاص الملونين. كان معظم هذا النمو في التنوع العرقي بين الأمريكيين الآسيويين واللاتينيين ، في حين أن آسيا وأمريكا اللاتينية هما أكبر مصدرين لنمو المهاجرين في الولايات المتحدة.

لكن تأثير التغيير الديموغرافي على الخطاب السياسي حديث إلى حد ما.

تحدث برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2008 عن الحاجة إلى تأمين حدود البلاد وتوظيف المزيد من وكلاء حماية الجمارك والحدود ، ولكن بحلول عام 2016 ، تحدثت المنصة فقط عن إنفاذ قوانين الهجرة بمعنى أنها بحاجة إلى أن تكون "إنسانية".

يضع الحقل الديمقراطي الناشئ لعام 2020 نفسه بطريقة مماثلة.

عندما خدمت سناتور نيويورك كيرستن جيليبراند في مجلس النواب بين عامي 2007 و 2009 ، أرادت توسيع عمليات الترحيل الآن أثناء ترشحها لمنصب الرئيس ، أرادت إلغاء ICE.

سياسة

بينما يؤكد الديمقراطيون على التنوع ، فإن ساوث كارولينا هي نقطة توقف رئيسية مبكرة للحملة

في الشهر الماضي على شبكة سي إن إن ، قالت جيليبراند إن بعض مواقفها السابقة بشأن الهجرة لم تكن "متعاطفة".

قالت "أدركت أن الأشياء التي قلتها كانت خاطئة". "لم أكن أهتم بالآخرين. لم أكن أقاتل من أجل أطفال الآخرين بنفس الطريقة التي كنت أقاتل بها من أجل طفلي."

هناك تفسير أخير لتحول الديمقراطيين ، وهو تأثير نشطاء الهجرة.

قال مونيوز الذي عمل في البيت الأبيض في عهد أوباما: "لديك شخصيات سياسية تتبنى أجندة النشطاء ولغة النشطاء". "القادة السياسيون الذين يستمعون إليهم يركزون فقط على بعض أجزاء القضية التي يكون فيها النشاط أكثر صخباً. على سبيل المثال ، إنفاذ قوانين الهجرة."

وتقول إن هذا يعني أن القضايا المهمة الأخرى ، مثل إصلاح عملية الهجرة القانونية ، لا تحظى بنفس القدر من الاهتمام.

لكن التحدي في خوض نقاش شامل متعدد الأوجه. مثل كل قضية سياسية تقريبًا هذه الأيام ، يتفق الديمقراطيون على أن حدة الجدل حول الهجرة قد تصاعدت كرد مباشر على الرئيس ترامب.


تُظهر منصة الحزب الجمهوري عبر السنين تحول الحزب من معتدل إلى محافظ

لم تظهر كلمة "إجهاض" في برنامج الحزب الجمهوري حتى عام 1976 ، عندما أقر الحزب بأنه منقسم بعمق بين أولئك الذين يدعمون "الإجهاض عند الطلب" وأولئك الذين يسعون إلى حماية أرواح الأجنة.

إن السعي وراء ضرائب أقل لم يحدد النظام الجمهوري حتى ثمانينيات القرن الماضي ، ولم تلعب الأمور الإيمانية أي دور تقريبًا في خطة الحزب الجمهوري حتى التسعينيات.

الحزب الجمهوري ، الذي يُنظر إليه من خلال وثائق برنامجه الرباعي السنوات ، موجه باستمرار نحو الأعمال وملتزم بدفاع قوي ، لكنه تحول خلال النصف الماضي-
قرن من مجموعة معتدلة اجتماعيا ، تقدمية بيئيا وحذرة ماليا إلى حزب محافظ يشك في الحكومة ، متحالف ضد الإجهاض وبدافع من الإيمان.

متأثرًا بصعود نشطاء حزب الشاي ، تحول برنامج هذا العام ، الذي تم تبنيه يوم الثلاثاء في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في تامبا ، إلى اليمين ، لا سيما فيما يتعلق بالقضايا المالية. وتدعو إلى مراجعة الاحتياطي الفيدرالي ولجنة لدراسة العودة إلى معيار الذهب. هناك قصائد تتعلق بالإخلاص للدستور ، لكنها تدعو أيضًا إلى تعديلات من شأنها أن توازن الميزانية الفيدرالية ، وتتطلب أغلبية الثلثين في الكونغرس لرفع الضرائب وتعريف الزواج على أنه اتحاد بين رجل وامرأة.

يحث اللوح الجديد على تحويل الرعاية الطبية من استحقاق إلى نظام للحسابات الشخصية ، وزيادة استخدام الفحم للحصول على الطاقة وفرض حظر على التمويل الفيدرالي للجامعات التي تمنح المهاجرين غير الشرعيين معدلات تعليم داخل الولاية.

أعرب رئيس مجلس النواب جون أ. بوينر (أوهايو) عن شكوكه في أن التلاوة المطولة لمواقف الحزب لها معنى أو وظيفة كبيرة.

"هل قرأ أحد منصة الحزب؟ وقال بينر للصحفيين "لم أقابل أحدا قط. وقال إن الوثيقة يجب ألا تزيد عن صفحة واحدة. "بهذه الطريقة ، يمكن للأمريكيين قراءتها بالفعل."

منصات الحفلات ليست سهلة الهضم. هم اللحم المفقود من قائمة الحملة التي سيطرت عليها الإعلانات التلفزيونية الحلوة والحامضة. المنصات عبارة عن قوائم غسيل طموحة ، ومليئة بالمرح لكل مجموعة مصالح تشكل حفلة حديثة. لكن عند الرجوع إلى الماضي ، فإنها توفر دليلًا جيدًا إلى أين يتجه الحزب.

تغير معنى أن تكون جمهوريًا بشكل كبير خلال نصف القرن الماضي. عارض الحزب الجمهوري إقامة دولة فلسطينية حتى أواخر عام 1992 ، والتزم الصمت بشأن هذه القضية لمدة ثماني سنوات ، ثم أيد الفكرة في خطتيها الأخيرين. أثناء معرض جورج هـ. خلال رئاسة بوش ، أقر الجمهوريون بظاهرة الاحتباس الحراري وتفاخروا بالجهود المبذولة لتخصيص مليارات الدولارات الفيدرالية لإيجاد حلول. ثم أمضى الحزب دورتين انتخابيتين قائلين إن هناك الكثير من "عدم اليقين العلمي" قبل أن يقبل في عام 2008 أن للإنسان دور في تغيير المناخ.

استجاب الحزب الجمهوري ، مثله مثل معارضته ، للتغييرات الأيديولوجية والديمغرافية والاجتماعية من خلال تشديد بعض مواقفه واعتماد خطوط جديدة تمامًا ، وكل ذلك جزء من جهد لتشكيل تحالف قادر على الفوز في الانتخابات الوطنية. في حالة الجمهوريين ، كان هذا يعني التكيف مع قاعدة جديدة في الجنوب منذ السبعينيات فصاعدًا ، والتحول إلى الحزب المهيمن في الضواحي البيضاء ، وإيجاد طرق للزواج من مؤسسته التقليدية المؤيدة للأعمال التجارية مع ناخبين أقل ثراءً وأكثر تحفظًا اجتماعيًا. .

العديد من المواقف التي يروج لها الجمهوريون في كثير من الأحيان على أنها محافظة تقليديًا هي في الواقع جديدة نسبيًا على أيديولوجية الحزب الجمهوري. في الواقع ، على الرغم من أن موقف الحزب بشأن القضايا قد تحول إلى اليمين على مدار العشرين عامًا الماضية ، إلا أن الجمهوريين تجنبوا استخدام كلمة "محافظ" في المنصات.

على مدى عقود ، قدم الحزب نفسه على أنه "معتدل" أو حتى "تقدمي". على سبيل المثال ، يروج اللوح الخشبي لعام 1960 "للسياسات الجمهورية التقدمية" مثل "الأجور الليبرالية" ويقول إن الحكومة "يجب أن تكون تقدمية حقًا كصاحب عمل".

في عام 1972 ، تحتفل المنصة باستخدام الجمهوريين لضوابط الأجور والأسعار للحد من التضخم ، ومضاعفة الإنفاق الفيدرالي على تدريب القوى العاملة ، ومضاعفة مساعدة الأقليات ثلاث مرات.

حتى البرامج الأكثر تحفظًا للحزب تتجنب هذه الكلمة ، التي ظهرت لأول مرة في عام 1992. من الستينيات إلى عام 2008 ، تنتقد البرامج الليبرالية "الليبراليين" ، بينما يتم استخدام مصطلح "المحافظ" بشكل حصري تقريبًا للإشارة إلى القضاة.

من الستينيات حتى الثمانينيات ، كل لوح يقرأ مثل لقطة من وقته ، يلتقط إحباطات الحزب أو كبرياء من هم في السلطة ، وأحيانًا الديموقراطيين الساخطين ، وسنوات أخرى تنتقدهم بشدة. ولكن منذ التسعينيات فصاعدًا ، تُظهر المنصات تشابهًا في الأسلوب الخطابي ، وهو انعكاس لواقع القص واللصق في عصر الكمبيوتر ، حيث تظهر جمل كاملة مرارًا وتكرارًا في الألواح المتتالية.

حتى مع استمرار عبارات التضامن مع الفلبين أو الدعوات لإلغاء ضرائب الميراث في كل جولة من بناء المنصة ، يتغير خط الحزب بشكل ملحوظ في العديد من القضايا.

لعقود من الزمان ، أكد الجمهوريون على التمويل الفيدرالي للنقل العام. ثم ، في عام 1980 ، تحول: "يرفض الجمهوريون الفكرة النخبوية القائلة بأنه يجب إجبار الأمريكيين على ترك سياراتهم. بدلاً من ذلك ، نحن ندعم بقوة الحق في التنقل الشخصي والحرية كما يتجلى في السيارة ".

طوال الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، تضمنت منصة الحزب الجمهوري دعمًا قويًا لتعديل الحقوق المتساوية لحماية المرأة. ثم ، في عام 1980 ، وصل الحزب إلى طريق مسدود: "نحن نعترف بالجهود المشروعة لمن يدعمون أو يعارضون التصديق".

في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، اعتبر الحزب نفسه مدافعًا قويًا عن حقوق التصويت في العاصمة ، في مجلس الشيوخ ومجلس النواب. ثم ، في عام 1980 ، اختفى كل ذكر لحقوق التصويت ، ولم يظهر الموضوع منذ ذلك الحين.

يمثل الظهور الأول لقضية الإجهاض حزباً منقسماً إلى حد كبير بين المعتدلين المهتمين بالأعمال التجارية والمحافظين الدينيين: الإجهاض "بلا شك قضية أخلاقية وشخصية" يختلف الجمهوريون حولها ، كما جاء في لائحة 1976.

بعد أربع سنوات ، تمت تسوية القضية: يسعى الحزب الجمهوري إلى تعديل دستوري يحمي "الحق في الحياة للأطفال الذين لم يولدوا بعد". بحلول عام 1992 ، تتضمن المنصة دعوة لتعيين قضاة يعارضون الإجهاض.

نادرًا ما تظهر كلمات مثل "الإيمان" و "التراث" حتى الثمانينيات. (في عام 2000 ، يلعب الدين دورًا أكبر في المنصة حيث يذهب الحزب إلى أبعد من دعم الصلاة في المدارس العامة من خلال السعي للسماح لهم بنشر الوصايا العشر.)

يدعو اللوح الخشبي لعام 1960 العاملين في الحكومة إلى تلقي "رواتب مماثلة لتلك التي يقدمها أرباب العمل في القطاع الخاص". في عام 1984 ، أُطلق على العاملين في القطاع العام تسمية "البيروقراطيين" و "النخبة الحاكمة في واشنطن" ، ويُلامون على "انتشار وباء الجريمة ، وزيادة هائلة في التبعية واضطراب مدننا". الجمهوريون يتعهدون بخفض كبير في القوة العاملة الحكومية.

يقدم برنامج مستجمعات المياه لعام 1980 تخفيضات ضريبية وموقف حاسم بشكل متزايد تجاه الحكومة. "الحزب الجمهوري يعلن الحرب على الحكومة المفرطة" ، كما جاء في التقرير.

تعزز الكراهية تجاه الضرائب المرتفعة ، مما أدى في عام 1992 إلى شرح كيف أن خفض الضرائب على الأثرياء سيؤدي إلى خلق فرص عمل ، مضيفًا إعلانًا بسيطًا: "سوف نعارض أي محاولة لزيادة الضرائب".

تعتبر برامج 1980 و 1992 المحاور الرئيسية للحزب ، سواء في المواقف أو في الخطابات. لكن جذور النظام الجمهوري اليوم أصبحت واضحة خلال انتفاضة المحافظين عام 1964 التي أدت إلى ترشيح باري جولدووتر للرئاسة.

في عام 1960 ، قدم الجمهوريون "دعمًا قويًا" لـ "متجر النقابات والأشكال الأخرى لأمن النقابات" ويقولون إن "الضمير الجمهوري والسياسة الجمهورية تتطلب مضاعفة العدد السنوي للمهاجرين الذين نقبلهم على الأقل". بعد أربع سنوات ، يهاجم الحزب الجمهوري الديمقراطيين لكونهم "متطرفين فيدراليين" متشبثين بحكومة مركزية أكثر تدخلاً من أي وقت مضى. (دعوات للحد من المزايا للمهاجرين غير الشرعيين ورفض منح الجنسية للأطفال المولودين في الولايات المتحدة والذين وصل آباؤهم إلى هنا بشكل غير قانوني ، يدخلون إلى المنصة في عام 1996).

إن تفاؤل عام 1960 - المليء بالأمل بشأن الدول والأسلحة والأفكار الجديدة - يفسح المجال بعد أربع سنوات للقلق بشأن "الانحدار والانجراف الأخلاقي" الناشئ عن "اللامبالاة بالمثل العليا الوطنية التي تدور حول العقيدة الدينية المتدينة". فجأة ، أصبح الإيمان في صميم النظام الجمهوري: لم يذكر إعلان عام 1960 شيئًا عن الدين بعد أربع سنوات ، أصبحت كلمة "الإيمان" واحدة من أكثر الكلمات استخدامًا ، إلى جانب "التراث" و "الحرية".

في عام 1960 ، تدعو المنصة إلى "دعم قوي لأوامر المحكمة لإلغاء الفصل العنصري في المدارس" وتؤكد حقوق المتظاهرين في مجال الحقوق المدنية. تدعو اللائحة لعام 1964 إلى "تثبيط الفوضى والعنف" و "معارضة" التمييز العكسي "الذي ترعاه الحكومة الفيدرالية".

يأتي التحول في الجوهر مع محور بارز في النغمة. من منصة 1960: "لا نرغب في تضخيم الخلافات بيننا وبين الحزب الديمقراطي". بعد أربع سنوات: "فليقف الحزب الديمقراطي متهماً".

فيما يتعلق بالسياسة الخارجية ، يظل الجمهوريون متسقين في الغالب ، ويدعون إلى زيادة الإنفاق الدفاعي لمحاربة الشيوعية. لكن اللوح الخشبي لعام 1964 ينذر بالشكوك حول الأمم المتحدة التي ستصبح دعامة أساسية للحزب الجمهوري منذ التسعينيات. في عام 1960 ، تعهد الحزب بـ "دعم وتعزيز الأمم المتحدة". وبعد أربع سنوات ، حذرت من أن "الجمهوريين لن يسلموا أبدًا لأي مجموعة دولية مسؤولية الولايات المتحدة عن سيادتها".

إذا كان الخطاب الناري لعام 1964 أنذر بثورتي ريغان وحفل الشاي ، فإن الطريق لم يكن سلسًا. مركز ريتشارد م.جلبت سنوات نيكسون عودة - في المنصة ، إن لم يكن في النهج الفظ الذي تم الكشف عنه في شرائط نيكسون في البيت الأبيض - لرسالة أكثر اعتدالًا.

من شأن برنامج عام 1968 أن يثير إعجاب العديد من الناخبين اليوم باعتباره أجندة ديمقراطية - معالجة تلوث الهواء والماء ، والأحياء الفقيرة المزدحمة ، والتمييز ضد الأقليات ، كل ذلك من خلال "مزيج جديد من المسؤولية الخاصة والمشاركة العامة في حل المشكلات الاجتماعية".

كما تقترح اللائحة 68 لتوسيع الضمان الاجتماعي من خلال خفض سن التغطية الشاملة من 72 إلى 65. تظل المنصات المستقبلية داعمة للحفاظ على المزايا حتى عام 2004 ، عندما أيد الحزب اقتراح جورج دبليو بوش بالتحول إلى حسابات التقاعد الشخصية.

لكن وسط هذا النظام الجمهوري التقدمي ، فإن جذور الحروب الثقافية القادمة تندلع في التربة. منصة "72" تعارض نظام الكوتا لتحقيق التوازن العرقي في القبول الجامعي والتوظيف ، وتعارض الهيمنة الليبرالية في الحرم الجامعي. (ظل هذا الموضوع قائماً حتى عام 2008 ، عندما تقول المنصة إن "الدوغمائية اليسارية تهيمن على العديد من المؤسسات").

بحلول عام 1992 ، أصبحت "القيم العائلية" موضوعًا رئيسيًا. تنص المنصة على أن "الإعلام وصناعة الترفيه والأوساط الأكاديمية والحزب الديمقراطي يشنون حرب عصابات ضد القيم الأمريكية". (تظهر هذه النسخة المختصرة من اسم الطرف الآخر ، بدون اللاحقة "-ic" ، لأول مرة في عام 1976 ، وهي علامة مبكرة على القنص الذي سيطر على الخطاب بين الأحزاب.)

اللوح 92 ، أول من ذكر العلاقات المثلية ، يرفض أي اعتراف بزواج المثليين أو السماح للأزواج من نفس الجنس بتبني الأطفال أو أن يصبحوا آباء بالتبني. لا يظهر الموقف ضد التبني والحضانة مرة أخرى.

يزداد المقطع المتعلق بالزواج لفترة أطول وأكثر حدة كل أربع سنوات ، وبلغ ذروته في دعوة عام 2004 ، التي تردد صداها في عام 2008 ، لتعديل تعريف الزواج على أنه اتحاد بين رجل وامرأة. من عام 1996 حتى عام 2008 ، يكرر الجمهوريون أن "المثلية الجنسية لا تتوافق مع الخدمة العسكرية".

يتطور الحزب الجمهوري أيضًا في تمويل الحملات. في عام 1992 ، دعا إلى إصلاحات تشمل إلغاء "لجان العمل السياسي التي تدعمها الشركات أو النقابات أو الجمعيات التجارية". بحلول عام 2000 ، يتحول هذا الموقف إلى موقف يناصر "حق كل فرد وكل المجموعات في التعبير عن آرائهم والدفاع عن قضاياهم" - في إشارة مستترة إلى الجهود المبذولة لإزالة القيود المفروضة على مساهمات الحملة.

ويتغير موقف الحزب من التوازن بين الحريات المدنية والتدابير الأمنية العدوانية بشكل كبير بعد الهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر 2001. وتعارض منصات عامي 1996 و 2000 قرار الرئيس بيل كلينتون بإغلاق شارع بنسلفانيا أمام البيت الأبيض ، ووعدت بـ أعد فتح الشارع. لكن البرامج اللاحقة تتبنى تركيز جورج دبليو بوش على التوسع النشط لدور الحكومة في الأمن الداخلي.

ساهمت روزاليند س. هيلديرمان وكارين تومولتي في تامبا في هذا التقرير.


التاريخ الحزبي للإصلاح في العاصمة: 60 عامًا من البرامج والوعود الحزبية

كثيرا ما يقال أن ولاية واشنطن العاصمة هي مجرد قضية حزبية. في حين أنها ليست قضية حزبية على الإطلاق بالنسبة للأشخاص الذين يعتبرون واشنطن العاصمة وطنهم ، فإن الإصلاحات مثل إقامة الدولة لا تحدث في فراغ. يدور الكثير من الجدل الحزبي حول إقامة الدولة حول مجلس الشيوخ ، حيث تكون الهيئة المنقسمة بشكل ضيق حساسة لفكرة إضافة المزيد من الأعضاء. يتذكر عدد قليل نسبيًا من الأمريكيين التاريخ المحيط بالتغيير من 48 إلى 50 ولاية ، ناهيك عن 46 إلى 48 ولاية ، لكنهم يصنعون حلقات مضيئة في تاريخنا السياسي (والحزبي). من عام 1861 إلى عام 1896 ، تم قبول ما لا يقل عن اثنتي عشرة ولاية (من رقم 34 إلى رقم 45) في الاتحاد - أو تم منعهم من القبول ولم يتم قبولهم إلا لاحقًا. أمضت ألاسكا ما يقرب من 50 عامًا في حملتها الخاصة خلال القرن العشرين.

إن تاريخ الحملات العديدة لإقامة دولة في العاصمة (وإصلاحات أخرى أقل أهمية) منيرة بنفس القدر - ومحبطة. نعتقد أنه من المفيد إلقاء نظرة على تاريخ المواقف الحزبية تجاه التمثيل والحكم الذاتي وإقامة الدولة لشعب العاصمة. ينصب تركيزنا هنا على الحزبين اللذين تنافسا على السيطرة على الكونغرس والرئاسة لأكثر من 150 عامًا. عند النظر في كيفية تغير منصات الحزب على مر السنين ، نود أن نلفت انتباهك بشكل خاص إلى التناقض بين الدعم الجمهوري التاريخي للعاصمة بين عامي 1956 و 1976 مقابل العداء تجاه العاصمة والذي ظهر في التسعينيات واشتد في 2010.

يمكن القول أن التاريخ السياسي الحديث للعاصمة بدأ بالتصديق على التعديل الثالث والعشرون (1961) ، منح سكان العاصمة أول تصويت لهم على الإطلاق لمنصب الرئيس في عام 1964. وتبع ذلك إصلاحات سمحت بـ انتخب مجلس مدرسة DC (1966) و انتخب مجلس العاصمة وعمدة (1973) بعد قرن كامل دون أي حق في التصويت في العاصمة. من أجل التبسيط إذن ، نبدأ في عام 1960 ، قبل اعتماد التعديل الثالث والعشرين مباشرة.

1960-1976: دعم واسع لتمثيل الكونغرس والحكم الذاتي المحلي

يبدأ في 1956، أعربت كل من برامج الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي عن دعمها لمجموعة كاملة من حقوق التصويت لسكان مقاطعة كولومبيا ، بما في ذلك رئيس البلدية والمجلس المحلي ، والرئيس (التعديل الثالث والعشرون) والممثل وأعضاء مجلس الشيوخ في الكونغرس. أعيد تشكيل الحكومة المحلية المنتخبة (بعد أ قرن كامل بدون أي المنتخبين محليًا) بدءًا من مجلس المدرسة المنتخب في عام 1966 ورئيس البلدية المنتخب والمجلس بدءًا من عام 1974.

ال 1960 الحزب الجمهوري أعربوا عن دعمهم لحقوق التصويت لجميع المكاتب المحلية والوطنية:

"الجمهوريون سيستمرون في العمل من أجل تمثيل الكونجرس والحكم الذاتي لمقاطعة كولومبيا وأيضًا دعم التعديل الدستوري [(التعديل الثالث والعشرون لعام 1961] الذي يمنح حق الاقتراع في الانتخابات الوطنية ".

ال 1964 لم يشر برنامج الحزب الجمهوري إلى مقاطعة كولومبيا ، بينما أعلن برنامج الحزب الديمقراطي عن دعمه للحكم الذاتي و "تعديل دستوري يمنح تمثيل المقاطعة في التصويت في الكونغرس"(التعديل المستقبلي لحقوق التصويت لعام 1978 في العاصمة).

ال 1968 أعربت برامج الحزبين الجمهوري والديمقراطي عن دعمها للحكم الذاتي والتمثيل في الكونجرس بنفس لغة عامي 1960 و 1964 ، كما أوضح الجمهوريون ، "نحن نفضل على وجه التحديد التمثيل في الكونغرس لمقاطعة كولومبيا "والديمقراطيين المطالبين بـ"تعديل دستوري لمنح الجنسية (الكاملة) من خلال التمثيل في التصويت في الكونجرس ".

ال 1972 و 1976 كررت منصات الحزب الجمهوري والديمقراطي أساسًا برامجها لعام 1968 ، على الرغم من حذف البرنامج الديمقراطي أي ذكر إضافي لتعديل دستوري.

جمهوري: "نحن ندعم تمثيل التصويت لمقاطعة كولومبيا في كونغرس الولايات المتحدة وسيعمل من أجل نظام الحكم الذاتي للمدينة التي تأخذ في الاعتبار بشكل عادل احتياجات ومصالح كل من الحكومة الفيدرالية ومواطني مقاطعة كولومبيا. "(The قانون حكم الصفحة الرئيسية DC، القانون الفيدرالي الذي يعتبر بمثابة دستور ولاية الأمر الواقع لمقاطعة كولومبيا ، تم تمريره ووقعه من قبل الرئيس نيكسون في عام 1973.)

ديمقراطي: "حكم الوطن الكامل لمقاطعة كولومبيا ، بما في ذلك رئيس البلدية المنتخب لمجلس المدينة ، والسلطة التشريعية الواسعة ، السيطرة على المواعيدوالدفع الفيدرالي التلقائي و تمثيل التصويت في مجلسي النواب والشيوخ"

جمهوري: "نحن ندعم مرة أخرى منح تمثيل مقاطعة كولومبيا في التصويت في مجلس الشيوخ ومجلس النواب بالولايات المتحدة والحكم الداخلي الكامل على تلك الأمور المحلية البحتة ".

ديمقراطي: "نحن نؤيد. الحكم الداخلي الكامل لمقاطعة كولومبيا ، بما في ذلك السلطة على ميزانيتها وعائداتها المحلية ، وإلغاء القيود الفيدرالية في الأمور التي تكون محلية بحتة و تمثيل التصويت في الكونغرس"

1978: تعديل حقوق التصويت للعاصمة

أول مندوب بالعاصمة ليس له حق التصويت ، والتر فونتروي، اتبعت استراتيجية لكسب تمثيل سكان العاصمة في مجلسي النواب والشيوخ عن طريق تعديل دستوري. أتت هذه الاستراتيجية ثمارها في عام 1978 ، عندما أصدر كل من مجلس النواب (في مارس) ومجلس الشيوخ (في أغسطس) القرار المشترك (H.J.Res. 554، تم تقديمه بواسطة النائب دون إدواردز من CA) بأغلبية الثلثين المطلوبة. ثم تم إرسال القرار إلى الدول للتصديق عليه.

في ال منزل، جاءت غالبية الدعم من الديمقراطيين الذين صوتوا 226 (77٪) يؤيدون إلى 48 (16٪) ضد. بين الجمهوريين ، كان التصويت 63 (44٪) يؤيدون مقابل 79 (55٪) عارضوا.

في ال مجلس الشيوخ، جاءت غالبية التأييد للتعديل من الديمقراطيين الذين صوتوا 48 (79٪) يؤيدون إلى 12 (20٪) ضد. بين الجمهوريين ، انقسمت الأصوات 19 لصالح إلى 19 ضد. شمل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون المؤيدون للتعديل:

السناتور هوارد بيكر (تينيسي) (زعيم الأقلية الجمهوري في مجلس الشيوخ)

1980-1984: عصر تعديل حقوق التصويت للعاصمة والفشل في التصديق

مع مرور تعديل حقوق التصويت DC بأغلبية الثلثين المطلوبة في كل من مجلسي النواب والشيوخ ، سيتطلب التعديل المقترح المصادقة على ثلاثة أرباع الولايات - 38 - ، لكن القواعد تحدد موعدًا نهائيًا مدته 7 سنوات للقيام بذلك. نجح 16 مجلسًا تشريعيًا للولاية فقط في تمرير التعديل قبل انتهاء الموعد النهائي في عام 1985. وفي غضون ذلك ، عقد سكان العاصمة مؤتمرًا دستوريًا للولاية بدءًا من عام 1980 لصياغة دستور للاتفاقية المقترحة. ولاية نيو كولومبياالتي وافق عليها ناخبو العاصمة عام 1982.

ال 1980 برنامج الحزب الديمقراطي لاحظ المقطع الأخير من تعديل حقوق التصويت DC في الكونغرس ، يدعو إلى التصديق:

"كل من ERA و تعديل حقوق التصويت في مقاطعة كولومبيايجب التصديق على الدستور. "

لا 1980 ولا 1984 منصات الحزب الجمهوري قدم أي ذكر لمقاطعة كولومبيا.

ال 1984 برنامج الحزب الديمقراطي لم يشر إلى مقاطعة كولومبيا.

1988-2000: دعم ومعارضة دولة العاصمة

في أعقاب فشل تعديل حقوق التصويت في العاصمة ، برزت دولة العاصمة في المقدمة. ولكن بحلول أوائل التسعينيات ، كانت واشنطن العاصمة تواجه أزمة مالية وفضيحة فساد محلية واسعة الانتشار. أزال الكونجرس العديد من سلطات العمدة والمجلس في منتصف التسعينيات ، ووضع المدينة تحت سلطة فيدرالية مجلس الرقابة المالية. عادت الموارد المالية للعاصمة إلى وضع أقوى بحلول عام 2000.

لم يشر برنامج الحزب الجمهوري إلى مقاطعة كولومبيا. نص برنامج الحزب الديمقراطي على ما يلي:

واضاف "نعتقد انه يجب تنشيط العمليات الديمقراطية في هذا البلد. من خلال دعمها إقامة دولة لمقاطعة كولومبيا. "

لم يشر برنامج الحزب الديمقراطي إلى مقاطعة كولومبيا. نص برنامج الحزب الجمهوري على ما يلي:

"نحن ندعو إلى فحص الكونجرس عن كثب ومسؤول للمدينة. وتشديد القيود المالية على نفقاتها. نحن نعارض إقامة الدولة باعتبارها غير متسقة مع النية الأصلية لصانعي القرار من الدستور. "

ردد برنامج الحزب الجمهوري صدى لغة عام 1992 بلغة أكثر انتقادية ، حيث قال:

"نعيد التأكيد على الوضع الدستوري لمقاطعة كولومبيا كمقر لحكومة الولايات المتحدة و رفض الدعوات لإقامة دولة للمقاطعة. "

عاد برنامج الحزب الديمقراطي إلى اللغة التي رددت برنامجه عام 1988:

"نحن نعتقد أن جميع الأمريكيين لهم الحق في تمثيل سياسي عادل - بما في ذلك مواطنو مقاطعة كولومبيا الذين يستحقون الحكم الذاتي الكامل والتمثيل السياسي وإقامة الدولة."

كان برنامج الحزب الجمهوري لعام 2000 هو نفسه تمامًا مثل عامي 1992 و 1996 ، مع التركيز على الحفاظ على المقاطعة بأكملها كمنطقة فيدرالية:

"نحن نحترم تصميم الصانعين من الدستور أن عاصمة أمتنا لها أ حالة فريدة ويجب أن تبقى مستقلة عن أي دولة فردية."

كان برنامج الحزب الديمقراطي لعام 2000 هو نفسه إلى حد كبير عام 1996:

"يحق لمواطني مقاطعة كولومبيا الحصول على الحكم الذاتي في إدارة شؤونهم المدنية ، التمثيل السياسي الكامل للأمريكيين الذين يخضعون للضرائب بشكل كامل ، وإقامة الدولة."

2004-2012: حقبة حقوق التصويت (الإضافية)

خرجت دولة العاصمة من المسرح السياسي بحلول أواخر التسعينيات ، واستبدلت بالتشريعات المصممة لتوسيع الحكم الذاتي المحلي وتوفير تمثيل محدود في الكونجرس ، وعلى الأخص الحزبين. قانون حقوق التصويت في مجلس النواب لتوفير ممثل صوت واحد للمنطقة. توقفت مشاريع القوانين هذه مرارًا وتكرارًا بسبب إدراج تعديلات غير وثيقة الصلة بقوانين العاصمة المحلية بشأن القضايا الحساسة سياسياً مثل الإجهاض ومراقبة الأسلحة.

كرر برنامج الحزب الجمهوري لغة من عام 2000 ("نحن نحترم تصميم واضعي الدستور") ، مضيفًا فيما يتعلق بتعزيز الوضع المالي للمقاطعة ،

"[W] دعم العائد المزيد من الاستقلالية المالية والقانونية للمسؤولين المحليين المنتخبين ".

نص برنامج الحزب الديمقراطي على ما يلي:

"بينما نشجع الديمقراطية في جميع أنحاء العالم ، يجب أن نوسع الديمقراطية هنا في الداخل. نحن ندعمها حقوق متساوية في الحكم الذاتي الديمقراطي و تمثيل الكونجرس لمواطني عاصمة أمتنا ".

لم يتغير برنامج الحزب الجمهوري إلى حد كبير ، على الرغم من أنه تخلى عن لغته من 2000 و 2004 ("نحن نحترم تصميم واضعي الدستور") لصالح لغة أقل وضوحًا استمرت في التأكيد على الحفاظ على السيطرة الفيدرالية:

"عاصمة الأمة أ المسؤولية الخاصة للحكومة الفيدرالية. . ينبغي جعل واشنطن نموذج المدينةوكرر برنامج الحزب الديموقراطي لغته منذ عام 2004.

لم يذكر منهاج الحزب الجمهوري أي إشارة إلى مقاطعة كولومبيا باستثناء الإشارات الموجزة إلى المقاطعة فيما يتعلق بقضايا الإجهاض والتعديل الثاني. نص برنامج الحزب الديمقراطي على ما يلي:

"المواطنون الأمريكيون الذين يعيشون في واشنطن العاصمة ، مثل مواطني الولايات الخمسين ، يجب أن يكونوا كذلك حقوق الكونغرس كاملة ومتساوية والحق في احترام قوانين وميزانية حكوماتهم المحلية دون تدخل من الكونجرس."

2016-2020: عودة دولة العاصمة

تناول كلا الحزبين مسألة الدولة بشكل مباشر لأول مرة منذ عام 2000. وعقدت مؤتمرات الحزب عندما اجتمع ناخبو العاصمة لصياغة دستور جديد للولاية. تم تمرير استفتاء محلي حول إقامة الدولة بأغلبية ساحقة (86٪) في نهاية عام 2016.

2016 منصة الحزب الجمهوري خاطبت المقاطعة بتفاصيل أكبر وبلغة أكثر عدائية من أي منصة سابقة. بدأ البيان مرددا منصات سابقة ،

"عاصمة الأمة هي أ المسؤولية الخاصة للحكومة الفيدرالية"مضيفة" لأنها ملك لسكانها ولجميع الأمريكيين الذين يزورها الملايين منهم كل عام. . نحن ندعو ل عمل الكونغرس لفرض روح قانون الحكم الذاتي، مما يضمن تمثيل الأقليات في مجلس المدينة. هذا المجلس ، بدعم من رئيس البلدية الحالي ، يحاول أن ينتزع من الكونغرس سلطته في الاستيلاء على كل تمويل المقاطعة. تعكس عدم شرعية أفعالهم الارتفاع غير المقبول في جرائم العنف والقتل التي تعاني منها المدينة حاليًا. نتوقع من الكونجرس أن يؤكد ، بأي وسيلة كانت ، صلاحياته الدستورية فيما يتعلق بالمقاطعة ".

فيما يتعلق بالدولة على وجه التحديد ، أكدت المنصة ،

"الدولة للمقاطعة يمكن التقدم بها فقط عن طريق تعديل دستوري. أي نهج آخر سيكون غير صالح. أ تعديل الدولة (كذا) تم رفضه بشكل سليم من قبل الدول عندما اقترح آخر مرة في عام 1976 (كذا) و لا ينبغي إحياؤها."

في الواقع، فإن تعديل حقوق التصويت DC، الذي تم إرساله إلى الولايات بعد إقراره في الكونغرس في عام 1978 ، كان سيوفر التمثيل الكامل في الكونجرس ، ولكن ليس الدولة. بالإضافة إلى معارضته لإقامة الدولة ، رفض برنامج الحزب الجمهوري لعام 2016 بجرأة أي جهود لإصلاح الوضع السياسي للمنطقة.

2016 برنامج الحزب الديمقراطي معلن،

"إن استعادة ديمقراطيتنا تعني أيضا المرور دولة لمقاطعة كولومبيا ، بحيث يكون للمواطنين الأمريكيين الذين يقيمون في عاصمة الأمة حقوق الكونغرس كاملة ومتساوية وكذلك الحق في احترام قوانين وميزانية الحكومة المحلية دون تدخل من الكونجرس."

ال منصة الحزب الديمقراطي 2020 معلن،

"حان الوقت للتوقف عن معاملة أكثر من 700000 شخص يعيشون في عاصمة أمتنا كمواطنين من الدرجة الثانية. يدفع سكان واشنطن العاصمة نصيب الفرد من ضرائب الدخل الفيدرالية أكثر من أي ولاية في البلاد - وأكثر في إجمالي ضريبة الدخل الفيدرالية من 22 ولاية - ومع ذلك ، لا يوجد في المقاطعة ممثلين لهم حق التصويت في الكونجرس الأمريكي. يحتفظ الكونغرس بسلطة واسعة لتجاوز قرارات الميزانية التي يتخذها المسؤولون المنتخبون ديمقراطياً في واشنطن العاصمة. وكما تم توضيحه بشكل صادم للشعب الأمريكي هذا العام ، بموجب القانون الحالي ، لا تسيطر واشنطن العاصمة على وحدات الحرس الوطني الخاصة بها ويمكن أن تحتلها القوات العسكرية حسب نزوة الرئيس.

صوت مواطنو واشنطن العاصمة - ومعظمهم من الملونين - بأغلبية ساحقة لصالح إقامة الدولة في استفتاء عام 2016 وصدقوا على دستور الولاية. يدعم الديمقراطيون بشكل لا لبس فيه إقامة الدولة في واشنطن العاصمة ، لذلك يمكن لمواطني المقاطعة أخيرًا أن يتمتعوا بتمثيل كامل ومتساوٍ في الكونغرس وحقوق تقرير المصير."

ال الحزب الجمهوري لم تصدر منصة الحزب في عام 2020.

الخلاصة: 6 عقود من تحول الرياح السياسية - من نسيم هادئ إلى عاصفة كبيرة

بدأت الأحزاب الرئيسية في أمريكا في اتفاق كبير خلال الخمسينيات والستينيات والسبعينيات من القرن الماضي حول التمثيل الكامل للكونجرس والحكم الذاتي لشعب مقاطعة كولومبيا ، حيث أيد العديد من كلا الحزبين تعديل حقوق التصويت في العاصمة في عام 1978. في الثمانينيات. لم يقل الطرفان كثيرًا بعد فشل الدول في التصديق على التعديل ، مما أدى إلى ظهور دولة العاصمة في برنامج الحزب الديمقراطي. في أوائل التسعينيات ، تراجع كلا الحزبين ، لكن الديمقراطيين سرعان ما عادوا لدعم إقامة الدولة ، بينما بدأ الجمهوريون في التركيز على معارضة إقامة الدولة ، ولم يقلوا شيئًا أكثر عن التمثيل في الكونجرس. في 2000s و 2010s ، ظهر الدعم لتمثيل الكونغرس وحكم ذاتي أكبر في برنامج الحزب الديمقراطي ، بينما ركز الجمهوريون على تعريف واشنطن العاصمة كمدينة تحت السيطرة الفيدرالية.بعد إعادة تقديم تشريعات الدولة في عام 2012 ، تمثل برامج الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري لعام 2016 انقسامًا حزبيًا أوسع بكثير من أي وقت مضى ، حيث لم يقل الجمهوريون في الكونجرس شيئًا أكثر عن دعمهم السابق للتمثيل الكامل في الكونجرس. (لم يصدر الحزب الجمهوري برنامجًا أساسيًا في عام 2020 ، بينما واصل الحزب الديمقراطي الإعراب عن دعمه لإقامة الدولة ، حيث مرر تشريعات الدولة في مجلس النواب لأول مرة في يونيو 2020).


NOW & # 8217s العمل الأخير على ERA

في مؤتمرها الوطني يصدر NOW قرارًا يدعو إلى تشكيل لجنتين ، إحداهما لجنة قاعدية لـ ERA لمسح الفصول والدول فيما يتعلق بأعضائها & # 8217 التفكير الحالي حول الاتجاه الذي يجب أن تتخذه المنظمة فيما يتعلق بـ ERA. تم تشكيل اللجنة الثانية (لجنة التاريخ التشريعي) لدراسة تاريخ التعديل السابق وتأثير المناقصات الإلكترونية الحكومية.

عندما يبدأ النشطاء في مناقشة ما يريدون أن تعنيه المساواة الدستورية للمرأة وعدم التمييز على أساس الجنس ، يزداد الاهتمام وفي المؤتمر السنوي في يوليو 1994 ، تمت الدعوة إلى قمة إستراتيجية ERA لغرض تطوير لغة موصى بها من أجل عهد جديد. تتضمن العضوية في القرار أن أي تعديل مقترح يجب أن يتضمن مفاهيم الحقوق الإنجابية بما في ذلك الإجهاض وعدم التمييز على أساس التوجه الجنسي.

كانون الثاني: يحضر قمة ERA المسؤولون الوطنيون ومجلس الإدارة ورؤساء الدول وأعضاء لجنة استراتيجية ERA والناشطون المهتمون لمناقشة القضية ومسودة اللغة من أجل ERA جديد. في قمة ERA ، رئيسة NOW ، تشرح باتريشيا أيرلندا أنه لتحقيق المساواة الحقيقية ، هناك حاجة إلى نقلة نوعية. بموجب بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر ، باستخدام معيار الذكور بدلاً من المعيار الإنساني ، تمكنت المحاكم من تبرير التمييز. يتم تعريف هدفنا من القمة على أنه الحاجة إلى بناء تعديل ووضع استراتيجية من شأنها إنهاء التبعية التاريخية للمرأة # 8217 للرجل وتضمن للمرأة الحقوق الدستورية الكاملة.

تموز: أعضاء الآن ، الذين يصوتون في المؤتمر ، قرروا المضي قدمًا في استراتيجية تعديل دستوري موسعة من شأنها القضاء على التمييز على أساس الجنس أو العرق أو التوجه الجنسي أو الحالة الاجتماعية أو العرق أو الأصل القومي أو اللون أو العوز. يدعو الأعضاء أيضًا إلى مزيد من الدراسة للسن والإعاقة كفئة يتم تضمينها في النضال من أجل المساواة الدستورية.

تواصل اللجنة الوطنية لتعديل المساواة الدستورية (CEA) تقييم مسودة العمل الخاصة بـ CEA التي تم تبنيها في المؤتمر الوطني الآن لعام 1995. تقوم اللجنة بإنتاج وتوزيع المواد التعليمية وتنظيم العمل حول التعديل المقترح. بالإضافة إلى ذلك ، تخطط اللجنة للتعليم على مدار اليوم وتنظيم ورش العمل التي ستعقد في جميع أنحاء البلاد.

الآن تتخذ إجراءات

الهجمات على رعاية الإجهاض مستمرة. لكن الآن تدافع عن وصولنا إلى الحرية الإنجابية.

تبرع ومعا يمكننا تأمين المساواة لجميع النساء & GT

© 2021 الهيئة الوطنية للمرأة. كل الحقوق محفوظة.

مؤسسة المنظمة الوطنية للمرأة
الحملة الفيدرالية المشتركة
FC # 11215


شاهد الفيديو: إذا كنت لا تعرف ما الفرق بين الليبرالية والديمقراطية شاهد هذا الفيديو