يتحدى اكتشاف الأدوات الحجرية القديمة في البرازيل الاعتقاد بوصول الإنسان إلى الأمريكتين

يتحدى اكتشاف الأدوات الحجرية القديمة في البرازيل الاعتقاد بوصول الإنسان إلى الأمريكتين


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أعلن علماء الآثار عن اكتشاف أدوات حجرية في البرازيل يقولون إنها تثبت أن البشر القدامى وصلوا إلى الأمريكتين قبل وقت طويل من شعب كلوفيس ، مما قلب النظرية السائدة حول كيفية تسوية القارة.

وفقًا لوجهات النظر الحالية ، وصل شعب كلوفيس إلى الأمريكتين من آسيا منذ حوالي 13000 - 15000 عام. ومع ذلك ، وجد الباحثون أدوات حجرية مدمجة في ملجأ صخري كان يعيش فيه إنسان ما قبل التاريخ ، والتي يعود تاريخها إلى 22000 عام.

قال والتر نيفيس ، عالم الأنثروبولوجيا التطورية بجامعة ساو باولو: "إذا كانوا على حق ، وهناك احتمال كبير أنهم كذلك ، فإن ذلك سيغير كل شيء نعرفه عن الاستيطان في الأمريكتين".

تم العثور على الأدوات الحجرية في حديقة سيرا دا كابيفارا الوطنية بالبرازيل ، وهي منطقة غارقة في التاريخ مع الآلاف من اللوحات الفنية الصخرية عبر 945 موقعًا منفصلاً. تم تأريخ الأدوات باستخدام التلألؤ الحراري ، وهي تقنية تقيس تعرض الرواسب لأشعة الشمس ، لتحديد عمرها.

أحد الملاجئ الصخرية العديدة في حديقة سيرا دا كابيفارا الوطنية. مصدر الصورة .

يضيف هذا الاكتشاف إلى مجموعة الأبحاث المتزايدة التي تتحدى "نموذج كلوفيس الأول" ، والذي يفترض أن المستوطنين البشريين وصلوا إلى الأمريكتين عن طريق السير فوق جسر بري عبر مضيق بيرينغ من سيبيريا إلى ألاسكا منذ حوالي 13000 إلى 15000 عام. في العام الماضي ، على سبيل المثال ، نشر علماء الحفريات في أوروجواي نتائج تشير إلى أن البشر اصطادوا حيوانات الكسلان العملاقة هناك منذ حوالي 30 ألف عام.

ومع ذلك ، كما هو الحال مع جميع الآراء السائدة ، فإن تناقض نموذج كلوفيس الذي تم تبنيه لأكثر من نصف قرن ، قد أشعل نقاشًا ساخنًا ، وسارع العلماء في معسكر كلوفيس الأول المتضائل إلى رفض النتائج.

جاري جاري هاينز ، عالم الآثار في جامعة نيفادو ، رينو ، جادل بأن الأدوات الحجرية لم تكن أدوات على الإطلاق ولكنها كانت مجرد حجارة تم كسرها وكسرها بشكل طبيعي عندما سقطت من حافة صخرية ، في حين أن علماء آثار آخرين من مجموعة لويس بيرجر ، زعمت شركة استشارات بيئية أن القرود ربما صنعت الأدوات بدلاً من البشر.

إن وجود نزاع حول النتائج التي توصلوا إليها ليس بالأمر الجديد بالنسبة لعلماء الآثار العاملين في سيرا دي كابيفارا. أكدت الدكتورة غيدون ، عالمة الآثار البرازيلية التي كانت رائدة في عمليات التنقيب ، قبل أكثر من عقدين ، أن فريقها قد وجد أدلة على شكل فحم من حرائق المواقد التي عاشها البشر في المنطقة منذ حوالي 48000 عام. قبل ذلك ، عثر فريقها على بقايا حرائق قديمة يعود تاريخها إلى 100000 عام. نظريتها هي أن البشر الأوائل وصلوا إلى الأمريكتين ليس برا من آسيا ، ولكن عن طريق القوارب من أفريقيا. لكن هذا كثير جدًا على بعض العلماء لابتلاعه.

الصورة المميزة: الفن الصخري في حديقة سيرا دا كابيفارا الوطنية بالبرازيل. مصدر الصورة: ويكيبيديا


يشير اكتشاف المجرى إلى أن البشر كانوا في فلوريدا قبل 14500 عام

يُظهر سكين حجري وعظام مستودون وروث متحجر عثر عليه في حفرة تحت الماء أن البشر عاشوا في شمال فلوريدا قبل حوالي 14500 عام ، وفقًا لبحث جديد يشير إلى أن استعمار الأمريكتين كان أكثر تعقيدًا بكثير مما كان يعتقد في الأصل.

علماء الآثار يعرفون منذ سنوات بالوعة في نهر أوشيلا ، جنوب تالاهاسي. لكنهم عادوا مؤخرًا إلى الحفرة للتنقيب عما يسمونه دليلًا واضحًا على أن الجنس البشري القديم انتشر في جميع أنحاء الأمريكتين قبل حوالي 1500 عام مما كان يعتقد سابقًا.

كان عرض المجرى حوالي 200 قدم وعمق 35 قدمًا "مظلمة مثل داخل بقرة ، حرفيًا لا يوجد ضوء على الإطلاق" ، وفقًا لجيسي هاليجان ، عالم الغوص الرئيسي والأستاذ في جامعة ولاية فلوريدا في تالاهاسي. غاصت هاليجان في الحفرة 126 مرة على مدار بحثها ، مرتدية مصباح الرأس بالإضافة إلى معدات الغوص.

في الحفرة ، وجد الغواصون أدوات حجرية بما في ذلك سكينة حجرية بعرض بوصة ، وطول عدة بوصات ، و "مشقوق" - حجر تقشر حاد على كلا الجانبين. تم العثور على القطع الأثرية بالقرب من عظام المستودون ، وأعاد فحص ناب تم سحبه من الحفرة تأكيد أن الأخاديد الطويلة في العظام قد صنعها الناس ، ربما عندما أزالوها من الجمجمة وسحبوا اللحوم من قاعدتها.

قال دانيال فيشر ، عالم الحفريات في جامعة ميشيغان ، والذي كان عضوًا في الفريق الذي أزال ذات مرة أنيابًا من حيوان ماموث محفوظ في الجليد السرمدي السيبيري.

قال هاليجان لمجلة سميثسونيان عن أداة "biface": "لا توجد أي طريقة على الإطلاق أن لا يصنعها الناس. لا توجد طريقة تكون هذه قطعة أثرية طبيعية بأي شكل أو شكل ".

عندما ذبح الناس القدامى أو نقبوا حيوان المستودون ، كان المجرى عبارة عن بركة ضحلة: حفرة ري للرجال ، والماستودون ، والبيسون ، والدببة ، والكلاب على ما يبدو. وجد الباحثون عظامًا تبدو وكأنها كلاب ، مما يشير إلى أن الكلاب تتخلف عن البشر ، إما رفقاء أو منافسين على القصاصات.

يجعل هذا الاكتشاف المجرى أقرب موقع موثق للبشر في جنوب شرق الولايات المتحدة. نشر الباحثون النتائج التي توصلوا إليها في مجلة Science Advances يوم الجمعة ، وكتبوا أن القطع الأثرية تظهر أدلة "أفضل بكثير" على البشر الأوائل من العمل السابق في الموقع.

قال مايك ووترز ، عالم الآثار في جامعة تكساس إيه أند أم بي إم: "يُعد الدليل من موقع بيج لادسون قفزة كبيرة إلى الأمام في تشكيل رؤية جديدة لسكان الأمريكتين في نهاية العصر الجليدي الأخير".

وأضاف: "في المجتمع الأثري ، لا يزال هناك قدر هائل من المقاومة لفكرة أن الناس كانوا هنا قبل كلوفيس" ، مشيرًا إلى ما يسمى بـ "شعب كلوفيس" ، وهي مجموعة اعتقدت منذ فترة طويلة أنها المجموعة الأولى من البشر في الأمريكتين .

غواصون يستكشفون موقع بيج لادسون الأثري في فلوريدا. الصورة: S. Joy / AP / مركز Texas A & ampM لدراسة الأمريكيين الأوائل

قال ووترز إن ثقب الري كان من الممكن أن يوفر "عمليات انتقاء سهلة" للبشر الذين يتطلعون إلى الفريسة في الزاوية. اقترح هاليجان أن الصيادين القدامى ربما كانوا أول البدو الموسميين للساحل الشرقي ، الذين يسافرون جنوبًا في الشتاء.

قالت: "لقد كانوا أذكياء للغاية بشأن النباتات المحلية والحيوانات المحلية وأنماط الهجرة". "هذا هو صفقة كبيرة. فكيف عاشوا؟ لقد فتح هذا خطًا جديدًا تمامًا من الاستقصاء لنا كعلماء بينما نحاول فهم الاستيطان في الأمريكتين ".

يُعتقد أن البشر عبروا الحدود إلى الأمريكتين خلال العصر الجليدي ، عندما كانت الأرض تربط سيبيريا بألاسكا ، لكن توقيت العبور هو مسألة خلاف طويل. في الثلاثينيات من القرن الماضي ، وجد علماء الآثار رؤوس حربة مميزة بين عظام الماموث بالقرب من كلوفيس ، نيو مكسيكو. لعقود من الزمان ، كان شعب كلوفيس يعتبر أول من استعمر الأمريكتين ، منذ حوالي 13000 عام. تم العثور على الآلاف من رؤوس حربة كلوفيس حول أمريكا الشمالية وأبعد جنوبًا مثل فنزويلا.

ولكن في العقدين الماضيين ، اكتشف علماء الآثار جمجمة عمرها 11000 عام في البرازيل ، وحمض نووي بشري عن طريق البراز في كهف في ولاية أوريغون ، ودليل على وجود بشر في ساحل تشيلي منذ 14800 عام ، ورؤساء حربة في تكساس يمكن أن يؤرخ وصول الإنسان في الأمريكتين إلى ما قبل 15500 سنة. تفتقر معظم القطع الأثرية البشرية الموجودة في هذه المواقع المتباينة إلى تواقيع شعب كلوفيس.

في موقع فلوريدا ، قام الباحثون بتحليل الأغصان في روث المستودون المتحجر لتحديد تاريخ العظام والتحف ، ووجدوا أن عمرها يبلغ حوالي 14550 عامًا. قال هاليجان إن التوقيت يلقي بظلال من الشك على نظرية مضيق بيرينغ: الجسر الأرضي الخالي من الجليد لم يفتح إلا لبضعة آلاف من السنين.

وقالت لصحيفة سميثسونيان: "لذا فإن الممر الخالي من الجليد ليس هو ردنا على كيفية استعمار الأمريكتين في البداية".

قال ووترز لموقع ديسكفري نيوز: "الطريقة المنطقية التي كان يمكن للناس أن يأتوا بها إلى فلوريدا قبل 14600 عام هي إذا دخل أسلافهم الأمريكتين بالقوارب على طول ساحل المحيط الهادئ".

"كان من الممكن أن يسافروا بالقارب إلى وسط المكسيك ، وأن يعبروا ويأتوا على طول ساحل الخليج. كان من الممكن أن يكونوا قد دخلوا الأمريكتين عبر نهر كولومبيا ثم سافروا إلى الداخل إلى نهر المسيسيبي وتبعوه لأسفل ودخلوا ساحل الخليج ، وشقوا طريقهم في النهاية إلى فلوريدا ".


قرد Luddites؟

يقول الفريق في ورقتهم إن هذا النقص في التغيير على مدى مئات السنين يشير إلى أن القردة محافظة من الناحية التكنولوجية ، على عكس البشر الذين يعيشون في نفس المنطقة.

تقول دوروثي فراجاسي من جامعة جورجيا في أثينا ، لا ينبغي أن نتفاجأ من ذلك. & # 8220 لديهم أساليب تعمل بشكل جيد بالنسبة لهم ، والأطعمة التي يستغلونها بهذه الأدوات ظلت كما هي خلال هذه الفترة ، & # 8221 كما تقول. & # 8220 لماذا يجب عليهم تعديل تقنيتهم؟ & # 8221

ومع ذلك ، يرحب Fragaszy بالعمل الجديد ويقول إنه يؤكد شكوك العديد من علماء الرئيسيات. & # 8220 في العالم الجديد ، كما هو الحال في إفريقيا ، ليس البشر الرئيسيات الوحيدة التي استخدمت الأدوات الحجرية لمئات السنين. & # 8221

Elisabetta Visalberghi من معهد العلوم والتقنيات المعرفية في روما ، إيطاليا ، أكثر حذرًا. تشير ملاحظاتها عن الكابوشين البري إلى أن جوز الكاجو لا يتطلب الكثير من القوة للكسر ، لذا فهي غير مقتنعة بأن علامات التأثير الظاهرة على الأحجار المكتشفة هي دليل لا لبس فيه على أنها أدوات كابوشين قديمة.

ومع ذلك ، يقول حسن إن الحجارة تم تحديدها على هذا النحو باستخدام عدة أسطر من الأدلة. على سبيل المثال ، فهي كبيرة بشكل غير عادي مقارنة بالحجارة الأخرى في المنطقة - مما يوحي بأنها تم اختيارها وإحضارها إلى هناك بواسطة القرود.

أيضًا ، الأدوات الحجرية القديمة متطابقة تقريبًا في الحجم والشكل لتلك المستخدمة في كسر الكاجو الحديثة (انظر الفيديو أدناه).

نحن نعلم أن البشر في هذه المنطقة من البرازيل كانوا يأكلون الكاجو منذ حوالي 7000 عام ، كما يقول حسن. ويقول إنه من الممكن ، كما يقول ، أن الكابوشين كانوا يكسرون الكاجو بالحجارة في ذلك الوقت ، لذلك ربما يكون أول البشر الذين وصلوا إلى المنطقة قد تعلموا بالفعل أكل الكاجو من خلال مشاهدة القرود.

& # 8220It & # 8217s تخميني ، لكن ليس واردًا ، & # 8221 يقول Haslam & # 8211 على الرغم من أن العثور على دليل قاطع لدعم الفكرة سيكون صعبًا. حتى الآن ، امتد علم الآثار الرئيسي & # 8221 الحفريات إلى ما يقرب من 4300 عام فقط.

ومع ذلك ، فإننا نعرف من الأدلة الأثرية التقليدية أن البشر واجهوا الكبوشيين في أعماق عصور ما قبل التاريخ. & # 8220 هناك صور فنية صخرية للكبوشيين في سيرا دا كابيفارا ، & # 8221 يقول Haslam.

لكننا لا نعرف ما إذا كان البشر يراقبونهم ويقلدونهم بعناية. & # 8220 للأسف لم يتم العثور على أي [من الصور] حتى الآن تظهر القرود باستخدام الأدوات. & # 8221


تشير الأدوات الحجرية القديمة إلى أن الأشخاص الأوائل وصلوا إلى أمريكا في وقت أبكر مما كان يُعتقد

قد تكون قطع الحجر الجيري المأخوذة من كهف في المكسيك أقدم الأدوات البشرية التي تم العثور عليها على الإطلاق في الأمريكتين ، وتشير إلى أن الناس دخلوا القارة لأول مرة منذ ما يصل إلى 33000 عام - في وقت أبكر بكثير مما كان يُعتقد سابقًا.

تتحدى النتائج ، التي نُشرت يوم الأربعاء في ورقتين في مجلة نيتشر ، تتضمن اكتشاف الأدوات الحجرية ، فكرة دخول الناس لأول مرة إلى أمريكا الشمالية على جسر بري بين سيبيريا وألاسكا وممر خالٍ من الجليد إلى داخل البلاد. القارة.

يشير البحث الأثري الدقيق للمواقع البشرية المبكرة في جميع أنحاء أمريكا الشمالية ، بما في ذلك الكهف في المكسيك ، إلى أنها ربما دخلت على طول ساحل المحيط الهادئ ، وفقًا للبحث.

قال سيبريان أرديلين ، عالم الآثار بجامعة زاكاتيكاس المستقلة في المكسيك ، والمؤلف الرئيسي لأحد الأوراق ، إن الاكتشافات كانت نتيجة سنوات من الحفر الدقيق في كهف تشيكويهويت في شمال وسط المكسيك.

الكهف شديد الانحدار مرتفع على سفح الجبل ومليء بطبقات الحصى المتهالكة: "كلما تعمقت ، زادت مخاطر انهيار الجدران" ، قال.

وقد أتت الحفريات ثمارها باكتشاف ثلاث قطع من الحجر الجيري متعمدة الشكل - حجر مدبب ورقيقتان - والتي قد تكون أقدم الأدوات البشرية التي تم العثور عليها حتى الآن في الأمريكتين.

وقال أرديلين إنها تعود إلى وقت يبدو فيه أن القارة كانت محتلة من قبل مجموعات قليلة فقط من البشر الأوائل - ربما "هجرات مفقودة" تركت القليل من الآثار على المناظر الطبيعية وفي السجل الجيني.

تم العثور على الأدوات في أعمق طبقة من الرواسب التي تم حفرها ، والتي يعود تاريخها إلى ما يصل إلى 33000 عام - قبل فترة طويلة من العصر الجليدي الأخير ، الذي حدث بين 26000 و 19000 عام.

الوقت المقبول عمومًا لوصول الأشخاص الأوائل إلى أمريكا الشمالية هو منذ حوالي 16000 عام ، وتقدر الدراسات الحديثة أنه حدث منذ ما يصل إلى 18000 عام. لكن الاكتشافات الأخيرة دفعت التاريخ إلى الوراء بأكثر من 10000 عام.

قال Ardelean إن الوصول إلى الكهف كان تحديًا للفريق.

قال: "عليك أن تعيش هناك وتطبخ هناك ، لأن الأمر يستغرق يومًا كاملاً للذهاب ذهابًا وإيابًا من المدينة ، ويستغرق التسلق خمس ساعات". "إنه كابوس لوجستي".

تم العثور على المزيد من الأدوات في الرواسب التي تم وضعها أثناء العصر الجليدي وبعده ، وتشير إلى أن الكهف كان مشغولًا لفترات قصيرة على مدى آلاف السنين ، ربما من قبل البدو الذين عرفوا به من أساطير الأجداد.

قال Ardelean "أعتقد أنه كان ملجأ يستخدم من حين لآخر وبشكل دوري". "حتى لو لم تشاهد الموقع من قبل ، فقد أخبرك أجدادك به وكانت هناك مؤشرات عندما وصلت إلى هناك."

إن وجود الأدوات الحجرية من العصر الجليدي - المعروف لعلماء الآثار باسم Last Glacial Maximum أو LGM - يشير إلى أن الناس احتلوا الكهف حتى قبل ذلك.

ثم غُطي جزء كبير من أمريكا الشمالية بألواح جليدية كثيفة كان من شأنها أن تجعل الهجرة مستحيلة ، قال: "إذا كان لديك أشخاص خلال LGM ، فذلك لأنهم دخلوا القارة قبل LGM."

قارنت لورينا بيسيرا فالديفيا ، عالمة الآثار في جامعة أكسفورد وجامعة نيو ساوث ويلز ، وتوماس هيغام ، أخصائي التأريخ بالكربون المشع في جامعة أكسفورد ، التواريخ من رواسب الكهوف مع المواقع الأثرية الأخرى في أمريكا الشمالية.

تشير أبحاثهم إلى أن أعدادًا صغيرة جدًا من البشر ربما عاشوا في أجزاء من أمريكا الشمالية قبل وأثناء وبعد العصر الجليدي الأخير مباشرة ، لكن عدد السكان نما بشكل أكبر بعد فترة من الاحترار العالمي المفاجئ الذي بدأ منذ حوالي 14700 عام.

وقالت بيسيرا فالديفيا إن الدراسة أشارت أيضًا إلى أن بعض الأشخاص دخلوا الأمريكتين قبل 29 ألف عام ، ربما على طول ساحل المحيط الهادئ ، عندما غمر الجسر البري بين سيبيريا وألاسكا كليًا أو جزئيًا.

يأمل Ardelean أن يبحث علماء الآثار الآن عن دليل على الاحتلال البشري من أقدم التواريخ المقترحة في الدراسات الجديدة.

يعتقد أن الأدوات الحجرية وربما الحمض النووي البشري القديم من ذلك الوقت يمكن أن تكون مخفية تحت آثار عدد أكبر من البشر الذين عاشوا في أمريكا الشمالية بعد العصر الجليدي.

قال: "بدلاً من التوقف عن الحفر عندما تصل إلى طبقة معينة ... تحتاج إلى التعمق قدر الإمكان ، لأن هناك أشياء في الأسفل".

يحذر علماء آخرون بشأن الآثار المترتبة على البحث الجديد.

قال عالم الأنثروبولوجيا ماثيو دي لورييه من جامعة ولاية كاليفورنيا ، سان برناردينو ، والذي لم يشارك في الدراسات ، إنهم "تجاوزوا حدود" المعرفة حول أول وصول بشري إلى الأمريكتين.

لكنه تساءل كيف يمكن للأشخاص القدامى الذين كانوا في الأمريكتين لأكثر من 25000 عام أن يظلوا "غير مرئيين من الناحية الأثرية" لأكثر من 10000 عام.

قال إن علماء الآثار في أستراليا واليابان ، على سبيل المثال ، لم يجدوا صعوبة في العثور على دليل على الاحتلال البشري من ذلك الوقت.

قال: "علماء الآثار في الأمريكتين إما فعلوا أشياءً خاطئة جدًا على مدار التسعين عامًا الماضية ، أو لدينا هنا [حالة شاذة] يجب أخذها في الاعتبار".


يشير موقع Hueyatlaco المثير للجدل إلى أن البشر كانوا في الأمريكتين منذ 250 ألف عام

تتناول إحدى أطول المناقشات في علم الآثار الحديث لغز وصول الإنسان إلى الأمريكتين. كان يُعتقد في يوم من الأيام أن مثل هذه الهجرات البشرية الغامضة قد استندت بشكل قاطع إلى فرضية أن صائدي البشر الأوائل عبروا جسر بيرنغ لاند في طريقهم من سيبيريا ، ودخلوا قارة أمريكا الشمالية وتشتتوا من هناك. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد احتمال حدوث نقاط دخول متعددة ، عن طريق البحارة القدامى الذين أبحروا على طول السواحل الغربية. يجب أن يقال الشيء نفسه عن تلك النظريات الأكثر إثارة للجدل التي تنطوي على البحارة القدامى من أوروبا - ربما أعضاء في ثقافة Solutrean - يشقون طريقهم عبر المحيط الأطلسي ويدخلون من الشمال الشرقي.

على الأرجح ، كان هناك العديد من الثقافات والأشخاص الذين دخلوا أمريكا الشمالية في الماضي القديم ، قادمين من مجموعة متنوعة من المواقع أكثر مما كان يعتقد من قبل. قد يظل ما أوصلهم إلى الأمريكتين غامضًا إلى حد ما ، على الرغم من أنه يبدو واضحًا أن البحث القديم عن القوت دفعهم إلى الأمام ، واكتشاف الأراضي الغنية بالنباتات ، وبالطبع ، أبقائهم هناك. ومع ذلك ، فإن أحد أكبر الأسئلة وأكثرها إرباكًا حول وصولهم يتعلق بمن كان الوافدون الأوائل ، وبشكل أكثر تحديدًا ، متى وصلوا؟

استمر وجود المواقع الأثرية المرتبطة بثقافة كلوفيس ، بالإضافة إلى عدد متزايد من المواقع التي تقدم أدلة على سكن مبكر ، في تأخير الجدول الزمني للوصول المبكر للبشر إلى الأمريكتين. من بين أفضل الأدلة على مثل هذه الاكتشافات كانت الأدوات الحجرية ثنائية الوجه (أي نقاط المقذوفات أو السكاكين الحجرية التي عملت على وجهي الشفرة) المكتشفة في جميع أنحاء أمريكا الشمالية والجنوبية ، وغالبًا ما توجد جنبًا إلى جنب أو فى الموقع مع الحيوانات المنقرضة لا تزال هي الأقدم ، وما زالت من أشهر هذه الاكتشافات لمواقع الذبح الضخمة في فولسوم ، نيو مكسيكو ، والاكتشافات اللاحقة في كلوفيس القريبة ، والتي أسست ما يسمى بثقافتي فولسوم وكلوفيس في الجزء الأول من القرن الماضي.

ومع ذلك ، تظهر أيضًا أدلة على أنواع حجرية سابقة في المزيج من وقت لآخر. في عام 1967 ، تم العثور على قطعة أثرية غير عادية في موقع أثري مكسيكي في Tlapacoya ، جنوب مكسيكو سيتي مباشرة. النصل الحجري ، المصنوع من حجر السج ، من الكربون المشع يرجع تاريخه إلى حوالي 21000 سنة قبل الميلاد ، وساعد في تأسيس وجود أفق نقطة ما قبل ثنائية الوجه في أمريكا الوسطى ، مما يشير إلى احتلال المنطقة في وقت مبكر أكثر مما كان يعتقد من قبل.

لم يكن Tlapacoya الموقع الوحيد في المنطقة الذي قدم اكتشافات قديمة غير عادية. بالقرب من بويبلا ، في ما يسمى منطقة فالسكيلو في ميكسيو ، ظهرت أعمال التنقيب بالمثل أدوات حجرية تعمل بشكل أحادي والتي يعود تاريخها إلى ما لا يقل عن 21800 سنة قبل الميلاد.

ظلت منطقة فالسكويلو ، على الرغم من آثارها القديمة المؤكدة ، مثيرة للجدل إلى حد ما في الأوساط الأثرية. 21800 سنة قبل الميلاد ليست فترة زمنية لا يمكن تصورها للسكن البشري المبكر ، كما أنها ليست بأي حال من الأحوال أقرب وقت مقترح للاستيطان البشري في الأمريكتين. كانت الاكتشافات الحديثة المثيرة للجدل في موقع Cerutti Mastodon في جنوب كاليفورنيا هي الأحدث التي تجادل بوجود بشري سابق في أمريكا الشمالية ، حيث يعود تاريخها إلى 130.000 عام. من المفهوم أن معظم المجتمع الأثري لا يمكنهم ببساطة قبول ذلك ، ولا تزال صحة الأدلة المزعومة على ذبح البشر التي تم العثور عليها في الموقع محل نزاع.

ومع ذلك ، قبل عقود من الاكتشافات الأخيرة في كاليفورنيا ، تمكن موقع مكسيكي أكثر غموضًا في فالسكيلو من إثارة جدل مماثل لكونه يفتخر بآثار قديمة محتملة أكبر للبشر في المنطقة ... ربما يعود تاريخه إلى ما قبل أكثر من 100000 عام مما زُعم عنه موقع سيروتي.

البروفيسور خوان أرمينتا كاماتشو ، الذي اكتشف الموقع مع سينثيا إيروين ويليامز.

موقع Hueyatlaco الأثري ، الذي تم العثور عليه أيضًا في حوض Valsequillo بالقرب من Puebla ، المكسيك ، حقق شهرة بعد الحفريات التي بدأت هناك في عام 1962 ، التي نفذتها Cynthia Irwin-Williams ، التي شاركت في اكتشاف الموقع مع Juan Armenia Camacho. كشفت الحفريات ، التي أجريت بالاشتراك مع هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية ، عن عدد من الأدوات الحجرية ، تم اكتشاف بعضها في الموقع جنبًا إلى جنب مع بقايا الحيوانات. انضمت فيرجينيا ستين ماكنتاير ، وهي طالبة دراسات عليا في ذلك الوقت ، إلى فريق التنقيب خلال الحفريات المستمرة في عام 1966 ، بناءً على طلب هارولد إي مالدي ، أصبح عالم الجيولوجيا في الموقع ستين ماكنتاير معروفًا لاحقًا بارتباطه بالموقع.

من بين الأدوات القديمة الأكثر إثارة للجدل التي تم العثور عليها من Hueyatlaco كانت تلك التي تم اكتشافها فى الموقع مع عظم الحوض من الجمل. أدى التأريخ بالكربون المشع والتحليل الجيولوجي للموقع ، اللذين تم إجراؤهما خلال الحفريات في الستينيات ، بعلماء الآثار هناك إلى تحديد مذهل: يعتقد العلماء أن Hueyatlaco يعود تاريخها إلى ما قبل 250000 سنة قبل الحاضر (على وجه التحديد ، الطبقة التي كانت فيها القطع الأثرية) تم العثور عليها ، وفقًا للتأريخ بالكربون المشع ، أن عمرها أكثر من 35000 عام من اليورانيوم الذي يرجع تاريخه إلى نفس المناطق التي تم العثور على تواريخ يُعتقد أنها حوالي 260،000 YBP).

بعد وقت قصير من نشر هذه النتائج ، حاول علماء الآثار في المنطقة مناقشة الاكتشافات ، مما يشير إلى أن القطع الأثرية ربما تكون قد زرعت في الموقع من قبل المزارعين المحليين (وهو تأكيد يبدو أنه لا يوجد سوى القليل من الأدلة الداعمة). اقترح اقتراح أقل تآمرًا من المجتمع الأثري الأكبر أنه مع انتشار الرواسب النهرية والفيضانات في الموقع ، يبدو أن تلوث الطبقة المستخدمة للاختبار يبدو أكثر احتمالية للحفاظ على هذا الموقف من قبل غالبية علماء الآثار اليوم.

وفقًا لدراسة لاحقة نُشرت عام 1981 من قبل Virginia Steen-McIntyre و Roald Fryxell و Harold E. Malde ، أظهر الفحص من خلال تتبع مجاري المياه في الموقع (الذي تم إجراؤه أثناء الحفريات التي أجريت في مايو 1973) أنها كانت موجودة تحت 10 أمتار من رواسب المياه. تم اكتشاف الأدوات ثنائية الوجه في أقدم أربع وحدات في الموقع ، تقع داخل قناة مغطاة بترسبات مجرى مائي.

تم اكتشاف عينات حجرية في Hueyatlaco بواسطة Cynthia Irwin-Williams (تصوير HS رايس).

بناءً على هذه المعلومات ، استنتج مؤلفو الدراسة ما يلي:

تتفق أعمار مسار الانشطار على بلورات الزركون من طبقتين من طبقات التيفرا الأصغر (370.000 ± 200.000 و 600.000 ± 340.000 سنة) مع تواريخ سلسلة اليورانيوم المتوافقة لحوض الإبل التي تم العثور عليها مرتبطة بأدوات ثنائية الوجه في Hueyatlaco ... هذه التواريخ متوافقة مع عمق الدفن والتشريح اللاحق لرواسب Hueyatlaco ، وكذلك مع درجة ترطيب شظايا الزجاج البركاني ومدى نقش الفينوكريستال المعدني الثقيل من داخل طبقات التيفرا.

تشير هذه الاكتشافات إلينا أن إجراء مزيد من البحث عن البقايا الأثرية في الرواسب القديمة مثل تلك الموجودة في Hueyatlaco سيكون له ما يبرره.

بالطبع ، لا تزال Hueyatlaco موضوع نزاع حاد داخل المجتمع الأثري ، لأن التواريخ في وقت مبكر مثل تلك المقترحة في الموقع تؤدي إلى تراجع الجدول الزمني للوجود البشري في الأمريكتين ليس فقط بالآلاف ، ولكن من المحتمل مئات الآلاف سنوات. حتى مع مستوى الدقة الأكاديمية الذي تم تطبيقه في الموقع منذ الستينيات ، فإن المواقف التقليدية بين علماء الآثار بعيدة كل البعد عن أن تكون قادرة على قبول مثل هذه الادعاءات ، لا سيما في حالة عدم وجود مواقع أخرى من شأنها أن تقدم أدلة مقنعة على العصور القديمة المماثلة.

ومن الجدير بالذكر أنه يعيدنا إلى أماكن مثل موقع Cerutti Mastodon في جنوب كاليفورنيا ، وهو موقع يعتقد الحفارون أنه يمثل وجودًا بشريًا أكثر حداثة ، على الرغم من أنه لا يزال بعيدًا عن الوصول إلى علامة المصداقية مع معظم الأكاديميين. ربما مع مرور الوقت ، على الأقل ، ستتم إعادة النظر في بعض هذه المواقع الأثرية الشاذة المبكرة ، والتأكد في النهاية من أنها أظهرت أدلة على وصول واستيطان مبكرين في الغرب أكثر مما كان يتوقعه معظمهم.

حتى ذلك الوقت ، ستبقى Hueyatlaco حالة شاذة ، وواحدة من عدة هوامش في الجدل المستمر المثير للجدل حول الوافدين الأوائل من البشر إلى العالم الجديد.


مقالات ذات صلة

الجماجم المكسيكية القديمة الموجودة في كوينتانا رو تظهر تنوعًا غير متوقع

كيف وصلت الضباع في عصور ما قبل التاريخ إلى الأمريكتين؟ عبر القطب الشمالي

قد يشير الفن المكتشف على الدولمينات في شمال إسرائيل إلى الثقافة المفقودة

كل هذه الأدلة الجديدة على احتلال الأمريكتين قبل كلوفيس تعززها تقرير ساحر نُشر الأسبوع الماضي عن coprolites (البراز الأحفوري) في الكهوف في ولاية أوريغون ، وتحديد الانبعاثات القديمة على أنها بشرية وتاريخ وصولها إلى أرضية الكهف لأكثر من 12000 عام منذ.

أعضاء الفريق العاملون في كهف تشيكويهويت في المكسيك. جنون تومسن

ثم هناك & rsquos Monte Verde في تشيلي ، يعود تاريخها إلى حوالي 14500 عام. وحتى هذا يتضاءل بالمقارنة مع مواقع مثل غولت في تكساس ، حيث ربما بدأ الاحتلال منذ حوالي 26000 عام ، وميدوكروفت روكشيلتر في بنسلفانيا ، حيث تعود المؤشرات إلى ما قبل 19000 عام.

الآن في وسط المكسيك ، قدم Ciprian Ardelean وزملاؤه تقريرًا عن الأدوات الحجرية وبقايا النباتات والحمض النووي البيئي في كهف Chiquihuite في زاكاتيكاس ، وخلصوا إلى أنه تم احتلاله منذ حوالي 30000 عام (أو منذ 33000 عام ، وفقًا للورقة الإحصائية) إلى 13000 عام.

احصل على الأخبار والتحليلات العاجلة التي يتم تسليمها إلى بريدك الوارد

ارجوك انتظر…

شكرا لك على التسجيل.

لدينا المزيد من النشرات الإخبارية التي نعتقد أنها ستجدها ممتعة.

أووبس. هناك خطأ ما.

شكرا لك،

عنوان البريد الإلكتروني الذي قدمته مسجل بالفعل.

بعبارة أخرى ، خلال العصر الجليدي الأخير بحد أقصى 26500 إلى 19000 عام ، كانت المكسيك محتلة: وهذا يؤجل التأريخ المفترض لانتشار البشر في المنطقة إلى ما قبل 33000 إلى 31000 عام ، كما يقول المؤلفون.

الكهف المعني هو كبير به غرفتان رئيسيتان ويقع على ارتفاع 2740 مترًا (8990 قدمًا) فوق مستوى سطح البحر ، وبشكل أكثر صلة بنمط حياتهم ، على ارتفاع 1000 متر فوق قاع الوادي أدناه.

ماذا كان هؤلاء المستوطنين الأوائل يفعلون في مثل هذه المرتفعات؟ كانت الحيوانات الضخمة التي أحبوا تناولها أقل بكثير ، وتميل مواقع عصر البليستوسين إلى أن تكون ملاجئ صخرية بالقرب من موطن الحيوانات المفترسة. علماء الآثار لا يقترحون تفسيرا. قد يكون من المناسب أو لا يكون منح دينيسوفان لبعض السكان الآسيويين الموجودين ، مثل التبتيين ، التسامح مع الارتفاعات العالية.

أحصى علماء الآثار 1900 أداة حجرية تم العثور عليها في تسلسل طبقي بطول 3 أمتار في الكهف النبيل ، ولاحظوا أن التكنولوجيا لم تتغير كثيرًا بمرور الوقت - وأنها كانت فريدة من نوعها. & ldquo تعكس القطع الأثرية تقليدًا تكنولوجيًا لم يكن معروفًا من قبل ، ولا يزال في الغالب دون تغيير على مدى التسلسل ، يكتب الفريق.

عالم آثار يحمل أدلة على الوصول المبكر للبشر إلى أمريكا الشمالية. سيبريان أرديلين

من الواضح أن سكان ما قبل التاريخ كانوا من الصعب إرضاءهم: من بين جميع أنواع الصخور من حولهم ، اختاروا صنع أدواتهم من أنواع خضراء أو سوداء من الحجر الجيري المعاد تبلوره وندش التي هي في الواقع نادرة إلى حد ما في تلك الأجزاء. لم يتم العثور على المادة الخام في الكهف ، وكان لابد من إحضارها هناك.

في موازاة مثيرة للاهتمام مع موقع (أقدم بكثير) موجود في إسرائيل ، يعتقد علماء الآثار أنهم وجدوا دليلًا على أن موقع الكهف كان بمثابة & ldquoschool of rock & rdquo & ndash لتعليم كيفية صنع الأدوات الحجرية. الدليل عبارة عن فراغات تظهر ضربات فاشلة وإصلاحات أخطاء متكررة. هذا ، كما يقولون ، هو مؤشر موثوق ل & ldquointity ، وتوجيه الخبراء والتعلم. & rdquo

على أي حال ، فإن الأدوات الحجرية تشهد على صناعة حجرية فريدة من نوعها: لم يتم العثور على شيء مثلها في أي مجمعات ثقافية أخرى في أواخر العصر البليستوسيني أو عصر الهولوسين المبكر في الأمريكتين. تشير هذه التكنولوجيا الحجرية الفريدة والموقع غير المعتاد لهذا الموطن ، على ارتفاعات عالية ، إلى مستوى غير متوقع من التنوع الثقافي.

أما بالنسبة لتأريخ هذا الاكتشاف الاستثنائي ، فقد استند إلى التأريخ بالكربون المشع للمواد العضوية: العظام والفحم والرواسب. تقنية مختلفة & ndash تم استخدام اللمعان المحفز بصريًا & ndash كعنصر تحكم.

بالنسبة لاختبار الحمض النووي ، لاحظ الفريق تغيرًا في حياة النبات قبل وبعد العصر الجليدي المتأخر. قبل وأثناء هذه الحقبة ، كانت المنطقة مليئة بالغابات ، بما في ذلك أشجار الصنوبر. بعد ذلك ، اختفت أشجار الصنوبر تقريبًا ، وإن لم يكن كليًا ، وكانت الحياة الزهرية المهيمنة Agavoideae & ndash ربما نوع من اشجار يشوع & ndash & ndash.

أعضاء الفريق العاملون في كهف تشيكويهويت في المكسيك. DEVLIN A. GANDY

كما عثروا على شظايا الفحم في جميع الطبقات الأثرية ، على الرغم من عدم تمكنهم من التمييز بين حرائق الغابات والمدافئ التي من صنع الإنسان عند مدخل الكهف. شيء آخر وجد في جميع الطبقات هو الحمض النووي للخفافيش والقوارض.

ما لم يجدوه و rsquot هو الحمض النووي البشري ، ولكن هذا لم يكن غير مألوف في مثل هذه السياقات ولم يكن الخفافيش أو الفئران التي كانت تتساقط أدوات حجرية.

يبدو أيضًا أن المنطقة لم تكن مأهولة إلا بشكل ضئيل ، من قبل البشر على الأقل ، في هذه المرحلة المبكرة. وغياب المعلومات الجينية عن الناس أو غيرهم ، من المستحيل في هذه المرحلة اقتراح ما حدث لهؤلاء الناس ، وما إذا كانت شعوب الأمريكتين الأخيرة تشمل أحفادهم أو ما إذا كانوا قد انقرضوا.

علامة الإنسانية: الانقراض

بشكل منفصل ، حللت لورينا بيسيرا فالديفيا من جامعة نيو ساوث ويلز وتوماس هيغام من جامعة أكسفورد البيانات من 42 موقعًا أثريًا في أمريكا الشمالية وبيرينجيان لإنتاج نموذج إحصائي للتشتت البشري.

استنادًا إلى الأدلة الجينية والمناخية المتاحة ، استنتجوا أن البشر كانوا على الأرجح موجودين في الأمريكتين قبل العصر الجليدي الأخير الأقصى ، وإن كان ذلك بشكل ضئيل. لقد بدأ الاحتلال الأكثر انتشارًا فقط مع فترة من الاحترار مع تضاؤل ​​العصر الجليدي ، منذ حوالي 14700 عام ، كما يعتقدون.

ويضيفون أنه خلال ذروة العصر الجليدي ، كان المناخ جنوب الغطاء الجليدي معتدلًا نسبيًا.

سيبريان أرديلين

ومع انتشار البشر ، يستنتج كل من Becerra-Valdivia و Higham ، انقراض الحيوانات الضخمة. يشتبه الاثنان في أن هذا لم يكن مصادفة.

وقد ثبت بشكل منفصل أن البشر يأكلون الحيوانات الكبيرة عندما يستطيعون ذلك ، على الرغم من أنهم لن يرفضوا أكل الحيوانات الصغيرة. في الأساس ، كان البشر بحاجة ماسة إلى الدهون التي تمتلكها الحيوانات الكبيرة بكثرة ، بينما لا تحتاجها الحيوانات الصغيرة مثل الطيور والأرانب.

لا يمكن إلقاء اللوم على انقراض معظم الحيوانات الضخمة في العالم و rsquos ، الذي بدأ منذ حوالي 130،000 سنة وتسارع في أواخر العصر البليستوسيني ، على عامل واحد يعمل بمفرده. من المؤكد أن تغير المناخ حدث مع بعض الأنواع التي لا يمكنها التكيف ، ولكن ليس هناك أيضًا شك في أن البشر كانوا مسؤولين عن بعض الحالات على الأقل.

In the Americas, &ldquoHuman presence in the continent precedes the majority of the dates for the last appearances of extinct genera,&rdquo the authors write. These include the American camel which lasted through to the Clovis epoch, and mammoths: yes, we met them there and ate them. The timing of their extinction and human spread is hard to take as coincidental. &ldquoThis raises the distinct possibility that widespread human expansion in population and space was a key factor in the extinction of large terrestrial mammals,&rdquo the authors state.

The bottom line is that the Clovis First model is dead &ndash but so are the big animals. Also, archaeologists arguing for dates of about 20,000 years for sites in Brazil seem to be vindicated, points out Prof. Ruth Gruhn of the University of Alberta in a third article on the subject published in Nature on Wednesday.

She also suggests why no sites that old have been found north of that: because they were inundated by the rising seas as the ice sheets melted, and are now submerged and gone.


Questioning the evidence

The extreme age claimed for the Chiquihuite Cave doesn’t accord with the widely accepted view that people from Asia walked over a land bridge via the Bering Strait and into the Americas as the ice sheets that covered Canada during the Last Glacial Maximum (26,500 to 19,000 years ago) began retreating. For this and other reasons, the discovery is being greeted with caution by outside experts who’ve reviewed the data presented in Nature.

The stones that the researchers believe are tools fashioned by human hands have come under particular scrutiny. While the researchers demonstrated that the stone came from outside the cave, some experts question whether they are actual human artifacts or were created by natural geological processes.


Negroid

Just so there no confusion about what negroid means. Here&aposs the definition of negroid, "negroid of, pertaining to, or characteristic of the peoples traditionally classified as the Negro race" (Dictionary.com). In other words, Black people.

"Lucia&aposs" skull, even trumps the age of the skull found in North America, dubbed, the "Kennewick Man", which was dated to be around, 9000 years old.

I guess at this point, (unless further evidence comes in), this answers the question are Native Americans the first Americans, in the negative. People considered to be of the so-called, "black" race, are the first Americans

I’ll end by saying that, in relation to the term Native American, anyone born in the United States or the Americas, is by definition, a Native American.

f you enjoyed the hub vote it up, share with friends, family and on Facebook and other social media


New evidence shifts the timeline back for human arrival in the Americas

Ancient artifacts found at an archeological site in Argentina suggest that humans occupied South America earlier than previously thought.

Approximately 13,000 years ago, a prehistoric group of hunter-gatherers known as the Clovis people lived in Northern America. Previous research suggests that the Clovis culture was one of the earliest cultures in the Americas. However, more recent research from the Pampas region of Argentina supports the hypothesis that early Homo sapiens arrived in the Americas earlier than the Clovis hunters did.

The evidence for earlier human arrival in the Americas comes from a rich archaeological site in southeastern South America called Arroyo Seco 2. A group of scientists led by Gustavo Politis from CONICET and the Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires present the research in a new PLOS ONE دراسة.

At Arroyo Seco 2, the researchers excavated ancient tools, bone remains from a variety of extinct species, and broken animal bones containing fractures caused by human tools. They used radiocarbon dating to determine the age of the mammal bones and analyzed the specimens under a microscope.

The analysis revealed the presence of limb bones from extinct mammals at the site, which may indicate human activities of transporting and depositing animal carcasses for consumption at a temporary camp. The bones of some mammal species were concentrated in a specific part of the site, which could indicate designated areas for butchering activities. Microscopic examination also revealed that some bones contained fractures most likely caused by stone tools. The remains were dated between 14,064 and 13,068 years ago, and the authors hypothesize that Arroyo Seco 2 may have been occupied by humans during that time.

This timeline, along with evidence from other South American sites, indicates that humans may have arrived in southern South America prior to the Clovis people inhabiting the Americas, but after the onset of the Last Glacial Maximum, the last glacial period, which took place 19,000 to 20,000 years ago.

While the characteristics of some of these archaeological materials could be explained without human intervention, the combination of evidence strongly suggests human involvement. Humans' arrival in southern South America 14,000 years ago may represent the last step in the expansion of Homo sapiens throughout the world and the final continental colonization.


What Happens When an Archaeologist Challenges Mainstream Scientific Thinking?

المحتوى ذو الصلة

What I remember most about Jacques Cinq-Mars the first time we met was his manner—one part defiance, one part wariness. It was 1994, and I had just flown into the small village of Old Crow in northern Yukon Cinq-Mars was waiting in the tiny airport. Tall, grizzled, and unshaven, the French-Canadian archaeologist looked every bit the old Yukon hand.

Still fit in his early 50s, he worked as a curator at what is now called the Canadian Museum of History in Gatineau, Quebec. But Cinq-Mars lived for summer fieldwork, combing Yukon riverbanks and rock shelters for traces of Ice Age hunters. In three hollows known as the Bluefish Caves, he and his team had discovered something remarkable—the bones of extinct horses and woolly mammoths bearing what seemed to be marks from human butchering and toolmaking. Radiocarbon test results dated the oldest finds to around 24,000 years before the present.

Bluefish Caves directly challenged mainstream scientific thinking. Evidence had long suggested that humans first reached the Americas around 13,000 years ago, when Asian hunters crossed a now submerged landmass known as Beringia, which joined Siberia to Alaska and Yukon during the last ice age. From there, the migrants seemed to have hurried southward along the edges of melting ice sheets to warmer lands in what is now the United States, where they and their descendants thrived. Researchers called these southern hunters the Clovis people, after a distinctive type of spear point they carried. And the story of their arrival in the New World became known as the Clovis first model.

Cinq-Mars, however, didn’t buy that story—not a bit. His work at Bluefish Caves suggested that Asian hunters roamed northern Yukon at least 11,000 years before the arrival of the Clovis people. And other research projects lent some support to the idea. At a small scattering of sites, from Meadowcroft in Pennsylvania to Monte Verde in Chile, archaeologists had unearthed hearths, stone tools and butchered animal remains that pointed to an earlier migration to the Americas. But rather than launching a major new search for more early evidence, the finds stirred fierce opposition and a bitter debate, “one of the most acrimonious—and unfruitful—in all of science,” noted the journal Nature.

Cinq-Mars, however, was not intimidated. He fearlessly waded into the fight. Between 1979 and 2001, he published a series of studies on Bluefish Caves.

When Jacques Cinq-Mars, shown here in the 1990s, tried presenting evidence from Bluefish Caves at conferences, many archaeologists tuned out. Some even laughed. The idea of a pre-Clovis people in the Americas seemed unfathomable to many at the time. (Photo by Heather Pringle)

It was a brutal experience, something that Cinq-Mars once likened to the Spanish Inquisition. At conferences, audiences paid little heed to his presentations, giving short shrift to the evidence. Other researchers listened politely, then questioned his competence. The result was always the same. “When Jacques proposed [that Bluefish Caves was] 24,000, it was not accepted,” says William Josie, director of natural resources at the Vuntut Gwitchin First Nation in Old Crow. In his office at the Canadian Museum of History, Cinq-Mars fumed at the wall of closed minds. Funding for his Bluefish work grew scarce: His fieldwork eventually sputtered and died.

Today, decades later, the Clovis first model has collapsed. Based on dozens of new studies, we now know that pre-Clovis people slaughtered mastodons in Washington State, dined on desert parsley in Oregon, made all-purpose stone tools that were the Ice Age version of X-acto blades in Texas, and slept in sprawling, hide-covered homes in Chile—all between 13,800 and 15,500 years ago, possibly earlier. And in January, a Université de Montréal PhD candidate, Lauriane Bourgeon, and her colleagues published a new study on Bluefish Caves bones in the journal PLOS One, confirming that humans had butchered horses and other animals there 24,000 years ago. “It was a huge surprise,” says Bourgeon.

The new findings, says Quentin Mackie, an archaeologist at the University of Victoria in British Columbia who was not a member of the team, are prompting the first serious discussion of Bluefish Caves—nearly 40 years after its excavation. “This report will tilt the scales for some [archaeologists] towards accepting the site, and for some more, it will inspire a desire to really evaluate the caves more seriously and either generate new data or try to replicate this study,” Mackie notes.

This horse mandible, found in Yukon's Bluefish Caves, appears to be marked by traces of stone tools. It might prove that humans came to North American 10,000 years earlier than previously believed. (Lauriane Bourgeon/University of Montreal)

But the study also raises serious questions about the effect of the bitter decades-long debate over the peopling of the New World. Did archaeologists in the mainstream marginalize dissenting voices on this key issue? And if so, what was the impact on North American archaeology? Did the intense criticism of pre-Clovis sites produce a chilling effect, stifling new ideas and hobbling the search for early sites? Tom Dillehay, an archaeologist at Vanderbilt University in Tennessee and the principal investigator at the Chilean site of Monte Verde, thinks the answer is clear. The scientific atmosphere, recalls Dillehay, was “clearly toxic and clearly impeded science.”

I first came across the research at Bluefish Caves in the early 1990s. As a science journalist, I was working on a book on North American archaeology, and I was curious about what Cinq-Mars and his team had found. I called him up and near the end of the conversation, I inquired about the possibility of traveling to Bluefish Caves, which lay north of the Arctic Circle. A few weeks later, Cinq-Mars invited me along on some helicopter surveying planned for the summer and offered to show me the caves. I booked a ticket to Old Crow.

Cinq-Mars was working out of a small field station in the village, a cabin that backed onto the Porcupine River, whose waters meandered their way to the Bering Sea. He had teamed up that summer with Bernard Lauriol, a geographer at the University of Ottawa, on an environmental study of Beringia. I pitched my tent out behind the cabin and swatted in vain at the dense cloud of Yukon mosquitoes. That night, I lay awake for hours. In the distance, I could hear children laughing and giggling on rooftops in the village, making the most of the midnight sun.

The next morning, Cinq-Mars made coffee and bannock for us, and we headed off to the airport, a pattern we followed for the better part of a week. And each day, as the helicopter lifted off and swung west or north, we left the modern world behind us: In the green below, there were no roads, no pipelines, no mines, no clearcuts. Below us lay unbroken forest, jagged peaks and silvery threads of creeks and rivers, shimmering in the morning light. It was beautiful beyond description, and even now, more than two decades later, I dream at night about those flights, soaring effortlessly over paradise.

Funding for Cinq-Mars’s research at Bluefish Caves eventually trickled to a stop. But in 1997, archaeological finds in Chile began winning over archaeologists to the view that a pre-Clovis people arrived in the Americas first. Twenty years later, in 2017, a Université de Montréal team reported new evidence of a human presence at Bluefish Caves 24,000 years ago, just as Cinq-Mars had contended. (Photo by Heather Pringle)

Some days we stopped in lowland areas, trudging through tussocky tundra or muskeg to get to a sampling site. On others, Cinq-Mars led the way into caves he wanted to check out. As the helicopter pilot waited, we ducked into shadowy entrances and wriggled through narrow passages, looking for traces of red ochre on the walls, or flecks of charcoal on the cave floor. There was no sign of either, but Cinq-Mars wasn’t deterred. He carried a big map in his pack and continually tugged it out to add more notes to the margin.

Finally, the day for Bluefish Caves arrived. Cinq-Mars needed additional measurements of the caves, and had asked an assistant, Stringer Charlie, to help. As the helicopter swept southwest from Old Crow, the three of us gazed out in silence at the forest until Cinq-Mars and the pilot spotted a small limestone ridge rising from the spruce, and dark, shadowy gashes in the rock—Bluefish Caves. Landing nearby, Cinq-Mars, Charlie, and I clambered out with our gear and began hiking up a narrow trail to the first of three small caves.

The ridge looked out on a stunning expanse of lowland and the winding banks of Bluefish River, named after the Arctic grayling that flourished there. Cinq-Mars had first spotted the shallow caves from the air, while helicopter surveying in 1975. Landing briefly, he had taken a quick look inside the shallow caverns. Over the next three years, he and a small archaeological team returned twice, once for 10 days to open a test excavation. The preservation inside the caves was remarkable: The dry, cold environment conserved even fragments of ancient beetles and weevils. And in the sediments, the team found the bones of extinct horses and other large ungulates, as well as ancient stone tools, including microblades—a narrow cutting tool used by Ice Age hunters in Asia.

Encouraged, Cinq-Mars expanded the excavation. And back in Quebec, at the Canadian Museum of History, he worked closely with botanists, entomologists, zoologists and other researchers to analyze the environmental data. It was a heady time. The dig yielded more stone tools, as well as other evidence of human activity—a horse jaw with incisions resembling cut marks, and a mammoth long bone that seemed carefully worked and flaked, as well as a cutting tool made from the bone. Samples from these finds yielded radiocarbon dates as old as 24,800 years ago.

Lying north of the Arctic Circle, Bluefish Caves consists of three small cavities scattered along a limestone ridge. Cinq-Mars thought this was the oldest-known archaeological site in North America. (Photo by Ruth Gotthardt)

As we stood and chatted near the rugged entrance of Cave II in 1994, Cinq-Mars shared his thoughts on what had taken place at the site. During the depths of the last ice age, large carnivores had prowled the ridge, gnawing carcasses in the caves. But from time to time, Ice Age humans had taken shelter there, too. “You can think of a small hunting party stopping in one of these caves for an afternoon, if it was a rainy day or a bad blizzard or a freak storm,” he said.

And he steadfastly refused to budge from the early dates he had published. “I’m now in a position to state that Bluefish Caves represent the oldest-known archaeological site in North America,” he told me.

But relatively few of Cinq-Mars’s peers shared his confidence. And as I began regularly attending archaeological conferences in the years following that trip to Bluefish Caves, I saw what Cinq-Mars was up against. Sitting in halls with Canadian and American researchers, I witnessed what happened when archaeologists presented data that contradicted the Clovis first model. Often a polite bemusement spread through the room, as if the audience was dealing with some crackpot uncle, or the atmosphere grew testy and tense as someone began grilling the presenter. But once or twice, the mask of professional respect slipped completely I heard laughter and snickering in the room. Tom Dillehay remembers such conferences well. “Some Clovis first people had a suffocating air of defiance and superiority at times,” he says.

In general, the critics focused their attacks on two major fronts. They questioned whether key artifacts at proposed pre-Clovis sites were really made by humans, as opposed to natural processes. And they pored over presentations and reports for any possible errors in dating.

At Bluefish Caves, the crucial evidence consisted of animal bones that were dated to around 24,000 years ago and seemed to be cut, shaped or flaked by humans. So critics focused on those. They dismissed Cinq-Mars’s identification of butchery marks and tools, and offered alternative explanations. Rockfall from the caves, they suggested, had fractured the bones, leaving splinters that merely looked like human artifacts. Or large carnivores had chomped on a carcass, producing grooves that resembled cut marks or fragments mirroring artifacts. Some skeptics even suggested that living mammoths could have taken bad tumbles nearby, accidentally splintering limb bones. Other critics wanted to see multiple lines of evidence for the presence of early humans at Bluefish Caves, including dated hearths with stone tools in close association.

Stung as he was by the criticism, Cinq-Mars refused to back down. None of the explanations for splintered bones, he noted, could account for the complex chain of steps that produced the mammoth-bone flake tool his team found. But by then, serious doubts about the Bluefish Caves evidence had been sown, taking firm root in the archaeological community: Hardly anyone was listening. Cinq-Mars couldn’t believe it. At one presentation he gave, “they laughed at me,” he says angrily today. “They found me cute.” Embittered by the response, he stopped attending conferences, and gave up defending the site publicly. What was the point? To Cinq-Mars, the Clovis first supporters seemed almost brainwashed.

Ruth Gotthardt, a member of the Bluefish Caves excavation team who went on to become a senior archaeologist in the government of Yukon, thinks the scientific community of the day failed to give the Bluefish research a fair hearing. “From what I saw of Jacques’s work at Bluefish Caves, it was good science,” she says, but the burden of proof demanded by most archaeologists for a pre-Clovis site was extreme. “And I think [Jacques] got pretty beat up in the process.”

In January 1997, a dozen North American archaeologists accepted an invitation from Dillehay to fly to southern Chile to inspect the controversial site of Monte Verde. Dillehay and a large interdisciplinary scientific team had studied the site intensively for two decades after its discovery by loggers. Beneath layers of marshy peat some 50 kilometers east of the Pacific Ocean, the team had discovered stone tools, remains of a large hide-covered shelter that may have housed 30 people, communal hearths, chunks of mastodon meat and three human footprints. Dillehay and his colleagues had meticulously dated the oldest human activity at the site to 14,500 years ago. But for years, most North American researchers refused to accept the date. So Dillehay took the bull by the horns, inviting several skeptics and other prominent archaeologists to Monte Verde.

The visitors personally inspected the site, examining the stratigraphy, and they pored over the evidence for days. At the end, all 12 researchers accepted the evidence from Monte Verde, publicly agreeing that humans had reached southern Chile 1,500 years before the Clovis people. It was a moment akin to “aviation’s breaking of the sound barrier,” wrote one نيويورك تايمز reporter. Soon after, Dillehay and his colleagues published a 1,300-page report on the site, laying out all the details. Eventually, the findings and new research on the first Americans from the field of genetics put remaining doubts to rest. The Clovis first model was dead, and thousands of researchers began rethinking the timing of the earliest migration to the New World and the routes the migrants may have taken.


شاهد الفيديو: الأرض مسطحة: القطب الشمالي في الخرائط القديمة I ما الذي يخفونه


تعليقات:

  1. Jamon

    ما هي الكلمات المناسبة ... الفكرة الرائعة والرائعة

  2. Beck

    قيل جيدا.

  3. Ahote

    أنا أفكر ، من أين حصلت على مادة هذه المقالة؟ هل هو حقا خارج رأسي؟

  4. Ryder

    هذه الفكرة الجيدة إلى حد ما ضرورية فقط بالمناسبة

  5. Faris

    أحسنت ، الجملة جميلة وفي الوقت المناسب

  6. Rowland

    حسنًا ، حسنًا ، ليس من الضروري التحدث بذلك.



اكتب رسالة