مساعدة الحلفاء للسوفييت خلال الحرب العالمية الثانية

مساعدة الحلفاء للسوفييت خلال الحرب العالمية الثانية

لماذا شارك الحلفاء إنتل Ultra مع السوفييت حول معركة كورسك الوشيكة ، ولماذا دعمت الولايات المتحدة الاتحاد السوفيتي من خلال "Lend Lease".

أفهم أنه في ذلك الوقت لم يكن من الواضح جدًا أن السوفييت سيكونون `` منتصرين '' ، ولكن نظرًا لأن الحلفاء كانوا يفكرون بالفعل في وضع ما بعد الحرب ، فلن يكون ذلك في مصلحة الحلفاء إذا كانت الدول الحليفة الأخرى دعم أكثر ، أو تم رفض الاتحاد السوفياتي حتى المعلومات الاستخبارية ، فمنذ ذلك الحين بعد الحرب كان الحلفاء سيحصلون على المزيد من الأراضي في جميع أنحاء أوروبا القارية ، وفي الحالة القصوى ، هل كان بإمكانهم غزو روسيا لتهجير النازيين؟ هل سيكون المزيد من الموارد الممنوحة إلى المملكة المتحدة وهولندا مفيدًا على الإطلاق؟ هل يمكن رشوة الأيبيريين اقتصاديًا للانضمام إلى الحرب؟


كان روزفلت قلقًا عميقًا من أن يعقد ستالين سلامًا منفصلاً مع هتلر. كان هذا هو دافعه لدفع اتفاق استسلام غير مشروط بين الحلفاء. من جانبه ، طالب ستالين بجهد جبهة ثانية من شركائه في الحرب. كانت عملية الشعلة في شمال إفريقيا أفضل ما يمكن للولايات المتحدة أن تحشده. واصل السوفييت القيام بالحمل الثقيل ضد النازيين. بعد ستالينجراد ربما أدرك هتلر أن الحرب قد خسرها. ولكن كان هناك قتال عنيف قبل حدوث ذلك. لذا ، بإيجاز ، أراد روزفلت (احتاج) ستالين أن يدفع الثمن الأكبر من ثمن النصر. في غضون ذلك ، قدم الحلفاء لستالين معونات مادية ومساعدات أخرى لإبقائه في المعركة.


احتلت القوات السوفيتية رومانيا

في 22 أغسطس 1944 ، اخترقت القوات السوفيتية & # xA0Jassy ، في شمال شرق رومانيا ، مما أقنع ملك رومانيا و # x2019 لتوقيع هدنة مع الحلفاء والتنازل عن السيطرة على بلاده لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

في وقت مبكر من عام 1937 ، كانت رومانيا قد خضعت لسيطرة حكومة فاشية تشبه إلى حد كبير حكومة ألمانيا ، بما في ذلك القوانين المناهضة لليهود. قام ملك رومانيا ، كارول الثاني ، بحل الحكومة بعد عام ، لكنه لم يتمكن من قمع منظمة الحرس الحديدي شبه العسكرية الفاشية. & # xA0

في يونيو 1940 ، اختار الاتحاد السوفيتي مقاطعتين رومانيتين ، وبحث الملك عن حليف للمساعدة في حمايته واسترضاء أقصى اليمين داخل حدوده. لذلك في 5 يوليو 1940 ، تحالفت رومانيا مع ألمانيا النازية. في وقت لاحق من ذلك العام ، سيتم غزوها من قبل & # x201Cally & # x201D كجزء من إستراتيجية Hitler & # x2019s لإنشاء جبهة شرقية واحدة ضخمة ضد الاتحاد السوفيتي.

تنازل الملك كارول عن العرش في سبتمبر 1940 ، تاركًا البلاد تحت سيطرة رئيس الوزراء الفاشي أيون أنتونيسكو والحرس الحديدي. بينما ستستعيد رومانيا الأراضي التي خسرتها لصالح الاتحاد السوفيتي عندما غزا الألمان روسيا ، سيتعين عليها أيضًا تحمل الألمان & # x2019 اغتصاب مواردها كجزء من المجهود الحربي النازي.

عندما انقلبت الحرب ضد ألمانيا ، وبدأ الاتحاد السوفيتي يهاجم أوروبا الشرقية ، بدأ أنطونيسكو في البحث عن حلفاء غربًا لإنقاذها من الاحتلال السوفيتي. في هذه المرحلة ، ظهر الملك مايكل ، ابن الملك الراحل كارول ، من الظل واعتقل أنطونيسكو الموالي لألمانيا ، وناشد الرومانيين والعسكريين المخلصين للقتال مع السوفييت الغازي وليس ضدهم. قام الملك أخيرًا بتوقيع هدنة مع الحلفاء وإعلان الحرب ضد ألمانيا المحتضرة بالفعل في عام 1944.


هتلر يتجه نحو غزو الاتحاد السوفيتي

في 3 سبتمبر 1939 ، بعد يومين من غزو القوات النازية لبولندا ، أعلنت فرنسا وبريطانيا الحرب على ألمانيا. بعد ثمانية أشهر من الحرب الزائفة المزعومة ، شنت ألمانيا حربها الخاطفة (حرب البرق) عبر أوروبا الغربية ، وقهرت بلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ وفرنسا في ستة أسابيع فقط ابتداء من مايو 1940.

مع هزيمة فرنسا وترك بريطانيا فقط تقف ضد ألمانيا في أوروبا ، تحول هتلر نحو هدفه النهائي & # x2014Germany & # x2019s التوسع إلى الشرق ، و Lebensraum (مساحة المعيشة) التي من شأنها ضمان بقاء الشعب الألماني. بحكم التعريف ، تطلب هذا هزيمة الاتحاد السوفيتي واستعمار أراضيه ، وخاصة أوكرانيا الغنية بالموارد ، من قبل الألمان & # x201CAryan & # x201D بدلاً من السكان السلافيين الأصليين ، الذين اعتبرهم هتلر أقل شأناً من الناحية العرقية.

بحلول نهاية عام 1940 ، أصدر هتلر توجيه F & # xFChrer 21 ، وهو أمر للغزو المخطط لألمانيا و # x2019s للاتحاد السوفيتي. أطلق عليها اسم العملية Barbarossa & # x2014 بعد لقب الإمبراطور الروماني المقدس القوي في العصور الوسطى فريدريك الأول (1122-1190) و # x2014 ، دعا الغزو القوات الألمانية إلى التقدم على طول خط يمتد من الشمال إلى الجنوب من ميناء رئيس الملائكة إلى ميناء أستراخان على نهر الفولجا بالقرب من بحر قزوين.

جندي من الفيرماخت يشارك في غزو المحور لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المسماة عملية بربروسا ، في عام 1941.

غاليري بيلدرويلت / جيتي إيماجيس


روسيا والمنقذة للحياة # 8217s: مساعدة الإعارة والتأجير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب العالمية الثانية (مراجعة كتاب)

رسم كاريكاتوري زمن الحرب في نيويوركر تُظهر أرصفة مورمانسك مغطاة بحاويات فارغة ومسؤول سوفيتي يواجه مشكلة في العثور على كلمة & # 8220spam & # 8221 في القاموس. كان البريد الإلكتروني العشوائي أحد المواد الغذائية العديدة التي أرسلتها الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفيتي السابق بموجب برنامج الإعارة والتأجير الذي اقترحه ونستون تشرشل لأول مرة ، والذي ساهمت فيه الولايات المتحدة بالجزء الأكبر. تمت تغطية هذا الموضوع سابقًا بواسطة كتب مثل Hubert van Tuyll & # 8217s إطعام الدب (1989) ، لكن النص المكتوب جيدًا الحالي يتمتع بميزة الوصول إلى المصادر الروسية ، والتي استخدمها ألبرت ويكس جيدًا. يوضح المؤلف بوضوح أن البرنامج كان عاملاً رئيسياً في بقاء الاتحاد السوفيتي والانتصار على النازية.

في مجالين معينين كانت المساعدة لا غنى عنها. مع وجود مناطق زراعية رئيسية في الاتحاد السوفيتي تحت احتلال العدو ، ونظام التوزيع والنقل غير المرضي ، ناهيك عن سوء الإدارة ، كان لدى الدولة السوفيتية أكثر من مجرد إلمام بالإيماء بالمجاعة. بدون المساعدات الغربية ، خلال الحرب ، كان السكان السوفييت معرضين لخطر مشاركة مصير أولئك المحاصرين في لينينغراد والضحايا الأوائل للنظام الجماعي. حتى مع المساعدة الأمريكية ، مات العديد من الروس بسبب نقص الغذاء. بنفس القدر من الأهمية كانت مساهمة Lend-Lease & # 8217s في النقل. كان من المستحيل على الجيش الأحمر نقل حشود القوات والإمدادات على الطرق البدائية إلى الخطوط الأمامية بدون شاحنات ستوديبيكر الأمريكية ، والتي كانت أيضًا بمثابة منصات إطلاق لمدفعية الصواريخ السوفيتية المخيفة. كما تم استخدام الشاحنات في أنشطة أكثر شراً ، بما في ذلك ترحيل مسلمي شمال القوقاز. كانت الدبابات الغربية أقل إرضاءً للقتال ، وهي أقل شأناً من الآلات الألمانية ومحرومة بشكل خاص في التضاريس المفتوحة للجبهة الشرقية. تعطينا مذكرات الجنرال دميتري لوزا ، التي نُشرت باللغة الإنجليزية في عام 1996 ، صورة حية لكيفية استخدام الروس لهذه الدبابات. تم استخدام الطائرات الأمريكية ، التي كان يقودها طيارو العبارات الروس عبر امتداد سيبيريا الشاسعة ، بشكل جيد من قبل القوات الجوية السوفيتية حتى مع الطائرات التي كانت أقل شعبية لدى الطيارين الغربيين. ومن الأمثلة على ذلك الطائرة Bell P-39 Airacobra ، التي استخدمت كمقاتلة على ارتفاعات منخفضة وكدعم أرضي. أعطى شكله الغريب للرقابة السوفيتية نوبات لأنه كان من الصعب إخفاء أنه كان الحامل المفضل لثاني أعلى مرتبة ، قائد الطيران المستقبلي ، ألكسندر آي بوكريشكين.

إلى جانب الأسلحة والمواد الغذائية ، زودت Lend-Lease الاتحاد السوفيتي بموارد أخرى ، تتراوح من الملابس إلى المعادن. مع بداية الحرب الباردة ، أصبح Lend-Lease فصلًا منسيًا في التاريخ السوفيتي ولم يتم إحياؤه إلا بعد الجلاسنوست. الآن ، بفضل الباحثين الروس وهذه الدراسة الممتازة ، سيتمكن الغرب من الوصول إلى القصة الحقيقية. قدمت Lend-Lease مساعدة حيوية للاتحاد السوفيتي عندما كانت البلاد في وضع يائس وقدمت مساهمة كبيرة في النصر النهائي. كما عززت جوزيف ستالين ، وهي حقيقة لم تزعج كبير مهندسيها ، فرانكلين دي روزفلت ، الذي رأى ما بعد انتصار الحلفاء ونظر إلى ستالين باعتباره ثقلًا موازنًا للقوى الاستعمارية الأوروبية.

تم تحقيق الانتصار على ألمانيا النازية من خلال القوة الاقتصادية للولايات المتحدة وحياة الملايين من السوفييت ، الذين قدموا لأسباب تتحدى المنطق التضحية القصوى للإبقاء في السلطة نظامًا وحشيًا مثل عدوهم النازي. ما احتاجه الاتحاد السوفيتي بعد الحرب كان نسخة سلمية من Lend-Lease ، في هذه الحالة خطة مارشال ، التي رفضها ستالين. اضلل الاتحاد السوفييتي تحت حكم ستالين وخلفائه بفعل الانتصار ، فشرع في سياسة إمبريالية من شأنها أن تعرض القيصر بالعار ، وهي سياسة يصعب على الاتحاد السوفيتي تحملها. تم نشر الموارد على البرامج العسكرية والفضائية وكل سفاح من العالم الثالث ، بما في ذلك أولئك الذين سجنوا الشيوعيين المحليين أو أصبحوا عملاء للسوفييت. بالنسبة للعار الأبدي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أصبحت معاداة السامية سياسة وطنية.

كانت & # 8220Empire of Evil & # 8221 تحتوي بالفعل على أقدام من الطين ، وكان زوالها ، الذي لم يتوقعه جميع العلماء ، أمرًا لا مفر منه. من ناحية أخرى ، تمكنت الولايات المتحدة ، التي تضررت بشدة من الحرب ، من استبدال المستعمرين البريطانيين والفرنسيين والهولنديين المنهكين وحافظت على موعدها مع مصيرها. تكمن جذور الانهيار السوفيتي ، ومحاولات الولايات المتحدة الأخيرة لجعل العراق هو سويسرا التالية ، في أحداث عام 1945.


3. فشل أمريكا في تبني نظام القوافل على الفور

قبل المشاركة العلنية في الحرب العالمية الثانية ، شاركت الولايات المتحدة بنشاط في قوافل مع البريطانيين في شمال المحيط الأطلسي ، ودعمت بشكل أساسي الأنشطة البريطانية في أيسلندا.

عند دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية ، قررت البحرية الأمريكية عدم البدء بقوافل على الساحل الشرقي. تجاهل الأدميرال إرنست كينج نصيحة البريطانيين حول هذا الموضوع لأنه شكل رأيًا سيئًا عن البحرية الملكية في وقت مبكر من حياته المهنية.

وكانت النتيجة ما أطلق عليه طاقم الغواصات الثانية وقتهم السعيد الثاني ، والذي استمر من يناير 1942 إلى حوالي أغسطس من ذلك العام عندما تم إدخال القوافل أخيرًا.

زورق ألماني من طراز U-36 ، أثناء التدريب عام 1936. مصدر الصورة.

وصفه الغواصات الألمان بأنه الوقت السعيد حيث كانت تدابير الدفاع ضعيفة وغير منظمة ، وكانت غواصات يو قادرة على إلحاق أضرار جسيمة مع القليل من المخاطر.

خلال هذه الفترة ، أغرقت غواصات أكسيس 609 سفنًا بلغ مجموع حمولتها 3.1 مليون طن وخسائر الآلاف من الأرواح ، معظمهم من البحارة التجاريين ، مقابل خسارة 22 غواصة فقط. كان هذا ما يقرب من ربع إجمالي الشحن الذي غرقته غواصات يو خلال الحرب العالمية الثانية بأكملها.


لماذا تحالفت الولايات المتحدة مع الاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية؟

على الرغم من توتر العلاقات بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الثانية ، اتسم التحالف بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في 1941-1945 بدرجة كبيرة من التعاون وكان ضروريًا لتأمين هزيمة ألمانيا. لولا الجهود الرائعة التي يبذلها الاتحاد السوفيتي على الجبهة الشرقية ، لكانت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ستتعرضان لضغوط شديدة لتحقيق نصر عسكري حاسم على ألمانيا.

في عام 1939 ، كانت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أعداء وليس حلفاء

في أواخر عام 1939 ، بدا أنه من غير المحتمل للغاية أن تقوم الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بتشكيل تحالف. توترت العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بشكل كبير بعد قرار ستالين التوقيع على معاهدة عدم اعتداء مع ألمانيا في أغسطس من عام 1939. أدى الاحتلال السوفياتي لشرق بولندا في سبتمبر و "حرب الشتاء" ضد فنلندا في ديسمبر إلى إدانة الرئيس فرانكلين روزفلت الاتحاد علناً باعتباره "ديكتاتورية مطلقة مثل أي ديكتاتورية أخرى في العالم" ، وفرض "حظر أخلاقي" على تصدير بعض المنتجات إلى السوفييتات.

ومع ذلك ، على الرغم من الضغط الشديد لقطع العلاقات مع الاتحاد السوفيتي ، لم يغيب روزفلت أبدًا عن حقيقة أن ألمانيا ، وليس الاتحاد السوفيتي ، تشكل أكبر تهديد للسلام العالمي. من أجل هزيمة هذا التهديد ، أكد روزفلت أنه "سوف يمسك بيد الشيطان" إذا لزم الأمر.

مد روزفلت يده إلى الاتحاد السوفيتي

بعد هزيمة ألمانيا لفرنسا في يونيو 1940 ، شعر روزفلت بالقلق من العدوان المتزايد للألمان وقام ببعض التحركات الدبلوماسية لتحسين العلاقات مع السوفييت. ابتداءً من يوليو عام 1940 ، جرت سلسلة من المفاوضات في واشنطن بين وكيل وزارة الخارجية سومنر ويلز والسفير السوفياتي قسطنطين أومانسكي. رفض ويلز الاستجابة للمطالب السوفيتية بأن تعترف الولايات المتحدة بحدود الاتحاد السوفيتي المتغيرة بعد الاستيلاء السوفيتي على أراضي في فنلندا وبولندا ورومانيا وإعادة دمج جمهوريات البلطيق في أغسطس 1940 ، لكن الحكومة الأمريكية رفعت في يناير 1941.

علاوة على ذلك ، في مارس 1941 ، حذر ويلز أومانسكي من هجوم ألماني مستقبلي ضد الاتحاد السوفيتي. أخيرًا ، أثناء مناقشة الكونجرس بشأن تمرير مشروع قانون الإعارة والتأجير في أوائل عام 1941 ، منع روزفلت محاولات استبعاد الاتحاد السوفيتي من تلقي المساعدة الأمريكية.

كان العامل الأكثر أهمية في التأثير على السوفييت للدخول في نهاية المطاف في تحالف مع الولايات المتحدة هو قرار هتلر بشن غزو الاتحاد السوفيتي في يونيو 1941. ورد الرئيس روزفلت بإرسال مساعده الموثوق به هاري لويد هوبكنز إلى موسكو من أجل التقييم. الوضع العسكري السوفياتي. على الرغم من أن وزارة الحرب حذرت الرئيس من أن السوفييت لن يستمروا أكثر من ستة أسابيع ، بعد اجتماعين فرديًا مع رئيس الوزراء السوفيتي جوزيف ستالين ، حث هوبكنز روزفلت على مساعدة السوفييت. بحلول نهاية أكتوبر ، كانت أول مساعدات الإعارة والتأجير للاتحاد السوفياتي في طريقها. دخلت الولايات المتحدة الحرب كطرف محارب في أواخر عام 1941 ، وبالتالي بدأت بالتنسيق المباشر مع السوفييت والبريطانيين كحلفاء.

تشكل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي تحالفًا غير مستقر

ظهرت العديد من القضايا خلال الحرب التي هددت التحالف. وشمل ذلك الرفض السوفيتي لمساعدة الجيش البولندي المحلي خلال انتفاضة وارسو في أغسطس 1944 ، وقرار المسؤولين البريطانيين والأمريكيين باستبعاد السوفييت من المفاوضات السرية مع الضباط الألمان في مارس 1945 في محاولة لتأمين استسلام الألمان. القوات في ايطاليا. لكن الخلاف الأهم كان حول فتح جبهة ثانية في الغرب. كافحت قوات ستالين للسيطرة على الجبهة الشرقية ضد القوات الألمانية ، وبدأ السوفييت في المطالبة بغزو بريطاني لفرنسا فور الغزو الألماني في عام 1941. وفي عام 1942 ، وعد روزفلت السوفييت بشكل غير حكيم بأن الحلفاء سيفتحون الجبهة الثانية في ذلك الخريف. . على الرغم من تذمر ستالين فقط عندما تم تأجيل الغزو حتى عام 1943 ، فقد انفجر في العام التالي عندما تم تأجيل الغزو مرة أخرى حتى مايو من عام 1944. رداً على ذلك ، استدعى ستالين سفرائه من لندن وواشنطن وسرعان ما نشأت مخاوف من أن السوفييت قد يسعون للحصول على منفصلة. السلام مع ألمانيا.

على الرغم من هذه الاختلافات ، كانت هزيمة ألمانيا مسعى مشتركًا لم يكن من الممكن تحقيقه بدون تعاون وثيق وتضحيات مشتركة. عسكريا ، قاتل السوفييت ببسالة وعانوا من خسائر فادحة على الجبهة الشرقية. عندما غزت بريطانيا العظمى والولايات المتحدة أخيرًا شمال فرنسا عام 1944 ، تمكن الحلفاء أخيرًا من تجفيف ألمانيا من قوتها على جبهتين. أخيرًا ، أدى هجومان مدمران بالقنابل الذرية ضد اليابان من قبل الولايات المتحدة ، إلى جانب قرار السوفييت لكسر اتفاقية الحياد مع اليابان بغزو منشوريا ، أخيرًا إلى نهاية الحرب في المحيط الهادئ.


الحرب العالمية الثانية

لطالما أراد مخططو الحرب الأمريكيون شن هجوم مباشر على شمال غرب أوروبا ، لكن البريطانيين رفضوا ذلك. رجع روزفلت إلى تشرشل ، ولم يستجب لنداءات جوزيف ستالين & # 151 الذي كان يحارب التوسع النازي شرقًا إلى روسيا & # 151 لفتح جبهة ثانية في الغرب. لكن في ربيع عام 1943 ، رضخ البريطانيون. وافق الحلفاء على شن هجوم عبر القنال الإنجليزي على فرنسا.

في صيف عام 1943 ، وسع سلاح الجو الأمريكي عمليات القصف في وضح النهار ضد الأهداف الصناعية في ألمانيا وأوروبا المحتلة. طارت أسراب من القاذفات مئات الأميال & # 151 بعيدًا عن نطاق المرافقين المقاتلين المتاحين & # 151 لمهاجمة حقول النفط ومصافي التكرير والمصانع. وفُقدت العشرات من الطائرات وأطقمها. في أوائل عام 1944 ، مصحوبة أخيرًا بمرافقة وقائية ، قصفت القاذفات مصانع الطائرات وشبكات السكك الحديدية.

بحلول ربيع عام 1944 ، أضعف قصف الحلفاء آلة الحرب الألمانية رقم 146. أخيرًا ، كان الحلفاء مستعدين لضرب قلب أوروبا المحتلة من قبل النازيين.

يوم د

في المياه المتقلبة للقناة الإنجليزية ، تم دفع ما يقرب من 7000 سفينة بحرية وتجارية تابعة للحلفاء نحو شواطئ نورماندي. تدفقت 12000 قاذفة وطائرات مقاتلة في السماء. تم تكديس الجنود المحملين بالمعدات في مركبة إنزال مكشوفة رقم 151 متعبة ، باردة ، قاسية ، غارقة في رذاذ البحر. كان الكثير منهم بدوار البحر. وخاضت موجة تلو موجة من القوات على الشاطئ ، وكان بعضها في المياه العميقة. وقد قوبلوا بنيران آسرة من علب حبوب خرسانية فوق مخادع عالية. يسارًا ويمينًا ، سقط الجنود ، تطايرهم أشلاء. شق الناجون طريقهم إلى الأمام ، وحصلوا على موطئ قدم للحلفاء في فرنسا.

رسومات المعرض

دوغلاس إيه 20 خراب من سلاح الجو التاسع يقصف خطوط إمداد العدو

الجنرال دوايت أيزنهاور يتحدث إلى المظليين المتجهين إلى نورماندي

ضرب شواطئ نورماندي

ست ساعات بعد يوم الهبوط D

القطع الأثرية ذات الصلة

القتال من أجل فرنسا

بعد يوم واحد ، ضخ الحلفاء مليوني جندي وأطنان من الإمدادات والمعدات والذخيرة إلى فرنسا. انتشرت قوات الحلفاء والفرق المدرعة تحت القيادة العامة للجنرال الأمريكي دوايت دي أيزنهاور إلى الداخل من الشاطئ ومناطق الإسقاط الجوي في نورماندي. اقتحموا مواقع العدو ، وتبادلوا النيران عبر الحقول ، وساروا على طول الطرق المتعرجة التي غالبًا ما كانت مليئة بالعربات المحطمة والدراجات المهجورة والشاحنات والدبابات المحترقة وجثث الأعداء المنتفخة. في البلدات ، التي يوجد بها العديد من المباني التي تعرضت للقصف والشوارع المليئة بالركام ، تقدموا من منزل إلى باب في قتال قريب ، في حالة تأهب دائمًا لنيران القناصة. خلال التقدم الذي دام ثلاثة أشهر ، قُتل 37000 من مشاة الحلفاء.

في هذه الأثناء قصف الحلفاء وقصف الدفاعات الألمانية. في أغسطس ، أدت عمليات الإنزال البرمائية من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى تدفق القوات والإمدادات من إيطاليا إلى جنوب فرنسا.

في 29 أغسطس 1944 ، سار جنود المشاة الأمريكيون في شوارع باريس. تم الترحيب بهم بالهتافات والقبلات حيث احتفل السكان بتحرير المدينة # 146 من الاحتلال الألماني. سقطت فرنسا في أيدي النازيين في عام 1940 ، لكن حركة المقاومة الداخلية كافحت لتخريب قوات الاحتلال والإطاحة بحكومة فيشي المدعومة من ألمانيا. بحلول أواخر صيف عام 1944 ، عندما اقتربت قوات الحلفاء من المدينة ، نزل مقاتلو الحرية إلى الشوارع وأرسل قادة الحلفاء فرقة مدرعة فرنسية إلى المدينة. في غضون أيام ، استسلم قائد القوات الألمانية في باريس. بحلول منتصف سبتمبر ، كان الحلفاء يسيطرون على بلجيكا وكانوا على استعداد لضرب ألمانيا.

رسومات المعرض

جندي يتواصل عبر الهاتف الميداني

حرب المدن في سان مالو ، فرنسا

المظليين الأمريكيين يطردون العدو

القوات الأمريكية تسير عبر باريس

مدنيون فرنسيون يشقون طريقهم إلى برلين

القطع الأثرية ذات الصلة

معركة الانتفاخ

في 16 ديسمبر 1944 ، تم حشد قوات الحلفاء على طول أميال من الحدود الألمانية عندما شن النازيون هجومًا مفاجئًا في غابات بلجيكا. انتفخ خط الحلفاء ، لكنه لم ينكسر. شهر من القتال المرير في الشتاء البارد والثلوج العميقة كلف الحلفاء ما يقرب من 80.000 ضحية وقتل حوالي 20.000 أمريكي. أدت المعركة إلى استنزاف موارد ألمانيا و # 146 ، واختفاء القوات المقاتلة ، وكان جيشها الآن ينشر الأولاد ، وكثير منهم تقل أعمارهم عن ستة عشر عامًا. لكن عزم الألمان اليائسين تشدد ، مما مهد الطريق لمعركة دامية من أجل برلين والوطن الألماني.

رسومات المعرض

المشاة الأمريكيون خلال معركة الانتفاخ

دبابات M4 شيرمان في معركة الانتفاخ

القطع الأثرية ذات الصلة

نحو برلين

في أوائل ربيع عام 1945 ، اندفعت فرق المشاة والمدرعات التابعة للحلفاء ، بالتنسيق مع حملة قصف ضخمة لا ترحم ، نحو برلين من الغرب والشرق. تقدمت الملايين من قوات الحلفاء عبر ألمانيا ، واخترقت الدفاعات الألمانية وأخذت الآلاف من أسرى الحرب.

على طول الطريق ، أطلقوا سراح أسرى حرب الحلفاء من معسكرات الاعتقال. خلال الحرب ، تم أسر ما يقرب من 94000 أمريكي ، وحوالي 200000 بريطاني ، و 5700000 سوفييتي من قبل ألمانيا النازية. بينما تعرض الأسرى الإنجليز والأمريكيون لسوء المعاملة في بعض الأحيان ، كان الألمان يعتبرون السلاف & # 151 أقل شأناً من الناحية العرقية من قبل الألمان & # 151 ، وكانوا يتعرضون للوحشية بشكل روتيني ، أو يتضورون جوعاً ، أو يُتركون ليموتوا بسبب المرض ، أو يُعدمون.

حررت قوات الحلفاء أيضًا معسكرات الاعتقال والموت حيث قتل النازيون ستة ملايين يهودي وخمسة ملايين آخرين & # 147undesirables & # 148: الغجر والمعوقون والمثليون جنسياً. داخل المعسكرات ، عثرت القوات على أكوام من الجثث الهزيلة ، وبعض الناجين الهزال.

في الأسبوع الأول من شهر مايو ، بعد انتحار أدولف هتلر في 30 أبريل ، انهار النظام النازي. سقطت برلين في أيدي السوفييت ، واستسلمت جيوش المحور في إيطاليا. في 7 مايو 1945 ، استسلمت ألمانيا وانتهت الحرب على أوروبا.


مصدر


كان ستيبان إغناتيفيتش أودينيكتسيف ، وهو كاتب في فرقة الفرسان الستين ، أحد أولئك الذين تم أسرهم في ميليروفو في 17 يوليو. جنبا إلى جنب مع الآلاف من السجناء الروس الآخرين ، تم اقتياده إلى قفص مؤقت في Moro-zovsk ، بجوار خط السكك الحديدية الرئيسي الذي يمتد شرقًا إلى ستالينجراد وغربًا عبر أوكرانيا. تم تفريق بعض السجناء خلال الأسابيع التالية إلى معسكرات أخرى أقيمت على عجل ، ووجد أودي-نكتسيف نفسه في قفص مكشوف آخر من الأسلاك الشائكة بالقرب من قرية جولوبايا. لقد جوعنا حتى الموت ،روى بعد 78

تم العثور عليها بعد أكثر من ثلاثة أشهر من قبل قوات الجيش الأحمر. في أفضل الأيام تلقينا القليل من الجاودار في الماء المغلي. كان لحم الحصان الميت طعامًا شهيًا. كنا نتعرض للضرب باستمرار بأعقاب البنادق ، وأحيانًا بدون أي سبب. كل يوم يموت العشرات من الجوع أو الضرب. على الرغم من أن NKVD كانت مشبوهة للغاية بشأن أي جندي من الجيش الأحمر يتم أسره من قبل الألمان ، إلا أن محقق أودينيكتسيف صدق قصته. كتب "هذا الرجل" بالقلم الرصاص في أسفل التقرير المطبوع ، "يشبه الهيكل العظمي المغطى بالجلد."


تركيا والاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية: الدبلوماسية والخلاف والعلاقات الدولية

أنتجت الحرب العالمية الثانية بعض الصراعات شبه المثيرة للفضول بين المعارك الأكبر والأكثر شهرة في تلك الفترة. إن تحليل أونور إشي للعلاقات بين تركيا والاتحاد السوفيتي في ذلك الوقت يرسم بعناية قصة رائعة كهذه - قصة تم فهمها وغالبًا ما يُساء فهمها.

بالاعتماد على المحفوظات في أنقرة وموسكو وواشنطن ولندن ، بما في ذلك المواد التي تم إصدارها حديثًا من الأرشيف الدبلوماسي التركي (TDA) ، يروي إيشي ببراعة قصة كيف تدهورت العلاقات ، التي كانت ودية خلال فترة ما بين الحربين ، بسرعة بمجرد بدء الحرب. يصف إيشي التغيير في العلاقات بأنه "تحول قبيح" (ص 174) وواحد يتطلب تحليلًا مفصلاً للعلاقات قبل وأثناء الحرب العالمية الثانية.

في الواقع ، يقضي İşçi ما يقرب من ثلث الكتاب في فحص الاتصالات في فترة ما بين الحربين. يوضح أن العلاقات كانت قوية مع مؤسس تركيا الحديثة ، مصطفى كمال أتاتورك ، لأنه ممتن لـ "البنادق والحبوب والذهب" (ص 165) التي أرسلها الزعيم السوفيتي ، فلاديمير لينين ، خلال حرب الاستقلال التركية. قام عصمت إينونو (رئيس وزراء تركيا ثم رئيسها لاحقًا أثناء الحرب) بزيارة رسمية إلى موسكو في عام 1932 ، مما ساعد على تعزيز العلاقات. على الرغم من تباعد السوفييت والكماليين أيديولوجيًا ، فقد شكلوا "تحالفًا مناهضًا للإمبريالية" (ص 2).

ومع ذلك ، في الثلاثينيات الأخيرة ، كان الوضع الجيوسياسي يتغير ، وحددت تركيا إيطاليا باعتبارها التهديد الرئيسي لسيادتها. كانت إيطاليا تعمل على عسكرة جزر دوديكانيسيا وغزت الحبشة وألبانيا فيما بعد - مما تطلب من تركيا أن تتبنى ما يسميه إيششي "مغزليًا تنقيحيًا للغاية" (ص 12). لم يكن من المفيد أن السوفييت قد وقعوا اتفاقية صداقة مع الزعيم الإيطالي ، بينيتو موسوليني ، في عام 1933. مع تزايد نشاط إيطاليا في البلقان وشرق البحر الأبيض المتوسط ​​- بما في ذلك من خلال بث الدعاية الفاشية باللغة التركية - شهدت تركيا بريطانيا ، بدلاً من السوفييت. ، كموازنة فعالة.

على الرغم من أن السوفييت وقعوا على اتفاقية مونترو في عام 1936 ، والتي نظمت إدارة مضيق البوسفور والدردنيل ، يوضح إيشي أنه مع خليفة لينين ، جوزيف ستالين ، في مكانه ، أدى الإرهاب العظيم إلى تطهير تركيا أو سجنها أو سجنها. أُعدم "(ص 48) في أقل من أربعة أشهر عام 1937. كان ستالين يحيط نفسه أساسًا بأشخاص لا يفهمون أنقرة. كان الباب مفتوحًا أمام بريطانيا للعب دور أكبر بكثير في الشؤون التركية ، مما أدى في النهاية إلى الإعلان الأنجلو-تركي في أبريل 1939.

أصيب أنقرة بخيبة أمل من الميثاق النازي السوفياتي في أغسطس 1939. ومع ذلك ، سافر وزير الخارجية التركي ، شكرو ساراتش أوغلو ، إلى موسكو في سبتمبر بعد اندلاع الأعمال العدائية لمعرفة ما يمكن الاتفاق عليه ، لكن ستالين رفضه. لذلك اتخذت تركيا خطوات سريعة لتطوير علاقاتها مع الغرب بشكل أكبر. في أكتوبر 1939 ، وقع الرئيس إينونو معاهدة ثلاثية للمساعدة المتبادلة مع بريطانيا وفرنسا "دون انتظار عودة سراج أوغلو من موسكو" (ص 64).

على الرغم من الاتفاقية الثلاثية ، فإن تركيا لم تنضم إلى الحرب حتى كانت نتيجتها مؤكدة تمامًا - بقيت على الحياد حتى 23 فبراير 1945 عندما أصبح إعلان الحرب شرطًا أساسيًا للانضمام إلى الأمم المتحدة. يشرع İşçi في شرح السبب.

يوضح إيشي أنه على الرغم من أن التهديد الإيطالي ظل مهمًا ، إلا أن إينونو خشي نوايا ستالين أكثر فأكثر. كان ستالين قد غزا بولندا ، وهاجم فنلندا ودول البلطيق ، وبيسارابيا في رومانيا - تساءل إينونو بشكل مبرر عما إذا كانت تركيا قد تكون التالية على قائمة ستالين المستهدفة.

سعت الدعاية النازية إلى الاستفادة من تدهور العلاقات السوفيتية التركية من خلال نشر برقيات مسربة من قبل السفير الفرنسي السابق في أنقرة ، رينيه ماسيجلي - المعروف باسم `` قضية ماسيجلي '' - في صيف عام 1940 ، بينما كان الميثاق النازي السوفياتي لا يزال بالقوة. اقترحت برقيات ماسيجلي أن سارك أوغلو كان متواطئًا في وضع خطط لقصف الحلفاء لحقول النفط في باكو في أذربيجان السوفيتية من خلال السماح بالتحليق فوق الأراضي التركية. يشير إيشي إلى أنه ردًا على ذلك ، "كان السوفييت يوجهون كل أنواع الاتهامات ضد الأتراك" (ص 80) وقاموا بتعبئة القوات على الحدود الشرقية لتركيا. بعد قضية ماسيجلي ، لم تسترد العلاقات حقًا ما تبقى من الحرب. يقول إيشي ببصيرة: `` بدأت أنقرة في النظر إلى موسكو من خلال عدسة التاريخ والرد من منظور سياسي واقعي أقدم. لعبت الدعاية النازية دورًا مهمًا في تلك العملية (ص 98).

عشية عملية بربروسا ، مما أثار استياء بريطانيا ، وقعت تركيا معاهدة صداقة مع النازيين ، والتي ضمنت بشكل أساسي الجناح الجنوبي للنازية ومكنت بارباروسا من المضي قدمًا دون خوف من هجوم من قبل تركيا. احتفل الكثيرون في أنقرة بالغزو النازي للاتحاد السوفيتي. وبحسب ما ورد "رقص سراج أوغلو على أنغام الزيبيك حتى الفجر" عند سماعه الأخبار (ص 73). ومع ذلك ، لم تتخلى أنقرة عن معاهدة المساعدة المتبادلة مع بريطانيا وأعادت التأكيد مرارًا وتكرارًا على التزامها بها - بما في ذلك تجاه النازيين. ومع ذلك ، أدى التحالف الأنجلو-سوفيتي الذي أعقب ذلك والعمليات البريطانية والسوفيتية المشتركة في إيران في أغسطس 1941 إلى تعقيد موقف أنقرة - وزود الدعاية النازية بالكثير من المواد. في الواقع ، يوضح إيشي أن خوف "الأتراك" من روسيا ، من وجهة نظر البريطانيين ، لم يكن مبررًا تمامًا على الإطلاق "(ص .147). على الرغم من الضغط البريطاني في مؤتمري أضنة والقاهرة عام 1943 ، استمرت أنقرة في رفض التحرك ضد النازيين. في الأساس ، حسبت الحكومة التركية أنه إذا كانت تركيا ستقاتل ، فإنها ستضعف نفسها وتزيد من خطر أن تصبح قمرًا صناعيًا لروسيا - مثل بولندا "(ص 146). ظلت بريطانيا صديقة للأتراك ، لكنها شعرت بالسخط بسبب قلة الحركة.

تركزت نقطة منخفضة بشكل خاص في العلاقات بين موسكو وأنقرة في حوالي 24 فبراير 1942. في ذلك اليوم ، حاول السوفييت ، دون جدوى ، اغتيال السفير الألماني في تركيا ، ومستشار الرايخ السابق فرانز فون بابن. كما غرقت في المياه التركية قوات الأمن الخاصة ستروما تحمل 769 لاجئًا يهوديًا في طريقهم إلى فلسطين. كما يوضح إيشي ، لم يكن واضحًا منذ فترة طويلة كيفية تورط السوفييت في كلا الحادثين. ومع ذلك ، فقد تم تحديد السوفييت دائمًا بدقة على أنهم مذنبون وهذا ترك "العلاقات التركية السوفيتية متضررة بشكل لا يمكن إصلاحه" (ص 112). لم ترغب تركيا في الانجرار إلى الحرب ضد إرادتها من خلال الحوادث على أراضيها ومياهها الإقليمية.

يوضح إيشجي أن الحكومة التركية سعت طوال فترة الصراع إلى تحقيق التوازن بين مصالح كل من المحور والحلفاء (بما في ذلك السوفييت). لقد نجحت بلا شك في الحفاظ على أراضيها سليمة من انتهاك المتحاربين. غالبًا ما يتم تصوير تركيا على أنها تستفيد من الحرب - بيع سلعها وموادها الخام (خاصة الكروم) وشراء مواد الحرب من كلا الجانبين. ومع ذلك ، كما يوضح إيشي ، كانت العلاقات مع جميع المتحاربين أكثر تعقيدًا بكثير بالنسبة للأتراك من أجل إدارتها - خاصة فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي. كانت تركيا تحت ضغط للاستسلام من جميع الأطراف وكان وضعها الاقتصادي يمثل تحديًا حقيقيًا. لم يساعد بعض الأفراد في هذا الوضع ، مثل السفير التركي في برلين ، خسريف غيريد ، الذي أصبح "محكمًا عين نفسه" (ص 129) في التعامل مع النازيين. ليس من المستغرب أن يتم طرد Gerede من قبل إينونو.

وبطبيعة الحال ، أولى المؤرخون الكثير من الاهتمام لمسألة المضائق واتفاقية مونترو وكيف تمت إدارة ذلك خلال الحرب. يشير إيشي إلى أن هذا كان مهمًا بالفعل ، لكنه يسلط الضوء أيضًا على أهمية التهديد الذي يواجه شرق الأناضول في تفكير الحكومة التركية. تنازل لينين عن بعض المقاطعات التركية هناك لتركيا ، وكان إينونو يخشى أن يكون ستالين ووزير الخارجية فياتشيسلاف مولوتوف قد وضعوا نصب أعينهم إعادتها إلى الاتحاد السوفيتي. في أواخر الحرب ، وبمجرد أن أعلنت تركيا الحرب بالفعل ، أظهر اجتماع بين مولوتوف والسفير التركي آنذاك في موسكو ، سليم ساربر ، أن مخاوف إينونو لم تكن غير مبررة. كانت مطالب مولوتوف بالتنازل عن الأرض ، على حد تعبير إيشجي ، "القشة الأخيرة" (ص 170).

يخصص İşçi فصلاً كاملاً لصعود "Turanian Fantasies". كانت هذه في الأساس فكرة أن جميع الشعوب التركية (بما في ذلك تتار القرم والمجموعات العرقية التي وصفها إيشجي باسم "الأتراك الشرقيين" ، وكثير منهم يقعون داخل الاتحاد السوفيتي) يجب أن يكونوا موحدين أو متصلين بطريقة ما. كانت هناك إصدارات مختلفة من هذه الفكرة من قبل ، ولكن تم "تهميش الفكرة كحلقة وصل تاريخية" (ص 125) من قبل أتاتورك. بدلاً من ذلك ، أراد أتاتورك تأمين حدود تركيا ، مع استثناءات قليلة ، حيث تم الاتفاق عليها في لوزان عام 1923. خلال الحرب العالمية الثانية كان هناك عدد من الشخصيات البارزة في المجتمع التركي ، ولا سيما الجنرال أمير إركيليت ، الذي أعاد إحياء الأحلام التورانية. . لقد رأوا بطبيعة الحال أن النازيين كانوا أفضل أمل لهم في تحقيق تلك الأحلام على حساب الاتحاد السوفيتي. The dreams got nowhere, of course, due to the outcome of the war, but required careful management by the Turkish government particularly whilst the fate of the Soviet Union looked in doubt.

The most enlightening part of İşçi’s book is the argument that the deterioration in Turkish-Soviet relations during the war was actually an aberration. İşçi considers that the Turkish government reverted to the type of thinking that would have been more common in the previous Ottoman administrations. By contrast, İşçi argues that the cordial relations in the interwar period between Moscow and Ankara were a much better guide for what was ‘normal’ in the twentieth century. This initially seems like an odd argument – after all, Turkey famously joined NATO in 1952 and has remained a member ever since. However, with Stalin’s death, the frosty relations began to thaw and Molotov informed Ankara in 1953 that he was renouncing his previous demands for territory. During the 1960s relations improved further – and relations with the West declined, particularly over Cyprus. İşçi argues that ‘antagonism was not the default mode in the Soviet-Turkish exchange’ and ‘Turkey’s unduly pro-Western and anti-Soviet direction in the 1950s marked a radical departure from the grand strategy’ devised by Atatürk (p. 175).

İşçi’s analysis and insights are a fascinating read and important for those wishing to understand the challenges faced by a neutral country in the Second World War. Turkey was surrounded on all sides by belligerent activity, but was successful until near the very end in keeping out of the war entirely, and even then did not play an active part in the military operations. The relations between the Soviet Union and Turkey were tense but were ultimately managed away from conflict even at the most testing of times.

Edward Corse is an Honorary Research Fellow of the Centre for the History of War, Media and Society at the University of Kent and the author of A Battle for Neutral Europe: British cultural propaganda in the Second World War (Bloomsbury, 2013). He is one of the convenors of the ‘Propaganda and Neutrality: alternative battlegrounds and active deflection’ conference taking place online on 24-25 June 2021


The Warsaw Pact

The Warsaw Pact, formally the Treaty of Friendship, Co-operation, and Mutual Assistance, was a collective defense treaty among the Soviet Union and seven other Soviet satellite states in Central and Eastern Europe during the Cold War. The Warsaw Pact was the military complement to the Council for Mutual Economic Assistance (CoMEcon), the regional economic organization for the communist states of Central and Eastern Europe. The Warsaw Pact was created in reaction to the integration of West Germany into NATO in 1955 per the Paris Pacts of 1954, but it is also considered to have been motivated by Soviet desires to maintain control over military forces in Central and Eastern Europe.

The Soviets wanted to keep their part of Europe and not let the Americans take it from them. Ideologically, the Soviet Union arrogated the right to define socialism and communism and act as the leader of the global socialist movement. A corollary to this idea was the necessity of intervention if a country appeared to be violating core socialist ideas and Communist Party functions, which was explicitly stated in the Brezhnev Doctrine. Geostrategic principles also drove the Soviet Union to prevent invasion of its territory by Western European powers.

The eight member countries of the Warsaw Pact pledged the mutual defense of any member who was attacked. Relations among the treaty signatories were based upon mutual non-intervention in the internal affairs of the member countries, respect for national sovereignty, and political independence. However, almost all governments of those member states were indirectly controlled by the Soviet Union.

While the Warsaw Pact was established as a balance of power or counterweight to NATO, there was no direct confrontation between them. Instead, the conflict was fought on an ideological basis. Both NATO and the Warsaw Pact led to the expansion of military forces and their integration into the respective blocs. Its largest military engagement was the Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia (with the participation of all Pact nations except Romania).


The Aftermath of World War II

The Grand Alliance was a military success—Germany and Japan were defeated by the fall of 1945. However, despite the agreement to organize the United Nations, nothing close to a lasting ideological or political alliance was formed among the Allies during the Second World War. There were simply too many irreconcilable differences between them, exacerbated by a traditional distrust that commenced with the Bolshevik Revolution of 1917.

Actions taken by the Allied powers during the war likewise increased tensions within the Grand Alliance. The Soviets were angered by the delayed second front in Western Europe and the negotiated peace with the Italian government, which they viewed as setting a precedent they could exploit. Stalin was also kept in the dark about the development of the atomic bomb, although the British were fully apprised of the Manhattan Project. Contrastingly, the United States and Britain recalled Stalin's non-aggression pact with Hitler prior to the German invasion of Poland in 1939, and were suspicious of Soviet intensions in Eastern Europe as the war wound down.

The post-war goals of the United States and the Soviet Union were similarly incompatible, especially as they related to Eastern Europe. Soviet troops liberated Hungary, Bulgaria, and Rumania from the Germans but remained an occupation force after the war. Britain was the dominant Allied power in Greece the United States controlled post-war Japan. It appeared that the Big Three were already going their separate ways in the immediate aftermath of World War Two.

Underlying the growing rift between the United States and the Soviet Union was a clash of ideologies and cultures. American political leaders viewed international trade as the foundation of world peace. The spread of capitalism and free markets, they argued, would encourage democracy around the globe. The United States, with the world's strongest economy and a nuclear monopoly, could afford to champion the collective security approach embodied by the United Nations. Stalin rejected the American position in early 1946, claiming that global peace was impossible "under the present capitalist development of the world economy."

The Soviet Union remained committed to balance-of-power global politics and carving out its own spheres of influence. Twenty million Soviet citizens had fallen in the fight against Hitler, and much of the country's infrastructure was in ruins. The Red Army, while massive, was not a first-rate technological military force immediately following the war. The Soviets also lacked atomic weapons. Stalin therefore was concerned primarily with national security, which meant a communist Eastern Europe. In Churchill's memorable phrase, an "iron curtain" soon descended across the European continent.

Given the disparate ideologies, cultures, and national security imperatives, it was almost inevitable that the Grand Alliance would crumble after the war was won. The Cold War era was dominated by the United States and the Soviet Union. Both of the two "superpowers" imbued their respective ideologies with idealistic and moralistic overtones—leaving little room for compromise. The struggle was soon between the "free world" and the "godless communists." Such alarmist rhetoric poured fuel on the fire, and encouraged the "Red Scare" exploited by Senator Joseph McCarthy.

The end of the Second World War signaled more than the defeat of the Axis powers. By 1950, the United States had embraced the "containment policy," enunciated by George F. Kennan, in an effort to combat Soviet expansionism. The Truman Doctrine, the Marshall Plan, and the North Atlantic Treaty Organization (NATO), represented a combination of political, economic, and military adjuncts to the containment policy. The United States also returned to a peacetime military draft, and greatly increased its military budget. The Cold War remained a focal point of American politics and foreign policy for decades to come.


شاهد الفيديو: حينما حارب الألمان والحلفاء جنبا إلى جنب في الحرب العالمية الثانية!