تقييم الميثاق النازي السوفياتي (نشاط الفصل الدراسي)

تقييم الميثاق النازي السوفياتي (نشاط الفصل الدراسي)

يجب أن أعترف بأعمق انعدام للثقة في روسيا. ليس لدي أي اعتقاد على الإطلاق في قدرتها على الحفاظ على هجوم فعال ، حتى لو أرادت ذلك. وأنا لا أثق في دوافعها ، والتي يبدو لي أنها لا ترتبط كثيرًا بأفكارنا عن الحرية ، ولا تهتم إلا بجذب آذان الآخرين. علاوة على ذلك ، فهي مكروهة ومشتبه بها من قبل العديد من الدول الصغيرة ، ولا سيما من قبل بولندا ورومانيا وفنلندا.

لا توجد وسيلة للحفاظ على جبهة شرقية ضد العدوان النازي بدون مساعدة نشطة من روسيا. تهتم المصالح الروسية بعمق بمنع مخططات هير هتلر لأوروبا الشرقية. لا يزال من الممكن أن يكون من الممكن تجميع جميع الدول والشعوب من بحر البلطيق إلى البحر الأسود في جبهة واحدة صلبة ضد موجة جديدة من الغزو. إن مثل هذه الجبهة ، إذا تم تأسيسها في قلب طيب ، وبترتيبات عسكرية حازمة وفعالة ، مقترنة بقوة القوى الغربية ، قد تواجه هتلر ، وغورينغ ، وهيملر ، وريبنتروب ، وجوبلز وشركائهم. بالقوى التي كان الشعب الألماني سيتردد في تحديها.

التفسير الأكثر تنذرًا بالسوء - والأقل احتمالًا - للتغيير: قرر الرفيق ستالين التحالف مع فوهرر هتلر. من الواضح أن الرفيق ليتفينوف ، المولود لأبوين يهوديين في بلدة بولندية (روسية آنذاك) ، لم يكن من المتوقع أن يكمل مثل هذا التحالف مع النازيين الآريين المسعورين. على الأرجح: كان الاتحاد السوفييتي سيتبع سياسة انعزالية (تقريبًا بالسوء للبريطانيين والفرنسيين). من خلال التحول إلى الانعزالية ، سيسمح لهير هتلر بمعرفة أنه طالما ابتعد عن الامتدادات الشاسعة لروسيا ، فإنه لا داعي للخوف من الجيش الأحمر. حتى أن روسيا قد تزود النازيين بالمواد الخام اللازمة للفتوحات. لا يزال الرفيق ستالين يتوق إلى تحالف مع بريطانيا العظمى وفرنسا ، وبطرد مفوضه الخارجي المتمرس والباحث عن التحالف ، كان يحاول ببساطة إخافة البريطانيين والفرنسيين للاشتراك. لكن التفسير الأكثر ترجيحًا هو أنه في خدعة الدبلوماسية الأوروبية الحالية ، كان الديكتاتور ستالين ببساطة يزيل الطوابق ليكون جاهزًا في أي لحظة للقفز في أي من الاتجاهين.

لقد دفع ستالين إلى قطع الطرق في سياسته الخارجية واضطر إلى الاختيار بين محور روما - برلين ومحور باريس - لندن ... جسد ليتفينوف السياسة التي جلبت الحكومة السوفيتية إلى عصبة الأمم والتي رفعت الشعار الأمن الجماعي الذي رفع شعار الأمن الجماعي الذي ادعى السعي إلى التعاون مع القوى الديمقراطية. لقد انهارت تلك السياسة.

كان السعي إلى تسوية مع روسيا فكرتي الخاصة التي حثتها على هتلر لأنني سعيت إلى خلق ثقل موازن للغرب ولأنني أردت ضمان الحياد الروسي في حالة نشوب صراع ألماني بولندي.

بعد ترحيب احتفالي قصير جلسنا نحن الأربعة على طاولة: ستالين ومولوتوف والكونت شولنبرغ وأنا. وكان من بين الحاضرين مترجمنا ، هيلجر ، الخبير الكبير في الشؤون الروسية ، والمترجم الروسي الشاب ذو الشعر الفاتح ، بافلوف ، الذي بدا أنه يتمتع بثقة ستالين الخاصة.

تحدث ستالين - باختصار ، على وجه التحديد ، بدون كلمات كثيرة ؛ لكن ما قاله كان واضحًا لا لبس فيه وأظهر أنه أيضًا يرغب في الوصول إلى تسوية وتفاهم مع ألمانيا. استخدم ستالين العبارة المهمة التي مفادها أنه على الرغم من أننا `` سكبنا دلاء من القذارة '' على بعضنا البعض لسنوات ، لم يكن هناك سبب يمنعنا من اختلاق شجارنا.

في وقت متأخر من ليلة الأحد - ليس الوقت المعتاد لمثل هذه الإعلانات - كشفت الحكومة السوفيتية عن اتفاق ، ليس مع بريطانيا العظمى ، وليس مع فرنسا ، ولكن مع ألمانيا. ستمنح ألمانيا الاتحاد السوفييتي لمدة سبع سنوات قروضًا بنسبة 5 ٪ تصل إلى 200000000 مارك (80.000.000 دولار) للآلات والأسلحة الألمانية ، وستشتري من الاتحاد السوفيتي 180.000.000 مارك (72.000.000 دولار) من القمح والأخشاب وخام الحديد والنفط في العامين المقبلين.

في سياق اجتماعين في الكرملين ، مساء يوم 23 آب / أغسطس وفي وقت متأخر من الليلة نفسها ، ناقش الشركاء القضايا الرئيسية ذات "المصلحة المشتركة" ووقعوا ميثاق عدم اعتداء و "بروتوكول إضافي سري". لم يكن لدى ستالين أدنى شك في أن الاتفاقية أعفت هتلر في الحال من كابوس الحرب على جبهتين ، وأنه إلى هذا الحد أطلق العنان للحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، فهو ، ستالين ، لم يكن لديه أي مخاوف. في رأيه كانت الحرب حتمية على أي حال. إذا لم يكن قد عقد أي صفقة مع هتلر ، فإن جرح الحرب لا يزال قد اندلع إما الآن أو بعد ذلك إلى حد ما ، في ظل ظروف أقل مواتاة لبلاده بشكل لا يضاهى. كان هدفه الآن هو كسب الوقت ، والوقت ، ومرة ​​أخرى ، للمضي قدمًا في خططه الاقتصادية ، وبناء قوة روسيا ، ومن ثم رمي هذه القوة في الموازين عندما كان المتحاربون الآخرون في أرجلهم الأخيرة.

كانت تفاصيل الاتفاقية: (1) لم يهاجم أي من الطرفين الآخر. (2) إذا أصبح أحدهما هدفاً لعمل حربي من قبل قوة ثالثة ، فإن الطرف الآخر لن يقدم بأي شكل من الأشكال دعمه لهذه القوة الثالثة. (3) لن تنضم ألمانيا ولا روسيا إلى أي مجموعة من القوى مهما كانت تستهدف الطرف الآخر بشكل مباشر أو غير مباشر. تم إرفاق البروتوكول السري الذي طلبته روسيا بهذا الاتفاق. تمت تسوية مجالات الاهتمام فيما يتعلق بالتحول الإقليمي والسياسي المحتمل في دول البلطيق (فنلندا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا) وفي الأراضي التابعة لبولندا.

تم جر بريطانيا وفرنسا إلى الحرب في ظل ظروف غير ملهمة وغير مواتية بحيث بدا من الصعب بالنسبة لهما الفوز. يا له من حالة! في سخط قاتم على الفرصة الضائعة والغباء البشري ، رسمت أخطر رسم كاريكاتوري في حياتي ، موعد، لقاء "عدو الشعب" مع "حثالة الأرض" في أطلال التدخين في بولندا.

كان البريطانيون مشغولين طوال أوائل عام 1939 في محاولة التفاوض على اتفاقية مع الاتحاد السوفيتي. حتى المفاجأة المذهلة لاتفاق فون ريبنتروب - مولوتوف ، كان النجاح في المفاوضات البريطانية منتظراً. كان البولنديون ضدها. لم يريدوا أي شاحنة مع موسكو. لكنني اعتقدت أن المفاوضات البريطانية السوفيتية ستنجح على الرغم من البولنديين ، وقلت ذلك.

الآن بعد أن أصبح كل هذا في الماضي ، يرى المرء أن ستالين وقع الاتفاقية مع هتلر لسببين ، أحدهما تقسيم بولندا المعادية وضم جزء منها ، والآخر هو كسب الوقت للتحضير لهجوم قد يشنه هتلر. ضد الاتحاد السوفيتي. هذا يجعل غدر اتفاق فون ريبنتروب - مولوتوف ليس أقل فسادًا ، ولكن ربما يكون أقل غباءًا مما ظهر في البداية. كان من الأفضل للبشرية أن يشارك ستالين في ردع هتلر ، بدلاً من إعطائه الضوء الأخضر لشن الحرب. ولكن عندما يتعلق الأمر بإلقاء اللوم على حرب هتلر ، تتحمل فرنسا وبريطانيا جزءًا منها لبيعها تشيكوسلوفاكيا في ميونيخ.

أعتقد أن ميثاق ريبنتروب - مولوتوف لعام 1939 كان حتميًا تاريخيًا ، نظرًا لظروف ذلك الوقت ، وأنه في التحليل النهائي كان مفيدًا للاتحاد السوفيتي. كان الأمر أشبه بمناورة في لعبة الشطرنج: إذا لم نقم بهذه الخطوة ، لكانت الحرب قد بدأت في وقت مبكر ، مما سيضر بنا كثيرًا. كان من الصعب علينا - كشيوعيين ومناهضين للفاشية - قبول فكرة توحيد القوات مع ألمانيا. كان من الصعب علينا قبول التناقض بأنفسنا.

من جانبهم ، كان الألمان أيضًا يستخدمون المعاهدة كمناورة لكسب الوقت. كانت فكرتهم هي تقسيم وغزو الدول التي اتحدت ضد ألمانيا في الحرب العالمية الأولى والتي قد تتحد ضد ألمانيا مرة أخرى. أراد هتلر التعامل مع خصومه واحدًا تلو الآخر. كان مقتنعا بأن ألمانيا هُزمت في الحرب العالمية الأولى لأنه حاول القتال على جبهتين في وقت واحد. كانت المعاهدة التي وقعها معنا هي طريقته في محاولة حصر الحرب القادمة في جبهة واحدة.

لم يصاب الشعب الأمريكي بالصدمة فحسب ، بل أصيب أيضًا بالصدمة الجماهير البائسة في ألمانيا وروسيا الذين دفعوا وسيواصلون دفع ثمن هذا الانتصار بدمائهم. مثل هذه الضربات الرئيسية هي دليل بليغ على عودة الدول الشمولية إلى أحلك مراحل الدبلوماسية السرية مثل وصف حقبة الاستبداد ... بالنسبة للعالم الديمقراطي ، تكمن أهمية الاتفاقية في أنها مزقت قناع ستالين أخيرًا. وجه. أعتقد أنه في تلك البلدان التي لا تزال فيها الكلمة الحرة موجودة ، فإن السكتة الدماغية الرئيسية للدبلوماسية هي ضربة الموت للستالينية كقوة نشطة. أعتقد ذلك لأنه بعد ما يقرب من 20 عامًا من الخدمة للحكومة السوفيتية ، أنا مقتنع بأن الديمقراطية ؛ على الرغم من موقعه الحالي المحفوف بالمخاطر ، فهو الطريق الوحيد للإنسانية التقدمية.

جاء الإعلان في 23 أغسطس 1939 عن توقيع الاتحاد السوفيتي وألمانيا على اتفاقية عدم اعتداء بمثابة قصف رعد ، ليس أقله للحركة الشيوعية. تم إلقاء القادة والأعضاء العاديين في ارتباك تام. لقد حدث المستحيل. لقد بحثنا عن بند إفلات في المعاهدة ، لكن النص الرسمي لم يقدم شيئًا ... بدأت البيانات تأتي الآن من موسكو - من الصحافة السوفيتية والأممية الشيوعية - والتي أوضحت أن تغييرًا كبيرًا في السياسة كان جارياً. عندما غزا النازيون بولندا وأعلنت بريطانيا وفرنسا الحرب على ألمانيا ، كان الموقف السوفييتي هو أن الإمبرياليين البريطانيين والفرنسيين كانوا مسؤولين عن الحرب ، وأن هذه حرب إمبريالية ولا ينبغي دعم أي من الطرفين.

بعد يومين من توقيع هتلر وستالين على اتفاقهما - ذهبت إلى واشنطن وأبلغت السلطات بما أعرفه عن تسلل الشيوعيين إلى حكومة الولايات المتحدة. لسنوات ، كانت الشيوعية الدولية ، التي يعتبر الحزب الشيوعي الأمريكي جزءًا لا يتجزأ منها ، في حالة حرب غير معلنة مع هذه الجمهورية. مع اتفاق هتلر وستالين ، وصلت الحرب إلى مرحلة جديدة. اعتبرت عملي في الذهاب إلى الحكومة عملاً حربياً بسيطاً ، مثل إطلاق النار على عدو مسلح في القتال.

راجاني بالم دوت: "أطالب بقبول (الخط السوفيتي الجديد) من قبل أعضاء اللجنة المركزية على أساس قناعة ... كل منصب مسؤول في الحزب يجب أن يشغله مقاتل حازم على الخط ... "

ويليام غالاشر: "لم أستمع أبدًا في هذه اللجنة المركزية إلى خطاب أكثر عدوانية وانتهازية مما ألقاه الرفيق دوت ... ولم أحصل أبدًا في كل خبرتي في الحزب على مثل هذا الدليل على الحقير والبغيض. عدم الولاء للرفاق ... "

جون آر كامبل: "بدأنا بالقول إننا مهتمون بهزيمة النازيين ، يجب أن ندرك الآن أن مصلحتنا الرئيسية في هزيمة فرنسا وبريطانيا العظمى ... علينا أن نأكل كل ما قلناه".

هاري بوليت: "من فضلك تذكر ، أيها الرفيق دوت ، لن تخيفني بهذه اللغة. لقد كنت في الحركة عمليا قبل ولادتك ، وسوف أكون في الحركة الثورية بعد فترة طويلة من نسيان بعضكم ... أنا أؤمن أنه على المدى الطويل سوف يلحق هذا الحزب ضررا كبيرا جدا ... أنا لا أحسد الرفاق الذين يمكنهم بخفة في غضون أسبوع ... الانتقال من قناعة سياسية إلى أخرى ... خجلًا من قلة الشعور ، وقلة الاستجابة التي أثارها كفاح الشعب البولندي في قيادتنا ".

كان يُطلق على الشيوعية وروسيا السوفيتية والديكتاتور ستالين الأعداء اللدودين للحضارة عندما كان هتلر يتقدم نحو السلطة العليا. ساعدته كراهية الشيوعية وإيمان البرجوازي الذي سينقذه من الشيوعية على أن يصبح سيد ألمانيا.

يتم اليوم إعلان إنجلترا على أنها العدو العالمي رقم 1. وهي متهمة باغتصاب حقوق الدول الصغيرة ، ومعارضة "حق ألمانيا في أن تكون القوة الأولى في العالم".

تتأجج كراهية إنجلترا أو تشتعل فيها النيران في اليابان والهند والجزيرة العربية وإفريقيا وأيرلندا وروسيا وحليفة إنجلترا ، فرنسا. يتم تأجيجها بشكل منهجي من قبل عملاء النازيين في جميع أنحاء العالم.

يقال إن هتلر يأمل في استخدام هذه الكراهية لتأسيس ألمانيا كأقوى دولة في العالم ، مثلما استخدم كراهية المواطن الألماني للشيوعية لتأسيس حكمه في ألمانيا.

أعلنت مصادر دبلوماسية أن الصداقة مع روسيا السوفيتية ، أو على الأقل التفاهم معها ، يمكن أن تثبت أنها سلاح قوي في حملة ألمانيا "لإجبار إنجلترا على الركوع على ركبتيها".

يرى الألمان أن الإنجليز مرعوبون للغاية من احتمال تشكيل كتلة سوفيتية ألمانية ، لدرجة أن نيفيل تشامبرلين واللورد هاليفاكس سيذهبان مرة أخرى إلى ألمانيا ويقدمان كل التنازلات التي يريدها الألمان. إذا فشل البريطانيون في الرد على التهديد ، فإن الألمان يجادلون بأنهم لا يزالون قادرين على الحصول على ما يكفي من المواد الخام والأموال من روسيا لجعل الصفقة ذات قيمة.

عندما أبرم هتلر اتفاق صداقة مع ستالين في أغسطس 1939 ، ربما تساءل البعض منكم عما إذا كان هتلر قد خان الحضارة الغربية. بالأمس في إعلانه ، تمكن الفوهرر من التحدث علانية لأول مرة. قال إنه بقلوب حزينة أرسل وزير خارجيته إلى موسكو. لم تترك له إنجلترا أي خيار آخر. لقد عملت بجد طوال صيف عام 1939 لتشكيل تحالف ضد ألمانيا. اضطر هتلر للدفاع عن نفسه إلى إبرام اتفاق صداقة مع روسيا وافق فيه الموقعون على عدم مهاجمة بعضهم البعض وتحديد مجالات الاهتمام.

ما كان على بولندا مشاهدته بهدوء الأسبوع الماضي (مع عدم وجود أقنعة غاز كافية تقريبًا للتنقل ، بسبب اقتصاد الطوارئ الحكومي الشامل للجيش) كان سلسلة من عمليات التطفل على الحدود ، حيث رأى العديد من المراقبين إيقاعًا نازيًا حقيقيًا. من ألمانيا ، من بروسيا الشرقية ، حتى عن طريق الجو من Free Danzig ، جاءت "العصابات" النازية لإثارة حالة التأهب للحراس البولنديين في مشاجرات قصيرة أسفرت عن أربع وفيات - خسائر فادحة في حرب الأعصاب. في نهاية الأسبوع ، تحولت الإذاعة البولندية ، التي تحتج على أن "حدود الصبر البولندية قريبة جدًا" ، من الإبلاغ المباشر للتطورات إلى فضح الدعاية الاستفزازية التي كان يسمعها شعبها عبر الحدود. أفاد تقرير إذاعي ألماني أن نقيبًا متقاعدًا من الجيش البولندي كان يقود غزوات ضد الألمان في بولندا. حقق المسؤولون البولنديون ، ووجدوا أن القبطان قد مات منذ عامين. وعلقت الإذاعة على ذلك بقولها: "إن مثل هذه الحوادث لا يمكن إلا أن يرتكبها شبح لا تكاد تتحمل السلطات البولندية مسؤوليته".

أسئلة للطلاب

السؤال 1: مصدر الدراسة 1. يظهر أدولف هتلر (ألمانيا) ونيفيل تشامبرلين (بريطانيا) وإدوارد دالادييه (فرنسا) وبينيتو موسوليني (إيطاليا) يناقشون سوديتنلاند. الرجل على اليمين هو جوزيف ستالين (الاتحاد السوفيتي). ما هي النقطة التي أوضحها ديفيد لو؟

السؤال 2: كيف تساعد المعلومات الواردة في المقدمة في شرح المصدر 5؟

السؤال 3: اقرأ المصادر 2 و 3. اشرح سبب اختلاف وجهات نظر نيفيل تشامبرلين ووينستون تشرشل حول تشكيل تحالف مع الاتحاد السوفيتي. هل يمكنك التفكير في أي أسباب أخرى لعدم رغبة تشامبرلين في عقد صفقة مع ستالين؟

السؤال 4: مصدر الدراسة 8. هل تعتقد أن رسام الكاريكاتير يتفق مع تشامبرلين أو تشرشل حول تشكيل تحالف مع الاتحاد السوفيتي؟

السؤال الخامس: في الثالث من مايو عام 1939 ، قام جوزيف ستالين بطرد مكسيم ليتفينوف ، مفوضه اليهودي للشؤون الخارجية. اقرأ المصادر 4 و 6 واشرح لماذا يشعر بعض الناس في بريطانيا بالقلق من هذا التطور؟

السؤال السادس: في 28 أغسطس 1939 ، تم التوقيع على الميثاق النازي السوفياتي في موسكو. مصادر الدراسة 7 و 9 و 11. صِف شروط المعاهدة. اشرح حدود مقال بمجلة نُشر في ذلك الوقت (المصدر 9) في اكتشاف ما تتضمنه المعاهدة.

السؤال 7: مصادر الدراسة 10 و 14 و 16 و 17 و 23 و 25. اشرح الأسباب المختلفة لتوقيع هتلر وستالين على الميثاق النازي السوفياتي.

السؤال 8: استخدم المعلومات الموجودة في المصدر 13 لشرح المصدر 12.

السؤال التاسع: كان آرثر سزيك رسامًا كاريكاتيرًا ولد في بولندا ولكنه كان يعيش في مدينة نيويورك عام 1939. واتهمه أعضاء اللجنة الأمريكية الأولى بأنه "دعاة حرب". ادرسوا المصادر 15 و 24 واشرحوا هذا البيان.

السؤال 10: اشرح معنى المصادر 18 و 21 و 27.

السؤال 11: مصادر الدراسة 19 و 20 و 22. لماذا تسبب الميثاق النازي السوفياتي في مشاكل لأعضاء الحزب الشيوعي للولايات المتحدة والحزب الشيوعي لبريطانيا العظمى؟

إجابة التعليق

يمكن العثور على تعليق على هذه الأسئلة هنا.


المعاهدة النازية السوفيتية لعام 1939

الميثاق النازي السوفياتي هو الاسم الذي أُطلق على معاهدة عدم الاعتداء التي وقعها ريبنتروب لصالح ألمانيا ومولوتوف لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 23 أغسطس 1939.

في أغسطس 1939 ، بعد فشل محاولات التفاوض على معاهدة مع بريطانيا العظمى وفرنسا للمساعدة المتبادلة والدعم العسكري لحماية الاتحاد السوفيتي من غزو أدولف هتلر ، تخلى الاتحاد السوفيتي عن محاولاته لتحقيق اتفاقيات الأمن الجماعي ، والتي كانت بمثابة أساس سياسة مكسيم ماكسيموفيتش ليتفينوف الخارجية خلال الثلاثينيات. بدلاً من ذلك ، سعى القادة السوفييت إلى تسوية مع ألمانيا. بالنسبة للسياسيين الألمان ، كان إقالة ليتفينوف وتعيين فياتشيسلاف ميخائيلوفيتش مولوتوف مفوضًا للشؤون الخارجية في 3 مايو 1939 ، إشارة إلى أن الاتحاد السوفياتي كان يسعى إلى التقارب. التفسير التقليدي بأن مولوتوف كان مؤيدا لألمانيا ، وأن تعيينه كان تحضيرا مباشرا للاتفاق ، أصبح موضع تساؤل. يبدو من الأرجح أنه عند تعيين مولوتوف ، كان جوزيف فيزاريونوفيتش ستالين مستعدًا لاغتنام أي فرصة أتيحت لنفسه لتحسين الأمن السوفيتي.

تم الحفاظ على الاتصال الدبلوماسي مع ألمانيا بشأن المسائل الاقتصادية خلال المفاوضات مع بريطانيا العظمى وفرنسا ، وفي يونيو ويوليو من عام 1939 ، لم يكن مولوتوف غير مبال بالنهج الألمانية الأولية لتحسين العلاقات السياسية. في 15 أغسطس ، اقترح السفير الألماني أن يقوم وزير الخارجية الألماني يواكيم فون ريبنتروب بزيارة موسكو لإجراء مفاوضات مباشرة مع ستالين ومولوتوف ، اللذين اقترحا في المقابل اتفاقية عدم اعتداء.

طار ريبنتروب إلى موسكو في 23 أغسطس ، وتم التوقيع على معاهدة عدم الاعتداء في غضون ساعات قليلة. بموجب شروطها ، تعهد الاتحاد السوفيتي وألمانيا بعدم مهاجمة بعضهما البعض إما بمفردهما أو بالاشتراك مع قوى أخرى والبقاء على الحياد إذا انخرطت القوة الأخرى في حرب مع طرف ثالث. كما اتفقوا على عدم المشاركة في التحالفات التي تستهدف الدولة الأخرى وحل النزاعات والصراعات عن طريق التشاور والتحكيم. مع اقتراب هتلر من مهاجمة بولندا ، كان النص المعتاد في المعاهدات من هذا النوع ، والذي يسمح لأحد الموقعين بالانسحاب إذا ارتكب الآخر عدوانًا ضد طرف ثالث ، مفقودًا. كانت الاتفاقية لمدة عشر سنوات و # x2013 ، وأصبح ساري المفعول بمجرد التوقيع عليها ، بدلاً من التصديق عليها.

وبقدر أهمية المعاهدة ، والأكثر شهرة ، كان البروتوكول الإضافي السري الملحق بها ، حيث أنشأ الموقعون مناطق نفوذهم في أوروبا الشرقية. تم الاتفاق على أنه "في حالة إعادة الترتيب الإقليمي والسياسي" في دول البلطيق ، كانت فنلندا وإستونيا ولاتفيا في دائرة نفوذ الاتحاد السوفيتي وليتوانيا في منطقة نفوذ ألمانيا. تم تقسيم بولندا على طول أنهار Narew و Vistula و San ، مما وضع الأراضي الأوكرانية والبيلاروسية في دائرة النفوذ السوفيتي ، جنبًا إلى جنب مع جزء من بولندا العرقية في مقاطعتي وارسو ولوبلين. تركت مسألة الحفاظ على بولندا المستقلة وحدودها مفتوحة. بالإضافة إلى ذلك ، أعلنت ألمانيا نفسها "غير مهتمة" في بيسارابيا.

أشارت المعاهدة إلى تراجع الاتحاد السوفياتي إلى الحياد عندما غزا هتلر بولندا في 1 سبتمبر 1939 ، وأعلنت بريطانيا العظمى وفرنسا الحرب. انهارت بولندا بسرعة ، لكن الاتحاد السوفياتي تأخر حتى 17 سبتمبر قبل غزو شرق بولندا ، على الرغم من تحقيق النصر في غضون أسبوع. من نوفمبر 1939 ، تم دمج الإقليم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أُجبرت إستونيا ولاتفيا على توقيع معاهدات المساعدة المتبادلة مع الاتحاد السوفيتي وقبول إنشاء القواعد العسكرية السوفيتية في سبتمبر وأكتوبر من عام 1939. أدت المقاومة الفنلندية للمقترحات السوفيتية لتحسين أمن لينينغراد من خلال معاهدة المساعدة المتبادلة إلى قيام الاتحاد السوفيتي & # x2013 الحرب الفنلندية (1939 & # x2013 1940). تم تعيين ليتوانيا في مجال النفوذ السوفيتي في اتفاقية تكميلية تم توقيعها في 28 سبتمبر 1939 ، ووقعت معاهدة المساعدة المتبادلة مع الاتحاد السوفيتي في أكتوبر. تنازلت رومانيا عن بيسارابيا بعد إنذار سوفييتي في يونيو 1940.

غالبًا ما يُقال إن ستالين ، عند توقيع المعاهدة ، كان يعتقد دائمًا أن هتلر سيهاجم الاتحاد السوفيتي من أجل lebensraum ، كان يبحث عن وقت لإعداد الاتحاد السوفيتي للحرب ، وكان يأمل في فترة أطول بكثير مما تلقاه ، لغزو ألمانيا خلال شهر يونيو من عام 1941. وبُذلت جهود كبيرة للحفاظ على العلاقات الودية مع ألمانيا بين عامي 1939 و 1941 ، بما في ذلك زيارة نوفمبر 1940 بواسطة مولوتوف إلى برلين لإجراء محادثات مع هتلر وريبنتروب.

قوض البروتوكول السري الأسس الاشتراكية للسياسة الخارجية السوفيتية. ودعا الاتحاد السوفياتي إلى الشروع في التوسع الإقليمي ، حتى لو كان ذلك لمواجهة التهديد لأمنه الذي يمثله غزو ألمانيا لبولندا. قد يفسر هذا لماذا ، لفترة طويلة ، لم يُعرف البروتوكول السري إلا من النسخة الألمانية من الوثيقة: نفى الاتحاد السوفيتي وجوده ، وهو الموقف الذي حافظ عليه مولوتوف حتى وفاته في عام 1986. نُشرت النسخ الأصلية السوفيتية لأول مرة. الوقت في عام 1993.

في جميع إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ، خلال أغسطس 1987 ، خلال جلاستنوست كانت المظاهرات في ذكرى الميثاق دليلاً على تجدد القومية. في أوائل عام 1990 أعلنت الدول استقلالها ، وهو التحدي الحقيقي الأول لاستمرار وجود الاتحاد السوفياتي.

أنظر أيضا: ألمانيا ، العلاقات مع مولوتوف ، الحرب العالمية الثانية فياتشيسلاف ميخائيلوفيتش


الماس 9: لماذا وقع الاتحاد السوفياتي وألمانيا على الميثاق النازي السوفياتي؟

تم تصميم جميع مواردنا وكتابتها وفقًا لمعايير عالية وضبطها بدقة في الفصل الدراسي. هدفنا هو مشاركة أفضل الممارسات بسعر مناسب بحيث يمكنك قضاء الوقت في التركيز على أولوياتك الخاصة. خلال الثلاثين عامًا التي قضيتها في الفصل الدراسي ، قمت بنشر موارد لـ Heinemann و Pearsons و Hodder و Folens و Boardworks. إذا كنت ترغب في تلقي التحديثات أو إنشاء حزمة مخصصة خاصة بك أو الانضمام إلى فريقنا ، ثم تابعنا على روابط Facebook أو Twitter.

شارك هذا

docx ، 53.85 كيلوبايت

تم تصميم هذا النشاط البارز الماسي 9 لتوفير التمدد والتحدي للطلاب الذين يدرسون سبب توقيع الاتحاد السوفيتي وألمانيا على الميثاق النازي السوفياتي في عام 1939. وتتمثل النظرية الرئيسية التي يقوم عليها هذا النوع من الإستراتيجية في أنه عندما نقوم بترتيب العناصر ، إما عبارات أو كائنات أو الصور ، نحن مطالبون بتوضيح العلاقات الشاملة التي ننظم بها معرفتنا ونربط تعلمنا. يمكن استخدامه كبداية أو جلسة عامة أو مراجعة أو كمحور تركيز لنشاط التقييم. إذا كنت تبحث عن شيء أكثر ملاءمة لقدرة منخفضة ومتوسطة ، فيرجى التحقق من تمرين مطابقة فرز بطاقتي حول هذا الموضوع.

يتضمن المورد تسع بطاقات على شكل ماسي والتي تتضمن مجموعة من العوامل التي تفسر سبب توقيع ألمانيا والاتحاد السوفيتي على الميثاق النازي السوفياتي في عام 1939. الوثيقة متوفرة في Microsoft Word حتى تتمكن من تحرير المورد إذا كنت ترغب في تخصيصه بشكل أكبر عن طريق تغيير أي من العوامل الرئيسية التي قمت بتضمينها. بمجرد قيام الطلاب بقص البطاقات ، يتم تعيينهم ثلاث مهام بما في ذلك:

1. أزل أي أسباب لا تعتقد أنها مهمة. سجل واشرح سبب إزالتها.
2. رتب الماسات المتبقية لإظهار أي روابط قد تجدها بين الأسباب المختلفة. سجل واشرح أسبابك.
3. اصنع شكلاً ماسيًا أصغر باستخدام الأسباب الأربعة الأكثر أهمية لشرح سبب توقيع ألمانيا والاتحاد السوفيتي على الميثاق النازي السوفياتي؟ سجل واشرح أسباب اختياراتك.

في كل مرحلة ، يجب أن يقدم الطلاب التغذية إلى مجموعتهم أو الفصل ويشرحون خياراتهم. تعتبر المناقشة والشرح حول الخيارات التي قاموا بها أمرًا بالغ الأهمية في مساعدتهم على تطوير مهارات التفكير لديهم بالإضافة إلى فهمهم للموضوع.

أهداف وغايات هذا الدرس هي:

الموضوع: إلى أي مدى كان هتلر مسؤولاً عن اندلاع الحرب العالمية الثانية في عام 1939؟
تعرف: ما هي شروط الميثاق النازي السوفياتي؟
تحليل: لماذا وقع ستالين وهتلر على الميثاق النازي السوفياتي؟
المهارات: السبب والنتيجة والتقييم والحكم.

WILF: ما الذي أبحث عنه في هذا الدرس؟
تحديد ووصف: شروط الميثاق النازي السوفياتي
اشرح: لماذا وقعت ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على الميثاق النازي السوفياتي؟
تحليل: إلى أي مدى كان هتلر مسؤولاً عن اندلاع SWW؟

إذا كنت تحب هذا المورد ، فلماذا لا تحقق من مواردي الأخرى حول هذا الموضوع في متجري TES. يمكنك أيضًا متابعة "The History Academy" على Twitter و Google Plus و YouTube و Facebook للحصول على آخر التحديثات أو حتى للتواصل والدردشة حول كيفية استخدامك لهذا المورد أو لطرح الأسئلة. نحن نهدف إلى إنتاج موارد رخيصة وبأسعار معقولة إما بسعر فنجان قهوة جيد أو وجبة سعيدة حتى تتمكن من قضاء المزيد من الوقت في القيام بالأشياء التي تريدها.

على أي حال ، استمتع وابق على اتصال عبر وسائل التواصل الاجتماعي للحصول على آخر التحديثات.


خطط دروس السفر التعليمية

وصف

من خلال تحليل المصادر الأولية والثانوية ، سيقوم الطلاب في هذا الدرس بتحديد وفهم وتمكينهم من شرح أحكام الاتفاقية النازية السوفيتية لعام 1939 ، ولماذا وقع العدوان الأيديولوجيان على الاتفاقية ، وماذا كانت العواقب بالنسبة لأوروبا الشرقية نتيجة للاتفاق.

المواضيع

مستوى الصف

مدة

روابط الجولة

أسئلة أساسية

ما هي أحكام الميثاق النازي السوفياتي لعام 1939؟ ما هي الأحكام التي تم نشرها؟ أي منها تم الاحتفاظ به سرا؟

لماذا رغب كل طرف في الاتفاقية عام 1939؟

ماذا كانت العواقب بالنسبة لبولندا وبقية أوروبا الشرقية نتيجة للاتفاق النازي السوفياتي لعام 1939؟

الشروط الاساسية

  • ألمانيا
  • هتلر
  • موسوليني
  • النازي
  • حلف
  • بولندا
  • الرايخ
  • السوفياتي

أبرمت الاتفاقية في موسكو في 23 أغسطس 1939

رغبة حكومة الرايخ الألماني وحكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تعزيز قضية السلام بين ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وانطلاقًا من الأحكام الأساسية لاتفاقية الحياد المبرمة في أبريل 1926 بين ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قد توصلوا إلى الاتفاقية التالية:

المادة الأولى: يلتزم الطرفان الساميان المتعاقدان بالكف عن أي عمل من أعمال العنف وأي عمل عدواني وأي هجوم على الآخر ، سواء بشكل فردي أو بالاشتراك مع الدول الأخرى.

المادة الثانية. إذا أصبح أحد الأطراف السامية المتعاقدة هدفاً لعمل حربي من جانب دولة ثالثة ، فلا يجوز للطرف السامي المتعاقد الآخر بأي حال من الأحوال أن يقدم دعمه لهذه الدولة الثالثة.

المادة الثالثة. تحافظ حكومتا الطرفين الساميين المتعاقدين في المستقبل على اتصال مستمر مع بعضهما البعض لغرض التشاور من أجل تبادل المعلومات حول المشاكل التي تمس مصالحهما المشتركة.

المادة الرابعة. في حالة نشوء نزاعات أو نزاعات بين الأطراف السامية المتعاقدة ، تشارك الأطراف السامية المتعاقدة في أي تجمع للسلطات ، أياً كان نوعه ، يكون موجهاً بشكل مباشر أو غير مباشر إلى الطرف الآخر.

المادة الخامسة. في حالة نشوء نزاعات أو نزاعات بين الأطراف السامية المتعاقدة بشأن مشاكل من نوع أو آخر ، يقوم الطرفان بتسوية هذه الخلافات أو الخلافات حصراً من خلال التبادل الودي للآراء أو ، إذا لزم الأمر ، من خلال إنشاء لجان تحكيم.

المادة السادسة. يتم إبرام هذه المعاهدة لمدة عشر سنوات ، بشرط أنه ، طالما أن أحد الأطراف السامية المتعاقدة لا يقدمها قبل عام واحد من انتهاء هذه الفترة ، يتم تمديد صلاحية هذه المعاهدة تلقائيًا لمدة خمس سنوات أخرى.

المادة السابعة. يتم التصديق على هذه المعاهدة في أقرب وقت ممكن. يتم تبادل التصديقات في برلين. تدخل الاتفاقية حيز التنفيذ بمجرد توقيعها.

[لم يتم نشر القسم أدناه وقت الإعلان عن ما ورد أعلاه.]

البروتوكول الإضافي السري.

المادة الأولى في حالة إعادة الترتيب الإقليمي والسياسي في المناطق التابعة لدول البلطيق (فنلندا ، إستونيا ، لاتفيا ، ليتوانيا) ، يجب أن تمثل الحدود الشمالية لليتوانيا حدود مناطق نفوذ ألمانيا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في هذا الاتصال معترف به من قبل كل طرف مصلحة ليتوانيا في منطقة فيلنا.

المادة الثانية. في حالة إعادة الترتيب الإقليمي والسياسي للمناطق التابعة للدولة البولندية ، يجب تحديد مناطق نفوذ ألمانيا والاتحاد السوفيتي تقريبًا بخط أنهار ناريف وفيستولا وسان.

إن مسألة ما إذا كانت مصالح كلا الطرفين تجعل الحفاظ على دولة بولندية مستقلة أمراً مرغوباً فيه وكيف ينبغي تقييد مثل هذه الدولة لا يمكن تحديده إلا في سياق تطورات سياسية أخرى.

على أي حال ، ستحل الحكومتان هذه المسألة من خلال اتفاقية ودية.

المادة الثالثة. فيما يتعلق بجنوب شرق أوروبا ، دعا الجانب السوفييتي الانتباه إلى مصلحته في بيسارابيا. ويعلن الجانب الألماني عدم تدخله السياسي الكامل في هذه المجالات.

المادة الرابعة. يجب أن يعامل الطرفان هذا البروتوكول على أنه سري للغاية.

موسكو ، 23 أغسطس ، 1939.
عن حكومة الرايخ الألماني ضد ريبنتروب
مفوض من حكومة الاتحاد السوفياتي ف مولوتوف

انتشرت الأخبار من موسكو عبر الأسلاك والبث الإذاعي. يقرأ الأوروبيون في جميع أنحاء القارة صحفهم اليومية في حالة ذهول من الذهول. في وقت مبكر من صباح ذلك اليوم ، وقع هتلر وألمانيا النازية و Stalin & rsquos الاتحاد السوفيتي ، وهما دولتان كانتا متضادتين أيديولوجيًا بكل المقاييس ، اتفاقية عدم اعتداء ، يفترض أنها تضمن السلام والأمن في أوروبا الشرقية. وبينما حاول البريطانيون والفرنسيون فهم الاتفاقية ، استعد ملايين البولنديين لغزو كانوا متأكدين من أنه سيحدث.

ما لم يعرفه العالم و rsquot هو أنه كان هناك أيضًا جزء ثانٍ سري من الميثاق النازي السوفياتي ، وهو الجزء الذي قسم أوروبا الشرقية بشكل أساسي بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي. أعطيت دول البلطيق (لاتفيا وإستونيا وليتوانيا) إلى الاتحاد السوفياتي. منحت ألمانيا & ldquosphere من النفوذ & rdquo غرب نهر فيستولا في بولندا. تم منح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية & ldquosphere من النفوذ & rdquo شرق نفس النهر.

كانت دوافع هتلر ورسكووس لتوقيع اتفاق عدم اعتداء مع ستالين واضحة. قبل أسابيع ، كان الفوهرر قد أخبر كبار رجاله العسكريين أن غزو بولندا سيكون ضروريًا حيث سعت ألمانيا لتصحيح أخطاء فرساي. على عكس تحركاته السابقة في النمسا وتشيكوسلوفاكيا ، كان هتلر يعلم أن أي غزو لبولندا سيأتي برد بريطاني وفرنسي. في 31 مايو 1939 ، بعد أن انتهك الألمان اتفاقيات ميونيخ واحتلال تشيكوسلوفاكيا بأكملها ، أصدر الوزراء البريطانيون والفرنسيون بيانًا مشتركًا يضمن استقلال بولندا ووعد بالتدخل إذا تم غزو البولنديين.

لم يخشى هتلر البريطانيين والفرنسيين. What he feared was a two-front war with Germany caught in the middle between an Anglo-French alliance and the Soviet Union. That same strategy had doomed German war efforts twenty-five years earlier. Hitler knew he would eventually go after all three, but he needed to do it piecemeal. Securing his eastern flank in the upcoming war with Poland was priority #1 to the Nazi leader.

Stalin also needed a non-aggression pact. Soviet society was hardly prepared for a war with his ideological nemesis to the west. The &ldquopurges&rdquo of the previous decade had decimated the Red Army officer corps. There were plenty of &ldquovolunteers&rdquo to wear the uniform, but how would Stalin equip them? Soviet spies in Germany had reported that the Wehrmacht soldiers were equipped with the best and latest weapons. The Luftwaffe was reported to be the best air force on the continent. What the USSR needed above all else was time to build its stockpiles. A buffer zone on his western flank would be nice as well. Stalin realized that war with Germany was inevitable, but the Soviets stood a better chance of winning one that started in 1941 or 1942 than they did one that started in 1939. Perhaps the British and the French would tie down Germany in Western Europe (such as they had done in 1914) until the Soviets were ready.

Two days after the Nazi-Soviet Pact was announced, Britain publically reiterated its commitment to Poland, hoping to give Hitler a moment to pause. It did, but not for long. Satisfied that his pact with Stalin was secure, one week after the signing of the pact, on 01 Sep 1939, the first German panzer divisions crossed the Polish border at 4:40 a.m. Luftwaffe dive bombers struck at various Polish towns. By 5 a.m., German battleships had opened up on Polish vessels and forts. The Second World War had begun.

Britain and France declared war on Germany on 03 September, but neither could help Poland in her hour of need. German dominance over the Polish military was immediate and decisive. Warsaw was surrounded by 13 Sep.

Suddenly, at daybreak on 17 September, over 800,000 Soviet Red Army troops began pouring across Poland&rsquos Eastern border. Stalin&rsquos justification for the invasion was that he was protecting Ukrainians and Belarusians in Western Poland. Warsaw held out until the 28th and by the end of the month Hitler was in Danzig proclaiming that Poland would never rise again. The last elements of the Polish army surrendered on 06 October.

Soviet troops met German troops in the city of Brest (on the new border) to commemorate their joint victory. Stalin chose the location carefully, as the city of Brest had been the site where Bolshevik Russia had surrendered to Imperial Germany in March 1918.

The Nazi-Soviet Pact provided each side exactly what it wanted. After building back up his supplies, Germany attacked France on 10 March 1940. The French and British armies were no match for the German Blitzkrieg, and Paris was captured on 14 Jun and the French surrendered on 22 Jun. The British army barely escaped the continent.

In the east, Soviet troops quickly completed the occupation of Eastern Poland before turning on the Baltics and Finland (both in the Soviet sphere according to the pact). The Russo-Finnish war would be a thorn in Stalin&rsquos side, but the pact gave the USSR time to rebuild its military and supplies for the eventual invasion.

As France fell, Hitler began planning for the invasion of the USSR. Over the course of months, the Germans moved millions of troops to the new border in Poland, and on 22 Jun 1941, Operation Barbarossa began.

Through an analysis of primary and secondary sources, students in this lesson will identify, understand and be able to explain the provisions of the Nazi-Soviet pact of 1939, why the two ideological enemies signed the pact, and what the consequences were for Eastern Europe as a result of the pact.

  1. Students will identify, understand and be able to explain the points of the Nazi-Soviet Pact of 1939.
  2. Students will identify, understand and be able to explain why Hitler and Stalin, two ideological enemies who had earlier sworn to destroy each other, each wanted and needed the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact of 1939.
  3. Students will identify, understand and be able to explain the consequences for Eastern Europe as a result of the Nazi-Soviet Pact of 1939 and its separate secret protocols.

To view resource web pages, download the lesson plan PDF above.

I. Anticipatory Set

  • Writing / Question: Was Germany in any way justified in going after German areas of Eastern Europe in 1938-39? (5 min)
  • Handouts &ndash Copies of documents and readings from the websites listed. (5 min)

II. Body of Lesson

  • Lecture / PPT &ndash Nazi-Soviet Pact of 1939 (20 min)
  • Video &ndash Nazi-Soviet Pact (10 min)
  • Independent Activity &ndash Students read the articles and sources on the Nazi-Soviet pact of 1939, taking notes as appropriate. (20 min)
  • Suggestion: Have the students read some of these articles and sources for homework.
  • Suggestion: AP / Advanced students should focus on primary sources.
  • Group Activity &ndash Socratic Seminar: Discussion on the Nazi-Soviet pact of 1939. (20 min)

ثالثا. Closure

  • Assessment &ndash Essay: Explain in detail the provisions of the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact of 1939, why the two ideological enemies signed the pact, and what the consequences were for Eastern Europe as a result of the pact.
  • Alternate Assessment &ndash Compare and contrast the takeover of Eastern Poland and the Baltics in 1939 with the current events unfolding in the Crimea. Are the Russians today justified in extending their &ldquoinfluence&rdquo into Eastern Europe?

Extension

On tour: Monument to the Heroes of Warsaw (also known as the &ldquoWarsaw Nike&rdquo)

While on tour, students in Warsaw can see the monument dedicated to Polish patriots who died in the occupied city during the war with Germany, especially those who fought during the 1944 Warsaw Uprising. The monument was unveiled in 1964 in Theatre Square (now the Jablonowski Palace).

On tour: Monument to the Fallen and Murdered in the East, Warsaw

While on tour, students in Warsaw can visit the Monument to the Fallen and Murdered in the East, a memorial to the victims of Soviet aggression. Discussion of the Soviet invasion of Eastern Poland in 1939 was illegal during the Communist Era, but after Poland&rsquos communist party fell from power in the late 1980s, new government officials endorsed a project to memorialize Polish victims of Soviet rule. The monument was unveiled on 17 September 1995, the 56th anniversary of the Soviet invasion of 1939.

On tour: Monument to the Ghetto Heroes, Warsaw

While on tour, students in Warsaw can visit Monument to Ghetto Heroes, a memorial to the victims of the Nazi Holocaust. Located in a square in what was once the edge of the Warsaw Ghetto, the monument was raised in 1946 in tribute to over 400,000 Polish Jews who were executed in the Ghetto or sent to extermination camps during the Second World War. In April 2013, the Museum of the History of the Polish Jews was opened across the street from the monument. According to published sources, an estimated 2.9 million Polish Jews died during the Nazi occupation of Poland (approximately ½ of all Jews killed in the Holocaust).


Activity 3. Competing National Objectives

The third activity will get at the values and particular national objectives behind the stated alliance objectives, especially for the shape of the post-war world. In the case of the Soviet Union, this will include documents on its cooperative dealings (especially in 1939) with Germany prior to Hitler's 1941 surprise invasion of the USSR. To accomplish this goal, three working groups will each examine a series of related documents and report back their findings to the whole class for use in a general discussion. Each group will be assisted by a series of guiding questions listed in the Text Document. Suggested groups and document groupings include:

Some teachers may want to assign each student to read all the documents in order to analyze all three perspectives. Students could then be divided into three groups to prepare to make one presentation on one perspective.

Another possibility is to assign multiple groups of 2 to 3 students to investigate a particular country's perspective, and then combine the groups by country to prepare the presentation on that country's perspective.


An Assessment of the Nazi-Soviet Pact (Classroom Activity) - History

Soviet Russia' Foreign Minister Molotov signs the Nazi-Soviet Non-aggression Pact while German Foreign Minister Von Ribbentrop and Soviet leader Josef Stalin look on, while standing under a portrait of Lenin – August 23, 1939. News of the Pact stunned the world and paved the way for the beginning of World War II with Hitler assured his troops would not have to fight a war on two fronts.

Text of the Nazi-Soviet Pact

The Government of the German Reich and The Government of the Union of Soviet Socialist Republics

Desirous of strengthening the cause of peace between Germany and the U.S.S.R., and proceeding from the fundamental provisions of the Neutrality Agreement concluded in April, 1926 between Germany and the U.S.S.R., have reached the following Agreement:

Article I. Both High Contracting Parties obligate themselves to desist from any act of violence, any aggressive action, and any attack on each other, either individually or jointly with other Powers.

Article II. Should one of the High Contracting Parties become the object of belligerent action by a third Power, the other High Contracting Party shall in no manner lend its support to this third Power.

Article III. The Governments of the two High Contracting Parties shall in the future maintain continual contact with one another for the purpose of consultation in order to exchange information on problems affecting their common interests.

Article IV. Neither of the two High Contracting Parties shall participate in any grouping of powers whatsoever that is directly or indirectly aimed at the other party.

Article V. Should disputes or conflicts arise between the High Contracting Parties over problems of one kind or another, both parties shall settle these disputes or conflicts exclusively through friendly exchange of opinion or, if necessary, through the establishment of arbitration commissions.

Article VI. The present Treaty is concluded for a period of ten years, with the proviso that, in so far as one of the High Contracting Parties does not advance it one year prior to the expiration of this period, the validity of this Treaty shall automatically be extended for another five years.

Article VII. The present Treaty shall be ratified within the shortest possible time. The ratifications shall be exchanged in Berlin. The Agreement shall enter into force as soon as it is signed.

[The section below was not published at the time the above was announced.]

Secret Additional Protocol.

On the occasion of the signature of the Non-Aggression Pact between the German Reich and the Union of Socialist Soviet Republics the undersigned plenipotentiaries of each of the two parties discussed in strictly confidential conversations the question of the boundary of their respective spheres of influence in Eastern Europe. These conversations led to the following conclusions:

Article I. In the event of a territorial and political rearrangement in the areas belonging to the Baltic States (Finland, Estonia, Latvia, Lithuania), the northern boundary of Lithuania shall represent the boundary of the spheres of influence of Germany and U.S.S.R. In this connection the interest of Lithuania in the Vilna area is recognized by each party.

Article II. In the event of a territorial and political rearrangement of the areas belonging to the Polish State, the spheres of influence of Germany and the U.S.S.R. shall be bounded approximately by the line of the rivers Narev, Vistula and San.

The question of whether the interests of both parties make desirable the maintenance of an independent Polish State and how such a state should be bounded can only be definitely determined in the course of further political developments.

In any event both Governments will resolve this question by means of a friendly agreement.

Article III. With regard to Southeastern Europe attention is called by the Soviet side to its interest in Bessarabia. The German side declares its complete political disinterest in these areas.

Article IV. This Protocol shall be treated by both parties as strictly secret.

Moscow, August 23, 1939.

For the Government of the German Reich

v. Ribbentrop

Plenipotentiary of the Government of the U.S.S.R.

V. Molotov

(Photo credit: U.S. National Archives)

Terms of use: Private home/school non-commercial, non-Internet re-usage only is allowed of any text, graphics, photos, audio clips, other electronic files or materials from The History Place.


For Mon, 16 Oct and Tues, 17 Oct

We accomplished the following in class:

  1. Watched CNN 10
  2. Distributed Unit 2.1 theme sheet. Go to Unit 2-1 Major Themes 2017
  3. Reviewed the importance of the Nazi-Soviet Pact (Unit 2.1 Guiding Question #1)
  4. Watched Crash Course World War II. Go to https://youtu.be/Q78COTwT7nE
  5. Divided into academic teams to work on the following:
    • Group 1: Several historians’ views of the Second World War. Read “Hitler’s Wars” and worked through the activities. Go to Hitler’s War, pp,79-82
    • Group 2: Major events of the Second World War. Go to Second World War, pp. 88-89, part 1 و Second World War, pp. 90-91, part 2 of 2
    • All teams: Worked on the Fall of the European empires. Go to Fall of European empires, pp. 92-93
  6. Team findings reviews will be accomplished at the next class meeting.

HOMEWORK FOR WED, 18 OCT AND THURS, 19 OCT

  1. Complete in-class assignments and be prepared for discussion.
  2. Read Roots of the Cold War. Go to Roots of the Cold War, pp. 94-95

The Secret Protocol

Original Source: Voprosy istorii, No. 1 (1993), p. 6.

ON THE occasion of the signature of the Non-Aggression Pact between the German Reich and the Union of Socialist Soviet Republics the undersigned plenipotentiaries of each of the two parties discussed in strictly confidential conversations the question of the boundary of their respective spheres of influence in Eastern Europe. These conversations led to the following conclusions:

1. In the event of a territorial and political rearrangement in areas belonging to the Baltic States (Finland, Estonia, Latvia, Lithuania), the northern boundary of Lithuania shall represent the boundary of the spheres of influence of Germany and the USSR In this connection the interest of Lithuania in the Vilna area is recognized by each party.

2. In the event of a territorial and political rearrangement of the areas belonging to the Polish state the spheres of influence of Germany and the USSR shall be bounded approximately by the line of the rivers Narew, Vistula, and San.

The question of whether the interests of both parties make desirable the maintenance of an independent Polish state and how such a state should be bounded can only be definitely determined in the course of further political developments.

In any event both Governments will resolve this question by means of a friendly agreement.

3. With regard to Southeastern Europe attention is called by the Soviet side to its interest in Bessarabia. The German side declares its complete political disinterestedness in these areas.

4. This protocol shall be treated by both parties as strictly secret.

For the Government of the German Reich: V. RIBBENTROP
Plenipotentiary of the Government of the USSR: V. MOLOTOV

مصدر:
Raymond James Sontag and James Stuart Beddie, eds., Nazi-Soviet relations, 1939-1941 documents from the archives of the German Foreign Office as released by the Dept. of State (New York: Didier, 1948), pp. 78-79.


A Pact with the Soviet Union

By the summer of 1939, war in Europe seemed inevitable. As people braced themselves, many wondered how the Soviet Union would respond. For years, Hitler had targeted the Soviet Union and the Communist Party as Germany’s primary enemy. Joseph Stalin held similar views of Germany and the Nazi Party.

To the surprise of almost everyone, the two dictators announced a nonaggression pact on August 23, 1939. The two men agreed that their countries would not to attack each other, either independently or along with other nations. They also vowed to consult each other in order to provide information or raise questions concerning their common interests and also to resolve any differences through negotiation or arbitration. The pact would be in effect for ten years, with an automatic extension for another five years unless either party gave notice to end it. 1

The treaty startled people everywhere. Both Stalin and Hitler knew that their internal propaganda machines would have to work hard to change current public opinion within their nations and also to change the negative perceptions that each country had been cultivating about the other. According to historian Roger Moorhouse:

[T]he tone of public and cultural life in the Soviet Union shifted after the signing of the pact. From one day to the next, the newspapers stopped criticizing Nazi Germany and instead began lauding German achievements. As Kravencho (a factory director) noted . . . “The Society for Cultural Relations with Foreign Countries instantly discovered the wonders of German Kultur. Visiting Moscow on business, I learned that several exhibits of Nazi art, Nazi economic achievements and Nazi military glory were on view or in the process of organization. In fact, everything Germanic was in vogue.” 2

In Germany, people were equally surprised. As in the Soviet Union, official propaganda reversed itself quickly after its years of attacks on Soviet communism. According to Moorhouse:

Public discourse was uniformly positive about the pact, with German newspapers immediately altering the tone with which they reported Soviet current affairs or Russian culture. Where reporters and editors had once been unable to resist inserting—at the very least—a derogatory adjective or a critical aside, they now reported events with scrupulous evenhandedness. On the morning of the pact's announcement, the newspapers seemed desperate to make the case for the new arrangement. Every title carried almost verbatim reports and commentaries, scripted under Goebbels’s supervision, rejoicing at the restoration of the “traditional friendship between the Russian and the German peoples.” In the Nazi Party newspaper, the فولكيشر بيوباتشتر, [German Foreign Minister] Ribbentrop congratulated himself by lauding his achievement as “one of the most important turning points in the history of our two peoples.” Even the in-house newspaper of the SS, Das Schwarze Korps, toed the optimistic line, reminding its readers, in a gallop through Russian and Soviet history, that the empire of the tsars had originally been a Germanic state, that it had twice “saved” Prussia, and that it had “paid dearly” for its enmity with Germany in World War I. Echoing Ribbentrop, the newspaper concluded that the two countries had always flourished when they were friends and so looked forward to a new era of collaboration. 3

At the time, only a handful of diplomats from both countries knew that the treaty contained a set of secret clauses in which Germany and the Soviet Union divided Poland and other parts of eastern Europe between them. The clauses were not made public until much later.


3. The Nazi-Soviet Pact

The following sources relate to the Nazi-Soviet pact and the outbreak of warQuestion PaperRead sources I to L and answer questions 9 to 12. The sources and questions relate to case study 2: German and Italian expansion(1933-1940) – Events: The Nazi-Soviet Pact and the outbreak of war.Source I Nikita Khrushchev, a leading figure in the Soviet government who was with Josef Stalin when the Nazi-Soviet Pact was signed.

للوصول إلى محتويات هذا الموقع بالكامل ، يلزمك تسجيل الدخول أو الاشتراك فيه.