كيف ولماذا انحرف الحكم البولندي لأوكرانيا عن الحكم الليتواني؟

كيف ولماذا انحرف الحكم البولندي لأوكرانيا عن الحكم الليتواني؟

في العصور الوسطى ، لم تحكم "ليتوانيا" ليتوانيا الحديثة فحسب ، بل حكمت أيضًا بيلاروسيا الحديثة وأجزاء كبيرة من غرب أوكرانيا الحديثة. بدا أن سكان هذه الأراضي "الأوكرانية" يقبلون بالحكم الليتواني لأكثر من قرنين من الزمان دون مشاكل.

ولكن في القرن السابع عشر ، بدأت بولندا (شريك ليتوانيا في الكومنولث البولندي اللتواني) في تولي الشؤون الأوكرانية. أدى ذلك إلى تمرد القوزاق وغيرهم من الأوكرانيين مثل بوجدان كميلنيتسكي في منتصف القرن.

ما أفهمه هو أن البولنديين كانوا أقل تعاطفًا مع الأوكرانيين من الليتوانيين. الأسئلة هي وبأي طرق ولماذا؟ وهذا هو السبب في أن النبلاء البولنديين "حركوا القدر" بينما كان الحكام الليتوانيون قد "عملوا على تهدئة" المنطقة لأكثر من قرنين من الزمان؟ (على سبيل المثال ، تشير مقالة Kmelnytsky إلى مدح "Vilius (Lithuanina) panagyric" له.)


بادئ ذي بدء الجملة:

"بدا أن الأوكرانيين يقبلون بالحكم الليتواني لأكثر من قرنين من الزمان"

هو مفارقة تاريخية. لم يكن هناك "أوكرانيون" في الفترة التي تتحدث عنها. لم يكن هناك أي "بيلاروسيين". ما أصبح فيما بعد "الأوكرانيين" و "البيلاروسيين" ينحدرون من ذلك الجزء من السكان الأرثوذكس بالدين.

بعد احتلال المغول لإمارات روس ، وجد هذا الجزء الأرثوذكسي من السكان نفسه جزئيًا في دوقية ليتوانيا الكبرى ، وجزئيًا في مملكة بولندا.

أتذكر أن دوقية ليتوانيا الكبرى ، حتى اتحدت مع بولندا عام 1385 ، لم تكن دولة مسيحية. كانت هذه آخر دولة وثنية في أوروبا. بمعنى أن الدوق الأكبر نفسه ونسبة كبيرة من السكان كانوا من الوثنيين. لقد عاشوا في نفس الحالة مع السكان الأرثوذكس ، الذين ربما كانوا يشكلون الأغلبية ، لكن هذا غير معروف تمامًا.

كانت مملكة بولندا كاثوليكية رسميًا ، ولكن كان بها أيضًا جزء كبير من السكان الأرثوذكس. بدأ الاتحاد بين بولندا والدوقية الكبرى في عام 1385 كاتحاد سلالات. عمّد الدوق الأكبر ، وتزوج الملكة البولندية ، واتحدت عوالمهم بشكل غير محكم ، وبُذلت جهود قوية لتحويل جميع السكان إلى الكاثوليكية. كما يمكن للمرء أن يتوقع ، فقد نجحوا مع الجزء الوثني من السكان أكثر من الجزء الأرثوذكسي. وبمرور السنوات ، أصبح الاتحاد أقرب وأقرب ، حتى أنه في مرحلة ما كان شبه مكتمل ، وكانت الدولة الجديدة تسمى الكومنولث البولندي اللتواني (1569).

كانت الدولة تتمتع بدرجة عالية من التسامح الديني (أفترض أكثر من أي مكان آخر في أوروبا في ذلك الوقت). كان معظم النخبة الحاكمة كاثوليكيين ، ولكن كان هناك عدد كبير من السكان الأرثوذكس ، بالإضافة إلى المسلمين واليهود إلخ. بالطبع كانت هناك جميع أنواع الخلافات بين الطوائف ولم يتمتع الناس "بحقوق متساوية" بالمعنى الحديث ، ولكن كانت هناك مصالح من الأقليات محمية بموجب القانون. يمكننا أن نجد العديد من الأرثوذكس من بين كبار مسؤولي الدولة والقادة العسكريين والنبلاء والعظماء ("القلة"). ومع ذلك ، فمن الصحيح أن غالبية النبلاء (zchlachta) كانوا كاثوليكيين ، وكان من المربح لمهنة التحول إلى الكاثوليكية.

يبدو أن الاحتكاكات زادت في وقت الإصلاح. تدهورت العلاقات بين الكاثوليك والأرثوذكس تدريجيًا ، مما أدى إلى اندلاع حرب أهلية كارثية. لم يكن الدين هو السبب الوحيد لهذه الحرب الأهلية. لعب الاستفزاز من موسكو دورًا أيضًا. أعلن أمراء موسكو فجأة أنهم "ملوك كل روسيا" ، في الوقت الذي كان فيه معظم "الروس" جزءًا من الكومنولث البولندي الليتواني. البولنديون لم يعترفوا بهذا اللقب.

كما كانت هناك انتفاضة للفلاحين الأرثوذكس ضد ملاك الأراضي (الأقطاب) ، والقوزاق الذين يقاتلون من أجل امتيازاتهم ، وما إلى ذلك ، وهذا نوع من "الصراع الطبقي".

الآن نعود إلى سؤالك الأصلي. هل شعر الأرثوذكس بتحسن في دوقية ليتوانيا الكبرى مقارنة ببولندا؟ لا أعرف أي دليل قاطع على ذلك. لكن هذا ممكن.

بشكل عام ، الوثنيون أكثر تسامحًا مع الديانات الأخرى من المسيحيين. (مثال: الإمبراطورية الرومانية. بينما كانت وثنية ، كانت متسامحة بشكل عام (بالطبع كانت هناك احتكاكات مثل أي مكان آخر. لكنها كانت متسامحة من حيث المبدأ. لم تكن هناك حروب دينية على الأقل). بعد أن أصبحت مسيحية ، بدأت الحروب الدينية ، وفي النهاية تم القضاء على جميع الأديان الأخرى.

يمكن للمرء أن يخمن أن الأمر نفسه حدث في نهاية المطاف في الكومنولث البولندي الليتواني. لكن هذا مجرد تخمين ، لا أعرف أي دليل قاطع. ويجب إثبات حقيقة أن "الأوكرانيين قبلوا بالحكم الليتواني" على أنه نقيض لـ "الحكم البولندي".

بالمناسبة ، في القرن السادس عشر ، كانت اللغة الرسمية الأكثر استخدامًا في الجزء الليتواني من الدولة هي اللغة الروسية القديمة (باستخدام السيريلية). بعد التوحيد ، كان يخسر تدريجيا المنافسة مع البولندية والألمانية. يجب أن يكون السبب واضحا.

ملاحظة أخرى. أدت الحرب الأهلية في النهاية إلى ما يسميه المؤرخون الروس "إعادة توحيد روسيا وأوكرانيا". هذه الفترة (مباشرة بعد "إعادة التوحيد" تسمى في التاريخ الأوكراني الخراب (الانهيار والدمار). وكانت النتيجة تقسيم أوكرانيا إلى جزأين متساويين تقريبًا ، أحدهما عاد إلى بولندا ، والآخر بقي مع روسيا. فقط بعد العنف تقسيم الكومنولث البولندي الليتواني في نهاية القرن الثامن عشر ، اتحد كلا الجزأين داخل الإمبراطورية الروسية ، لذلك أظن أنه لم يكن كل الأوكرانيين غير سعداء تحت الحكم البولندي.

مصادر. معظم المصادر التي استخدمتها باللغات الروسية والأوكرانية والبولندية ، لذلك لا أذكرها. كتاب جيد باللغة الإنجليزية هو God's Playground للكاتب نورمان ديفيز. تسمى "الحرب الأهلية" التي ذكرتها رسمياً "انتفاضة خميلنيكي". عند قراءة الكتب والمصادر الأخرى ، يرجى الأخذ في الاعتبار أن هذه الأسئلة لا تزال محل نقاش ساخن من قبل المؤرخين القوميين وأن آراء العديد من المؤلفين متحيزة بشدة. هذا ينطبق بشكل خاص على المؤلفين الروس والأوكرانيين.


في القرن الرابع عشر ، نظرت ليتوانيا إلى التوسع بطرق مختلفة عن بولندا. لم يكن لدى ليتوانيا ببساطة القوة البشرية والأعداد لغزو أراضي جديدة وتهدئة الوضع. كان التفكير الوحيد الذي فعله الليتوانيون هو تغيير الحاكم المحلي إلى ملكهم ، وترك الدين واللغة والنظام السابق كما هو. غالبًا ما كان الدوقات الليتوانيون يتزوجون من الأميرات الروثينية المحلية. بما أنهم كانوا وثنيين ، فقد أصبحوا أرثوذكسيين.

استخدم الدوقات الكبرى اللغة الروثينية القديمة كلغة رسمية مكتوبة. في ذلك الوقت كانت اللغة الليتوانية هي اللغة المنطوقة فقط. في ذروة التوسع ، عندما كانت الحدود 80 كيلومترًا من وارسو و 120 كيلومترًا من موسكو ، كان عدد سكان دوقية ليتوانيا الكبرى 1.9 مليون نسمة تقريبًا (حوالي 450 ألف ليتواني وحوالي 1.45 مليون من الروثينيين. لذلك كان الليتوانيون دائمًا أقلية في إمبراطوريتها الخاصة لكن الأمر نجح في كلا الاتجاهين ، فقد كان الليتوانيون يحمون الروثينيين من الغارات المغولية والتوسع البولندي ، وكان الروثينيون يمدون الجيش الليتواني بالرجال ويدفعون الضرائب لدعم هذا الجيش ، وكان هذا الجيش ضروريًا أيضًا لإبقاء التوسع الألماني شرقًا.

بدأت اللغتان البيلاروسية والأوكرانية في الانفصال فقط في القرن السادس عشر ، بعد أن انتزعت المملكة البولندية أوكرانيا من دوقية ليتوانيا الكبرى. عليك أيضًا أن تتذكر أن الليتوانيين عاشوا في القرن الرابع عشر في أجزاء كبيرة من بيلاروسيا الحالية وفي منطقة بودوليا. بدأ الشعب السلافي (Krevici ، Dragovici) في التوسع شمالًا إلى أراضي شعوب البلطيق فقط في القرن التاسع. فقط في القرن الثاني عشر ، غزا دوق موسكو آخر قبيلة البلطيق "غالينداي" ، التي عاشت بالقرب من موسكو الحالية.

لذلك ، فإن البيلاروسيين الحاليين هم مزيج من شعوب البلطيق والسلافية. أراهن على أن نسبة كبيرة من دمائهم من أصل بلطيقي. في القرن الرابع عشر ، خاض الليتوانيون حربًا طويلة مع بولندا على أوكرانيا (دوقات ليوبارتاس وكاريوتاس) وبعد ذلك استولت بولندا على غاليسيا. شعر الأوكرانيون أن الليتوانيين يساعدونهم في تلك الحرب. بدأ الدوقات الليتوانيون في تسوية بودوليا ، وبناء العديد من المدن والقلاع في مناطق فولينيا-بودوليا. أعتقد أنهم رأوا الليتوانيين حماة وليسوا غزاة.


بادئ ذي بدء ، منح الليتوانيون الحق البولندي في "تسوية" أوكرانيا الغربية (الحديثة) إلى البولنديين لحثهم على التصديق على اتحاد لوبلان ، الذي يوحد البلدين رسميًا. تم تقديم هذا الامتياز لحماية "جوهر" ليتوانيا من مثل هذه التسوية من قبل النبلاء البولنديين الأكثر عددًا.

قبل اتحاد لوبلين ، كان الليتوانيون يحكمون رعاياهم بطريقة "بسيطة" نسبيًا (في وقتهم). لكن النبلاء البولنديين كانوا "مكرسين" لاستعباد السكان المحليين واضطهادهم لاستخراج أكبر قدر ممكن من الثروة منهم. حتى أنهم قدموا (في أغلب الأحيان يهود) "وسطاء" لهذا الغرض. وهكذا ، أدى "تغيير النظام" إلى "تغيير كبير في القواعد".


أدى ذلك إلى تمرد القوزاق وغيرهم من الأوكرانيين ...

كان القوزاق في فترة الثورات ضد بولندا هم الطبقة الاجتماعية التي كانت تمتلك ملكية جماعية للأراضي الزراعية (مثل الجنيزاري في الإمبراطورية العثمانية). يجب ألا تفكر فيهم على أنهم "أمة" أو "عمال زراعيون" ... يمكن دمج "العمال الزراعيين" في القوزاق بسهولة أكبر من طبقة النبلاء الغربية ، ولكن لا يزال القوزاق يمثلون جزءًا صغيرًا من السكان على أراضيهم (لكنهم يمتلكون كل شيء الأراضي).

صراعهم مع Szlachta البولندي القوي (طبقة النبلاء البولندية) - من الطبيعي أن يأتي ملاك الأراضي الجدد إلى أراضيهم لبناء لاتيفوندات جديدة. كان هذا حول من لهم الحق في امتلاك الأرض.

الأرثوذكسية مقابل الكاثوليكية - إنها مجرد تلبيس أيديولوجي لهذا الصراع.

التقى القوزاق الليتوانيين في وقت آخر. كان هذا كوزاكًا مختلفًا ووقتًا لنوع آخر من العلاقات (علاقات التبعية الحقيقية للعصور الوسطى). كانت البولندية في القرن السادس عشر أكثر حداثة و "رأسمالية" من ليتوانيا في 14.


حسنًا ، اسمح لي بتوجيهك في الاتجاه التالي: كان أحد الأسباب المحتملة هو حقيقة أن الليتوانيين كانوا من نفس الإيمان مع الأوكرانيين (الذين لم يتم تسميتهم بهذه الطريقة في تلك الأوقات بالتأكيد) ، كان كلاهما من الأرثوذكس (مثل "الليتوانيون" هم أسلاف دولة بيلاروسيا اليوم).
كانت اللغات أيضًا قريبة جدًا من بعضها البعض (أقرب بكثير من اللغة البولندية أو الروسية على سبيل المثال). عندما تولت المملكة البولندية الدور القيادي في الكومنولث ، بدأوا سياسة تهدف إلى تحويل السكان والنخب في ليتوانيا وأوكرانيا إلى الكاثوليكية ، وكذلك التوسع الكبير في اللغة البولندية كان يحدث.
ملاحظة: من فضلك اعذر لغتي الإنجليزية الضعيفة


شاهد الفيديو: لماذا يشتكي يهود بولندا من قانون الهولوكوست البولندي الجديد. عين على أوروبا